前スレが1000レスを超えたのでPart27です。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52
ガス VS オール電化 Part27
1227:
匿名さん
[2014-08-24 04:25:54]
|
||
1228:
匿名さん
[2014-08-24 04:29:08]
アウトフレーム工法は本来マンションの住戸の四隅を支える太い柱や梁を、住戸の外側に出す工法なんだよ。
ただ『工法』『設計』とつけると一部でも広報や設計として使っているだろと難癖つけてくるから物件として解釈する『アウトフレーム自体』と書いたんだよ。 まだ理解できね~のかよ。 |
||
1229:
匿名さん
[2014-08-24 05:39:26]
>1227
また、アウトフレーム工法に戻っちゃったね。 >主開口部側の柱を室外に出すアウトフレーム工法の採用 主開口部側の柱しかアウトフレームにしていないと書いてんだよ、マヌケ。 アウトフレーム工法使ってるの認めちゃってるのにね。 |
||
1230:
匿名さん
[2014-08-24 05:47:29]
アウトフレーム工法
http://www.homes.co.jp/words/a1/525000015/ http://kotobank.jp/word/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%AC%... http://www.athome.co.jp/clasoa_mansion/ic/column_4/article-3.html http://www.fudosansell-agent.com/glossary/outframe-kouhou/ http://www.re-words.net/description/0000001863.html 四隅なんか出てこないなあ。 自分に都合の良いのだけ、引用しちゃったなあ~。 |
||
1231:
匿名さん
[2014-08-24 05:56:17]
>オール電化マンションがタワーが多いのは安全性の問題じゃないよ。
いまのマンションはエコキュートも目立たない格好で綺麗に収められているが その影響で田の字どころかアウトフレームすら確保できないからだよ。 ○田の字が確保できない間取りって、何だろう。 田の字より、ひどい間取りってあるの? 私は、田の字より、ワイドスパンの方が好きだ。 ○エコキュート収めた影響でアウトフレームすら確保できないっていうのもよくわからん。 エコキュートなければ、アウトフレームにできるってこと? ガス派さん、答えてくれないね。 |
||
1232:
匿名
[2014-08-24 07:09:49]
>ガスのメリット言おうか?電化に比べ圧倒的に選択肢が多い。立地、価格、家族の満足を得る為にたまたまでなく、納得する物件を選び易い。つまり、リセールもし易い訳だ。
立地で選んだオール電化が最強ですね。 |
||
1233:
匿名
[2014-08-24 07:32:56]
「立地が良いオール電化」>「立地が良いガス」>「立地が悪いオール電化」>「立地が悪いガス」
これが結論で誰か異論ありますか? |
||
1234:
匿名さん
[2014-08-24 08:15:31]
ガス派の言うとおり、>1233の意見に異議ありません。
|
||
1235:
匿名さん
[2014-08-24 09:18:26]
オール電化は立地選べないから
立地選択の自由度:ガス併用>オール電化 使い勝手、快適さ:ガス併用>オール電化 ですよ。 |
||
1236:
匿名
[2014-08-24 09:43:39]
>オール電化は立地選べないから
都合が悪いことは、いつも華麗にスルー。(笑) ===== 1153:匿名 [2014-08-23 12:26:04] 1105、1143は立地で選んだと書いてありますね。ちなみに、立地で選んだという人以外見ていない気がします。 ===== |
||
|
||
1237:
匿名さん
[2014-08-24 10:27:12]
1235
立地以前に、そもそも、物件がないから オール電化は立地選択不可能 |
||
1238:
匿名さん
[2014-08-24 11:40:52]
>>1231
>田の字より、ひどい間取りってあるの? >私は、田の字より、ワイドスパンの方が好きだ。 ワイドスパンって柱から柱までの距離が7~8メートル以上の物件のことを言うので ファミリータイプなら田の字でもかなりの数がワイドスパンになると思いますが? > エコキュートなければ、アウトフレームにできるってこと? あ、これは聞いたことがあります。 廊下側などの柱のがげに設置スペースを確保するのでアウトフレームにしにくいって。 |
||
1239:
匿名さん
[2014-08-24 12:21:51]
>>1233
いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね? 東京前提を見ても勝どきぐらい? でも、タワー物件って制限のないところでしか建たないから立地がいいといえないような。 第一種低層住居専用地域で静かな高級物件ってオール電化ではまったくありませんね。 |
||
1240:
匿名さん
[2014-08-24 12:29:29]
>1238
もう一度聞きます。 ○田の字が確保できない間取りって、何? ○エコキュートなければ、アウトフレームにできるの? (ガス派のレス引用部分) >オール電化マンションがタワーが多いのは安全性の問題じゃないよ。 いまのマンションはエコキュートも目立たない格好で綺麗に収められているが その影響で田の字どころかアウトフレームすら確保できないからだよ。 |
||
1241:
匿名さん
[2014-08-24 12:38:33]
なるほど、オール電化の人には説明しても理解する能力がないみたいですね。
だから夜中に殴り書きが続いていたわけですか・・・・ |
||
1242:
匿名さん
[2014-08-24 12:49:01]
>1241
結局、回答できないの? |
||
1243:
匿名さん
[2014-08-24 12:54:34]
>○田の字が確保できない間取りって、何?
タワーのファミリータイプだとすべての柱を外側に出すことが難しいから、長方形の物件を並べる田の字は無理なんじゃない? >○エコキュートなければ、アウトフレームにできるの? タワーでなければできると思いまよ。 実際、本当のアウトフレームはみんな併用だしね。 |
||
1244:
匿名さん
[2014-08-24 13:02:50]
もう一度聞きます。
いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね? |
||
1245:
匿名さん
[2014-08-24 13:11:45]
>1243
もう一度聞きます。 ○田の字が確保できない間取りって、結局、何? ワイドスパンのこと?? >○エコキュートなければ、アウトフレームにできるの? タワーでなければできると思いまよ。 エコキュートの設置が原因でアウトフレームに できないのは、間違いだったってことね。 >実際、本当のアウトフレームはみんな併用だしね。 どういう意味? |
||
1246:
匿名さん
[2014-08-24 13:13:07]
もう一度聞きます。
いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね? |
||
1247:
匿名さん
[2014-08-24 13:17:24]
|
||
1248:
匿名さん
[2014-08-24 13:23:44]
>実際、本当のアウトフレームはみんな併用だしね。
またガス派のデタラメ嘘投稿がはじまったよ。 それとももしかして本気で勘違い? |
||
1249:
匿名さん
[2014-08-24 13:34:10]
|
||
1250:
匿名さん
[2014-08-24 13:41:54]
>1249
何を併用してるの? |
||
1251:
↑
[2014-08-24 13:42:26]
ちなみにSIの物件なので田の字だろうと関係ありませんからね。
|
||
1252:
匿名さん
[2014-08-24 13:43:34]
ここの電化派さんってアウトフレーム知らないの?
|
||
1253:
匿名さん
[2014-08-24 13:46:47]
|
||
1254:
匿名さん
[2014-08-24 13:50:50]
|
||
1255:
匿名さん
[2014-08-24 13:55:51]
スケルトンにする意味なし。
そもそも段付きスラブの偽スケルトンだろうが。 |
||
1256:
匿名さん
[2014-08-24 13:56:10]
>SIでもこの縦長ナロースパンだと、
開口部が8メートル以上あるのでワイドスパンになりますが? |
||
1257:
匿名さん
[2014-08-24 13:57:35]
もう一度聞きます。
いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね? |
||
1258:
匿名さん
[2014-08-24 13:58:10]
|
||
1259:
匿名さん
[2014-08-24 14:04:07]
>開口部が8メートル以上あるのでワイドスパン
この物件で、ガス派は、 ワイドスパンで、SIですので、間取り自由です、とか不動産の営業さんに言われて 納得しちゃうんだね。 |
||
1260:
↑
[2014-08-24 14:05:44]
ワイドスパンの意味もわからなかった人が何を言ってるの?
|
||
1261:
匿名さん
[2014-08-24 14:07:26]
>1260
ワイドスパン、SIで良い物件ですね! |
||
1262:
匿名さん
[2014-08-24 14:08:11]
もう一度聞きます。
いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね? |
||
1263:
匿名さん
[2014-08-24 14:12:35]
この物件(1249の物件)で、ぜひ、田の字でない、すばらしい3LDKのプランを提案してほしい!
|
||
1264:
匿名さん
[2014-08-24 14:21:15]
いま、立地のいいオール電化マンションってありますかね?
第一種低層住居専用地域で静かな高級物件ってオール電化ではまったくありませんね~ こちらが先に聴いてるんですけど? |
||
1265:
匿名さん
[2014-08-24 14:31:17]
立地も良い場所で、電化が何故沢山作られないのか?
単純にデベの冷静な市場マーケットの分析だろう。 即ち購入予定者は、電化なんて気にしていない。あと電化マンションは原発フル稼動ありきの電力会社とデベが組んで、高値で売り付ける商品だったから。 誰が今の現状で好き好んで、電化マンション作らないといけないんだよ。 電力脳の妄想は良いから、市場社会で行きてる限り幾ら妄想言ったとこで売れなればデベは破綻するわけだ。売る為には、顧客のニーズを掴む訳だ。 何か電化脳って営業とか市場のこと知らない、公務員とかが多いんじゃないかな。 |
||
1266:
匿名さん
[2014-08-24 14:38:42]
(営業)(1249の図面を見せて)どうですか?ワイドスパン、SIの物件です。
間取りはあなたの好みで自由自在です。 (ガス派)間取りが自由ですか(具体的イメージなし)。それ最高ですね。ここにします! 結局、間取は変更せず、田の字プランに住み続ける。 |
||
1267:
匿名さん
[2014-08-24 14:55:26]
第一種低層住居専用地域で静かな高級物件ってオール電化ではまったくありませんね~
こちらが先に聴いてるんですけど? |
||
1268:
匿名さん
[2014-08-24 15:01:29]
田の字でも、一番レベルの高い地域にだって物件があるから選べるんです。
低層住居専用地域に物件自体なかったら、間取りに関係なく選ぶことはできません。 |
||
1269:
匿名
[2014-08-24 15:04:09]
立地で選んだらオール電化だった人は嘘つき扱いですね。まあ、実際の電気代にも妄想だとイチャモンつけるような判断力が無い人間ですからね。
|
||
1270:
匿名さん
[2014-08-24 15:04:35]
単に、都市ガスとか無い、地方在住のオール電化マンションとかなのでは?
立地や、躯体仕様、財閥系デベとか聞いても意味がわからんのでしょう |
||
1271:
匿名さん
[2014-08-24 15:07:36]
このスレって
ガス物件VSオール電化物件 のスレで良いのですか? 純粋なガスVSオール電化ではないですよね? |
||
1273:
匿名さん
[2014-08-24 15:10:30]
>ガス物件VSオール電化物件
>のスレで良いのですか? マンコミュのなかのバトル板の板だってこと忘れてない? |
||
1274:
匿名さん
[2014-08-24 15:20:07]
オール電化マンションではいま低層レジデンスの販売ないんだね。
タワーか大型団地のように戸数確保できるようなレベルでないとムリか。 タワーが豪華でいい物件なんて、それこそデベの営業にだまされてんじゃないか(笑) |
||
1275:
匿名さん
[2014-08-24 15:31:44]
>第一種低層住居専用地域で静かな高級物件ってオール電化ではまったくありませんね~
いや、ガス派が言っていた再生途中のプロパスト絡みで関電子会社物件は第一種低層住居専用地域ですね。 ま、オール電化マンションならこの程度でしょう。 |
||
1276:
匿名
[2014-08-24 15:48:36]
ガスとオール電化の違いは設備なんだけど、設備の話は一切したくないってさ。(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
アウトフレーム工法
http://www.weblio.jp/content/%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%83%95%E3%8...
マンションの住戸の四隅を支える太い柱や梁を、住戸の外側に出す工法。室内に柱や梁の出っ張りがなくなり、部屋の四隅まで有効に使えるのがメリット。
どこが勝手な定義なんだよ!