前スレが1000レスを超えたのでPart27です。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52
ガス VS オール電化 Part27
1145:
匿名
[2014-08-22 14:24:22]
ウチはDINKSではありません。
|
||
1146:
匿名さん
[2014-08-22 23:16:26]
ガスはこんなに凄いぞ、という意見はないのですか ?
オール電化はだめ!だけの書き込みばかりはつまらないです。 ぜひ、ガスはこんなにすごい!との意見が知りたいです。 |
||
1147:
匿名さん
[2014-08-23 00:37:30]
ガスはこんなにすごい!危険性があります。
注意しましょう。 >事故の概要 >平成26年7月6日(日)午前7時20分頃に東京都内の一般集合住宅で火災事故が発生しました。これを受け、ガス事業法に基づき、8月18日(月)、東京ガス株式会社から関東東北産業保安監督部に対して報告がありました。 >本件については、8月18日(月)に、ガスに起因する事故と推定される旨、関係機関の見解が得られたため、重大事故として本日報道発表を行うものです。 http://www.meti.go.jp/press/2014/08/20140819002/20140819002.html |
||
1148:
匿名さん
[2014-08-23 00:50:26]
ファミリーで東電エリアで、
光熱費、オール電化なら6千円ちょいってこと? 羨ましい。 家はDINKSなのに8月の電気代だけで約12,000円でした。 360kWh。東電エリアです。ガス併給はダメですね。 東電さん、何とか電気代、安くして下さい! |
||
1149:
匿名
[2014-08-23 06:41:44]
節電して使用量を減らせば電気代は安くなります。東電なら「でんき家計簿」を利用すると良いです。
|
||
1150:
匿名さん
[2014-08-23 06:46:46]
具体的に何を節電するの?クーラーとかは勘弁です。体調くずしたら、意味ないから。
|
||
1151:
匿名
[2014-08-23 08:00:05]
でんき家計簿に登録すれば良いと思います。
|
||
1152:
匿名さん
[2014-08-23 12:08:08]
1147
こんなレベルの人間がいたらマトモな電化派が可愛いそうだよね。 立地や価格、家族の満足度に合った物件がたまたま電化マンションだったってだけで、一々熱源自慢なんかするんだから。 ガスのメリット言おうか?電化に比べ圧倒的に選択肢が多い。立地、価格、家族の満足を得る為にたまたまでなく、納得する物件を選び易い。つまり、リセールもし易い訳だ。 安全性とか料理とか電気代は、そもそもマンションの購入動機に全く関係ないね。 早く電化マンションが増えるファクト出してみろよ。 ここでドヤ顔で電気料金安いって言われてるけど、設備更新費用と初期販売価格が高いんだから。結局意味無いだろうが。そもそま電気料金を気にするギリレベルの人間がマンション買ったらダメだろ。 |
||
1153:
匿名
[2014-08-23 12:26:04]
1105、1143は立地で選んだと書いてありますね。ちなみに、立地で選んだという人以外見ていない気がします。
|
||
1154:
匿名さん
[2014-08-23 20:25:49]
>ガスのメリット言おうか?電化に比べ圧倒的に選択肢が多い
ああ、そうなんだ。君の中では。 でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。 そう言ってしまうと、数(君の言う選択肢)が多いことがタンク式トイレや機械式駐車場のメリットになってしまうのだが、それ、違和感ないかい? そもそも、スレッド趣旨の >機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど、 ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい? |
||
|
||
1155:
匿名さん
[2014-08-23 21:51:16]
>そう言ってしまうと、数(君の言う選択肢)が多いことがタンク式トイレや機械式駐車場のメリットになってしまうのだが、それ、違和感ないかい?
オール電化とはまったく別次元の話だと思いますがね。 |
||
1156:
匿名さん
[2014-08-23 22:03:59]
タンク式トイレであろうがなかろうが、不動産の価値にはなんら影響しないからね。
機械式駐車場は都心の利便性のためにあるもので、田舎にあったらだれも買わない。 オール電化は戸数を確保しなければペイできないし、タワーか大規模団地にしか使えない。 それに関西は特にそうだが、電力会社関連不動産でないと供給できない。 川崎のプラウドシティやワンダフルプロジェクトのようにもともと営業用不動産でなかった立地ばかりだから 駅から遠かったり工業用地といったものばかり。 湾岸はオリンピックがあるからまだいいが、そうした特需のないところでは販売に数年もかかるお荷物物件ばかり ガスを使うメリット、それは熱源などというくだらない要素で不動産の価値という数百倍の価値を落とさないということだよ。 エコキュートなどというものが使われるマンションは、そんなくだらない設備のために大切な資産の価値を落とすんだよ。 そんなことBAKABAKAしくて物件買うなど考えられない。 |
||
1157:
匿名さん
[2014-08-23 22:05:58]
>でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。
そんなことができるほどの数がオール電化マンションにはないだけの話だろ。 |
||
1158:
匿名さん
[2014-08-23 22:09:27]
>ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい?
オール電化のデメリットを回避できることだとなんども言ってるじゃないか。 つまりこんなことで価値の低い不動産を買わずに済むということだよ。 |
||
1159:
匿名さん
[2014-08-23 22:16:42]
>>1154
>でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。 バトル板でこれを言いだしたら完全に敗北宣言じゃない? 要はそれで選べることができないほどまで造られなくなったということでしょ? |
||
1160:
匿名さん
[2014-08-23 22:31:06]
少なくとも、東京都内ではオール電化は減少するだけじゃない?
住宅用創エネルギー機器等導入促進事業だって、オール電化を目の敵にしている東京都がわざと創エネに絞った施策でしょう。 その点ではまだ関西の方がいいのかもしれないけど、関西のデベって単独ではオール電化から一切手を引いているよね。 もしかしたらオリンピック終了したら関東も同じことになるかもね。 |
||
1161:
匿名さん
[2014-08-23 22:46:16]
タワマンなら、オール電化あるんじゃない?
豪華だし、良いよね。 |
||
1162:
匿名さん
[2014-08-23 22:50:24]
家の7月の電気代は11,000円。ガス代、2,500円。
コンロをIHに代える予定なので、 限りなくオール電化に近づけると思ってるんだけど。 オール電化さんから見たら、偽物かな~。 |
||
1163:
匿名さん
[2014-08-23 22:52:27]
>>1161
もうそんな物件販売されないよ。。。過去の話。 |
||
1164:
匿名さん
[2014-08-23 23:04:26]
>>1154
>ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい? ガスを使うこと自体のメリットというのは難しいのはたしかですね。 でも、買いたいのはマンションなので、ある程度のブランドと利便性確保は最重要課題ですよね。 それを考えると、オール電化マンションって正直ダメなんですよね・・・ 財閥デベの上級グレードに一切オール電化マンションはないし。 成城のパークハウスのモデルルームでオール電化のことを聞いたら、 「それだとグレード落とさないと見つからないと思います」 ってはっきり言われた。 |
||
1165:
匿名さん
[2014-08-23 23:06:59]
>1163
湾岸のタワー探してたので、知ってるけど、 こんな感じだよ。 (最近竣工した物件) プラウド東雲 オール電化 パークタワー東雲 オール電化 晴海クロノ オール電化 豊洲SKYZ オール電化 (販売中) 晴海ティアロ オール電化 晴海ドトール ガス併給 豊洲BAYZ オール電化 勝どきTHEタワーオール電化 |
||
1166:
匿名さん
[2014-08-23 23:11:12]
|
||
1167:
1163
[2014-08-23 23:15:01]
>湾岸のタワー探してたので、知ってるけど、
>こんな感じだよ。 ね。 ランク仕分けされているブランドの上級版ってひとつもはいっていないじゃない。 |
||
1168:
匿名さん
[2014-08-23 23:18:05]
>1167
タワマンにオール電化採用されてるってことでOK? |
||
1169:
匿名さん
[2014-08-23 23:19:44]
タワマンは安全第一だからね。
オール電化の需要あるよね。 タワマンでガスは怖いでしょ。 |
||
1172:
匿名さん
[2014-08-23 23:38:18]
小田急沿線で探しているだけでね。
新宿で聞いても成城と同じこと言われたよ。 俺は都心側、妻は郊外派なもんでね。 どっちにしてもオール電化ではランクが落ちると言われましたよ。 |
||
1173:
匿名さん
[2014-08-23 23:45:14]
湾岸の話をするなら有明のタワマンは、2011年3月竣工引き渡しの物件はオール電化マンションでキャンセルが相次ぎ、2年経っても半分くらいしが売れていなくて、まだ完売していないかも知れないので、2011年に隣に着工予定だった同規模のタワマン、もちろん最初はオール電化マンションのが、オール電化マンションにすると売れないとわかったのでオール電化マンションをやめて普通のマンションに設計し直し2013年までずらして着工したので、売れ行きは好調だった。
|
||
1174:
匿名さん
[2014-08-23 23:48:13]
そもそもパークハウスが上級グレードだと思ってること自体、恥ずかしい。
|
||
1175:
匿名さん
[2014-08-23 23:53:40]
|
||
1176:
匿名
[2014-08-24 00:26:28]
1153は都合が悪いのでスルーですね。(笑)
===== 1153:匿名 [2014-08-23 12:26:04] 1105、1143は立地で選んだと書いてありますね。ちなみに、立地で選んだという人以外見ていない気がします。 ===== |
||
1177:
匿名さん
[2014-08-24 00:58:35]
>そもそもパークハウスが上級グレードだと思ってること自体、恥ずかしい。
それじゃどんなのが上級グレードなの? |
||
1178:
匿名さん
[2014-08-24 01:10:10]
>>1174
新宿だろうが成城だろうが、その土地で売れる価格が違うから、 ブランドだってその地域に合わせて売れる範囲で上級のブランド使って販売するってことも知らないでマンション買ってるのか? お前の書き込みが一番恥ずかしい。 |
||
1179:
匿名さん
[2014-08-24 01:16:34]
オール電化マンションがタワーが多いのは安全性の問題じゃないよ。
いまのマンションはエコキュートも目立たない格好で綺麗に収められているが その影響で田の字どころかアウトフレームすら確保できないからだよ。 タワーだとそもそもアウトフレーム自体不可能だからオール電化も採用されるだけ。 電化派が挙げたプラウドシティ新川崎がいい例だよ。 田の字ならまだいいけど、高級ブランドでアウトフレームすら確保できないのはかなり問題だし 物件の価値も下げるからね。 |
||
1180:
匿名さん
[2014-08-24 01:25:28]
|
||
1181:
匿名さん
[2014-08-24 01:27:05]
>1179
理由は何でも良いんだけど、タワマンでは、採用されてるってことでOKかな? |
||
1182:
匿名さん
[2014-08-24 01:42:14]
|
||
1183:
匿名さん
[2014-08-24 01:52:10]
|
||
1184:
匿名さん
[2014-08-24 01:54:04]
>三菱の上級ブランドはグランシリーズでしょうが
グランってパークハウスブランドのひとつですけど? パークハウスの最上級につけられるというだけでね。 |
||
1185:
匿名さん
[2014-08-24 02:00:31]
>>1181~1183
こいつらあまりに無知すぎる・・・・ アウトフレームこうほう【アウトフレーム工法】 マンションなどで採用される建築工法の一つ。柱や梁(はり)など建物のフレームにあたる部分が室外に出るように設計する。フレームが室内に出っ張る従来のラーメン構造より空間を有効に利用できる。◇「アウトポール工法」ともいう。 ベランダ側だけでなく反対側も外側に出ていなければアウトフレームとは言わないんだよ。 勝どき・ザ・タワーのどこがアウトフレームなんだよ。 |
||
1186:
匿名さん
[2014-08-24 02:09:05]
>勝どき・ザ・タワーはアウトフレームだし、田の字でもないのだか。
ベランダだけで言っちゃってる物件もありますが、アウトフレームは本来すべての柱が室内側に入っていない物件のことをいいます。タワーではもともと無理な間取りだから、柱の影とかにエコキュートを設置するオール電化マンションでは完全なアウトフレームは無理なのでタワーなら支障がないということだと思いますが。 |
||
1187:
匿名さん
[2014-08-24 02:23:26]
|
||
1188:
匿名さん
[2014-08-24 02:26:48]
>>1187
おまえが恥ずかしいんだよ。 アウトフレームと言ったらすべての柱が室外に出るのなんて当たり前の話なんだよ。 おまえがアウトフレームというものを理解していなかっただけだろ。 恥ずかしい奴(爆笑) |
||
1189:
匿名さん
[2014-08-24 02:28:57]
タワーのファミリータイプでアウトフレームができるとか思っている時点でAHOだな。
|
||
1190:
匿名さん
[2014-08-24 02:29:27]
|
||
1191:
匿名さん
[2014-08-24 02:31:38]
アウトポール(アウトフレーム)設計
http://www.nomu.com/glossary/equipment/3.html 室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計をいう。室内がすっきりと広くなり、家具を置きやすい。 こんなの常識ですが? |
||
1192:
匿名さん
[2014-08-24 02:34:45]
|
||
1193:
匿名さん
[2014-08-24 02:42:23]
|
||
1194:
匿名さん
[2014-08-24 02:45:56]
『外観は』と書いてあるのが読めないの?
1191で書いてある通り、室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計がアウトフレームなんだよ。 あんたみたいなのが電力会社やデベの言葉に騙されてマンション買ってしまう人種なんだな(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |