住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part27」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ガス VS オール電化 Part27
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-08-27 13:00:15
 

前スレが1000レスを超えたのでPart27です。

オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52

 
注文住宅のオンライン相談

ガス VS オール電化 Part27

1001: 匿名さん 
[2014-07-31 18:40:18]
>電力会社から利益を得ている。 → 電気料金の値上げの要因になっている

それ以前に
高いから電力会社がガスをかわない → 電力不足になって電気料金の値上げ以上に消費者が困る
だと思うけど?

それで正当な利益を上げているのだからガス会社が文句を言われる筋合いはない。
むしろ必要量を調達するために力を貸しているといえるぐらい貢献してるんじゃないか?
1002: 匿名さん 
[2014-07-31 18:54:11]
どうもここにはガス会社の回し者がいるようです。
1003: 匿名さん 
[2014-07-31 19:10:31]
東京電力が震災処理や保証を置いておいても黒字になったのは総括原価方式だといったのはそっちでしょ。

原発分をこの方式でやれば最高益になるのは自然であり、いまさらそれに突っ込むのは無知な消費者だけだと思うよ。
1004: 銀行関係者さん 
[2014-07-31 20:41:09]
ばかばかしい。
今更、ショックを受けたように見せても。
想定内なんでしょう。
原発が動かないと、これからは、頻々とね。
だから、何年も前から。
取りあえずは、今後動きますが、値上げは仕方ないですよ。
1005: 匿名さん 
[2014-08-02 12:36:01]
電化の良く言うセリフ
電気代が安い

電気料金ぐらい困るぐらいギリギリでない。

安全性

そんな事言ってたら車に乗れない。

結局電化派って全て価値観の問題もドヤ顔で言ってるだけ。

ガス派は、ギリギリの電気料金に困ってないし、そんな事より立地や、校区、家族の事に重きを置く。
1006: 匿名さん 
[2014-08-02 18:35:31]
>1005
その通り。

マンションは立地・資産価値・デベ施工構造・間取りで選ぶもので、設備は二の次。

ガス併用VSオール電化
タンク有りトイレVSタンクレストイレ
ディスポーザ無しVSディスポーザ有り
外廊下VS内廊下
直床VS二重床

みたいな古い設備VS新しい設備って感じで、どちらにも良し悪しが有る訳だ。


ただオール電化を使ってるユーザーが不満を出してない事は事実。電気代に関しては、稀に不満を漏らす人もいる事実。
1007: 匿名さん 
[2014-08-02 18:42:04]
>>1005の場合はオール電化に興味があるが住みたい立地にオール電化マンションが無いって事でいいんじゃない。
1008: 匿名 
[2014-08-02 19:49:44]
安全性と経済性と快適性はオール電化、資産性はガス併用って結論でいいでしょ、もう。
1009: 匿名さん 
[2014-08-03 04:12:01]
HOMESとかで購入可能な物件を検索しても、ガス併用はたくさん在庫があるから選び放題で良いですね。価格も安いみたいだし。
1010: 匿名さん 
[2014-08-04 23:15:49]
>1008
ちょっと違う。
安全性と経済性と快適性はオール電化、一部の物件(好立地な高級マンション)のみ資産性と快適性はガス併用。

このスレにいるガス併用さんは、一部の物件住まいが多いようです。
1011: 匿名さん 
[2014-08-05 20:04:32]
快適性なんて、個人の価値観だろうが。

何がなんでも勝ちたいみたいやね。

購入価格が安く買えただけでも、満足度が上がる人も居るし、住民の民度でも満足度は上がる。

少なくとも頓珍漢な電化派が住民だと満足度下がるわな。
1012: 匿名さん 
[2014-08-05 23:04:18]
個人の価値観で済ませたら、VS成り立たんがな。
1013: 匿名 
[2014-08-06 00:03:08]
オール電化ユーザは、以前はガス併用ユーザでもあったわけだから、ガス併用のときと比較して「光熱費が安い」とか「火がないので安心」とか「部屋が汚れなくて快適」とか実体験をベースに書いている。

ガス併用ユーザは、よく知ってるはずのガスのメリットを書けば良いのに、ガスのメリットを書けないもんだから、実際を知らないオール電化のデメリットを書こうとする。

そもそも成り立ってないのでは?
1014: 匿名さん 
[2014-08-06 12:50:09]
だから、立地と供給に話をもってくしかないのだが。
1015: 匿名さん 
[2014-08-07 10:06:57]
マンションの話で立地と供給で負けていたら話にならないんじゃないのか?
1016: 匿名さん 
[2014-08-07 10:26:21]

ガス併用にすると同じ価格でもなぜか必ず好立地になって、良くない立地にはガス併用マンションが一切無いのであれば、胸を張ってそう言おう。

消費者にとって機能や性能が重要。
>1015は、例えば日本全体の中で限られた数しか作られていない耐震等級3のマンションは、高いシェアがある耐震等級1のマンションに負けているから話にならないとでも考えているのか。

まあ、立地が同等なら、オール電化の方が良いと言いたい気持ちは理解できるが。
1017: 匿名 
[2014-08-07 10:53:34]
ガス併用マンションは在庫も豊富で選び放題、お手軽で購入しやすいから、新築の青田買いでないと手に入れにくいオール電化マンションよりも良いということですね。

まあ、新築の青田買いが可能な人にとってはどうでもいいことだと思いますが。
1018: 匿名さん 
[2014-08-07 11:51:10]
つまり、立地と供給で話にならないオール電化マンションは敗北ということですね?
1019: 匿名さん 
[2014-08-07 11:54:00]
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000016012013...

東武伊勢崎線(愛称・東京スカイツリーライン)西新井駅から徒歩5分に東武鉄道が2011年に完成させた「リライズガーデン西新井」がある。戸数は738戸。分譲開始は2008年の春。清水建設の施工で免震オール電化マンションだ。売れる要素はそろっていた。記者は販売前にモデルルームを見学しているが、記事にしなかった。
 今だから書くが、理由は期待はずれだったからだ。間取りプランが平凡で、設備仕様も西新井駅の再開発エリアで分譲された野村不動産やオリックス不動産の物件より劣っていた。当時予定されていた坪200万円では売れないと読んで記事にしなかったのだ。当時の掲示板への書き込みをいま読んでみても「内装が安っぽくってがっかり」「坪200万円は高い」「(外壁は)都営住宅や公団みたい」などユーザーの評価もいまひとつなのが多い。
1020: 匿名 
[2014-08-07 12:49:43]
>清水建設の施工で免震オール電化マンションだ。売れる要素はそろっていた。記者は販売前にモデルルームを見学しているが、記事にしなかった。

オール電化は「売れる要素」だね。性能が良いんだから当然。
1021: 匿名さん 
[2014-08-07 13:02:13]
>>1019
リライズ西新井は現在も販売価格以上で取り引きされている模様だがwww
1022: 匿名さん 
[2014-08-07 15:16:17]
>>1021
どこでそんな価格で取引されているのですか?

いま三井で2階の73.45㎡が3780万で売られていますが、坪単価170万ですよね?
2階とはいえ坪200万からは度遠い価格だと思うのですが?

http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FMFR7A2E/
1023: 匿名さん 
[2014-08-07 15:54:56]
>1021
リライズ西新井って、たしか東武の検車区跡地に建った物件だよね?
あそこって2年たっても完売しなかったような物件じゃなかったっけ?
結局完売したのかな?

そんな物件が買った価格以上の値段で出回るなんてありえないと思うんだけど・・・
私もどんなところで新築購入価格以上で中古が流通していたのか聞きたいです。
1024: 匿名さん 
[2014-08-07 16:01:01]
リライズの坪200販売は好条件の一部住戸だぞ。
それ以外はもともと200なんていってない。所詮西新井。
その後5年経った2階が坪170万。
分譲時から高い高いと言われてるならそんな値段はつかないよ。

で、それがオール電化とどんな関係が?
スレ違いで難癖つけるのはいい加減にしましょうね。
1025: 匿名さん 
[2014-08-07 16:07:15]
>オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、 機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。

トータルコストでいうとオール電化が有利。
ガス併用はキッチン製品の選択肢が広い点がメリット。
1026: 匿名さん 
[2014-08-07 16:09:55]
難癖もなにも、あなたが言い出したのでは?
>リライズ西新井は現在も販売価格以上で取り引きされている模様だがwww

だから聞いてみただけのことですよ。
それに坪単価200は平均です。
坪170では売り出し価格とほぼ同じでしょう。
どこで販売価格以上で売り出されているのかを教えてくださいよ。
1027: 匿名さん 
[2014-08-07 16:16:51]
リライズの好条件物件は坪210万円を超えていたと思うのですが・・・
1028: 匿名さん 
[2014-08-07 16:18:27]
所詮は西新井で販売価格以上になるわけ無いじゃん(笑)
1029: 匿名さん 
[2014-08-07 19:15:29]
リライズガーデン西新井
第1期販売
専有面積 70.01〜94.64㎡
販売価格 3600〜6200万

だった模様。
1030: 匿名さん 
[2014-08-07 19:36:38]
それで?

所詮西新井の物件で販売価格以上の物件がどこで売られているというのですか?
1031: 匿名 
[2014-08-07 19:37:42]
ふーん、中古でもあまり値段下がってないんですね。
1032: 匿名さん 
[2014-08-07 19:55:55]
2階の73.45㎡が3780万といっても、持ち主が売りたい値段でしょ。
この値段で売れるわけが無い、ただでさえここのオール電化マンションは売れなくて
広告合戦になっていた物件だったから。

郊外のオール電化団地によく見られた現象のひとつですな。
1033: 匿名さん 
[2014-08-07 22:43:17]
リライズガーデン西新井って、最初は長谷工だと思っていた。
だって間取りや造りが・・・・


そういえば、一時期で気の悪い大規模オール電化マンションを郊外にたくさん建ててた長谷工って
まったくオール電化やらなくなっちゃったね。
あれでオール電化マンションって高いのに安っぽいっていうのがかなり広まったような気がしたが。
1034: 匿名 
[2014-08-07 23:14:25]
販売価格って消費税込みでしたっけ?
1035: 匿名さん 
[2014-08-07 23:29:02]
>1033
新川崎のプラウド長谷工だよ。
1036: 匿名さん 
[2014-08-07 23:41:53]
「プラウドシティ新川崎」では、オール電化システムが採用されています。

これにより、住まいのエネルギーを「ガスと電気の併用」から「電気」に一元化。

▲電気とガスの併用マンションよりも、
エネルギーが一元化されたオール電化マンションの方が
一次エネルギー(石炭、石油、天然ガスなど自然界で得られるエネルギー)の
消費量を抑えられるんです。

だとさ。
1037: 匿名さん、 
[2014-08-07 23:47:56]
最近の湾岸タワマンってオール電化多くない?

竣工済(2012) プラウド東雲 オール電化
竣工済(2013?) クロノ オール電化
竣工済(2014) パークタワー東雲 オール電化
建設中  ドトール ガス併給
建設中  skyz オール電化
建設中  bays オール電化
建設中  勝どきザタワー オール電化
建設中  ティアロ オール電化
1038: 匿名さん 
[2014-08-08 00:07:39]
超高層はガスをなるべく使わないように消防から指導をうけるからしかたがない。

だって危ないでしょ、ガスだと。
1039: 匿名さん、 
[2014-08-08 00:26:02]
ということは、ドトールは止めた方が良いの?
1040: 匿名さん 
[2014-08-08 02:10:29]
けっきょく、建設中の物件もあるし、中古でもあまり値下がりしていないのが現実なんですね。
1041: 匿名さん 
[2014-08-08 09:22:18]
>>1037
>最近の湾岸タワマンってオール電化多くない?

そりゃそうだろ、もともと東京電力の土地だったところが多いんだから。
複数デベの物件は多くがもと東電の土地を直接、もしくは間接的に使って建ててる。
いやでもオール電化採用するしかない。
1042: 匿名さん 
[2014-08-08 09:28:27]
>>1036
>「プラウドシティ新川崎」では、オール電化システムが採用されています。

そりゃそうだろ、もともと東京電力の社宅があったところに建てられているのだから。
デベが使いたくなくても使わなければならない条件のところにしかオール電化マンションはないんだよ。
1043: 匿名 
[2014-08-08 09:45:02]
ところで、オール電化は「東京電力に見捨てられた」んじゃなかったっけ?(笑)

東京電力に今でもそれだけの影響力があるなら安心だね。
1044: 匿名さん 
[2014-08-08 09:51:16]
>東京電力に今でもそれだけの影響力があるなら安心だね。
自分が売却する土地にも採用できないようなシロモノじゃどーしようもないだろ(笑)

それにしても、オール電化マンションって相変わらず周辺物件より見劣りするし価格高いんだね。
>「プラウドシティ新川崎」
新川崎じゃなくて鹿島田だよな、オマケに直床・・・・それであの価格・・・・
西新井の東武物件といい勝負だ。
1045: 匿名さん 
[2014-08-08 10:03:47]
プラウドシティって、プラウドの団地仕様なんだろうけど、
たまに直床を採用するようなコストダウン仕様あるよね。
西新井近くのプラウドシティ梅島も長谷工で直床だったよね。

あ、たしかここも土地は東京電力だったな~~~
1046: 匿名 
[2014-08-08 11:29:56]
けっきょく、電力会社はオール電化を見捨てていないし、都内に建設中の物件もあるし、オール電化は「売れる要素」だし、中古でもあまり値下がりしていないのが現実なんですね。
1047: 匿名さん 
[2014-08-08 11:37:45]
ちなみに、西新井の販売開始は震災前ですのであしからず。
そのころは売れる要素だったんでしょうね。


いまは売れるどころか『採用されない要素』になっている(笑)
1048: 匿名 
[2014-08-08 12:13:59]
1037を見ると、震災後でも採用されているようですね。
1049: 匿名さん 
[2014-08-08 12:18:37]
都内全体の5%程度でも採用されていることには変わりないわな(笑)
1050: 匿名さん 
[2014-08-08 16:43:39]
大阪に至っては、HOMESで検索した112件のうち、オール電化はわずか8件。
その8件すべてが関西電力子会社のMIDか関電不動産が売り主になっている。

東電同様、土地を供給しないともうオール電化すら採用してもらえないみたい。
まさに『採用されない要素』だね。
1051: 匿名 
[2014-08-08 16:52:20]
在庫が無い状況は変わらずですね。
1052: 匿名さん 
[2014-08-08 17:40:08]
造られないのだから在庫があるわけがない。

まさか売れちゃっているから在庫なしとか思ってんの?
電力会社がらみでないと供給できないシロモノがそんなわけないからね(笑)
1053: 匿名さん 
[2014-08-08 18:50:48]
建設中  skyz オール電化
建設中  bays オール電化
建設中  勝どきザタワー オール電化
建設中  ティアロ オール電化

棟数はすくないけど、戸数はたくさん造っているね。
1054: 匿名さん 
[2014-08-08 23:22:31]
勝どき以外はちょっと。。。。

オール電化マンションはほかのタワーや
周辺物件と比べて仕様や立地が落ちるんだよなぁ
1055: 匿名さん、 
[2014-08-08 23:28:44]
>そりゃそうだろ、もともと東京電力の土地だったところが多いんだから。

どれが東京電力の土地だったの?
SKYZとBAYSくらいじゃない??
しかも、福島の事故でお金がなくなって、
土地を完全に手放してしまったので、
販売主の中に入れなかったよね。
影響力なんて、ないよね。
完全に売っちゃったんだから。
1056: 匿名さん 
[2014-08-09 01:40:00]
だから都内の超高層は火災予防上の理由からガスを使わないように消防から指導をうけるのでしかたがないと何度言えばわかるのか。
1057: 匿名さん、 
[2014-08-09 01:47:10]
ドトールは超高層だけどガスだよ。
スミフはガス好きだよね。
1058: 匿名さん、 
[2014-08-09 02:06:01]
規模が大きくなればスケールメリットで、オール電化の安全性・利便性(長所)がオール電化によるイニシャルコストのアップ(短所)を凌ぐってことじゃないの?いくら良い物でも、価格に見合ってないと売れないよね。
1059: 匿名さん 
[2014-08-09 02:11:25]
>>1055
SKYZもBAYSも土地売主として東京電力は名前を連ねていますよ。
これはプラウドシティ梅島と同じで
デベは直接土地を購入せず、分譲の際に土地売主である東京電力から直接購入者に土地売却の手続きを取ることでコストダウンを図っているのではないかと。

つまり、東京電力の意向はまったく無視できない構造になっていると思います。


関西のオール電化は完全に関西電力の子会社か関電不動産だからオール電化になるのは当然のことですね。
1060: 匿名さん、 
[2014-08-09 02:21:34]
東京電力の意向は、とにかく土地を高く買って欲しい、だろうね。
他の条件つける余裕なんてまったくないよ。
本当は、売主に入るはずだったのにね。
1061: 匿名さん 
[2014-08-09 02:36:42]
>東京電力の意向は、とにかく土地を高く買って欲しい、だろうね。
>他の条件つける余裕なんてまったくないよ。
それだったら、単純にデベに土地を売却したほうが売れ残りなどでの負担もないので結果的に高く売却できますよ。
そうしないのは、土地を握っているからオール電化などの条件をつけられるから。

>本当は、売主に入るはずだったのにね。
だから土地売主になっているってば。
普通に売主やるより影響力発揮できますよ。
1062: 匿名さん、 
[2014-08-09 02:43:24]
>1061
売れ残りのリスクがないってことは、安く叩かれるってことでしょ。

建物売主のことね。

100歩譲って、東京電力の意思でオール電化になったとしても、
建物売主は、それでも売れるって判断したってことでしょ。
経済の原理には逆らえませんね。
現に、オール電化物件が商品として価値を持っているということ。

しかも、この2件以外の湾岸のタワマンは、どの物件が東京電力の土地だったの?


1063: 匿名さん 
[2014-08-09 02:46:01]
土地持ち込みの長谷工とはやり方は異なるけど、東電のやり方も土地を抑えていることで物件への影響力はかなり大きなものになる。
1064: 匿名さん、 
[2014-08-09 02:47:13]
だから、タワマンならオール電化でもペイするんだって。
スケールメリット!
1065: 匿名さん、 
[2014-08-09 02:50:59]
>1063
で、そのオール電化マンションは、商品としての価値ないの?
その他の湾岸タワマンがオール電化である理由は??
1066: 匿名さん 
[2014-08-09 03:19:26]
>しかも、この2件以外の湾岸のタワマンは、どの物件が東京電力の土地だったの?

【特集スレ】東日本大震災 東電資産売却跡地 - まとめ -
sutekicookan.com/【特集スレ】東日本大震災 東電資産売却跡地
KACHIDOKI THE TOWER. 東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
1067: 匿名さん 
[2014-08-09 03:26:33]
北海道電力は、電気料金の値上げを経済産業省に申請
した。家庭向けは平均17.03%、政府の認可が必要ない
企業向けは平均22.61%の引き上げを求めた。

今回の申請では、30A利用の標準的な家庭では、月額
1,069円の値上げで値上げ率は14.78%となる。一方、オー
ル電化住宅の多くが利用している「ドリーム8」の標準
計算では、月額7,878円の値上げで値上げ率は28.55%と
なる。前回の値上げ同様、一般家庭の値上げ率を抑え、
オール電化住宅の負担割合を大きくする戦略だ。

東京電力や関西電力でも同程度の値上げを検討している。
1068: 匿名さん、 
[2014-08-09 03:40:19]
竣工済(2012) プラウド東雲 オール電化
竣工済(2013?) クロノ オール電化
竣工済(2014) パークタワー東雲 オール電化
建設中  ドトール ガス併給
建設中  skyz オール電化
建設中  bays オール電化
建設中  勝どきザタワー オール電化
建設中  ティアロ オール電化

東電の土地は結局3件で、残りの4件のオール電化物件は東電と関係ない、という理解で
宜しいでしょうか。

また、東電の要請でオール電化にした(?)3件は、他の上記タワマンと比べて、
魅力がないのでしょうか。
むしろ、ガス併給のドトールが一番、販売に苦戦してるように思うのですが。

1069: 匿名さん 
[2014-08-09 05:08:02]
> 【特集スレ】東日本大震災 東電資産売却跡地 - まとめ -
> sutekicookan.com/【特集スレ】東日本大震災 東電資産売却跡地
> KACHIDOKI THE TOWER. 東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)

知らなかったよ。
ただ、そのページを開いてみたけど、一つも書かれていなかった。
見間違い?捏造?虚偽報告?嘘つき?

真実はどこに。
1070: 匿名さん 
[2014-08-09 07:09:09]
>その他の湾岸タワマンがオール電化である理由は??

だから、都内の超高層はガスをなるべく使わないように消防から指導をうけるから、オール電化が増えるのはしかたがないのよ。
だって危ないでしょ、ガスだと。
1071: 匿名さん 
[2014-08-09 12:17:21]
>都内の超高層はガスをなるべく使わないように消防から指導をうけるから
そんな指導ある訳無いだろ。
湾岸に数える程あるだけで、ほかの都内のほとんどのタワーはガス併用なんだぞ。
1072: 匿名さん 
[2014-08-09 12:21:45]
>>1069
>ただ、そのページを開いてみたけど、一つも書かれていなかった。
ページ自体開けないと思うけど?いまは。
検索見出しに残っていた記録をコピーしたんじゃない?
それか、このページ自体を保存していたかだとおもうけど。

1073: 匿名さん 
[2014-08-09 12:30:09]
>1072
キャッシュも空
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:puJBQPaqUaAJ:sute...

でっち上げだよ。

勝どき五丁目地区市街地再開発事業
のことを調べればすぐ分かるのに、こんな出鱈目を書いてまで印象操作したいとは残念な話。
1074: 匿名さん 
[2014-08-09 12:31:12]
でもさ、湾岸に物件名挙げられるほどの数しかオール電化マンションってないんでしょ?
どっちにしてもジリ貧なのは間違いないでしょうに。

1075: 匿名さん 
[2014-08-09 12:31:53]
【特集スレ】東日本大震災 東電資産売却跡地 - まとめ - 住適空間 ...


sutekicookan.com/【特集スレ】東日本大震災 東電資産売... - キャッシュ

【特集スレ】東日本大震災 東電資産売却跡地に関するウィキページです。素敵空間( すてき空間)は、新築マンション・中古マンションの口コミや評価評判、価格などのまとめ サイトです。 KACHIDOKI THE TOWER · KACHIDOKI THE TOWER. 東京都中央 区 ...
1076: 匿名さん 
[2014-08-09 12:49:53]
オー ル電化住宅の多くが利用している「ドリーム8」の標準
計算では、月額7,878円の値上げで値上げ率は28.55%と
なる。前回の値上げ同様、一般家庭の値上げ率を抑え、
オール電化住宅の負担割合を大きくする戦略だ。


前回東京電力管内では約24%の値上げだったよね。
28.55%の上げになったら今度こそオール電化は終わりじゃないか?
このままの数字にならないだろうけど、前回並みの上げ率になったら
コスト面でのオール電化マンションのメリットは完全に消し飛ぶな。
1077: 匿名さん 
[2014-08-09 13:10:17]
北海道電力広報部によると、今回の値上げについて、「公平性を確保するため、1kwh当たりの値上げ幅をほぼ同額にした」と説明しています。

率で揃えるのではなく、値上げ幅で公平性を確保したら、そりゃ深夜電力の値上げ率は高くなるよな。
東京電力や関西電力も、値上げするのなら北電を見習って欲しいものだ。
1078: 匿名さん 
[2014-08-09 14:21:43]
>1075

なるほど、検索サイトによっては目次にキャッシュが残っている場合があるのか。
1079: 匿名さん 
[2014-08-09 14:30:20]
>1078
捏造に騙される愚か者にはならないことをお勧めします。
1080: 匿名さん 
[2014-08-09 15:24:51]
偽造もなにも、1075はヤフーの検索結果をそのままコピーしただけのものみたいじゃないか。
1081: 匿名さん 
[2014-08-09 16:33:07]
> ヤフーの検索結果をそのままコピー
東日本大震災 東電資産売却跡地 西新宿HOMETOWN
で検索すれば、以下の結果が得られる。
これを説明なしに貼れば、

パッと見、西新宿HOMETOWNが東電跡地のように感じますね。

誤認させる意図が無いと断言できますか?


【特集スレ】東日本大震災 東電資産売却跡地 - まとめ - 住適空間 ...

sutekicookan.com/【特集スレ】東日本大震災 東電資産売... - キャッシュ

【特集スレ】東日本大震災 東電資産売却跡地に関するウィキページです。素敵空間( すてき空間)は、新築マンション・中古マンションの口コミや評価 ... 仮称)西新宿 HOMETOWN プロジェクト · (仮称)西新宿HOMETOWN プロジェクト. 東京都新宿区西 新宿5 ...
1082: 匿名さん 
[2014-08-09 17:25:50]
誤認させるのと偽造するのとでは全然話が違うと思うけど?
だから、コピーを貼っただけでなにもコメント付け加えていないなんじゃないの、1075は。

どっちにしても、湾岸にオール電化マンションが多いといっても数えるほどであることにかわりないし。
1085: 匿名さん 
[2014-08-09 21:33:11]
東京湾岸の埋立地ではオール電化マンションの選択肢がある程度あるのはわかったけど
ほかの地域では選べるほどの場所はないでしょ?

湾岸はオール電化マンション最後の砦なのかな?
1086: 匿名 
[2014-08-10 05:39:26]
確かに、ガス併用は在庫がたくさんあるから選び放題で選択肢いっばい
1087: 匿名さん 
[2014-08-10 08:59:20]
勝どきザタワーが東電跡地ではないことを知っているにもかかわらず

> 【特集スレ】東日本大震災 東電資産売却跡地 - まとめ - 住適空間 ...
> sutekicookan.com/【特集スレ】東日本大震災 東電資産売... - キャッシュ
> 【特集スレ】東日本大震災 東電資産売却跡地に関するウィキページです。素敵空間( すてき空間)は、新築マンション・中古マンションの口コミや評価評判、価格などのまとめ サイトです。 KACHIDOKI THE TOWER · KACHIDOKI THE TOWER. 東京都中央 区 ...

と誤認を狙ってコメントなしで書き込み。

> なるほど、検索サイトによっては目次にキャッシュが残っている場合があるのか。

と、「キャッシュ」という言葉を用いて該当のページにそのような記述があったかのような印象を与える。

> 捏造に騙される愚か者にはならないことをお勧めします。

と書かれたら

> 偽造もなにも、1075はヤフーの検索結果をそのままコピーしただけのものみたいじゃないか。

さすがに「捏造」とは言われたくないと見えて、ヤフーの検索結果であることを吐露。

> 誤認させるのと偽造するのとでは全然話が違うと思うけど?

「誤認」を狙ったことを白状。
1088: 匿名さん 
[2014-08-10 10:21:10]
北海道電力

値上げ申請全般について
昨年の値上げからわずか1年で値上げするのはなぜですか?
昨年9月の値上げでは、泊発電所が昨年12月から順次再稼働する前提としておりましたが、いまだ実現しておらず、火力燃料費等は現在の電気料金の水準を大幅に超過する状況が継続し、収支・財務の悪化に歯止めがかからない状況です。
このような中、弊社はコスト削減により赤字幅を抑制するとともに、渇水準備引当金の取崩しや優先株式発行などの資本対策を実施してまいりましたが、泊発電所の審査状況を踏まえると、再稼働時期は現在の電気料金の前提計画から大幅に遅れる見通しです。
このままでは、純資産の毀損が拡大し、燃料調達や設備の保守・保全などに必要な下期の資金調達が困難となり、電力の安定供給にも支障をきたすこととなるため、値上げの申請時期について、これ以上待てないと判断したものです。


前回を上回る大幅な値上げ率となったのはなぜですか?
泊発電所の審査については、現在、「積丹半島西岸の海岸地形が地震によるものかどうか」が課題となっているほか、「震源を特定せず策定する地震動」について、さらなる安全性向上の観点から「岩手・宮城内陸地震」を検討対象とすることとしたため、再稼働時期は、前提計画から大幅に遅れる見通しとなりました。

現在の電気料金では、原子力設備利用率を原価算定期間である平成25年~27年の3カ年平均で59%と想定しておりましたが、今回の申請では2カ年平均で11%となり、現在の料金の前提から48%低下するため、費用の増加がさらに拡大したものです。
1089: 匿名さん 
[2014-08-10 10:23:47]
オール電化住宅の値上げ率が一般家庭と比べて高いのはなぜですか?

昨年の値上げに続いて大きなご負担となることを深くお詫び申し上げます。

今回の値上げについては、燃料費等の費用増加を電気料金に反映し、お客さまの電気のご使用量に対応する電力量料金単価を一律の幅で値上げさせていただくため、夜間単価と昼間単価の上乗せ単価は同じですが、夜間単価は昼間単価に比べて低めの水準であることから、値上げ率では高くなります。

オール電化を採用いただいたご家庭では、電気温水器(エコキュート)や電気蓄熱式暖房器など、夜間時間のご使用量の多い機器をお使いいただいていることから、相対的に値上げ率の高い夜間単価の影響により、値上げ率が高くなります。
1090: 匿名さん 
[2014-08-10 10:30:38]
北海道電力って時間帯別電灯[夜間]39.41%値上げって凄すぎない?
これじゃオール電化ユーザーには壊滅的影響出るね。

東京電力や関西電力も検討しているが、こんな幅で値上げしたらオール電化ユーザーを見捨てたと言われても仕方ないな・・・
1091: 匿名さん 
[2014-08-10 11:47:51]
北海道電力の値上げって、HPにも掲載されているけど4.11円上乗せでもう決定なの?
値上げ幅見直されるとかないのかな?

1092: 匿名さん 
[2014-08-13 18:14:33]
オール電化マンションって、東京の埋立地にあるくらいで、
あとはわずかしか供給されていないのが現状。
1093: 匿名 
[2014-08-13 19:39:05]
じゃあ、買えた人はラッキーだ。(笑)
1094: 匿名さん 
[2014-08-14 09:46:59]
オール電化マンションの高価格・低仕様でラッキーといえる
満足度の低さが羨ましい。
1095: 匿名 
[2014-08-14 10:28:16]
まあ、ウチはデベが良心的だったみたいだ。(笑)
1096: 匿名さん 
[2014-08-14 10:41:31]
ま、DINKSだったらその程度で満足できてもおかしくはないか(笑)
1097: 匿名 
[2014-08-14 10:54:55]
そうですね。火を使わないし空気もきれいだから、歳をとってからも安心で良かった。(笑)
1098: 匿名さん 
[2014-08-18 21:13:30]
関東でも関西でも供給が消えかかっているオール電化マンションを
「買えたらラッキー」
とは笑わせる。

1099: 匿名さん 
[2014-08-18 22:22:33]
でも、オール電化システムは正直うらやましい。
1100: 匿名さん 
[2014-08-19 20:22:41]
一般知識のマン質問のオール電化板に、電化のマトモな人がソースとファクト提示。今までの妄想電化派の嘘データ確定で、電化派涙目。

ご飯が美味く出来るとか、電気代が安いだとか、住んでみないと解らなないとか妄想言った所で、デベから見放され、市場から淘汰されつつある電化派は残念だよ。

残念過ぎて、マトモな電化派の人登場し、一気に大人しくなった。

悪質な電化派は初期オール電化マンション捕まされて、必死に自己肯定したいだけ。

デベの経営者でもないのに、君達の感想が良いからってこれから沢山販売されるファクトとソース示してよ。妄想は良いから。市場原理も解らないから無理だろうけど。
1101: 匿名 
[2014-08-20 08:20:47]
あいかわらず、いつも空想と出鱈目ばかりのガスさんと、それを訂正するオール電化ユーザーって感じでしたよ。
1102: 匿名さん 
[2014-08-20 12:49:12]
285kWhで6291円のやつだよね。
いろいろ削除したみたいで、レス番号、欠番たくさんだけど

1103: 匿名 
[2014-08-20 13:23:52]
ああ、ガスさんが自演で連投してたやつとその関連が10コくらいまとめて消されてましたね。
1104: 匿名さん 
[2014-08-20 17:53:22]
良いから、ファクトとソースを示せ。

取り残された残念達。
1105: 匿名さん 
[2014-08-20 22:31:49]
駅近だけが物件の優先条件でマンションを買いました。
買ったマンションは、たまたまオール電化でした。
住んで1年以上経過しましたが、光熱費は年間6万円(月5千円)
ぐらい安くなりました。(オール電化<ガス+電気)
これを、安いそうでもないと判断するのは人それぞれですが、
エコキュウトの耐用年数を10年と見て、
入れ替え費用を仮に60万円とすると全く節約ではありません。
※聞いた話では100万円ぐらいかかるとか・・・。
結果的に光熱費が安くなるかどうかは、10年後になりますが、
どのようになるのでしょう?(最近電気代高くなりつつあります)
知人(ガス&電気物件購入者)は、エネファームが有るのに、
床暖房は封印したと言っていました。
電気代が猛烈に高いとのことでした。
私はオール電気で生活して、ずぼらな人はオール電化に向いているのかなと考えています。
特に何も考えなくても、日々の光熱費が安くなる(10年後の入れ替えは考えない!)、
ブレーカーがとばない。
あと、繰り返しになりますが非常に快適で火事の心配が激減しました。
チャーハンを作るのはガスの方が、作ってて楽しいでしょうね!
ただ、プロの中華料理人いわく、家庭のコンロでフライパンを振る(あげる)
のはよくないとTVで見ました。
なぜなら、プロの厨房と家庭のコンロは火力が違うので離さないほうがいいとの説明でした。
それならオール電化のIHと同じではと思っています。
最後に、

ガスVSオール電化

どちらがいいのか今後楽しみに考察しています。
長文失礼致しました。

1106: 匿名さん 
[2014-08-20 23:01:43]
月、5000円て、激安だね。
うちはガス併給だけど、電気代だけで月1万円超えてる。
羨ましい~。
1107: 匿名さん 
[2014-08-20 23:59:52]
> 月、5000円て、激安だね。

違うみたいですよ。

> 光熱費は年間6万円(月5千円)ぐらい安くなりました。

安くなったのが月あたり5000円
1108: 匿名 
[2014-08-21 15:06:07]
特に何も考えなくても光熱費が年間6万円くらい安くなったらしいですね。何か考えたら更に安くできるかもしれません。
1109: 匿名さん 
[2014-08-21 16:08:34]
結局、普通に生活すれば設備更新を含めるとトントンぐらいなんでしょ?
もし、北海道電力並みの値上げがきたらそれも崩れるかもしれないからオール電化マンションって需要ない(売れない)。
湾岸はオリンピック需要があるから人気あるけど、それ以外では売れないどころか造られもしない・・・
デベもコストが高くったって売れればつくる、当たり前の話。
ここまで供給が少ないのは、売れないからデベが造らないというだけのことでしょう。
1110: 匿名 
[2014-08-21 16:22:58]
まあ、つくられた分はほぼ完売ですからね。
1111: 匿名さん 
[2014-08-21 16:36:41]
>まあ、つくられた分はほぼ完売ですからね。

マンションなんて最終的には『ほぼ完売』するものですよ。
ただし、西新井のように4年以上かかるような物件もありますがね。

あなた、まだオール電化マンションなどというシロモノが人気あるとでも思ってるわけ?
1112: 匿名 
[2014-08-21 16:41:20]
いつものように、HOME'Sで残ってる在庫物件を確認すればいいんじゃないの?(笑)
1113: 匿名さん 
[2014-08-21 16:50:37]
まだオール電化マンションなどというシロモノが人気あるとおもってるんだ・・・おめでたいね(笑)
1114: 匿名さん 
[2014-08-21 16:53:25]
>>1108
オール電化で安くなるのは、ガスが高くて、電気が安い地方で、
東京電力とか高いから、安くならないみたいだよ
1115: 匿名 
[2014-08-21 17:54:33]
実際に電気代を支払っている電化上手ユーザーはみんな光熱費が安くなったと書いてるけど、電化上手を知らない非ユーザーがそれを否定しているね。客観的にみればどちらが正しいかは明らかです。
1116: 匿名さん 
[2014-08-21 19:00:01]
割高な物件価格とか、これから訪れる設備更新のことなどをかんがえないで、光熱費だけでみればそりゃ易くなっているだろうよ。

ぜ~~~~~~~~んぶひっくるめて、オール電化マンションのほうが安いとなれば売れるし、売れるものはデベが造るよ。
それが市場原理ってものだからね。

そうなっていないのが現実だってことを素直に受け入れたほうがいいよ。
1117: 匿名 
[2014-08-21 19:17:35]
いつものように、HOME'Sで残ってる在庫物件を確認すればいいんじゃないの?(笑)
1118: 匿名さん 
[2014-08-21 19:21:49]
まだオール電化マンションなどというシロモノが人気あるとおもってるんだ・・・おめでたいね(笑)
1119: 匿名さん 
[2014-08-21 20:02:40]
1117とか電化脳の典型だよね。

頼みの電気料金も論破されたら、茶化すしかないもんな。
まぁ全ては妄想だから、何も言えないから。

次はCO2ネタが来るよ。

どこの馬鹿がマンション買うのに、電気料金だけで選ぶんだよ。旧電化マンション捕まされて後悔してるの解るけど、電気料金ぐらいで喜ぶならマンション買ったらダメな収入層だよね。

まぁ電力会社に踊らされるぐらいの能力だから、まともな反論も出来ない。要は残念過ぎる人達なんだよ。
1120: 匿名さん 
[2014-08-21 20:07:08]
電化脳の人ってすぐ安全性言うけど、そんなリスク行ってたら車乗れないでしょうが。

よっぽど車の方が死亡率高いわ。

もう安全性とか出す時点で、世の中のどのレベルの人達か想像出来るよね。

自分の会社で自慢してみな?
恥かくだけだから。
1121: 匿名さん 
[2014-08-21 20:13:44]
>1116
東京のマンション住まいの場合、1年間、同じ量を使って
ガス併用:466㎥=74,600円
オール電化:2900kWh=71,000円

オール電化のほうが安いです
1122: 匿名 
[2014-08-21 20:26:44]
実際に電気代を支払っている電化上手ユーザーはみんな光熱費が安くなったと書いてるけど、電化上手を知らない非ユーザーがそれを否定しているね。客観的にみればどちらが正しいかは明らかです。
1123: 匿名さん 
[2014-08-21 20:49:24]
客観的に見て、東京の場合、>>1121のように、
まったく同じ使いかたでも年間3~4千円も安い。

実際には、昼間が割高だから、
昼間の利用を控えて、深夜型の生活にシフトするから、
ガス併用で15~6万円だった光熱費が年間14~5万円と年間1万円程度は安くなりますよ。


1124: ↑ 
[2014-08-21 21:10:54]
自作自演?

>>1121
>東京のマンション住まいの場合
自分のところの光熱費を書く場合こんな書き方するか?
「ウチの場合」とか書くだろ、普通。

>1年間、同じ量を使って
なにを1年間同じ量を使ったんだ?
そもそも、併用とオール電化でなにそどうやって1年間『同じ量』を使うってことができるんだ?

どうみてもつじつまがあわないだろ?
1125: 匿名さん 
[2014-08-21 21:20:02]
>まったく同じ使いかたでも年間3~4千円も安い。
これでイニシャル分の差額はまったく埋まりませんけど?

>年間1万円程度は安くなりますよ。
これでも埋まらないと思いますけど?

要はオール電化のほうが高くつくといいたいのかな?
1126: 匿名さん 
[2014-08-21 21:41:06]
安全性について勘違いしてる人いるが、車の方が危険だから乗らないの?とか言ってるが、そう言う事ではない。

飛行機乗るのに、JALにするか大韓航空にするかって例えに近い。

あえて車に例えるなら、軽にするか、ベンツにするかみたいなもん。

快適性と安全性を重視するなら、言わずもがな。
1127: 匿名 
[2014-08-21 21:48:31]
実際のユーザーは正しい計算式を使います。
1128: 匿名さん 
[2014-08-21 22:05:01]
1126

貴方頭悪いね。

電化マンションがベンツって誰が決めたんだよ?
貴方より高い高級マンション住んでる人間はガスなら軽なのか?

まぁこのレベルだから電化マンション買うんだろうな?

1129: 匿名さん 
[2014-08-21 22:07:30]
>>1126
>あえて車に例えるなら、軽にするか、ベンツにするかみたいなもん。
で、オール電化で軽に乗ってるのがいるってのが落ち(笑)
1130: 匿名さん 
[2014-08-21 22:11:58]
>実際のユーザーは正しい計算式を使います。
つじつまの合わない
>>1121
は正しい計算式を使ってないと批判しちゃうわけ?
1131: 匿名 
[2014-08-21 22:28:45]
少しは学習したらいいのに。(笑)
1132: ↑ 
[2014-08-21 22:36:38]
何も反論できなくなってきたのか?
1133: 匿名さん 
[2014-08-21 22:50:09]
反論出来る訳ないじゃん。

中学生でも解る市場原理もわからない、電気料金安いも眉唾、寧ろ設備更新には一切触れない。

安全性とCO2まで持ちだす。

逸らす前に、市場原理の説明からきちんとファクトを示してみろ。
1134: 匿名さん 
[2014-08-21 22:53:41]
タワマンにオール電化、多いよね。
大規模じゃないと、ペイしないってことじゃない?
1135: 匿名さん 
[2014-08-21 23:24:56]
大規模でガスはリスク高いしね。
1136: 匿名 
[2014-08-22 01:32:55]
いちおう、こっちにも貼っときます。判断力の無い人間が五月蝿いですからね。(笑)

7月分:285kWh、6291円

いちおう、こっちにも貼っときます。判断力...
1137: 匿名さん 
[2014-08-22 01:40:03]
>1136
オール電化?
安いね。
家の7月の電気代は316kWhで、約11,000円。
ガス併給の80m2のマンション。
1138: 匿名さん 
[2014-08-22 02:14:16]
>>1136
北陸だろ。
電力会社くらい出してくれよ。
それこそ参考にならんから。
1139: 匿名さん 
[2014-08-22 02:17:57]
東電にすると、いくらになるの?
1140: 匿名 
[2014-08-22 02:25:46]
6291円
1141: 匿名 
[2014-08-22 11:14:13]
けっきょく、実際に住んでみないと良し悪しは分からないということですかね。自分も引越しするまではオール電化に対してそれほど良いイメージを持っていたわけではありませんから。購入を決めるときも「オール電化だけど(理想的な場所だから)まあいいか」って思ってたくらい。(笑)
1142: 匿名さん 
[2014-08-22 11:42:57]
DINKSならどこでもいいんじゃない?
1143: 匿名 
[2014-08-22 12:34:33]
学区を気にしなくても良いから駅前優先。雨の日に傘無しでも出掛けられるのは良かった。まあ、気にしてないだけで、学校も近くにあるらしいけどね。当然ですが、お子さんのいらっしゃる家庭もたくさんあります。
1144: 匿名さん 
[2014-08-22 13:09:13]
DINKSだからこの電気代なんでしょ?
あまり参考にならないといっているだけ。

一般的なファミリーならオール電化でも
まえに書いてくれた人がいたけど1万円を少し超えるレベルだろ。
ま、正直言えば夏場でその金額なら安いと思うけどね。
1145: 匿名 
[2014-08-22 14:24:22]
ウチはDINKSではありません。
1146: 匿名さん 
[2014-08-22 23:16:26]
ガスはこんなに凄いぞ、という意見はないのですか ?
オール電化はだめ!だけの書き込みばかりはつまらないです。
ぜひ、ガスはこんなにすごい!との意見が知りたいです。
1147: 匿名さん 
[2014-08-23 00:37:30]
ガスはこんなにすごい!危険性があります。
注意しましょう。

>事故の概要
>平成26年7月6日(日)午前7時20分頃に東京都内の一般集合住宅で火災事故が発生しました。これを受け、ガス事業法に基づき、8月18日(月)、東京ガス株式会社から関東東北産業保安監督部に対して報告がありました。
>本件については、8月18日(月)に、ガスに起因する事故と推定される旨、関係機関の見解が得られたため、重大事故として本日報道発表を行うものです。
http://www.meti.go.jp/press/2014/08/20140819002/20140819002.html
1148: 匿名さん 
[2014-08-23 00:50:26]
ファミリーで東電エリアで、
光熱費、オール電化なら6千円ちょいってこと?
羨ましい。

家はDINKSなのに8月の電気代だけで約12,000円でした。
360kWh。東電エリアです。ガス併給はダメですね。
東電さん、何とか電気代、安くして下さい!

1149: 匿名 
[2014-08-23 06:41:44]
節電して使用量を減らせば電気代は安くなります。東電なら「でんき家計簿」を利用すると良いです。
1150: 匿名さん 
[2014-08-23 06:46:46]
具体的に何を節電するの?クーラーとかは勘弁です。体調くずしたら、意味ないから。
1151: 匿名 
[2014-08-23 08:00:05]
でんき家計簿に登録すれば良いと思います。
1152: 匿名さん 
[2014-08-23 12:08:08]
1147
こんなレベルの人間がいたらマトモな電化派が可愛いそうだよね。

立地や価格、家族の満足度に合った物件がたまたま電化マンションだったってだけで、一々熱源自慢なんかするんだから。

ガスのメリット言おうか?電化に比べ圧倒的に選択肢が多い。立地、価格、家族の満足を得る為にたまたまでなく、納得する物件を選び易い。つまり、リセールもし易い訳だ。

安全性とか料理とか電気代は、そもそもマンションの購入動機に全く関係ないね。
早く電化マンションが増えるファクト出してみろよ。

ここでドヤ顔で電気料金安いって言われてるけど、設備更新費用と初期販売価格が高いんだから。結局意味無いだろうが。そもそま電気料金を気にするギリレベルの人間がマンション買ったらダメだろ。
1153: 匿名 
[2014-08-23 12:26:04]
1105、1143は立地で選んだと書いてありますね。ちなみに、立地で選んだという人以外見ていない気がします。
1154: 匿名さん 
[2014-08-23 20:25:49]
>ガスのメリット言おうか?電化に比べ圧倒的に選択肢が多い

ああ、そうなんだ。君の中では。
でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。
そう言ってしまうと、数(君の言う選択肢)が多いことがタンク式トイレや機械式駐車場のメリットになってしまうのだが、それ、違和感ないかい?

そもそも、スレッド趣旨の
>機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど、
ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい?
1155: 匿名さん 
[2014-08-23 21:51:16]
>そう言ってしまうと、数(君の言う選択肢)が多いことがタンク式トイレや機械式駐車場のメリットになってしまうのだが、それ、違和感ないかい?

オール電化とはまったく別次元の話だと思いますがね。
1156: 匿名さん 
[2014-08-23 22:03:59]
タンク式トイレであろうがなかろうが、不動産の価値にはなんら影響しないからね。
機械式駐車場は都心の利便性のためにあるもので、田舎にあったらだれも買わない。

オール電化は戸数を確保しなければペイできないし、タワーか大規模団地にしか使えない。
それに関西は特にそうだが、電力会社関連不動産でないと供給できない。
川崎のプラウドシティやワンダフルプロジェクトのようにもともと営業用不動産でなかった立地ばかりだから
駅から遠かったり工業用地といったものばかり。
湾岸はオリンピックがあるからまだいいが、そうした特需のないところでは販売に数年もかかるお荷物物件ばかり

ガスを使うメリット、それは熱源などというくだらない要素で不動産の価値という数百倍の価値を落とさないということだよ。
エコキュートなどというものが使われるマンションは、そんなくだらない設備のために大切な資産の価値を落とすんだよ。
そんなことBAKABAKAしくて物件買うなど考えられない。
1157: 匿名さん 
[2014-08-23 22:05:58]
>でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。
そんなことができるほどの数がオール電化マンションにはないだけの話だろ。
1158: 匿名さん 
[2014-08-23 22:09:27]
>ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい?
オール電化のデメリットを回避できることだとなんども言ってるじゃないか。
つまりこんなことで価値の低い不動産を買わずに済むということだよ。
1159: 匿名さん 
[2014-08-23 22:16:42]
>>1154
>でも普通はガスか電化かを決めて絞ってからマンション選びをする人なんていないからなあ。

バトル板でこれを言いだしたら完全に敗北宣言じゃない?
要はそれで選べることができないほどまで造られなくなったということでしょ?
1160: 匿名さん 
[2014-08-23 22:31:06]
少なくとも、東京都内ではオール電化は減少するだけじゃない?
住宅用創エネルギー機器等導入促進事業だって、オール電化を目の敵にしている東京都がわざと創エネに絞った施策でしょう。

その点ではまだ関西の方がいいのかもしれないけど、関西のデベって単独ではオール電化から一切手を引いているよね。
もしかしたらオリンピック終了したら関東も同じことになるかもね。
1161: 匿名さん 
[2014-08-23 22:46:16]
タワマンなら、オール電化あるんじゃない?
豪華だし、良いよね。
1162: 匿名さん 
[2014-08-23 22:50:24]
家の7月の電気代は11,000円。ガス代、2,500円。
コンロをIHに代える予定なので、
限りなくオール電化に近づけると思ってるんだけど。
オール電化さんから見たら、偽物かな~。
1163: 匿名さん 
[2014-08-23 22:52:27]
>>1161
もうそんな物件販売されないよ。。。過去の話。
1164: 匿名さん 
[2014-08-23 23:04:26]
>>1154
>ガスを使うこと自体にはメリットが無いのかい?

ガスを使うこと自体のメリットというのは難しいのはたしかですね。
でも、買いたいのはマンションなので、ある程度のブランドと利便性確保は最重要課題ですよね。

それを考えると、オール電化マンションって正直ダメなんですよね・・・
財閥デベの上級グレードに一切オール電化マンションはないし。
成城のパークハウスのモデルルームでオール電化のことを聞いたら、
「それだとグレード落とさないと見つからないと思います」
ってはっきり言われた。
1165: 匿名さん 
[2014-08-23 23:06:59]
>1163
湾岸のタワー探してたので、知ってるけど、
こんな感じだよ。

(最近竣工した物件)
プラウド東雲 オール電化
パークタワー東雲 オール電化
晴海クロノ オール電化
豊洲SKYZ オール電化

(販売中)
晴海ティアロ オール電化
晴海ドトール ガス併給
豊洲BAYZ オール電化
勝どきTHEタワーオール電化
1166: 匿名さん 
[2014-08-23 23:11:12]
>1164
郊外なのにマンション買うの?
意味なくない??
1167: 1163 
[2014-08-23 23:15:01]
>湾岸のタワー探してたので、知ってるけど、
>こんな感じだよ。

ね。
ランク仕分けされているブランドの上級版ってひとつもはいっていないじゃない。


1168: 匿名さん 
[2014-08-23 23:18:05]
>1167
タワマンにオール電化採用されてるってことでOK?
1169: 匿名さん 
[2014-08-23 23:19:44]
タワマンは安全第一だからね。
オール電化の需要あるよね。
タワマンでガスは怖いでしょ。
1172: 匿名さん 
[2014-08-23 23:38:18]
小田急沿線で探しているだけでね。
新宿で聞いても成城と同じこと言われたよ。
俺は都心側、妻は郊外派なもんでね。

どっちにしてもオール電化ではランクが落ちると言われましたよ。
1173: 匿名さん 
[2014-08-23 23:45:14]
湾岸の話をするなら有明のタワマンは、2011年3月竣工引き渡しの物件はオール電化マンションでキャンセルが相次ぎ、2年経っても半分くらいしが売れていなくて、まだ完売していないかも知れないので、2011年に隣に着工予定だった同規模のタワマン、もちろん最初はオール電化マンションのが、オール電化マンションにすると売れないとわかったのでオール電化マンションをやめて普通のマンションに設計し直し2013年までずらして着工したので、売れ行きは好調だった。
1174: 匿名さん 
[2014-08-23 23:48:13]
そもそもパークハウスが上級グレードだと思ってること自体、恥ずかしい。
1175: 匿名さん 
[2014-08-23 23:53:40]
>1173
何言ってるのか良くわからない。文章を、推敲して。
それとも、煙に巻く作戦!?
1176: 匿名 
[2014-08-24 00:26:28]
1153は都合が悪いのでスルーですね。(笑)

=====
1153:匿名
[2014-08-23 12:26:04]
1105、1143は立地で選んだと書いてありますね。ちなみに、立地で選んだという人以外見ていない気がします。
=====
1177: 匿名さん 
[2014-08-24 00:58:35]
>そもそもパークハウスが上級グレードだと思ってること自体、恥ずかしい。
それじゃどんなのが上級グレードなの?
1178: 匿名さん 
[2014-08-24 01:10:10]
>>1174

新宿だろうが成城だろうが、その土地で売れる価格が違うから、
ブランドだってその地域に合わせて売れる範囲で上級のブランド使って販売するってことも知らないでマンション買ってるのか?
お前の書き込みが一番恥ずかしい。
1179: 匿名さん 
[2014-08-24 01:16:34]
オール電化マンションがタワーが多いのは安全性の問題じゃないよ。
いまのマンションはエコキュートも目立たない格好で綺麗に収められているが
その影響で田の字どころかアウトフレームすら確保できないからだよ。
タワーだとそもそもアウトフレーム自体不可能だからオール電化も採用されるだけ。
電化派が挙げたプラウドシティ新川崎がいい例だよ。

田の字ならまだいいけど、高級ブランドでアウトフレームすら確保できないのはかなり問題だし
物件の価値も下げるからね。
1180: 匿名さん 
[2014-08-24 01:25:28]
>1178
三菱の上級ブランドはグランシリーズでしょうが。
コア抜きで販売中止になった、南青山の物件とか。
知らないって幸せだね。仁和寺の法師だわ。
1181: 匿名さん 
[2014-08-24 01:27:05]
>1179
理由は何でも良いんだけど、タワマンでは、採用されてるってことでOKかな?
1182: 匿名さん 
[2014-08-24 01:42:14]
>1179
家のタワマン、田の字の間取り何て、ひとつもないんだけど。
なんで?
1183: 匿名さん 
[2014-08-24 01:52:10]
>1179
勝どき・ザ・タワーはアウトフレームだし、田の字でもないのだか。
ガス派って、いい加減だね。
1184: 匿名さん 
[2014-08-24 01:54:04]
>三菱の上級ブランドはグランシリーズでしょうが
グランってパークハウスブランドのひとつですけど?
パークハウスの最上級につけられるというだけでね。
1185: 匿名さん 
[2014-08-24 02:00:31]
>>1181~1183

こいつらあまりに無知すぎる・・・・

アウトフレームこうほう【アウトフレーム工法】
マンションなどで採用される建築工法の一つ。柱や梁(はり)など建物のフレームにあたる部分が室外に出るように設計する。フレームが室内に出っ張る従来のラーメン構造より空間を有効に利用できる。◇「アウトポール工法」ともいう。

ベランダ側だけでなく反対側も外側に出ていなければアウトフレームとは言わないんだよ。
勝どき・ザ・タワーのどこがアウトフレームなんだよ。
1186: 匿名さん 
[2014-08-24 02:09:05]
>勝どき・ザ・タワーはアウトフレームだし、田の字でもないのだか。
ベランダだけで言っちゃってる物件もありますが、アウトフレームは本来すべての柱が室内側に入っていない物件のことをいいます。タワーではもともと無理な間取りだから、柱の影とかにエコキュートを設置するオール電化マンションでは完全なアウトフレームは無理なのでタワーなら支障がないということだと思いますが。
1187: 匿名さん 
[2014-08-24 02:23:26]
>1185,1186
後だしで、条件追加?
恥ずかしいやつだなあ~。


1188: 匿名さん 
[2014-08-24 02:26:48]
>>1187
おまえが恥ずかしいんだよ。
アウトフレームと言ったらすべての柱が室外に出るのなんて当たり前の話なんだよ。
おまえがアウトフレームというものを理解していなかっただけだろ。

恥ずかしい奴(爆笑)
1189: 匿名さん 
[2014-08-24 02:28:57]
タワーのファミリータイプでアウトフレームができるとか思っている時点でAHOだな。
1190: 匿名さん 
[2014-08-24 02:29:27]
1191: 匿名さん 
[2014-08-24 02:31:38]
アウトポール(アウトフレーム)設計
http://www.nomu.com/glossary/equipment/3.html
室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計をいう。室内がすっきりと広くなり、家具を置きやすい。

こんなの常識ですが?
1192: 匿名さん 
[2014-08-24 02:34:45]
>>1190
あんたが本格的に残念。

>『外観』は白を基調としたアウトフレームで構成。
外観しか構成していない(内側は構成していない)ということなんだよ、マヌケ。
1193: 匿名さん 
[2014-08-24 02:42:23]
>1192
アウトフレームだよね。
日本語読めないの?
1194: 匿名さん 
[2014-08-24 02:45:56]
『外観は』と書いてあるのが読めないの?
1191で書いてある通り、室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計がアウトフレームなんだよ。
あんたみたいなのが電力会社やデベの言葉に騙されてマンション買ってしまう人種なんだな(笑)
1195: 匿名さん 
[2014-08-24 02:47:17]
オール電化マンションの人が無知であることはよくわかった。
1196: 匿名さん 
[2014-08-24 02:48:51]
>1194

アウトフレームで構成するためにはアウトフレーム工法を
使うんでしょ。だから、日本語、読めないのって聞いたんだよ。
せっかく、逃げるチャンス上げたのに。

http://www.ct-musashikosugi.com/private.html
1197: 匿名さん 
[2014-08-24 02:49:56]
>アウトフレームだよね。
なんでわざわざ外観は、と書いているかわかりませんか?
ベランダだけで言っちゃってる物件もありますと書きましたが、これが典型的な物件なんですよ。
ほんとうにアウトフレームなら「アウトフレームです」としか書きませんよ。
宣伝文句に騙されやすいでしょ、あなたは。
1198: 匿名さん 
[2014-08-24 02:52:45]
>1196
おまえこそちゃんと読むんだな。
>主開口部側の柱を室外に出すアウトフレーム工法の採用
主開口部側の柱しかアウトフレームにしていないと書いてんだよ、マヌケ。
1199: 匿名さん 
[2014-08-24 02:53:10]
アウトポール(アウトフレーム)設計
http://www.nomu.com/glossary/equipment/3.html
室内に柱型を出さずに、バルコニーや廊下側に出す設計をいう。室内がすっきりと広くなり、家具を置きやすい。

こんなの常識ですが?
1200: 匿名さん 
[2014-08-24 02:57:56]
>1197
1198のリンク先、読め。

復習です。
>タワーだとそもそもアウトフレーム自体不可能だからオール電化も採用されるだけ。

勝どきのタワマンも武蔵小杉のタワマンもアウトフレームです。
ガス併給派って、いい加減だよね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる