前スレが1000レスを超えたのでPart27です。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52
ガス VS オール電化 Part27
1001:
匿名さん
[2014-07-31 18:40:18]
|
||
1002:
匿名さん
[2014-07-31 18:54:11]
どうもここにはガス会社の回し者がいるようです。
|
||
1003:
匿名さん
[2014-07-31 19:10:31]
東京電力が震災処理や保証を置いておいても黒字になったのは総括原価方式だといったのはそっちでしょ。
原発分をこの方式でやれば最高益になるのは自然であり、いまさらそれに突っ込むのは無知な消費者だけだと思うよ。 |
||
1004:
銀行関係者さん
[2014-07-31 20:41:09]
ばかばかしい。
今更、ショックを受けたように見せても。 想定内なんでしょう。 原発が動かないと、これからは、頻々とね。 だから、何年も前から。 取りあえずは、今後動きますが、値上げは仕方ないですよ。 |
||
1005:
匿名さん
[2014-08-02 12:36:01]
電化の良く言うセリフ
電気代が安い ↑ 電気料金ぐらい困るぐらいギリギリでない。 安全性 ↑ そんな事言ってたら車に乗れない。 結局電化派って全て価値観の問題もドヤ顔で言ってるだけ。 ガス派は、ギリギリの電気料金に困ってないし、そんな事より立地や、校区、家族の事に重きを置く。 |
||
1006:
匿名さん
[2014-08-02 18:35:31]
>1005
その通り。 マンションは立地・資産価値・デベ施工構造・間取りで選ぶもので、設備は二の次。 ガス併用VSオール電化 タンク有りトイレVSタンクレストイレ ディスポーザ無しVSディスポーザ有り 外廊下VS内廊下 直床VS二重床 みたいな古い設備VS新しい設備って感じで、どちらにも良し悪しが有る訳だ。 ただオール電化を使ってるユーザーが不満を出してない事は事実。電気代に関しては、稀に不満を漏らす人もいる事実。 |
||
1007:
匿名さん
[2014-08-02 18:42:04]
>>1005の場合はオール電化に興味があるが住みたい立地にオール電化マンションが無いって事でいいんじゃない。
|
||
1008:
匿名
[2014-08-02 19:49:44]
安全性と経済性と快適性はオール電化、資産性はガス併用って結論でいいでしょ、もう。
|
||
1009:
匿名さん
[2014-08-03 04:12:01]
HOMESとかで購入可能な物件を検索しても、ガス併用はたくさん在庫があるから選び放題で良いですね。価格も安いみたいだし。
|
||
1010:
匿名さん
[2014-08-04 23:15:49]
|
||
|
||
1011:
匿名さん
[2014-08-05 20:04:32]
快適性なんて、個人の価値観だろうが。
何がなんでも勝ちたいみたいやね。 購入価格が安く買えただけでも、満足度が上がる人も居るし、住民の民度でも満足度は上がる。 少なくとも頓珍漢な電化派が住民だと満足度下がるわな。 |
||
1012:
匿名さん
[2014-08-05 23:04:18]
個人の価値観で済ませたら、VS成り立たんがな。
|
||
1013:
匿名
[2014-08-06 00:03:08]
オール電化ユーザは、以前はガス併用ユーザでもあったわけだから、ガス併用のときと比較して「光熱費が安い」とか「火がないので安心」とか「部屋が汚れなくて快適」とか実体験をベースに書いている。
ガス併用ユーザは、よく知ってるはずのガスのメリットを書けば良いのに、ガスのメリットを書けないもんだから、実際を知らないオール電化のデメリットを書こうとする。 そもそも成り立ってないのでは? |
||
1014:
匿名さん
[2014-08-06 12:50:09]
だから、立地と供給に話をもってくしかないのだが。
|
||
1015:
匿名さん
[2014-08-07 10:06:57]
マンションの話で立地と供給で負けていたら話にならないんじゃないのか?
|
||
1016:
匿名さん
[2014-08-07 10:26:21]
?
ガス併用にすると同じ価格でもなぜか必ず好立地になって、良くない立地にはガス併用マンションが一切無いのであれば、胸を張ってそう言おう。 消費者にとって機能や性能が重要。 >1015は、例えば日本全体の中で限られた数しか作られていない耐震等級3のマンションは、高いシェアがある耐震等級1のマンションに負けているから話にならないとでも考えているのか。 まあ、立地が同等なら、オール電化の方が良いと言いたい気持ちは理解できるが。 |
||
1017:
匿名
[2014-08-07 10:53:34]
ガス併用マンションは在庫も豊富で選び放題、お手軽で購入しやすいから、新築の青田買いでないと手に入れにくいオール電化マンションよりも良いということですね。
まあ、新築の青田買いが可能な人にとってはどうでもいいことだと思いますが。 |
||
1018:
匿名さん
[2014-08-07 11:51:10]
つまり、立地と供給で話にならないオール電化マンションは敗北ということですね?
|
||
1019:
匿名さん
[2014-08-07 11:54:00]
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000016012013...
東武伊勢崎線(愛称・東京スカイツリーライン)西新井駅から徒歩5分に東武鉄道が2011年に完成させた「リライズガーデン西新井」がある。戸数は738戸。分譲開始は2008年の春。清水建設の施工で免震オール電化マンションだ。売れる要素はそろっていた。記者は販売前にモデルルームを見学しているが、記事にしなかった。 今だから書くが、理由は期待はずれだったからだ。間取りプランが平凡で、設備仕様も西新井駅の再開発エリアで分譲された野村不動産やオリックス不動産の物件より劣っていた。当時予定されていた坪200万円では売れないと読んで記事にしなかったのだ。当時の掲示板への書き込みをいま読んでみても「内装が安っぽくってがっかり」「坪200万円は高い」「(外壁は)都営住宅や公団みたい」などユーザーの評価もいまひとつなのが多い。 |
||
1020:
匿名
[2014-08-07 12:49:43]
>清水建設の施工で免震オール電化マンションだ。売れる要素はそろっていた。記者は販売前にモデルルームを見学しているが、記事にしなかった。
オール電化は「売れる要素」だね。性能が良いんだから当然。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それ以前に
高いから電力会社がガスをかわない → 電力不足になって電気料金の値上げ以上に消費者が困る
だと思うけど?
それで正当な利益を上げているのだからガス会社が文句を言われる筋合いはない。
むしろ必要量を調達するために力を貸しているといえるぐらい貢献してるんじゃないか?