前スレが1000レスを超えたのでPart27です。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52
ガス VS オール電化 Part27
142:
匿名さん
[2014-05-14 22:43:17]
|
143:
匿名さん
[2014-05-17 10:40:42]
熱を電気に変えて送電ロスしまくった挙句熱に戻すサル
|
144:
匿名さん
[2014-05-17 10:45:28]
|
145:
匿名さん
[2014-05-17 10:48:32]
電子レンジ
電気ケトル コーヒーメーカー ドライヤー パネルヒーター 電気炊飯器 ホットプレート 温水便座 洗濯乾燥機 IHクッキングヒーター その他 電気を熱にして使用する機器ってたくさんあるね。 |
146:
匿名さん
[2014-05-17 10:52:52]
143さんも、サルってことですね。
|
147:
匿名
[2014-05-17 15:59:47]
オール電化は電気と水道があれば生活できるけど、ガス・電気併用だとガスと電気と水道が揃わないと生活できない。生活できなくなる確率はガス・電気併用のほうが高くなりますね。
|
148:
匿名さん
[2014-05-17 18:22:12]
「生活できる」が雨露しのげて食事ができて布団あるいはベッドで寝られる。で良いのであれば、多くの方はガスが止まってもクリアできるのでは。
さすがに風呂に入ることはできないけど、調理に関してポータブルのIHとそれに対応した鍋等があれば、かなり不便ではあるが対応できる。 ただ、震災時のようにガスが1か月も止まるようだとかなりつらい。そのような状況になってしまった地域では、オール電化の近隣住戸で風呂を借りたという話もしばしば聞く。 やはり、どちらが正解ということはなくて、適当な割合で共存して有事の際は近隣でお互いに助け合うというのが一番現実的に良いのでは? |
149:
匿名さん
[2014-05-17 18:46:16]
ガスが助けれることなんて、何もないでしょ。
|
150:
購入検討中さん
[2014-05-23 19:47:57]
このスレ災害時専用なの?
電力信者はそれでしかメリット見つけらんないからね。 電気代もどんどん上がるし。 |
151:
匿名さん
[2014-05-24 10:39:31]
電気代があがっても、オール電化の方がガス併用より安いんだから困っちゃうよね。
一次エネルギー効率も高いし、ホント困っちゃう。 |
|
152:
匿名さん
[2014-05-27 11:06:12]
もうわずかばかりの差しかない光熱費と、
郊外の大型物件ばかりという不動産価値の面で比較したら オール電化マンションなどを選ぶなんて考えられない。 都心に縁がなく、郊外地方都市の中だけで優劣争うことぐらいが関の山。 |
153:
匿名さん
[2014-06-01 21:51:34]
電子レンジは熱にして使ってんじゃないだろハゲ
|
154:
匿名さん
[2014-06-01 23:08:10]
> 電子レンジは熱にして使ってんじゃない
??? じゃあ何にしているの? |
155:
匿名さん
[2014-06-02 01:14:48]
ガス併用物件であえてIHコンロしか使ってない人居ます?
揚げ物とかIHだと新聞紙で蓋出来たり、格段に料理楽ですよね? |
156:
匿名さん
[2014-06-05 13:29:32]
>>154
おいおい、電子レンジは電気を電磁波にして掃射する道具だろうに。 熱はその電磁波が水の分子を振動させることで結果的に発生するもの。 だいたい、風呂のような大きな熱量を必要とするものはガスのほうがいいと言っているのに 併用住宅も電気を使って熱にも変換してるじゃないかとかバカすぎ。 それに、夫婦ふたりや子供一人だったら併用のほうが光熱費安くなり始めているよ。 すでに沖縄を超えた電気代にまでなっている首都圏で 太陽光なしのオール電化なんてなんの意味もない。 とくにマンションは不動産価値すら目減りする要因にしかならないよ。 |
157:
匿名さん
[2014-06-05 14:34:29]
> おいおい、電子レンジは電気を電磁波にして掃射する道具だろうに。
> 熱はその電磁波が水の分子を振動させることで結果的に発生するもの。 それだと、 IHクッキングヒーターは電気で磁力線を生じさせる道具。 熱はその磁力線が鍋底に渦電流を発生させた結果として生じるもの。 という表現になる。 電磁波(マイクロウェーブ)で伝達するか、磁力線+渦電流で伝達するかの違いであって、結果として電気を熱にすることは同じ。 |
158:
匿名さん
[2014-06-05 18:06:13]
>>157
IHクッキングヒーターは熱源として磁力線を用いている(火の代用)であることに対し 電子レンジは電磁波で水の水分を振動させるため、熱による加工ではないし、火力で代用できるものではない。 そんなことも理解できないのか? |
159:
匿名さん
[2014-06-05 18:08:46]
熱による加工ではないし ×
電気を熱に変換して加工したものではないし ○ |
160:
匿名
[2014-06-05 18:39:15]
電子レンジは、電気で食品を加熱する調理器具ですね。(笑)
|
161:
匿名さん
[2014-06-05 18:59:19]
ここの電化BAKAにIHと電子レンジの根本的な違いを説明しても理解できないことはよくわかった。
だからあんな資産価値のないマンション買っちまうんだな。 |
ホンマに電化派って妄想と馬鹿ばかりですよね。
何一つマトモな言い訳ないですから。
挙句論理矛盾の言い訳ばかり。