ガス VS オール電化 Part27

[匿名さん]

前スレが1000レスを超えたのでPart27です。

オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

[503: 匿名]

スカイズとベイズのことでは？
スカイズは短期間で完売したらしいですね。

[504: 匿名さん]

それ1棟だけ？
日本ではそれを次々とは言いません。
ちなみに1000戸規模というとこの2棟で1棟分。

[505: 匿名]

それなりに話題になっているマンションを知らないつーのもアレだね。

[506: 匿名さん]

いくら探しても次々と出てこないと話題を変えなくちゃならなくて大変だね。

[507: 匿名]

1110戸のマンションすら知らないのに、販売数がどうとか何を言ってるんだろね。

[508: 匿名さん]

>500
都市ガス内で『昼間に電力を大量に使う家庭』では、オール電化より、ガス併用マンションの光熱費におけるメリットはある。

[509: 匿名さん]

1000戸が1棟や2棟あっても販売戸数に影響しないから。
シェアが一桁じゃねぇ。

[510: 匿名さん]

1110戸のマンションしか知らないのに、次々にとかどうとか何を言ってるんだろね。

[511: 匿名]

ベイズは、大規模でも1年かからずに売れたスカイズに続く東京ワンダフルプロジェクトの第2弾だってさ。

[512: 匿名さん]

東京ワンダフルプロジェクト?

東京電力が売主のひとつなんだからオール電化なのは当たり前じゃないか。
なにど～～～しようもない事例挙げてんだよ。

[513: 匿名さん]

勝どき物件は、2000戸弱だよ。

[514: 匿名]

東京電力もまだまだ元気なんだな。安心だ。（笑）

[515: 匿名さん]

だれか言っていたな、オール電化マンションはタワーか東京電力がらみの土地に建つマンションだけだって。
スカイズもベイズもこの立地でオール電化が選ばれたわけではなく、土地が東京電力の持分だから
仕方なくオール電化を採用しただけでしょ。

それにスカイズは１年足らずで完売といったって、立地悪くてこの周辺ではもっとも販売が遅かった物件のひとつ。
三菱や住友は即日完売してるし、テレビでも放送してましたが？

[516: 匿名さん]

勝どきのタワマンは、東電じゃないよ。
でも1400戸だった。

[517: 匿名さん]

三菱地所のザ･パークハウス晴海タワーズ
２棟合わせて、1744戸（883＋861）もオール電化物件だな。

参考までに東京23区の新築分譲マンションの供給戸数は
2011年 1.6万戸　　2012年 1.6万戸　　2013年 2.8万戸
程度なので、1000戸規模のマンション一つで、戸数シェアは4～6％を占める。

こんなのが2棟もあれば、すぐに戸数シェア10％。　

[518: 匿名さん]

今の話したら？

[519: 匿名さん]

＞＞５１７
個数シェア１０％ってそんなにすごいのか（笑）

[520: 匿名さん]

戸数の間違いだった・・・

[521: 匿名さん]

>個数シェア１０％ってそんなにすごいのか（笑）

「すごい」の基準が不明なので、なんとも言えない。
10％しかない。
この状況で10％もある。
それぞれの見方があるので定性的な話はそれぞれの価値観による。

ただ、
>509 の
> 1000戸が1棟や2棟あっても販売戸数に影響しないから。
> シェアが一桁じゃねぇ。
は現状認識が不十分かな。実は母数がさほど多くない。
しかも、2014年6月で見ると、供給戸数は前年に比べて大きく減っていて
東京23区が3630戸(前年同月比48％減)
だったりする。そうなると、1000戸の物件はシェアに対する影響を無視できない。

[522: 匿名さん]

よかったなあ
東京タワーの写真が送れなくても
替わりのねたができてｗｗｗ