前スレが1000レスを超えたのでPart27です。
オール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドなので、
機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど情報交換しましょう。
荒らしや嘘には削除依頼で対応で、本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。
[スレ作成日時]2013-12-08 16:38:52
ガス VS オール電化 Part27
342:
匿名さん
[2014-06-11 18:50:00]
ガスコンロ使わないのは愚の骨頂ってことはないだろw
|
343:
260登場!
[2014-06-11 18:52:10]
|
344:
匿名さん
[2014-06-11 18:54:41]
たかだか数人の死亡事故に大騒ぎしている輩が、数千人もの自動車死亡事故なんか何とも思わない。
これこそ頭の構造がどうにかなっちゃってるんじゃないの? |
345:
匿名さん
[2014-06-11 19:22:12]
オール電化はガス不要
|
346:
匿名さん
[2014-06-11 21:05:07]
ガスコンロを使ってる国って、生ゴミや糞でガスをつくってるような発展途上国だよね。先進国はガスを発電所で電気に替えてるわけだが、日本はいつになるのやら。
|
347:
260登場!
[2014-06-11 22:06:02]
|
348:
匿名さん
[2014-06-11 22:49:26]
ガスの利点って何?
誰も答えてくれないんだけど。 |
349:
匿名さん
[2014-06-11 22:50:14]
|
350:
260登場!
[2014-06-11 22:52:21]
ガスコンロ使っていない国ってどこ?
誰も答えてくれないんだけど。 |
351:
匿名
[2014-06-12 08:14:19]
|
|
352:
260登場!
[2014-06-12 08:59:17]
ま、以前からそうだったか、本当にここの電化派の書き込みはBAKA過ぎるのが多いよな。
会話が出来ない人間を相手にするだって? お前だって似たような書き込みしてるくせによく言うよ。 結局、俺の書き込みに反論できなくなって沈黙してしまってるくせに(爆笑) |
353:
匿名
[2014-06-12 09:40:16]
「不要」という言葉を全く理解できないようですので。
|
354:
匿名さん
[2014-06-12 10:08:34]
何故不要かと問いかけると、年間数人の死亡事故を例に上げて安全だからという。
では年間数千人の死亡事故が発生している自動車は安全でないから乗らないのですかという問いに対しては返答に窮して沈黙。 こんなレベルを相手にしていることを忘れないでくださいね。 |
355:
匿名さん
[2014-06-12 10:13:21]
>353
あなたではないみたいだが、どう読んでも会話になっていないのはオール電化のウマ シカ君だと思うけど。 あなた自体もそれがわからないようではウマシカ君に「同レベルになるなよ」とか言えるレベルではないね。 |
356:
匿名
[2014-06-12 11:09:01]
ガスが不要なのは、ガスを使わないオール電化だから。まずはここまで理解できた?
|
357:
匿名さん
[2014-06-12 11:21:36]
>356
あなたのレスに主語がないから会話にならないことが理解できませんか? 「オール電化のひとは」ガスを使わないオール電化だからガスが不要、みたいにね。 単にガスは不要、とか書いているから会話にならないし、不要な人を限定する言葉がないからウマ シカ君のように国とか言い出す始末になる。 要はあなたの日本語レベルの低さがウマ シカ君のかここみを招いたみたいなものなのですよ。 |
358:
匿名
[2014-06-12 11:28:45]
>ガスが不要なのは、ガスを使わないオール電化だから。
AはB A: ガスが不要なのは、 B: オール電化だから。 |
359:
匿名さん
[2014-06-12 11:35:51]
>356
>ガスが不要なのは、ガスを使わないオール電化だから。 それ以外に不要な理由はと問いかけると、年間数人の死亡事故を例に上げて安全だからという。 では年間数千人の死亡事故が発生している自動車は安全でないから乗らないのですかという問いに対しては返答に窮して沈黙。 こんなレベルを相手にしてるってことを忘れないでくださいね。 |
360:
匿名
[2014-06-12 11:36:45]
ちなみに、上記が真なら対偶の「オール電化でなければ、ガスが不要ではない」が成り立ちますね。
|
361:
匿名さん
[2014-06-12 11:39:18]
|