大和地所レジデンス株式会社（旧：日本綜合地所株式会社 ）のマンションどうですか？

[検討中]

　ヨーロッパ調の外観がなかなか良さゲですが実際どんな感じでしょうか？
神奈川の日吉の物件が気になってます。
　

[62: 匿名さん]

この会社、なんか、無茶苦茶言われてますね。
まぁここまでネガが重なると、確率的にそういう会社なのかな
と思えてきてしまいます。まともな会社なら、少数のネガ意見は
あってもここまでは一方的にはならないですから。

かくいう私も、一度ＭＲに行った物件に対して再売り込み電話
があったので、『近くに高圧鉄塔があったのでやめました』といっ
たら、『え？そんなのありましたっけ？いやそんなのないですよ
見間違いじゃないですか？』だって。おそらく現地へ行ったこと
もない営業が電話してきたんでしょう。
もう呆れて物もいえませんでした。

[63: 匿名さん]

電話で、物件の質問をしたら「調べて折り返しお電話します」と
言われましたが、３週間たった今でも返事はありません。

[64: 匿名さん]

検討されてる方は、ＭＲでの質問への対応などをよく見た方が
いいと思います。（あきらかに買うと思われるとおかしな対応は
しないと思いますが・・）
「意図的にネガテイブな質問をする」「資金が少ないような話をする」
などして対応をみて誠実度を確認した方がいいとは思います。
私は、遺産相続で、８０％の資金がありましたが、１００％ローンを
希望して話をしたら、急に横柄な対応を受けましたのでＭ地所の
物件を買いました。

[65: 匿名さん]

６４さん

ちなみに、これはどこでも同じようなきがします。
Ｄ京などでは、自己資金を正直に書いていたら「本当にこんなに持ってるんですか？
その割りにカジュアルな格好ですねぇ。」とうえから下まで嘗め回すように見られ、
カタログを投げるように渡されました。
後日、同じ会社の人がＤ京の物件を見に行ったとき、偶然我が家の話になったらしく
（見に行ったことを知っていて、契約したのか？と聞いたらしい）、
一部上場企業に勤めていて、社内融資などがあると知り、手のひらを返したような
電話が朝晩かかってくるようになりました。
会社にもしつこいくらいかかってくるようになり、抗議したところ「ちっ。やっぱり
買わないんですねぇ」と言われました。
確かに日本総合地所って対応は悪いですが、ここまで嫌な思いをさせられたことは
ないので、どこのデベでもあるような気がします。

[66: 匿名さん]

ここの致命的な対応は、購入を前向きに考えてる客にも、
気に入らない（面倒くさい）質問や資金状況があれば、
露骨に目の前で怠慢になることである。
金を持っているか高年収で、文句を言わない客しか相手
にしない。
買ってくれるなら何でも聞いてくれる（許容範囲内で）
Ｄ京は、まだかわいい。

[67: なま茶]

他所だけど、、、、

いわゆるヨー○ドー・カジュアル姿が好きなのだが舐められるのもシャク（←由美子じゃない）なので
8束の見せ金を持って（←ホントは運転資金）勉強のためにＭＲ行ったとき
いろいろ聞いても関心なさ気な顔で適当に返答するからカチン（←森とかじゃなく）と来て
パンフを奪うようにして暫らく無言で間取りとか見て「手付金って今置いてっていいの？」と
8束放り出して訊いたらキョトンとした顔した後にやたら丁寧になったのには笑えた！

「なんか売るのに乗り気じゃないみたいだから」とそそくさ回収して帰ったけどね、、、、

[68: 匿名]

契約後に、すごく嫌な思いをしたので、講義した所、「１００％こちらが悪いです。申し訳ありません。２００万円の諸費用をこちらでもちます」と、言ってきたが、
解約することにしたら、「契約金を放棄しないなら、次々と弁護士をたてる」と言われ、怖いので、これも勉強代だと思い、
物件をキャンセルしました。

[69: 匿名さん]

弁護士をたてる
　　　ならば一般的な言動の範疇ですが
次々と弁護士をたてる
　　　だと脅迫の可能性が高いですね

[70: ちなみに]

刑法　第三十二章 脅迫の罪
http://www.annie.ne.jp/~schim/ultima_ratio/joubun/keiho/232.html

脅迫とは、人に恐怖心を生じさせるに足りうる加害の通知である。
通知事項が、通常の人を畏怖させるに足りるときは、
具体的に被通告者が畏怖心を生じなかったとしても、脅迫にあたる(判例)。
告知する害悪の内容は、それ自体、不法であることを要しない。
通告者の正当な権利に属する事項
−例えば、告訴し、あるいは、上司に通告する旨の通知−であっても、
真実その権利を行使する意思がなく、もっぱら相手方を畏怖させる目的でしたときは、
脅迫罪の成立を免れえない(判例)。

[71: 匿名さん]

「弁護士をたてる」ことは「通告者の正当な権利に属する」のですが
「次々と」が「被通告者」に対しての追い込みを示しているのは
暗示的であっても明らかであり,「弁護士をたて」て争うに留めない
「もっぱら相手方を畏怖させる目的」と考えるのが自然です
「次々と弁護士をたて」て(契約金を放棄させるまで)争う行為と
その契約金とを比較するに,営業規模から行為に見合った金額とは
考えづらいため,「もっぱら相手方を畏怖させる目的」である言動と
受け取られる惧れが多分にあるかもしれません

[72: 匿名]

＞６８です。
いろいろとありがとうございます。
私も、弁護士相談等してみたのですが、相手方に契約違反はみられないので、
弁護士をたててまで、争うのは勧めないと言われました。
「次々と弁護士をたてる」と言う発言は、正確には、こちらが「弁護士に相談します。」と言ったので、
それならば「当方も大きな会社なので、次々と強力な弁護士が出てくるので、勝ち目はないですよ。」という言い方でした。

精神的苦痛は大きかったですが、、マンション購入を簡単に考えて言われるがままに、有頂天に契約をした
私も悪かったのです。
次回のマイホーム購入の為の、良い勉強だと今は思っています。

脅迫、、と言われれば、そうなのかもしれませんが、弁護士を雇って戦うだけの、時間とお金と、
精神力がもったいないと思い、契約金放棄の決意をしたのでした。

[73: 匿名さん]

ひゃー！ひどい。
だいたいいくらぐらい放棄させられたんです？

[74: 匿名さん]

『200万の諸費用』とは、いかなる齟齬なんでしょう？

もし差し支えなければ、具体的に.....

[75: 匿名さん]

そうですね。相手も200万円値引き（＝放棄）しようとしたわけですから、
その額になるいやな思いってなんだったのか気になります。

[76: 匿名]

＞７２です。
具体的に書き込みたいのは、やまやまですが、、、、
公の場で、話せるのはギリギリここまでと思われるので、みなさんには申し訳ありませんが、ここで終わらせていただきます。
訴えられても困るので（汗）。

[77: ７４]

>> 72さん

そーですか、それは残念。
でも、よほどのことだったんでしょうね （と想像だけはたくましく.....) (^^;

[78: 匿名さん]

モデルルーム叩き売りのメールがよくきますね。
すでに資金回収が終わった物件なので値下げ可能なんでしょうが、
あまりあからさまにやると住民から非難が出そう。そこらへんをわき
まえた会社なら、多少時間はかかっても地道に売っていく方法を取
るはずですが。

[79: 売れているのは。]

金沢八景の物件は今のところ売れているせいか、値下げのお知らせは来ませんね。

[80: 78]

鎌倉の物件がよく来ます。
半額以下の値付けがしてあったように思います。

八景の物件は、あれだけ外観が派手だと、多少不便でも、
それだけで盛り上がってしまう方も多いでしょうね。
ということで、デベの技有りでしょうか。
コートダジュール系とでもいうのかな。（苦笑）

[81: 匿名さん]

横浜山手の物件・・・横浜は「山の手」じゃなくて「やまて」ですよね、関係ないけど。
近隣で物件探してるので、近くまで行って見物したけど、傾斜地どころか
ほんとに崖にへばりついてる感じで怖かった。
地下階の部屋なんて売れないだろうなあ。
すぐ下の住人の気持ち考えると、とても住む気にならない。
確かに広いし豪華そうには見えますが、１０年後、２０年後を考えると
幾ら値下げされても手が出ませんね。

[82: 匿名さん]

１３４号線沿いが好きだねー
一年中渋滞してるよう気がするのだが・・・

[83: 匿名さん]

たしかに凶劣な立地の物件も多いですね。
鷺沼からバス便の物件だと思いますが、第3京浜を走ってると
目立ちます。北側（だと思う）が第3京浜に接しているだけなら
まだしも、ベランダの目の前には高圧線がびっしりで。

[84: 匿名希望]

あそこのマンションはヨーロッパ調ということになってますが・・。日吉の物件を
見に行ったところ、あまりに安っぽくって恥ずかしい外観だったので、即やめました。
あれをかっこいいなんて思う人いるのかなぁ？安手のペンションみたいだった・・。

[85: mii]

うちも「買わなくて良かった派」です。
ＭＲに行った時、４２００万くらいの部屋を
すすめられて、主人（そのときは彼氏）が、
「転職してまだ１年なんですが・・・」と言ったら
「まあ、なんとかなるでしょ」といって、資金計算も
してくれずに、「次回やりましょ」と片付けられました・・・

その後、５００万以上値下げした、検討していた部屋の
ＤＭが届くようになり、いまだに物件は残ってるようなので
やめてよかった、と思ってます・・・（ちなみに鷺沼徒歩１１分の物件です）

[86: 匿名さん]

ホント、ここの物件買わなくて良かった…。
みんな、ありがとうっ！！！！！！！！！

[87: 匿名さん]

【不適切な内容と判断しましたので管理者が削除しました】

[88: 匿名さん]

爆破予告なんぞしよーもんなら速攻でプロバイダーの通信記録を
調べられて捕まるかもしれないけど、ココのは日○綜合地所が訴えない
限り大丈夫なのかな？調べてほんとに嫌な思いをした人だけだったら
結構笑えるｗ

[89: 匿名さん]

笑うのは失礼だろ

↓ここ読んでみ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/

[90: 匿名]

マンション買うならそこの会社の建てた物件を　よーーくみてから買うのが
賢明でしょ。　よーーーくね

[91: 匿名さん]

よ〜く考えよぉ〜　お金は大事だよぉ〜　う〜ぅ・・・

[92: 某]

私は購入したものです。
正直言って、営業マンのまだまだ未熟な点（質問事項の意図の不理解・
誤った手配）には、本気でムカッ腹を立てましたが、その度毎に間違いを
正してくれる真摯な姿勢に誠実さを感じました。

今はクレームの時代と言われるくらい、文句を言いやすい時代になっています。
消費者がその分賢くなったのだと思うのですが、最後に残るのは相手の人間性
なのではないでしょうか？
一時購入を止めようかと思うくらい腹も立てましたが、最後は営業マンの人間性と
付帯施設や住環境の良さで決めました。

[93: 匿名さん]

私も購入したものですが、いろいろ問題あって住民は苛立ってます。
理事会の総会はまるで”被害者の会”になってます。

[94: 匿名購入者]

やはり、実際に完成済みのものを買わないとだめですね。パンフレットを見るといいものを想像するが、現物は悲しいほど期待はずれ。
しいて言えば、ベンツ買ったのに届いたら軽自動車みたいな。期待が大きいだけにすごいギャップはあるよね。それはどこのものでも一緒だけど。不動産屋だけだよねこんな事がまかり通ってるのは。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この会社の体質だと思うが、営業以外の人間は、お客に対しての
姿勢が全くなってない。例えば、電話させます。と言ってても　　まず電話はかかってこない。　まるで小学生以下。　もちろん、一度や二度の話しではない。
対応も、買ったお客には客とは思ってないのがあからさまに態度にでている。　購入しなければ分からない事なので非常に今はガッカリしている。
いくらいいもの売ってても、後味悪ければすごい損した気分になるよね。

[95: 購入希望だったのに。]

今日、桜木町のＭＲに行ってきました。
ユーロタワーを購入する気まんまんで行ったのに、営業が出払っているということで
出てきた男性にちょっと待たされ、でもやっぱり説明はその人。
でも、説明らしい説明はなく、聞いてもいまひとつ売る気のないような回答ばかりでした。
完売の自信があるからなのか、うちが冷やかしと思われたのか、いつもここのＭＲの営業には
失望ばかりです。
３０台後半、一部上場企業勤務、一応役付き、自己資金ありなのに、カジュアルすぎる格好だと
相手にしてもらえないのでしょうか？？？

93＞94＞さんの購入された物件ってどちらだったのでしょう？
どんな問題だったのでしょう？
マジで教えて欲しいです。よろしくお願いします。

[96: 匿名さん]

日本綜合地所は「金沢八景」の物件で、いいなって思いました。町全体がきれいなテーマパークのようで。
ただ、あまりに駅から遠く、東京まで通勤するのはきついと思ってやめました。
それ以来、綜合地所の物件が気になって、3件ほど現地をみたのですが、「金沢八景」以外は、ヨーロピアンな雰囲気が周りと全然調和してなくて。。
周囲から浮いててる印象を受けたのでやめました。
駅から遠い物件については、広くて安いとは思うのですが。実際、住んでる方は、内装とかどうなんでしょう？？安っぽい感じなんですか？それともしっかりした感じなんですか？？

[97: 匿名さん]

大凶を筆頭に関わってはいけない会社の一つですよ。
私も真実をしるためにある物件のＭＲに行きましたが　対応がひどすぎます。
他社の悪口から始まり　意味のない話だらけ（パンフレット見れば分かる事）。
翌日電話が来て「なんで買わないんですか？」2ヵ月後には「違う営業マンから
５００万値下げしました」（まだ完成してない）との電話。言い出せばキリがない
です。やっぱ買うなら財閥系か野村がいいと心から思いました。

[98: 検討中]

永田台の物件を考えてます。間取りと共用施設が気に入り、周辺環境もまずまずと
思ってます。しかし、豪華なサービスのわりに管理費と修繕積立金が安すぎるので、
不安に思ってます。営業も他の方が書かれているほどひどくはないのですが、
やはり信頼性には欠けますし、レベルが低いと感じ、会社、そして住んでからいろいろ
問題がおきるのでは・・。と不安があります。ここを読み、自分と同じように
思っていた人が多いことにびっくりしました。買わないほうがいいと思いつつ、
今後購入できないであろう豪華な間取りに目がくらんでます。
購入した方のお話をもう少し聞かせていただければ・・と思います。
よろしくお願いします。

[99: 匿名さん]

＞９８
不安と不満があるのに、検討中でいらっしゃるというのが、私には「？」です。
不安と不満を超える、そんなに素晴らしい「間取り・共用施設・周辺環境」なのでしょうか？
気に入って、目がくらんでしまう気持ち分かりますが、、、
他にも同じような物件あるのでは？
冷静になることが一番大事だと思いますよ。
購入前ならともかく、
購入後まで悩んで、頭かかえて、ストレス溜めるなんて、もったいないです。
管理費や修繕積立金は、マンションに住んでいれば　ずっと付いてきます。
安すぎる＝入居後問題になる　のでは？

[100: 匿名さん]

１００　宅建持っていない社員大杉

[101: 96匿名]

永田台の物件も見ましたが、駅まで行くの大変そうですよね（距離も道のりも）。保土ヶ谷→永田台のレイディアント→井土ヶ谷と歩いたのですが、
まわりは住宅がごちゃごちゃしてるし、道は狭いし。
駅からの距離が気にならないなら、同じような値段で豪華な部屋で自然も多い八景のほうがまだいいと私は思ったのですが。
八景の住人の方たちの掲示板もよかったらご覧になってください。なかなか楽しそうだし、住民の意識も高そうです。
http://rcybbs.s63.xrea.com/rcy/
また、管理費修繕費はどんどんあがる可能性もあるので、長期的な修繕費のプランも見せてもらった方がいいと思います。
あと、永田台のとなりのゴルフ場も私にはマイナスポイントでした。ゴルフ好きな方はいいかもしれませんが、私にとってはかなりの騒音で。
購入者ではなく、購入断念トークで申し訳ないです。
営業さんはあたりはずれあるかと思います。綜合地所にも真摯な対応だな、と思った方、いましたよ。

[102: 匿名さん]

>101
永田台の物件は広告と違って現地までの道は平坦ではないですよね

[103: 101匿名]

>102
そうですね。最後はかなり短いながらも急激なのぼりが。エントランスからのエレベータでなんとかするようなことを言ってましたが、「平坦ではない道のりで徒歩20分」。。
勤務地が横浜とか、専業主婦の奥様が旦那様を駅まで遅れるならありかもですが、でも車で駅まで行っても、あの距離で1車線っていうのは、かなり混んでしまうのでは、と思います。
私は生まれも育ちも横浜で、横浜が大好きなので、マンションを買うなら横浜と思ってました。
広さを求めると手が届かない値段だし、一生住むならせめて、80ｍ２以上がいい。そんな中、綜合地所の「100ｍ２越え約3200万円」ってかなり魅力的だったのですが。
その値段を納得させられる駅からの距離に最近は候補からはずれました。（職場が東京で、共働きなので）
あと、機械式駐車場で駐車代無料の触れ込みも最初は「いいねえ！」と思いましたが、いろいろな人の話を聞くと
・機械式はほんっとに壊れやすい
・積み立てがない場合突然何万という請求がくる
等々あるそうなので、再考する余地が大有りな気がします。

[104: 匿名さん]

>>103 通りすがりのものですが、機械式駐車場が０円って普通ありえませんよ。
機械式はあるだけでコストがかかりますから。管理費から機械式駐車場の
メンテ代だすなら駐車場を借りてない人が頭に来るでしょう。何かの時
おしゃっる通りになりますよ。購入検討者の方はこの点をクリアにした方が
いいですよ。東京のある物件でこのデベにはひどい目に合わされたので
参考までに書きました。

[105: 匿名さん]

>>104
貸せるんだから、問題ないでしょ。使わない人は貸せばいいだけ。
使う人も使わない人もメリットあるじゃん。

[106: 103匿名]

>105
ちょっとわからないので、質問させてください。
駐車場を人に貸してたら、故障時の費用徴収はその方に言えるものなんですか？
てっきり住人全員で頭割りだと思ってました。
どうなんだろう？
もし、ほかの人に貸してなくても、駐車場を借りてる人だけで頭割り？？

[107: かっちゃった！]

私は、永田台の物件を契約してしました。
駅からの距離はあるけど、安さと広さ（100ｍ以上）、託児所付（共働きなので）という
魅力に嵌ってしまいました。旦那が、東京駅周辺に勤務ということもあり、横浜
駅からできるだけ近くて、広くて安い、そして豪華な雰囲気で、あのねだん。
失敗だったのでしょうか。この掲示板を見ると、少々不安になってきました。
他にはこれ以上の物件はないと確信していますが、みなさん
どうでしょうか。

[108: 匿名さん]

>>106
共用部分なんだからさ。管理組合の負担ですよ。（故意・過失無しなら）
それでいいですか？

[109: 106匿名]

>108さん。
ありがとうございます。
なら105さんの言うように、人に貸してしまえばデメリットない。というのは違うのかな。と。

>107さん。
みんないろいろな意見で物件をあきらめた感じなので、マイナスな意見があがってるますが、あまり左右されなくていいと思います。
匿名の世界の掲示板の意見を信じてキャンセルという大きな負担を背負うのはどうかと思います。
いろいろお考えになって購入されたのだから、それが一番だと。
人それぞれ幸せの考えは違いますから。107さんが幸せに暮らすことができればいいんですよ。
あまり気になさらずに。
安さと広さと横浜への近さが条件ならば、十分満たしていると思いますよ♪

[110: 永田]

私たちも永田台の物件を契約しました
パ-クヒルの物件は少々予算オ-バだったのでスカイヒルの最上階の
部屋を契約しました。
契約してから色々考えると管理費・修繕積立金がやたら安いのに不安に
なってきています。
あと騒音の問題であの辺りは裏道?なのかかなりの車の往来があるみたいのですが
契約[スカイヒル]をされた方どうおもわれますか?

[111: 98です]

たくさんのレスありがとうございます。修繕費の長期案見せてもらいました。
３５００円が、５年後１万円、１０年後１５０００円という感じでした。
上がってはいますが、これは他の物件でも同じかそれ以上の上がり方をするので、
仕方ないですね。むしろはじめ安いだけでもよいと思いました。駐車場も問題ありそうですが、
検討物件は１階で、玄関前のプライベートパーキング（平おき）なので、あまり危機感は
ありません。関係ないのに「頭割りだから払って」といわれれば本音はイヤですが、ただ、
他の面で我家も皆さんにお世話になることもないとは限らないので、できる限りの協力はするつもりです。
ただ、１００ヘーベーと広いのですが、３部屋しかないのがやはりひっかかってます。
子供２人いるので・・。あとは渋滞ですね。主人は車通勤なので、困ると思います。
１階の広い庭もお気に入りの項目なのですが、目の前が森なので、虫地獄になるのでは・・
と思ったり、外観も好きではありません。安いラブホテルのようなので・・。
また、３部屋しかないし、マンションの老朽化もあるから、将来的には買い替えが必要かなと思います。
そのときの資産価値を考えると、考えてしまいます。
ひっかかる部分がありながら、前庭、リビング側の庭、広いリビング、素敵なキッチン・・
などに心は奪われます。センタープレイス北も候補の１つです。こちらは現実的な間取りで、
資産価値もあると思われますが、永田台のような広い庭もなく、駐車場も管理費も高く、
物件の値段もさらに５００万円高いです。そして、私が購入できる価格の場所は、
前が道路です。車の音と排気ガスが気になります。
今、また迷ってます。
子供が１人で３部屋で十分の環境でしたら、迷わず永田台を購入していたと思います。