マンションを購入する際、何階に住むのが生活する上でよいのか
色々なサイトや本で調べているのですが、調べれば調べるほどわからなく
なってきました。
30階ぐらいのマンションの場合、高層階では風が強くて窓が開けれないとか
子供の発育問題、携帯の電波など問題もあるかと思いますが、眺望はきっと
いいかなあとも思います。
でも実際生活する上では、眺望だけをとるべきか?とも悩みます。
それよりは、少し階を下げて13階ぐらいの中層階でほどほどの眺望と
ほどほどの風と携帯の電波をとるか悩んでおります。
エレベ−タの中で自分より高層の階のボタンを押されると、劣等感を
感じるという書き込みを読むとやはり高層階か???とも。
実際、そんなことってあるのですか?
こんな優柔不断の私に皆様のよきアドバイスをお願いします。
[スレ作成日時]2005-07-06 21:52:00
生活するには何階に住むのがBEST?
351:
匿名さん
[2005-12-08 11:58:00]
|
352:
匿名さん
[2005-12-08 12:20:00]
私は 東京郊外の1階 角部屋にすんでいます。
もう1年になりますが ゴキブリもまだみたことがありません。 ただ たまに 虫が 廊下にいたことがありますが 虫ぎらいな私でも さほど きになることはありません。 うちは 共働きで子供もまだいませんが すぐ上にすんでいる2階の方が 最近出産されて 友人の子供が 遊びにきたらしく ものすごい勢いで 走り回っている音が 響きました。 あとで お詫びにこられましたが 1階だと 下の階の人がいないので 小さい子供がいて 物音がきになるのならば 1階がお勧めだと思います。 郵便物を とりにいくときも かなり楽ですよ。 |
353:
匿名さん
[2005-12-08 13:23:00]
1階だと騒いでも良いと勘違いしているようだが
走り回れば上でも振動含めうるささを感じてますから 当方2階住民 |
354:
匿名さん
[2005-12-09 11:55:00]
マンション1階リビングで縄跳びをやっています。周りは聞こえているのでしょうか?
何も言われたことがないので続けています。どの程度、あるいは発生場所が特定できる ような音が聞こえるのでしょうか? |
355:
匿名さん
[2005-12-09 13:18:00]
テレビならともかく縄跳びなら振動でわかります
上階からと違い「ここからきこえる」ではなく 部屋全体に聞こえる方向性の無い不思議な感じになります |
356:
匿名さん
[2005-12-09 13:27:00]
2階に住んでいます。前は何も無いので景色日当たりは満足です。
外に出るのも2階だと楽に出れますし。 ただ・・・やはり虫が来ますね。 毎年のようにベランダに蜂の巣が作られてしまうんです。 だから巣が作られてしまった時は、主人に巣を取ってもらうまで、ベランダに出れません。 去年はカマキリが遊びにやってきました。 山が近くにあり自然がいっぱいのところです。 ゴキブリが殆んど居ないのが救いかな。 |
357:
匿名さん
[2005-12-09 18:24:00]
ウチは周りに自然があまりない都市部の6階で、大通りに面してます。
虫は予想以上にほとんどいません。夏でも今年は蚊に悩まされず快適でした。 ただし、都市部にありがちな悩みとしてハトが非常に多くて、糞害が結構あります。 毎朝、窓に面したカーテンを開けると、止まっていたハト数羽がびっくりしてバタバタ と飛んでいきます(苦笑)。 |
358:
匿名さん
[2005-12-10 02:08:00]
今年の冬は寒くなるのが少し早いようです
1階角部屋ですが、今更ながら寒いです 一戸建てに比べれば若干よいようですが (最新断熱住宅はすごいらしいが…) 親類の中部屋に比べると全然ちがいます 但しうちは、夏はなぜか涼しいです 風通しも関係するのかもしれません |
359:
匿名さん
[2006-01-07 14:41:00]
昨年14階建の4階に引越しました。一昨年の新潟の地震発生時に買い物に出かけていて、帰宅したらエレベーターが
停止していました。その当時11階に住んでいたので大量の荷物を持って11階まで階段をのぼったときに感じたのが 7階まではなんとかいけましたがそれ以上はかなりきつかったです。これは20年後に50代になったら大変だと思い、 7階以下できれば5階程度までで物件をさがしました。今では新聞をとりにいくのに階段をつかっても平気なくらいで 満足しています。でも母親が(60歳近く)4階の階段のぼりはきついといっていたので3階くらいがベストかな・・・。 |
360:
匿名さん
[2006-02-17 17:23:00]
5階から7階くらいがデメリットがない気がする。
エレベーターが止まってしまうかもしれない事態でも、 いつもではないんだから、このくらいは頑張れそうじゃない? 2階から4階は電線と電話線の位置によるよね。 前、ロフトつきの広々LDのキャンセル住戸を見に行ったことがあるんだけど、 リビングからの景色が電線だらけで「転勤じゃなくてもキャンセルしたくなりそう・・・」 と、びっくりしたことがあります。 電線がない地域なら、2Fから7Fまでかなー。 あと、地上を歩いてる人の話し声という音域は2Fが最も聞き取りやすいと聞いたことがあります。 個人的には高いところも好きなので、10FまでOK. |
|
361:
匿名さん
[2006-02-17 17:39:00]
|
362:
匿名さん
[2006-02-18 15:18:00]
何階が住みやすいかというのは、住む人の条件によってさまざまではないでしょうか。
小さいお子さんがいらっしゃる方は、足音を気にしなくてもよいという点で1階を選 ぶ方が多いと思いますが、年寄りがいる家庭も1階は快適です。専用庭があり、外出 も楽、いざという時の脱出も楽、何よりも、足腰が弱ると動きが悪くなり、足音もど たどたしてしまいます。耳も遠くなって、自分が出している音も聴き辛くなります。 そうしたことを考慮し、1階を選んで正解でした。もちろんセキュリティーのしっか りしたところが条件ですが。 |
363:
匿名さん
[2006-02-18 20:20:00]
362さん
私も子供がいれば専用庭付きで侵入が困難なような物件があれば そういったものを選ぶと思います。 高齢者のケースについて・・・参考になりました! |
364:
匿名さん
[2006-02-18 21:48:00]
362さんみたいな特殊なケースは除いて普通は1Fだけは選んじゃいけません。
|
365:
匿名さん
[2006-02-18 23:50:00]
|
366:
匿名さん
[2006-02-19 13:41:00]
家は一階ですが快適ですよ〜。外出が億劫にならなくていいです。引っ越しもエレベーターを使わなくていいから
楽でした。 |
367:
匿名さん
[2006-02-19 14:27:00]
予算が関係ないなら、上層階の南向きの角部屋か中住戸がいいに決まってるじゃない。
住むにしても、貸すにしても、売るにしても有利なのは常識です。 子供が走り回って遊べるほど広い専用庭は、マンションでは無理でしょう? 郊外ならどうか知らないけど、都市部では1階は、日当たり、安全の面で不安なのは しょうがないですね。 |
368:
匿名さん
[2006-02-19 15:48:00]
>367
頭でっかち。ついでに戸建も批判すれば? |
369:
匿名さん
[2006-02-19 18:09:00]
軽い高所恐怖症なのに、14階建ての9階を買いました。
外壁がはずされると、意外にも9階が低いように見えて「もう少し上の階に すればよかったかな」と後悔・・・。 今日、内覧会だったのですが、下をみて「これが限界」(というか、少しめまい がした)もう少し低い階にすればよかったかなと少し後悔中です。 なるべく下を見ないようにしたいですね。なんか吸い込まれそうだったよ〜。 |
370:
匿名さん
[2006-02-19 19:17:00]
|
371:
匿名さん
[2006-02-19 19:53:00]
>370
上層階が住みやすいと決めたのはだれ? |
372:
匿名さん
[2006-02-19 19:59:00]
|
373:
匿名さん
[2006-02-22 18:31:00]
なぜかどこのスレでも1階を罵倒したがる人が出てくるのはなぜだろう?
人それぞれ生活スタイルが違うわけだから、1階が必ずしもだめなわけではない。 音の問題にしても、よく「階下だけじゃないから、音の問題をあげるのはおかしい」と 反論するアンチ1階の人も見かけるけど、単純に被害の発生する確率は下や斜め下に部屋があるより 遥かに少ないはず。(音の質にもよりますがね) そもそも、1階を「罵倒」している人って・・・マンションという建物に住んでます?? 見ている限り、多数派の一般論(よく言われてる内容)と思い込みだけで罵倒しているような気がします。 ちなみに1階が安いのは「駄目」なわけではなく、「1階を好む人が少数派」だと言うこと。 その辺を取り違えている人が多いのはなぜでしょうかね〜 |
374:
匿名さん
[2006-02-22 18:45:00]
>>370
>住みやすいから、人気があって高いに決まってるでしょう どこが不動産業界の常識なんだか・・・ 間取りが同じであれば、高くなってもせいぜい1%前後だけど。 眺望代と考えれば、別に住みやすいから高いわけではない。 上層階の方が間取り的に大きく取れる(柱や壁厚の問題)から どうしても占有面積の大きい部屋が上層に集まりやすい。 よって、値段の高い物件は上層階に多くなる。 上層階=すべての人間が住みやすい という妄想にはあきれます。 防犯面でも2階ぐらいなら平気で侵入されますよ。 空き巣の統計見ればわかると思いますが、結構2階の被害が多くなってきています。 (1階はセキュリティが強化されている物件が増えてるから?) 結局は立地や間取り、家族構成やどこに重点を置くのかなど、それぞれ家庭により 事情がさまざまなのに、どこの階は「いい」とか「だめ」とかの押し付けは意味を持ちません。 万人に完璧な住み心地を提供できる「階」というのは存在しないわけですから。 |
375:
匿名さん
[2006-02-22 19:25:00]
1階叩きは主に低層階中住居連中によるもの
叩く=妬むというのがセオリーだから。 |
376:
匿名さん
[2006-02-22 21:19:00]
一階はいいですよ〜。移動が楽で専用庭もお得。
心配していた湿気もまったく無く逆に乾燥に困って除湿機ではなく加湿器を検討中です。 引越しもエレベーターを使わないのでいつでもいいです、と言われたし、何より引越し代も 安かったです(ジャングルジム3個分くらいの荷物で3万円!)。 前が20mあいて道路なので、家の前には60m近く何も立つ心配はありません。 値段もめっちゃ安かったです。ローンは900万円しか組まなくて良かったです(新築です)。 すごく得した気分。 |
377:
匿名さん
[2006-02-22 23:42:00]
|
378:
匿名さん
[2006-02-23 00:45:00]
低層階中住居連中とは限らないんじゃないのか?
たとえばアパート暮らしで、「夜景見ながらワイン片手に〜」なんてのを 夢のまた夢としてしかもてない人とか。 住んでる場所というより人間性の問題としか思えん<一階たたき |
379:
匿名さん
[2006-02-23 08:51:00]
やっぱり最近の統計でも1階の空き巣犯罪が多いよね
2階以上もゼロとは言わないけど一番多いのは1階 そういったネガティブな事を正直に認めようとしないから 叩かれるんじゃないの |
380:
匿名さん
[2006-02-23 18:53:00]
>>379
空巣は確かに1階が多いよね。 でも最近のマンションだけで統計とったらどうなるんだろ? 進入経路も圧倒的に玄関が多いし(警視庁発表)防犯対策されたマンションのベランダの窓を 進入経路に選ぶなら、比較的セキュリティのあまい2階を狙う手口も多い。 新・旧マンション全体なら当然1階が多くなるのは間違いないだろうけど。 その辺の統計(セキュリティの有/無での階層別の統計)って出てないもんだろうか。 特に最近のマンションは1階のみセキュリティ強化って物件が大半だし。 |
381:
匿名さん
[2006-02-23 23:38:00]
|
382:
匿名さん
[2006-02-23 23:47:00]
管理人もいなくて、セキュリティーシステムもなくて、ディンプルキーも採用していなくて、
ダブルロックでもない建物だと>>379の言うように1階は空き巣に入られやすいですよね。 マンションだけでなく古い木造アパートやコーポの1階も統計では含まれているでしょうしね。 ちなみにうちのマンションは今のところ1階から最上階までどの階も空き巣には入られていないですよ。 |
383:
匿名さん
[2006-02-24 08:58:00]
>381
あんた頭ついてる? 新築マンション1階にどんなにセキュリティが付いたとしても 狙われるのは1階なんだよ うちのマンションもセキュリティ完備だか 2件入られた、というか窓ガラス割られてアラームがなり進入は免れたが 窓ガラス交換でかなりの出費だったらしい 窓ガラス割れれる1階とその他とどちらが良いですか? |
384:
匿名さん
[2006-02-24 09:47:00]
>383
お住まいは23区内ですか? 新築マンションにも関わらず立て続けに1階の部屋に2件も空き巣が入るなんて よっぽどお金持ちが多い高級物件か治安が悪い場所柄なのかどちらかなんでしょうね? デベはどこですか? |
385:
匿名さん
[2006-02-24 10:28:00]
>>383
>窓ガラス割られてアラームがなり進入は免れたが 未遂でも痛い出費ですな。 で、質問です。 窓ガラス割られてもアラームで進入を免れる1階と 窓ガラス割られた上にアラームもならずに金品まで取られる2階と あなたはどちらを選びますか?? |
386:
匿名さん
[2006-02-25 08:34:00]
>>383
>窓ガラス交換でかなりの出費だったらしい らしいですか? 盗難による窓ガラスのき損などは住宅総合保険に入っておけばカバーできるから 出費ないかもよ? http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/j0402/html/jyuso2.html#01 |
387:
匿名さん
[2006-02-25 09:07:00]
|
388:
匿名さん
[2006-02-25 12:12:00]
「上層階の南向きの角住居がいいに決まっている!」
と思い込んでいる人達のおかげで、 1棟で考えたとき それ以外の部屋でコストパフォーマンスが実現されるなら そういう人がたくさんいてくれるのは、ありがたいことだと思います。 たとえば 同じ広さ・間取りの2部屋で1億売り上げたいとき 南向きが5.5千万、そうじゃないのが4.5千万で それをアタリマエと南側を買ってくれる人がいるなら 南向きに価値を見出さない人にとって、本当にありがたい話しではないでしょうか? (※他の条件も同じだと仮定して) 階数・角or中も同様だと思います。 ちなみに私の場合、明るさは求めますが 室内に直接陽が射すのは最小限にしたいです。 また方角だけで言うと、「人気のない」南向き以外は間取り云々でがんばってる(工夫してる)場合があり それもとっても嬉しいです。 |
389:
↑
[2006-02-25 12:12:00]
ごめんなさい スレズレでした。
|
390:
匿名さん
[2006-02-25 15:02:00]
空巣の常識は最上階ですよ。一度屋上に出てロープでバルコニーにおります。
ルーフバルコニーなら尚可です。 当然最上階は金持ち多いでしょ。 |
391:
匿名さん
[2006-02-25 17:45:00]
>>379>>383
>やっぱり最近の統計でも1階の空き巣犯罪が多いよね >2階以上もゼロとは言わないけど一番多いのは1階 最近も何も新旧のマンションをごっちゃにした統計を正として、新築マンション 1階にどんなにセキュリティが付いたとしても狙われるのは1階なんだよって、 発想があまりにも短絡的。 出てきた事例があなたが住んでいる得たいの知れないマンションの話だけとい う間抜けさにも驚きました。 どこに頭がつくとこのわからん書き込みが生じるのでしょう? 理解に苦しみます。 反論は思い込みで書き連ねた感情的な書き込みでなく、客観的な説明責任を果 した内容にしてください。 あと、>>385さんの質問にも逃げずに答えるように。 お返事楽しみにしています。 |
392:
匿名さん
[2006-02-25 19:34:00]
|
393:
賃貸住まいさん
[2008-02-20 17:14:00]
4階建てのエレベーターなしで、1階か4階のどちらが良いか迷っています。
1階ではカビが、4階では夏の暑さが気になります。 あと4階だと階段の上り下りがきついですね。 子供も欲しいので、足音を考えると1階がいいかな?とも思いますが。 防犯面では、最下階でも最上階でも危険なようですし。 うーん。迷いますね。 |
394:
マンコミュファンさん
[2008-02-20 18:12:00]
エレベータのないMSはやめた方が良いです。ベビーカー担ぐの大変だから。
1Fは資産価値的にもよろしくないのでこれまたやめた方がいい。 |
395:
周辺住民さん
[2008-02-20 18:13:00]
>自分より高層の階のボタンを押されると、劣等感を
>感じるという書き込みを読むとやはり高層階か ありますね。ま、その時だけのことですけど。 高いほうが、隣に大きな建物が建った時も有利です。 ただし、普通、値段がかなり高いので、そこまで金を 出せないというのも事実。 高層階くらいの費用を出すなら、もっと高給マンションの 下のほうにするという手もあります。 まあ、真ん中より上ならなんの問題もないのでは・・・。 |
396:
ビギナーさん
[2008-02-20 18:23:00]
私は住環境はいいのであれば、3〜4階がいいと考えています。
理由 ・エレベータがなくても何とかなるから。 ・ある程度のプライバシーが確保できる。 ・眺望もある程度ある。 ・高層階は子供に悪いらしい(聞いた話ですみません) *商業地域・大型団地タイプのマンションでは成り立たないかも。 |
397:
ビギナーさん
[2008-02-20 18:28:00]
私は選んで3階を購入し、満足しているのですが、
あるときエレベータで14階を押した住民が ”何階ですか”というので”3階です”っていったら なぜかその人は私に失笑しました。 本当にむかつきました。 |
398:
匿名さん
[2008-02-20 18:38:00]
自分の買える階を買えばよいでしょう。
|
399:
匿名さん
[2008-02-20 19:12:00]
住むなら4〜6階くらいがいいな。
高所恐怖症だから、それ以上上はムリ。 うちは11階建ての6Fですが、限界です・・・。 |
400:
契約済みさん
[2008-02-20 20:43:00]
値段が高い=住心地いいマンションではないはず。
高層階暮し=いい暮らしとはいえないはず。 ちなみに欧米では低層階から売れていくとききました。 高いとこ好きは日本人だけ? |
401:
賃貸住まいさん
[2008-02-20 21:36:00]
エレベーターがないことを考えるとやっぱり4階はきついですか?
迷います。 |
402:
入居予定さん
[2008-02-20 21:43:00]
25階建ての4階角部屋を購入しました。3階がエントランス(駅デッキへつながる)です。
真下は1階まで吹き抜けのエントランスなので足音など気にしなくてよいのと 高所苦手から最下階を選びました。 ただ気になるのは空気が上層とは違うのかな?という疑問です。 それほど交通量はひどくないですが実際のところどうなのでしょう。 高層階ほど空気はきれいでしょうか? まだ住んでないのでなんともいえませんが周囲の見通しはよいですが結構なビル風で 思ったよりずっと風が強くベランダにでると日によって寒くてたまりません。 |
403:
契約済みさん
[2008-02-20 21:44:00]
この度専用庭付1Fを契約しました。
完成は9月ですが、今からどんな庭にしようかあれこれ考えていまして、 この庭こそが一番の楽しみとなっています。 |
404:
匿名さん
[2008-02-20 21:45:00]
空気のきれいさでは低層と高層階では違いがあるのでしょうか?
|
405:
住民でない人さん
[2008-02-20 22:06:00]
上に行くほど、流産の確立が高くなる。というデータがあるそうです。
子供も小さいころから高いところにいると高所平気症になり、平気で手すりに登ったりする。というのも新聞で読みました。 私としては、煙と一緒で高いところが好きなのですが、いざというときに階段で上れるであろう階にしました。 |
406:
匿名さん
[2008-02-20 22:26:00]
うちは2階、ありがちだが、旦那が高所恐怖症で限界は3階!とか。。。
マンション買う話になるまでやせ我慢してたみたいで知らなかった。 カミングアウトされてびっくりだが、別に何階でもいいや。 上の方の人が見下すなら、地震の際にエレベーター壊れて苦労しろと呪っておく |
407:
購入経験者さん
[2008-02-21 00:37:00]
あー、自分も高所恐怖症なんで高層階ダメな人間です。
転勤先の借り上げマンションが8階だった時は、かなり慣れるのに時間かかりました。 おまけに泥棒に入られて散々。。。 その次は1階に住んだのですが、落ち着きましたよ! エレベータに乗らなくて良いので、出かけるのが早くて便利。 専用庭ではなかったけど、ベランダの向こうは手入れされた庭で季節の花がきれいだったなあ。 今は中古マンションの5階に住んでます(購入)。まあ、これくらいなら大丈夫。良い物件だったので。。。 |
408:
入居済み住民さん
[2008-02-21 00:49:00]
あの、実は妻にも内緒なんですが、
エレベーターが、苦手です。 あー、言えてスッとしました。 現在、15階建の5階に住んでますが、私としてはギリギリの選択でした。 偶然、職場も5階です。 しんどい時、家族や他の人と一緒の時は、エレベーター乗ります。 |
409:
匿名さん
[2008-02-21 00:54:00]
5階位ってベストじゃないですか??良い物件ならなおさら!
自分とこのマンションの前にお見合いになるような建物が無い条件で階段で行けるとこ位が良いなぁ・・ |
410:
賃貸住まいさん
[2008-02-21 01:38:00]
カミさんも私も高所は平気なんですが、予算の事もあるし
窓から外の樹が見える部屋がいいという事で、今は5階に住んでます。(賃貸です) リビングで一番大きな窓は腰から下がFIXで、上だけが開放できるようになっているのですが 椅子に座ると、窓の外の高木をちょうど見下ろす目線になり、窓際に寝転ぶと 空が視界一杯に広がるので、眺望としては非常に良い感じです。 都心からは少し離れているので、一応富士山が見えるくらいには視界も抜けてます。 樹の見え具合からいけば、もう少し下(4階くらい)でも良いかも。 今の部屋に住んでみて感じたのは、眺望上重要な窓にはバルコニーが付いていない方が むしろ良いのかも知れない、という事。 バルコニーはバルコニーで、日当たりの良い場所にきちんとした奥行で確保されていれば リビングにびったり面していなくても十分に機能するので、両者を「別の空間」として 割り切ってプランニングすると案外使い易い間取りになるのだな、と実感してます。 |
411:
匿名
[2008-02-21 02:29:00]
5階→2階→1階→2階→2階
で、2階が好きなので2階を買いました。 一度1階に住んだのは、1階だともっと気楽なのではと考えたのですが 庭の雑草の手入れが面倒でとても気楽ではなかったです。あと虫が多かった。 眺望を求めない自分は5階は面倒なだけだった。エレベーター待つのが嫌で ダッシュで駆け上がったり。 もちろん2階は安いという理由もあります。高層階中住戸の値段+少しで広い 角部屋が買えるとなるとね。 公園隣接で高い建物が無いので日当たりは良いけど、公園隣接な分 洗濯物干すときとか、外からの視線は気になることはあります。 タワマン高層に住んでみたいという憧れもあるけど、やっぱり次も低層階に するんだろうな・・・。 |
412:
購入経験者さん
[2008-02-21 07:07:00]
夫がエレベーター嫌いで(苦手???)1階に住んでいます。
まあ、専用庭(けっこう広い)、それにともない駐車場(駐車場はもともと全戸1台ずつ標準装備なので、2台ぶん確保できている形になっています)があり、まあ便利だし、と思っていますが、実は高いところ好きです。 意外とエレベーター嫌いの方いらっしゃるのですね。 夫だけかと思いましたが(笑) 住んでみて、夫はかかと落としだし、息子は歩くのが楽しい年頃(1歳半)で走り回るし出かけるのはとても楽だし、1階にしておいてよかったです。 きっと2階以上ならクレームが怖くてびくびく暮らすだろうな、と。 ちなみに上階である2階のご主人?もけっこうなかかと落としらしく、ご主人の帰宅時間はわかります(笑)ま、「たしーん」と遠くで響く感じで、そう気になる音ではないですね。 |
413:
普通の勤め人
[2008-02-21 07:24:00]
北国なので1階は寒いし専用庭があっても冬は使えません。
春から秋にかけて庭でガーデニングやバーべQ等にあこがれましたが 上階ベランダから丸見え 物置での有効利用にはいいですよ。 マンションなら2階以上をお勧めします。 |
414:
匿名さん
[2008-02-21 10:26:00]
>上階ベランダから丸見え
高層階に住んでいますがベランダの手すりは胸のあたりまであるので 身の乗り出すような形にしないと下は見えないですよ。 |
415:
入居済み住民さん
[2008-02-21 21:03:00]
うちも2階。
旦那が「何があったときに飛び降りることができる高さ」が条件だったよう。 住み始めてみると、郵便や新聞、あるいは忘れ物をとりにいったり、ゴミ出しや、買い物荷物が多い日などもあるので、その点も2階はフットワーク軽くて最高です。我が家も眺望を求めないので、とても生活しやすく気に入っています。 |
416:
匿名さん
[2008-02-22 06:19:00]
我家は1階です。嫁が極度の高所恐怖症だからです。
賃貸時代に2階に住んだのか最高回数です。私は、 「夜景を見ながらワイングラスを片手に」派(つまり高層階)が 良かったのですが、住んでみたら意外なことに1階いいじゃん! と思いました。外から人が見えないような作りになっていますし ゴミだし、駐車場への往復、買い物等便利です。夜景は、近所の 駅ビルで見ときます。 |
417:
匿名さん
[2008-02-22 09:36:00]
うちも1階だな〜。
賃貸マンションで試しに1階に住んでみたんだけど、何かと便利で今度買ったマンションも庭付き駐車場つきの1階にした。 でも1階の物件に専用駐車場がついてなかったら3階(最上階の1階下)にしようと思ってた。 最上階は夏場暑そうなイメージがあって。 上層階のよいところってその眺望とか言われてるけど、うちは郊外なので・・・。 別に。 |
418:
ヨン
[2008-02-22 09:37:00]
うちも2階。
エレベーター待ちしなくていいし、下は駐車場なのでどんどんしても人いないし。 横・上に響いたら意味ないけど・・・ 眺望なんて、仕事してたらいらないでしょ。 帰ったらカーテン閉めて、朝起きて少し時間たてば、はい出勤。 下でじゅうぶんどす。 |
419:
匿名さん
[2008-02-22 11:34:00]
うちも2階で415さんとほぼ同じ意見かな。
うちの下はエントランスとロビーなんで気が楽 前は5階だったけど、エレベーターが在ってもやっぱりちょっとした事で昇降は面倒だったから 次は絶対2階までって決めてた。 |
420:
契約済みさん
[2008-02-22 18:34:00]
最近マンションを購入しましたが、初めから2階と決めていました。
エレベーター嫌いな私はマンション生活には向いていないのかなぁと、ずっと以前から 考えることがありましたが、皆さんのスレで私だけではないんだなとすっきりしました。 現在も賃貸マンションの2階ですが、やっぱり2階暮らしは通勤時や外出・帰宅時にエレベーター待ちから解放される(時間がもったいないので階段で・・・)しごみ出しも楽ですいいですね。。 眺望よりも毎日の生活の利便性をとります。 |
421:
匿名さん
[2008-02-22 19:11:00]
最上階。
理由は音です。上階の音で悩んだ経験があるので、悩まない所に住みたい。 出来れば、メゾネットタイプや低層階タイプだったら1階に降りるのも楽だろうなぁ…と 思うけど(2階も3階も変わらないと思っている人なので3階建てくらいなら) マンションが建つ立地に中々そんな、ゆったりした物件はないのが現状。 |
422:
匿名さん
[2008-02-22 20:15:00]
上階の音いやですよね。 私の前の住みかの賃貸は衝撃音が結構ひどかった。
いまの家はスラブ厚が325mm(ボイドスラブ)で2重天井2重床のおかげか 今のところ全く音はありません。(上階には人がすんでいます) ・・・あとは好みかな?? |
423:
匿名さん
[2008-02-22 20:31:00]
うちは3階。
2階が良かったけど、先に契約が埋まってた。 今の3階も良いけどこれが限界かな。 |
424:
匿名さん
[2008-02-22 22:26:00]
こどもを単独でエレベータに乗せたくないので、階段で歩ける2階にしました。
|
425:
匿名さん
[2008-02-22 22:43:00]
自分も上階の足音が気になるから最上階かな。
音の心配が無ければ低層階でも良いんだけど、スラブ厚200mm程度のマンションがほとんどの中、 住みたい土地優先で探すとなると、最上階しかない。 >>422さんのように300mmクラスのマンションが希望の土地にあったら、5階以下くらいが良いのかも。 |
426:
匿名
[2008-02-22 22:44:00]
|
427:
匿名さん
[2008-02-23 00:11:00]
うちも2階です。
411さんの >もちろん2階は安いという理由もあります。高層階中住戸の値段+少しで広い 角部屋が買えるとなるとね。 まさに同じ気持ちです。 あとエレベーターも乗りたくなかったので。 駐車場もゴミ置き場もポストもそんなに遠く感じなくて快適です。 日当たりも譲れなかったので前は低層住宅地域の所を選びました。 好んで2階を選んでる人が思ったよりも多くてちょっとビックリしました。 |
428:
買い換え検討中
[2008-02-23 00:34:00]
ウチは3階だが、商業地区のためか?ここ数年でマンションに囲まれてしまい。日照が悪くて困っています。
|
429:
匿名さん
[2008-02-23 10:15:00]
3階かな〜。
2階は外から中が見えやすく、1階は植栽で意外と見えにくいように思う。 |
430:
入居済み住民さん
[2008-02-24 02:51:00]
30階建ての14階ですがいろんな面でほどほどで、住み心地もいいですよ〜
エレベーターも高速なのでまったく気になりません。 真南向きではありませんが明るいですよ! |
431:
匿名さん
[2008-02-24 07:23:00]
1F専用庭に住んでおりますが、ガーデニングにはまりました。
プライバシーさえ守られるなら、1Fもいいです。 転勤などの可能性のある方は、2・3Fがいいですね。 購入する時は、大体1〜3Fが安く(家は庭の分、2Fより高いけど)賃貸利回りで有利。 賃貸にまわせば、2Fも8Fも大して賃料は変わらないので。 都心タワーの上層とかはまた別なのかもしれませんが・・・。 |
432:
入居済み住民さん
[2008-02-24 13:28:00]
地方の都市に住んでます。
昨年10階建ての3階を購入しました。 はじめは1階の庭が広々していてとても魅力的でしたが、 庭の前が道路なので、ちょっと居心地悪いかなと思って、3階にしました。 庭はありませんが、バルコニーに小さな植木鉢をおいて、楽しんでいます。 1階の住人の方でお友達がいるのですが、洗濯物が車の排気ガスで汚れるそうで、 臭いもつくので、3階くらいにしておけばよかったと言われました^^; また、共働きで、子供が学校から帰って、2時間程は子供1人で家に居るので、 夏場は1階だと窓を開けたまま1人で家に居させるのは心配なのですが、 3階くらいなら平気かなあと思います^^ 朝エレベーターが混む時間帯も、階段で下りれますし、 上がるのも3階くらいなら辛くないですし。 私は3階で満足してます^^ |
433:
匿名さん
[2008-02-24 13:36:00]
自分は3階建ての3階に住んでいます。
最上階が気に入って購入しました。 周りに何階建てが建ってるか、やっぱり前の建物が高ければ日陰になるし、目線も気になって落ち着きませんから、低層住居地域を選びました。 |
434:
物件比較中さん
[2008-02-24 13:52:00]
マンションなら眺望が醍醐味でしょう。
周りがどんなかにもよるだろうけど、眺望が良い階がいいな。 景色が開けているところなら6,7階〜位からいいのかな? 高層過ぎると植木や椅子なんか出してられないと聞いた事があります。風の強い日はしまえばいいのかもしれませんが・・・。 景色を楽しみながらお酒やお茶を楽しみめるようなのがいいな。 低すぎず高すぎず・・でしょうか? |
435:
匿名さん
[2008-02-24 22:51:00]
うちは、1Fにしました。うちの場合は、プライバシーが見えないよう壁があり、外からは見えません。結構楽です。、マンション外壁のセコムも見張っています。もし、人が壁を上ろうものなら、2Fの人の目も気にしなくてはなりません。2F、3Fの場合は、目の前の戸建てがばっちり見えるので、1Fでよかったです。なにせ4Fからは、販売価格があがるし・・・・
|
436:
匿名さん
[2008-02-25 02:02:00]
タワーでもなければ今時マンションだらけで眺望なんか望めない
いや田舎とかのマンション事情がどうかはしらんが。。。 |
437:
サラリーマンさん
[2008-02-25 10:50:00]
ある程度の眺望が望めないなら1階庭付きがいいかもね。戸建でもいいけど。
ウチは10階だけど、丘に有るので遠くの山まで見えるよ。大阪北部。 子供が小さいのもあってタワーには住む気はないけど、眺めの悪いのもいまいち。妥協点がこれくらいかなと。眺望さえよければもう少し下でもいいけど。 眺望良くても駅から遠いのはごめんだけど。 |
438:
匿名さん
[2008-02-25 16:45:00]
丘の上とかならいいですねー。見晴らし良さそう。
|
439:
購入経験者さん
[2008-02-26 15:40:00]
上からの他人の騒音よりも、うちの子の下の階への騒音に対して怒る回数を減らす為、下がトランクルームの2階を選びました。
エレベーター面倒で、上階の友達の部屋へ行く時くらいしか使っていません。 リビングの目の前は学校の校庭ですが、芝の校庭なので砂埃も思ったほどありませんでした。 今のところ満足です。 |
440:
匿名さん
[2008-03-18 01:10:00]
うちは4階です。
よく晴れた日の午前は高層階から富士山が見えることがあるらしいけど、まあ無くてもいいかと。 3階だと、電線がバルコニーの目前、手の届きそうなところ(本当に届きはしないだろうけど) を無数に走っています。 リビングからの眺めが無数の電線だらけだと、窓の外見るだけで閉塞感、圧迫感ありそうです。 安価で無難な階を買ったかな、と思ってます。 ちなみに2階は店舗、1階はエントランスと駐車場、駐輪場です。 |
441:
匿名はん
[2008-03-18 22:05:00]
京都市内の11階(最上階)に住んでいます。ご存知のように、京都市は以前から高さや景観を規制していますが、昨秋からさらに強化されました。市内には東京や大阪のような高層ビルがありませんので、11階でも結構見晴らしがいいです。ちなみに、ベランダや窓からはお寺や神社を含めた市街地、遠くに目を転じれば京都市を取り囲む連山が眺望できます。本当は、眺望よりも生活に便利なことを重視して選んだ物件なのですが、何とかと何とかは高いところへ・・・の通り最上階になってしまいました(上階ほど高くなりましたが)。エレベーターも速いし、目下のところ満足しています。
|
442:
入居予定さん
[2008-03-20 09:39:00]
我が家は2人とも戸建住まいでマンション暮らしは初めてでしたので
眺望を期待して16階建の16階を購入して今入居待ちです^^ 購入したマンションには10年位しか住めないため、賃貸にも出しやすい事も考えました。 |
443:
匿名さん
[2008-04-08 01:54:00]
高所恐怖症なので、一階の庭付きです。
庭から出入りできるので、便利です。 が、植え込みの木々がまだ生え揃っておらず、同じマンション住民の散歩道から丸見えです。 なので、ウチの中を片付けしていないと、カーテンがあけられません・・。 庭のテーブルでお茶していると、散歩している人の方が気を使って2階以上を見ています(笑) 高層階は富士山やベイブリッジ、房総半島なども見えるそうですが、エレベーター待ちも、嫌なせっかちな我が家は、一階がベストなのでしょう。 |
マンション探しをしているときは、主人ともども「10階以下がいいね。」と言っていました。なぜなら地震が恐いから。
あと、家で仕事している主人に対し、毎日、外へ出勤する私は、高層階だと忘れ物したときとか面倒かなー、なんて。
ようは出無精になるかも、と。(仕事に行かないわけでは無いですが、もちろん)
ところがマンション巡りしているうちに、なぜか最上階を選んでしまった私達。
結局は、その物件そのもの(仕様とか間取りとか)、立地、価格で選んで行ったら、たまたま最上階でした。
出無精...については、冷静に考えると階数の問題では無いです。4階に住んでいる今も、徒歩1分のコンビニに行くの面倒で、主人にいってもらっています。
なぜなら、家着から外着に着替えるのが面倒。ただそれだけ。だって、外に出ても平気な服をきてるときは自分で行きますもの。
地震。正直これは今でも主人と「やっぱり揺れは大きいかなー。やっぱり恐いかなー。」と14階にビクビクしています。
エレベーターが止まってしまい、階段を使わざるを得ない状況になったら...。毎日、家にいる48歳の主人は「エクササイズになる!故障じゃ無いときも階段をエクササイズに使う!」と、のんきなこと言ってますが、
毎日、駅だの職場だので階段を昇り降りしている32歳の私は、正直、14階の階段...、恐怖です。
結論。本当は中層階がよかったな。でも、私の場合は、物件選びの条件として、他の条件が階数よりも優先されてしまいました。
ただ、1階は選択肢にいれませんでした。理由。専用庭を維持する自信がない。ものぐさな私...。