マンションを購入する際、何階に住むのが生活する上でよいのか
色々なサイトや本で調べているのですが、調べれば調べるほどわからなく
なってきました。
30階ぐらいのマンションの場合、高層階では風が強くて窓が開けれないとか
子供の発育問題、携帯の電波など問題もあるかと思いますが、眺望はきっと
いいかなあとも思います。
でも実際生活する上では、眺望だけをとるべきか?とも悩みます。
それよりは、少し階を下げて13階ぐらいの中層階でほどほどの眺望と
ほどほどの風と携帯の電波をとるか悩んでおります。
エレベ−タの中で自分より高層の階のボタンを押されると、劣等感を
感じるという書き込みを読むとやはり高層階か???とも。
実際、そんなことってあるのですか?
こんな優柔不断の私に皆様のよきアドバイスをお願いします。
[スレ作成日時]2005-07-06 21:52:00
生活するには何階に住むのがBEST?
351:
匿名さん
[2005-12-08 11:58:00]
|
352:
匿名さん
[2005-12-08 12:20:00]
私は 東京郊外の1階 角部屋にすんでいます。
もう1年になりますが ゴキブリもまだみたことがありません。 ただ たまに 虫が 廊下にいたことがありますが 虫ぎらいな私でも さほど きになることはありません。 うちは 共働きで子供もまだいませんが すぐ上にすんでいる2階の方が 最近出産されて 友人の子供が 遊びにきたらしく ものすごい勢いで 走り回っている音が 響きました。 あとで お詫びにこられましたが 1階だと 下の階の人がいないので 小さい子供がいて 物音がきになるのならば 1階がお勧めだと思います。 郵便物を とりにいくときも かなり楽ですよ。 |
353:
匿名さん
[2005-12-08 13:23:00]
1階だと騒いでも良いと勘違いしているようだが
走り回れば上でも振動含めうるささを感じてますから 当方2階住民 |
354:
匿名さん
[2005-12-09 11:55:00]
マンション1階リビングで縄跳びをやっています。周りは聞こえているのでしょうか?
何も言われたことがないので続けています。どの程度、あるいは発生場所が特定できる ような音が聞こえるのでしょうか? |
355:
匿名さん
[2005-12-09 13:18:00]
テレビならともかく縄跳びなら振動でわかります
上階からと違い「ここからきこえる」ではなく 部屋全体に聞こえる方向性の無い不思議な感じになります |
356:
匿名さん
[2005-12-09 13:27:00]
2階に住んでいます。前は何も無いので景色日当たりは満足です。
外に出るのも2階だと楽に出れますし。 ただ・・・やはり虫が来ますね。 毎年のようにベランダに蜂の巣が作られてしまうんです。 だから巣が作られてしまった時は、主人に巣を取ってもらうまで、ベランダに出れません。 去年はカマキリが遊びにやってきました。 山が近くにあり自然がいっぱいのところです。 ゴキブリが殆んど居ないのが救いかな。 |
357:
匿名さん
[2005-12-09 18:24:00]
ウチは周りに自然があまりない都市部の6階で、大通りに面してます。
虫は予想以上にほとんどいません。夏でも今年は蚊に悩まされず快適でした。 ただし、都市部にありがちな悩みとしてハトが非常に多くて、糞害が結構あります。 毎朝、窓に面したカーテンを開けると、止まっていたハト数羽がびっくりしてバタバタ と飛んでいきます(苦笑)。 |
358:
匿名さん
[2005-12-10 02:08:00]
今年の冬は寒くなるのが少し早いようです
1階角部屋ですが、今更ながら寒いです 一戸建てに比べれば若干よいようですが (最新断熱住宅はすごいらしいが…) 親類の中部屋に比べると全然ちがいます 但しうちは、夏はなぜか涼しいです 風通しも関係するのかもしれません |
359:
匿名さん
[2006-01-07 14:41:00]
昨年14階建の4階に引越しました。一昨年の新潟の地震発生時に買い物に出かけていて、帰宅したらエレベーターが
停止していました。その当時11階に住んでいたので大量の荷物を持って11階まで階段をのぼったときに感じたのが 7階まではなんとかいけましたがそれ以上はかなりきつかったです。これは20年後に50代になったら大変だと思い、 7階以下できれば5階程度までで物件をさがしました。今では新聞をとりにいくのに階段をつかっても平気なくらいで 満足しています。でも母親が(60歳近く)4階の階段のぼりはきついといっていたので3階くらいがベストかな・・・。 |
360:
匿名さん
[2006-02-17 17:23:00]
5階から7階くらいがデメリットがない気がする。
エレベーターが止まってしまうかもしれない事態でも、 いつもではないんだから、このくらいは頑張れそうじゃない? 2階から4階は電線と電話線の位置によるよね。 前、ロフトつきの広々LDのキャンセル住戸を見に行ったことがあるんだけど、 リビングからの景色が電線だらけで「転勤じゃなくてもキャンセルしたくなりそう・・・」 と、びっくりしたことがあります。 電線がない地域なら、2Fから7Fまでかなー。 あと、地上を歩いてる人の話し声という音域は2Fが最も聞き取りやすいと聞いたことがあります。 個人的には高いところも好きなので、10FまでOK. |
|
361:
匿名さん
[2006-02-17 17:39:00]
|
362:
匿名さん
[2006-02-18 15:18:00]
何階が住みやすいかというのは、住む人の条件によってさまざまではないでしょうか。
小さいお子さんがいらっしゃる方は、足音を気にしなくてもよいという点で1階を選 ぶ方が多いと思いますが、年寄りがいる家庭も1階は快適です。専用庭があり、外出 も楽、いざという時の脱出も楽、何よりも、足腰が弱ると動きが悪くなり、足音もど たどたしてしまいます。耳も遠くなって、自分が出している音も聴き辛くなります。 そうしたことを考慮し、1階を選んで正解でした。もちろんセキュリティーのしっか りしたところが条件ですが。 |
363:
匿名さん
[2006-02-18 20:20:00]
362さん
私も子供がいれば専用庭付きで侵入が困難なような物件があれば そういったものを選ぶと思います。 高齢者のケースについて・・・参考になりました! |
364:
匿名さん
[2006-02-18 21:48:00]
362さんみたいな特殊なケースは除いて普通は1Fだけは選んじゃいけません。
|
365:
匿名さん
[2006-02-18 23:50:00]
|
366:
匿名さん
[2006-02-19 13:41:00]
家は一階ですが快適ですよ〜。外出が億劫にならなくていいです。引っ越しもエレベーターを使わなくていいから
楽でした。 |
367:
匿名さん
[2006-02-19 14:27:00]
予算が関係ないなら、上層階の南向きの角部屋か中住戸がいいに決まってるじゃない。
住むにしても、貸すにしても、売るにしても有利なのは常識です。 子供が走り回って遊べるほど広い専用庭は、マンションでは無理でしょう? 郊外ならどうか知らないけど、都市部では1階は、日当たり、安全の面で不安なのは しょうがないですね。 |
368:
匿名さん
[2006-02-19 15:48:00]
>367
頭でっかち。ついでに戸建も批判すれば? |
369:
匿名さん
[2006-02-19 18:09:00]
軽い高所恐怖症なのに、14階建ての9階を買いました。
外壁がはずされると、意外にも9階が低いように見えて「もう少し上の階に すればよかったかな」と後悔・・・。 今日、内覧会だったのですが、下をみて「これが限界」(というか、少しめまい がした)もう少し低い階にすればよかったかなと少し後悔中です。 なるべく下を見ないようにしたいですね。なんか吸い込まれそうだったよ〜。 |
370:
匿名さん
[2006-02-19 19:17:00]
|
371:
匿名さん
[2006-02-19 19:53:00]
>370
上層階が住みやすいと決めたのはだれ? |
372:
匿名さん
[2006-02-19 19:59:00]
|
373:
匿名さん
[2006-02-22 18:31:00]
なぜかどこのスレでも1階を罵倒したがる人が出てくるのはなぜだろう?
人それぞれ生活スタイルが違うわけだから、1階が必ずしもだめなわけではない。 音の問題にしても、よく「階下だけじゃないから、音の問題をあげるのはおかしい」と 反論するアンチ1階の人も見かけるけど、単純に被害の発生する確率は下や斜め下に部屋があるより 遥かに少ないはず。(音の質にもよりますがね) そもそも、1階を「罵倒」している人って・・・マンションという建物に住んでます?? 見ている限り、多数派の一般論(よく言われてる内容)と思い込みだけで罵倒しているような気がします。 ちなみに1階が安いのは「駄目」なわけではなく、「1階を好む人が少数派」だと言うこと。 その辺を取り違えている人が多いのはなぜでしょうかね〜 |
374:
匿名さん
[2006-02-22 18:45:00]
>>370
>住みやすいから、人気があって高いに決まってるでしょう どこが不動産業界の常識なんだか・・・ 間取りが同じであれば、高くなってもせいぜい1%前後だけど。 眺望代と考えれば、別に住みやすいから高いわけではない。 上層階の方が間取り的に大きく取れる(柱や壁厚の問題)から どうしても占有面積の大きい部屋が上層に集まりやすい。 よって、値段の高い物件は上層階に多くなる。 上層階=すべての人間が住みやすい という妄想にはあきれます。 防犯面でも2階ぐらいなら平気で侵入されますよ。 空き巣の統計見ればわかると思いますが、結構2階の被害が多くなってきています。 (1階はセキュリティが強化されている物件が増えてるから?) 結局は立地や間取り、家族構成やどこに重点を置くのかなど、それぞれ家庭により 事情がさまざまなのに、どこの階は「いい」とか「だめ」とかの押し付けは意味を持ちません。 万人に完璧な住み心地を提供できる「階」というのは存在しないわけですから。 |
375:
匿名さん
[2006-02-22 19:25:00]
1階叩きは主に低層階中住居連中によるもの
叩く=妬むというのがセオリーだから。 |
376:
匿名さん
[2006-02-22 21:19:00]
一階はいいですよ〜。移動が楽で専用庭もお得。
心配していた湿気もまったく無く逆に乾燥に困って除湿機ではなく加湿器を検討中です。 引越しもエレベーターを使わないのでいつでもいいです、と言われたし、何より引越し代も 安かったです(ジャングルジム3個分くらいの荷物で3万円!)。 前が20mあいて道路なので、家の前には60m近く何も立つ心配はありません。 値段もめっちゃ安かったです。ローンは900万円しか組まなくて良かったです(新築です)。 すごく得した気分。 |
377:
匿名さん
[2006-02-22 23:42:00]
|
378:
匿名さん
[2006-02-23 00:45:00]
低層階中住居連中とは限らないんじゃないのか?
たとえばアパート暮らしで、「夜景見ながらワイン片手に〜」なんてのを 夢のまた夢としてしかもてない人とか。 住んでる場所というより人間性の問題としか思えん<一階たたき |
379:
匿名さん
[2006-02-23 08:51:00]
やっぱり最近の統計でも1階の空き巣犯罪が多いよね
2階以上もゼロとは言わないけど一番多いのは1階 そういったネガティブな事を正直に認めようとしないから 叩かれるんじゃないの |
380:
匿名さん
[2006-02-23 18:53:00]
>>379
空巣は確かに1階が多いよね。 でも最近のマンションだけで統計とったらどうなるんだろ? 進入経路も圧倒的に玄関が多いし(警視庁発表)防犯対策されたマンションのベランダの窓を 進入経路に選ぶなら、比較的セキュリティのあまい2階を狙う手口も多い。 新・旧マンション全体なら当然1階が多くなるのは間違いないだろうけど。 その辺の統計(セキュリティの有/無での階層別の統計)って出てないもんだろうか。 特に最近のマンションは1階のみセキュリティ強化って物件が大半だし。 |
381:
匿名さん
[2006-02-23 23:38:00]
|
382:
匿名さん
[2006-02-23 23:47:00]
管理人もいなくて、セキュリティーシステムもなくて、ディンプルキーも採用していなくて、
ダブルロックでもない建物だと>>379の言うように1階は空き巣に入られやすいですよね。 マンションだけでなく古い木造アパートやコーポの1階も統計では含まれているでしょうしね。 ちなみにうちのマンションは今のところ1階から最上階までどの階も空き巣には入られていないですよ。 |
383:
匿名さん
[2006-02-24 08:58:00]
>381
あんた頭ついてる? 新築マンション1階にどんなにセキュリティが付いたとしても 狙われるのは1階なんだよ うちのマンションもセキュリティ完備だか 2件入られた、というか窓ガラス割られてアラームがなり進入は免れたが 窓ガラス交換でかなりの出費だったらしい 窓ガラス割れれる1階とその他とどちらが良いですか? |
384:
匿名さん
[2006-02-24 09:47:00]
>383
お住まいは23区内ですか? 新築マンションにも関わらず立て続けに1階の部屋に2件も空き巣が入るなんて よっぽどお金持ちが多い高級物件か治安が悪い場所柄なのかどちらかなんでしょうね? デベはどこですか? |
385:
匿名さん
[2006-02-24 10:28:00]
>>383
>窓ガラス割られてアラームがなり進入は免れたが 未遂でも痛い出費ですな。 で、質問です。 窓ガラス割られてもアラームで進入を免れる1階と 窓ガラス割られた上にアラームもならずに金品まで取られる2階と あなたはどちらを選びますか?? |
386:
匿名さん
[2006-02-25 08:34:00]
>>383
>窓ガラス交換でかなりの出費だったらしい らしいですか? 盗難による窓ガラスのき損などは住宅総合保険に入っておけばカバーできるから 出費ないかもよ? http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/j0402/html/jyuso2.html#01 |
387:
匿名さん
[2006-02-25 09:07:00]
|
388:
匿名さん
[2006-02-25 12:12:00]
「上層階の南向きの角住居がいいに決まっている!」
と思い込んでいる人達のおかげで、 1棟で考えたとき それ以外の部屋でコストパフォーマンスが実現されるなら そういう人がたくさんいてくれるのは、ありがたいことだと思います。 たとえば 同じ広さ・間取りの2部屋で1億売り上げたいとき 南向きが5.5千万、そうじゃないのが4.5千万で それをアタリマエと南側を買ってくれる人がいるなら 南向きに価値を見出さない人にとって、本当にありがたい話しではないでしょうか? (※他の条件も同じだと仮定して) 階数・角or中も同様だと思います。 ちなみに私の場合、明るさは求めますが 室内に直接陽が射すのは最小限にしたいです。 また方角だけで言うと、「人気のない」南向き以外は間取り云々でがんばってる(工夫してる)場合があり それもとっても嬉しいです。 |
389:
↑
[2006-02-25 12:12:00]
ごめんなさい スレズレでした。
|
390:
匿名さん
[2006-02-25 15:02:00]
空巣の常識は最上階ですよ。一度屋上に出てロープでバルコニーにおります。
ルーフバルコニーなら尚可です。 当然最上階は金持ち多いでしょ。 |
391:
匿名さん
[2006-02-25 17:45:00]
>>379>>383
>やっぱり最近の統計でも1階の空き巣犯罪が多いよね >2階以上もゼロとは言わないけど一番多いのは1階 最近も何も新旧のマンションをごっちゃにした統計を正として、新築マンション 1階にどんなにセキュリティが付いたとしても狙われるのは1階なんだよって、 発想があまりにも短絡的。 出てきた事例があなたが住んでいる得たいの知れないマンションの話だけとい う間抜けさにも驚きました。 どこに頭がつくとこのわからん書き込みが生じるのでしょう? 理解に苦しみます。 反論は思い込みで書き連ねた感情的な書き込みでなく、客観的な説明責任を果 した内容にしてください。 あと、>>385さんの質問にも逃げずに答えるように。 お返事楽しみにしています。 |
392:
匿名さん
[2006-02-25 19:34:00]
|
393:
賃貸住まいさん
[2008-02-20 17:14:00]
4階建てのエレベーターなしで、1階か4階のどちらが良いか迷っています。
1階ではカビが、4階では夏の暑さが気になります。 あと4階だと階段の上り下りがきついですね。 子供も欲しいので、足音を考えると1階がいいかな?とも思いますが。 防犯面では、最下階でも最上階でも危険なようですし。 うーん。迷いますね。 |
394:
マンコミュファンさん
[2008-02-20 18:12:00]
エレベータのないMSはやめた方が良いです。ベビーカー担ぐの大変だから。
1Fは資産価値的にもよろしくないのでこれまたやめた方がいい。 |
395:
周辺住民さん
[2008-02-20 18:13:00]
>自分より高層の階のボタンを押されると、劣等感を
>感じるという書き込みを読むとやはり高層階か ありますね。ま、その時だけのことですけど。 高いほうが、隣に大きな建物が建った時も有利です。 ただし、普通、値段がかなり高いので、そこまで金を 出せないというのも事実。 高層階くらいの費用を出すなら、もっと高給マンションの 下のほうにするという手もあります。 まあ、真ん中より上ならなんの問題もないのでは・・・。 |
396:
ビギナーさん
[2008-02-20 18:23:00]
私は住環境はいいのであれば、3〜4階がいいと考えています。
理由 ・エレベータがなくても何とかなるから。 ・ある程度のプライバシーが確保できる。 ・眺望もある程度ある。 ・高層階は子供に悪いらしい(聞いた話ですみません) *商業地域・大型団地タイプのマンションでは成り立たないかも。 |
397:
ビギナーさん
[2008-02-20 18:28:00]
私は選んで3階を購入し、満足しているのですが、
あるときエレベータで14階を押した住民が ”何階ですか”というので”3階です”っていったら なぜかその人は私に失笑しました。 本当にむかつきました。 |
398:
匿名さん
[2008-02-20 18:38:00]
自分の買える階を買えばよいでしょう。
|
399:
匿名さん
[2008-02-20 19:12:00]
住むなら4〜6階くらいがいいな。
高所恐怖症だから、それ以上上はムリ。 うちは11階建ての6Fですが、限界です・・・。 |
400:
契約済みさん
[2008-02-20 20:43:00]
値段が高い=住心地いいマンションではないはず。
高層階暮し=いい暮らしとはいえないはず。 ちなみに欧米では低層階から売れていくとききました。 高いとこ好きは日本人だけ? |
マンション探しをしているときは、主人ともども「10階以下がいいね。」と言っていました。なぜなら地震が恐いから。
あと、家で仕事している主人に対し、毎日、外へ出勤する私は、高層階だと忘れ物したときとか面倒かなー、なんて。
ようは出無精になるかも、と。(仕事に行かないわけでは無いですが、もちろん)
ところがマンション巡りしているうちに、なぜか最上階を選んでしまった私達。
結局は、その物件そのもの(仕様とか間取りとか)、立地、価格で選んで行ったら、たまたま最上階でした。
出無精...については、冷静に考えると階数の問題では無いです。4階に住んでいる今も、徒歩1分のコンビニに行くの面倒で、主人にいってもらっています。
なぜなら、家着から外着に着替えるのが面倒。ただそれだけ。だって、外に出ても平気な服をきてるときは自分で行きますもの。
地震。正直これは今でも主人と「やっぱり揺れは大きいかなー。やっぱり恐いかなー。」と14階にビクビクしています。
エレベーターが止まってしまい、階段を使わざるを得ない状況になったら...。毎日、家にいる48歳の主人は「エクササイズになる!故障じゃ無いときも階段をエクササイズに使う!」と、のんきなこと言ってますが、
毎日、駅だの職場だので階段を昇り降りしている32歳の私は、正直、14階の階段...、恐怖です。
結論。本当は中層階がよかったな。でも、私の場合は、物件選びの条件として、他の条件が階数よりも優先されてしまいました。
ただ、1階は選択肢にいれませんでした。理由。専用庭を維持する自信がない。ものぐさな私...。