生活するには何階に住むのがBEST?

[うみ]

マンションを購入する際、何階に住むのが生活する上でよいのか
色々なサイトや本で調べているのですが、調べれば調べるほどわからなく
なってきました。
30階ぐらいのマンションの場合、高層階では風が強くて窓が開けれないとか
子供の発育問題、携帯の電波など問題もあるかと思いますが、眺望はきっと
いいかなあとも思います。
でも実際生活する上では、眺望だけをとるべきか？とも悩みます。
それよりは、少し階を下げて13階ぐらいの中層階でほどほどの眺望と
ほどほどの風と携帯の電波をとるか悩んでおります。
エレベ−タの中で自分より高層の階のボタンを押されると、劣等感を
感じるという書き込みを読むとやはり高層階か？？？とも。
実際、そんなことってあるのですか？
こんな優柔不断の私に皆様のよきアドバイスをお願いします。

[244: 243]

↑ゴメン名前間違って送った。
243から>>239へ

[245: 匿名さん]

239ではないけれど。

>１階の新築マンションは積極的に換気した方が良いといわれました

「竣工後しばらくは積極的に」という意味？
それと、その換気は24Ｈシステムを使って、という事？

>それってコンクリを早く乾かす為（除湿）するための換気だと思っていたけど。

竣工後のアドバイスとして「コンクリートを乾かすために」何かをしましょう、という事はあまり言わない。
おそらく、接着剤や塗料から発生する物質を飛ばすため、という事だと思うよ。

ちなみに、くどい様だけど24H換気はあくまで「機械換気」の一種でしかない。
「室内の湿度調節」は換気の主目的のひとつではあるけれど、室内でカビ発生が問題になる場所は
空気が滞留しやすいとか日当たりが悪いとか、もともと構造的な問題もあるのだ。
家具やファブリックのレイアウトひとつで、カビに関する環境はかなり変わるといわれているぐらい。
この点を改善しない限り24H換気システムの利点は活かされないし、逆にいえば防カビ機能も
あくまで補助的なものだという事だろう。
「24H換気システムに除湿機能は無い」という意見の背後には、その点も含まれていると思う。

[246: 匿名さん]

>竣工後のアドバイスとして「コンクリートを乾かすために」何かをしましょう、という事はあまり言わない。
>おそらく、接着剤や塗料から発生する物質を飛ばすため、という事だと思うよ。
残念ですが違います。
そのあまり言われないことを言われ、シックハウスの話も聞きました。これって正直な話じゃないんですか？
>ちなみに、くどい様だけど24H換気はあくまで「機械換気」の一種でしかない。
>「室内の湿度調節」は換気の主目的のひとつではあるけれど、室内でカビ発生が問題になる場所は
>空気が滞留しやすいとか日当たりが悪いとか、もともと構造的な問題もあるのだ。
一種であろうがなんであろうが、換気によって湿度調整が出来るってことは認めるのですね？
>逆にいえば防カビ機能もあくまで補助的なものだという事だろう。
補助的という言葉をを使っているなら効果があることを認めるのですね？
>「24H換気システムに除湿機能は無い」という意見の背後には、その点も含まれていると思う。
それじゃ除湿機能は無いのではなくあるといいことじゃなですか？
本人ならともかく、赤の他人がしゃしゃり出てきて239、242のわざわざの言い訳するの変。

[247: 239]

>>246
えーと、除湿機能が無いのではなくて、十分ではないということです。

私自身、マンション1階に住んでいたことがあり、北側の部屋の結露、カビ
にはさんざん悩ませられました。24時間換気どころか、日中は南側や玄関を
含めて全ての開口部を全開にしていても、冬場は・・
・北側の窓にて雑巾が絞れるほどの大量の結露の発生
・窓周辺の壁紙が剥がる。壁紙の裏にはカビの発生。
・そのうち、北側家具もカビが発生。
・最終的には、本棚、本、かばん、衣類、全てがカビまみれ
という信じられないことを経験しました。
掃除や換気はカミさんがこまめにやってくれていたので、
本当に困っていました。

あまり良いソースが見つからなかったのですが、他にも困っている方々は
いるようです。
http://sumai.nikkei.co.jp/know/soudan/case_man20020617i7002pb.html
http://www.m-douyo.jp/question/profile.phtml?sp_id=17

[248: 匿名さん]

1階だけど乾燥してますと書いたものですが、そういえば以前賃貸の４階（新築）に
住んでいたとき、北側（外に面している）の壁によく結露が出来、和室にはカビが
はえたことありました。換気は普通にしていたと思いますが。

その後分譲マンション２軒（いずれも新築、高層階と今の住まいの１階）を経験しています。
北側で外に面した壁がないので比べられませんが、換気を怠ったときの窓くらいしか結露は
出来ないです。
同じマンションの同じタイプの部屋で比べれば１階が湿気やすいのかもしれませんが
私の感想としてはそれよりも、建て方や設備、立地条件（日当たりや風通し、周囲の環境）、
部屋の向きなどによる違いのほうがが大きいような気がします。

[249: 匿名さん]

>>239
＞24時間換気どころか、日中は南側や玄関を含めて全ての開口部を全開にしていても、冬場は・・
じゃ、あんたカビにはさんざん悩ませられて、その対策に換気してたって事ね。

[250: 匿名さん]

>>249

何が気に入らなくてそんなに喧嘩腰なんだ？
換気の「除湿効果」を全否定してる人は、ここには誰もいないでしょうに。
気密性の高い建物において、カビ発生を抑制するのは基本的にすごく難しいことなんだよ。
自然換気だけでは不十分な事もあるし、機械換気だけというのも同じこと。
除湿機やＡＣを使ってなんとか対応している人も多いなかで、「24時間換気も絶対ではない」という意見を
なぜ素直に聞く事ができんのだ？

[251: 匿名さん]

>>250
＞換気の「除湿効果」を全否定してる人は、ここには誰もいないでしょうに。
240はそれっぽいこと書き逃げているが？。あと239は指摘されて言い訳がましい書き込みしている。
あと「24時間換気も絶対ではない」という意見を誰が否定してるの？
日中は南側や玄関を含めて全ての開口部を全開したりしてなんとか対応している人も多いなかで、
「なぜ換気にも除湿機能がある」という意見をなぜ素直に聞く事ができんのだ？

[252: 匿名さん]

換気では基本的に、室内の湿度を「外気の湿度以下」に下げる事はできない。
また、換気をすると室内の空気を対流させて湿度分布を均一にする事ができる。
個人的にはそれを「除湿」とは言わんと思う。

[253: 匿名さん]

>>252
＞換気では基本的に、室内の湿度を「外気の湿度以下」に下げる事はできない。
その話は既出。

[254: 252]

既出でも一部の人には理解されていない様なので。

[255: 239]

もうちょっと書き加えますか。
換気でカビの発生を抑制できないことを知ってからは、除湿機、エアコン
扇風機を併用していました。これで大分改善されました。
ただし、一度生えてしまったカビは完全に取り除くことができず、例えば、
里帰りなどで長期的に家を空けたときは、またカビが大繁殖していました。

立地によるところももちろんありますが、上階の人はひどい結露はしな
いと言っていたので、1階は湿気がたまり易いと理解しています。

[256: 匿名さん]

最上階がベストに決まっている。
なんでわざわざこんなスレを上げるのかわからん。
ついでに１Ｆが最悪だろう、常識でしょ。
だから安いんだろが。

[257: 匿名さん]

あっ、すみません、２０Ｆ建てとか３０Ｆ建てとかは、人間の住むところじゃないと
思っているので。
その前提で、ということで。

[258: 匿名さん]

平日は寝るだけだし、土日も出かけるから眺望はまったく気にしない。
でも日当たりはそれなりに欲しい。
ベランダ手すりが４階まではコンクリ、５階以上はガラスなんだけど差はあるかな？
ベランダの幅は２メートル。

[259: 匿名さん]

手摺がコンクリートかガラスかによって、室内からみた開放感には大きな差があるよ。
高いところが苦手な人は、ガラスだと部屋内を歩いただけで恐怖感があるかも。
眺望はまったく気にせず、日当たりはそれなりに、という事であれば
どちらを選んでもあまり関係ないと思う。
奥行2000あればバルコニーとしては充分広いね。
洗濯物も干し易そうだし、デッキチェアくらいなら置けるはず。

[260: 匿名さん]

>>259さん
どうもありがとう。開放感か、確かにね。
そのあたりをもう一度考えてみるわ。

今まで１Fから10Fまでなら色々住んでみたけど（賃貸）
上がいいとも下がいいとも特に希望がないんだよね。
（高層タワーにしてみたら全部低層だけど）
まぁ高層階は高くて手が出ない貧乏人だし。

[261: 匿名さん]

1階は最もデメリットが多い。
だから、金額が安い。
湿気の話は既出だが、プライバシーの確保や防犯対策がどう
しても不利。だから、1階はセンサーなど過剰な設備が必要となる。

メリットを生み出すために専用庭がつく場合もあるが、上層
階から丸見え、また、マナーの悪い上階住人がベランダから
タバコの灰などを落とすなど、一戸建ての庭とは雲泥の差。

エレベータを使わないのに、管理費を通じて維持費を支払い
続ける点もいたい。

[262: 匿名さん]

マナーの悪い貧乏な我が家は１階がお気に入り。
残念ながら今のマンションは１階が駐車場とエントランスなので２階にしました。
子供たちは、いくら飛んでも跳ねても怒られなくなったので、喜んでます。
今日も、テーブルや出窓から飛び降りてます。
以前１０階・９階にいたときと違い、階下に気を使わないのは快適です。
マナーを守るのがめんどうな方は最地階もおすすめです。

[263: ２階でも]

たとえ、下の階に人がいないからといって騒いでも、上の階にも音とか振動って聞こえるんですよ。
極端に騒ぐのはやめましょう。
子供のしつけにもよくありませんので。

[264: 匿名さん]

>262
「マナーが悪い」と言うより「頭がよわい」ですね

[265: 匿名さん]

以前他のスレでその件がかなり話題になりました。
下の階からの物音について。
はっきり言って１階だからといってドタバタすれば、上階に響きますよ。
音は下ばかりに伝わるものじゃありません。
ついでに横にだって聞こえるし、振動も伝わります。
よく子供がいるからという理由で１階もしくは１階でなくても、
262さんのように下が住居になってない部屋を選ぶ人がたくさんいますよね。
でも一軒家じゃないんですから、上や左右に音は伝わること分かってください。
そのスレではかなりの方達が階下の音で悩まれてました。
ちなみに我が家は横の部屋に住む１歳半のお子さんの走り回る振動にヘキエキしてます。

[266: 匿名さん]

何階がベストか？は、周りの状況によってじゃないですかね
私は、高所恐怖症で、あまり上に住みたくはないのですが、
たまたま購入したマンションの前に4階建ての賃貸があったので、
6階にしました。

[267: 匿名さん]

５階に住んでいるが、真下に１階の専用庭が見下ろせる。
ベランダのゴミとか、めんどうな時は、わからないように落としているよ。
誉められたことではないが、聞くところによれば、程度の差こそあれ、そういう家は多いようだ。
もっとひどい家もあｒ

[268: 匿名さん]

５階に住んでいるが、真下に１階の専用庭が見下ろせる。
ベランダのゴミとか、めんどうな時は、わからないように落としているよ。
誉められたことではないが、聞くところによれば、程度の差こそあれ、そういう家は多いようだ。
もっとひどい家もあるみたいだし。

[269: 匿名さん]

こりゃまたスゴイ燃料が投入されましたな・・・・

[270: 匿名さん]

268さん
参考までにお住まいのマンションの価格帯と築年数教えていただけませんか〜？

[271: 匿名さん]

私は、ビルからの夜景がとても好きですし、展望の良さにとても魅力に感じ、高層階に
住む事を希望しています。でも、真下を見ると足がすくみ、手に汗をかきます。
高層階に住んでいる方々は、みなさん、こんな症状は全く無いでしょうか？

[272: 匿名さん]

>ベランダのゴミとか、めんどうな時は、わからないように落としているよ。
専用庭でバーべキューなんかやられて、上階に煙がモクモクと
漂ってきたりした日には、タバコの灰、吸殻で応戦したい気持ち
も分かる。

専用庭は一戸建ての庭とは違うのだ。

[273: 匿名さん]

>>271
それほど高層ではないが、11階に住んでいる。
MR周りをしていた頃は、6階でも高いと感じたものだが、
住んでしまえば 3日で慣れたよ。

バルコニーや外廊下から景色を見てると心が洗われるぞい。

[274: 匿名さん]

>>271
私は273さんとは反対で、10数階に住んでいましたが、外廊下を歩くのはちょっと
怖かったです。
自室はエレベーターからすぐなのでよかったのですが、たまに廊下を
歩く事になるとちょっと足がすくみました。
階段は目の前の壁が低くなるのでさらに怖かったです。
部屋にいる分には平気ですけど、たまに高さを思い出すとちょっとぞっとしてみたり。
私はどっちかというと3日で慣れたのは景色のほう。
最初はキッチンに立つと夜景が見えて喜んでましたが、すぐ飽きました。
ビルからの夜景は好きなんですけど。
私みたいな人は高層階に向かないんでしょうね。

[275: 匿名さん]

むかしの物件は外廊下の塀が低いよ
下見たら　スリルある

[276: ２７１]

>>273 >>274 レスいただき、ありがとう。
戸建にはないＭＳならではの展望を手に入れたいと思いつつも、
高所平気というわけでなく向いていないかな？と悩んでいるところです。

＞バルコニーや外廊下から景色を見てると心が洗われるぞい。
＞最初はキッチンに立つと夜景が見えて喜んでました・・・・・
私は、この言葉だけですでに惹かれています〜。うらやましい^^
展望については賛否あるようですが、部屋に入ってしまえば、常に
恐ろしさを感じることはないということは生活上問題ない訳ですね。
ありがとうございました。物件検討してみます。

[277: 匿名]

周辺環境にもよるでしょうね。
敷地内に機械式駐車場があったり、近くに通行量の多い幹線道路があるようでしたら、
やっぱりうるさいでしょうから、下の階はやめたほうがいいでしょうね。ま、高層階でも
道路の騒音は入ってきますけど。
子持ちなら、でもまあ下の階が無難でしょう。
地震が起きた時、揺れの幅やエレベーターの停止が怖いので、10階以上は苦しいかも。
結果として、5〜10階あたりに落ち着くかな？？
近隣にどういう高層物件があるかにもよるでしょう。

[278: 匿名さん]

この前、見に行った「棟内モデルルーム」ありは五階建てで外廊下で
おまけに五階の外廊下には屋根がない！
台風のときは、部屋の前に行くまでにとばされそうな錯覚を覚え、
天気のよい日でも、下をみたらくらくらした。

なので、内廊下のところで五階ぐらいが理想。

[279: 1階でも]

1階は最もデメリットが多い。・・・・と思っている輩が多い
だから、金額が安い。
２重ピットで断熱材もしっかり入っていれば湿気の話は上階と同じく無関係だが、
プライバシーの確保も高さ２．５ｍのコンクリートの塀及びその前の５ｍの植樹帯の高木で夜でもカーテン
をしめることがない。
防犯対策は確かにセンサー、カメラその他３０万近くかけたが、最近の泥棒はルーフバルコニーや縦樋を
使い上から降りてくる事は既によく知られていること。
ようはその階数に関係なく心の油断に入り込むもの。

メリットを生み出すために専用庭が最高に良い。
オープンテラスの店舗のように収納式のルーバー庇やガゼボを出せば
まったく見られません。洗濯物干し放題、夏は4m超の大型プールで遊び放題。
タバコの灰などを落とすなどもってのほか。
一戸建ての庭でこの広さを求めるとよほどの資金か郊外に行かなければ無理。
エレベータを使わない手軽さは戸建の平屋暮らしをしたことがある人には分かるはず。

なかにはとってつけたような専用庭もありますが、なかにはこんな掘り出し物もあります。

[280: 匿名さん]

思っている「輩」というところで読む気が失せた。

[281: 匿名さん]

>279 最後の１行だけ読めばよろし。

[282: 匿名さん]

>280
でも読んでしまう悲しい佐賀

[283: 匿名さん]

＞松雪泰子も佐賀

[284: 匿名さん]

＞でも公表してねぇ〜〜ｗ

[285: 匿名さん]

先週末の夕方、１Ｆの住人が友人達と専用庭でＢＢＱしてました。
臭いし酔っ払って五月蝿いしでもうたまらん・・・
ちなみにうちはその部屋と全く反対側の角部屋（1Ｆではない）ですが、風の流れで
煙がけっこう来ていました。
何を焼いているかわかるくらい。

迷惑極まりないです。スレ違いですみません。

[286: 匿名さん]

常識のある人はマンションでBBQなんぞしません。
最近では海だって川だってNGのところが多いんだよ。
せいぜい夏の夜の小一時間、音のしない花火程度ならまだ我慢もできる。
私もスレ違い。申し訳ありません。

[287: 匿名さん]

常識の無い人は、スレッド違いの書き込みをする。
常識の無い人は、自分は常識が有ると感知がいしている。

[288: 匿名さん]

↑駄目だ、俺も常識が無い！誤字が有る・・・。
（感知がい→勘違い）

[289: 匿名さん]

マンション住居一長一短
　（例）小規模マンションにて

　　　　11階　　　　　　　ル◆◆ル
　　　　10階　　　　　ルル■■■■ル
　　　　９階　　　　ル■■■■■■■ル　　　専用庭　　　　　　　・・・・専
　　　　８階　　　　■□□□□□□□■　　　ルーフバルコニー　　・・・・バ
　　　　７階　　　　■□□□□□□□■　　　□　　・・・・中住居（上下左右挟まれてる）
　　　　６階　　　　■□□□□□□□■　　　■　　・・・・おいしい間取り（角＆最上階付近＆専用庭付き1階）
　　　　５階　　　　■□□□□□□□■　　　◆　　・・・・最上階間取り
　　　　４階　　　　■□□□□□□□■
　　　　３階　　　　■□□□□□□□■
　　　　２階　　　　■□□□□□□□■
　　　　１階　　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　専専専専専専専専専専専

　・1階は専用庭があり安値ながらもゆとりある生活が送れる（角地ならさらに庭が広い）
　しかしマナーが悪い住民による落下物に注意＆泥棒の侵入発生率No.1
　・2階3階は階段生活が主流になると思う。エレベーターの待ち無くスムーズに移動
　　マンションそばに木々があれが凄く景色も良い、桜があればベストか
　・4階以上であれば付近に高い建物が無ければ眺望の恩恵を受け始める
　　（上に行くほど有利なのは承知の通り、購入時は浴確認を）
　・ルーフバルコニー付物件は専用庭同様ゆとりある生活が送れる（コンクリート製の庭）
　　ただし上階になればなるほど強風の影響が大きい、泥棒侵入最上階同様注意）
　・最上階はもはや言うこと無いですね、予算にゆとりがあれば必ず欲しい物件
　　最上階ゆえに外気の影響を最大限に受ける、泥棒発生率も1階に次ぐ、非難が困難、しかし
　　分譲開始時にはすでに完売ってケースもあり、めぐり合わせ困難
　・中住居は開口部が少ないのでカーテン少なくて済む、また外気の温度干渉を受けにくい
　　防犯性のすぐれているが四方八方騒音に出くわす確率が高い
　・水害は1階、火災災害は上階であればあるほど不利、2階が有利か


以上を踏まえてみては？

[290: 匿名さん]

庭付きの1階でしょう
値段と広さのバランスが良いから

[291: 匿名さん]

age

[292: 匿名さん]

住む人の生活スタイルや何を重視するかによって違うと思うけど、
私は角部屋と１階又は最上階がいいな。
あとはその物件の環境によって絞り込みたい

[293: 匿名さん]

1階は防犯上、昼でも窓開けているのは怖いし
庭といっても芝を剥がして家庭菜園というわけにもいかず
かといってバーベキュウなどしようものならクレームになる
場所によるけど水害も考えておかなきゃならないし
地下ピットがあったとしても、上層階に比べれば湿度も高い
基本的に眺望も望めないし、1階以外がベストだな