マンションを購入する際、何階に住むのが生活する上でよいのか
色々なサイトや本で調べているのですが、調べれば調べるほどわからなく
なってきました。
30階ぐらいのマンションの場合、高層階では風が強くて窓が開けれないとか
子供の発育問題、携帯の電波など問題もあるかと思いますが、眺望はきっと
いいかなあとも思います。
でも実際生活する上では、眺望だけをとるべきか?とも悩みます。
それよりは、少し階を下げて13階ぐらいの中層階でほどほどの眺望と
ほどほどの風と携帯の電波をとるか悩んでおります。
エレベ−タの中で自分より高層の階のボタンを押されると、劣等感を
感じるという書き込みを読むとやはり高層階か???とも。
実際、そんなことってあるのですか?
こんな優柔不断の私に皆様のよきアドバイスをお願いします。
[スレ作成日時]2005-07-06 21:52:00
生活するには何階に住むのがBEST?
102:
匿名さん
[2005-07-25 19:30:00]
|
103:
匿名さん
[2005-07-25 19:55:00]
|
104:
匿名さん
[2005-07-25 20:11:00]
子供の頃から、7階以上にしか住んだことがないので
低層階とは比べられないけど。 7階・8階・10階(最上階)の良い点。 ・窓からの眺め、特に夜景が綺麗。(場所によるか) ・夏でも風通しがよく涼しい。(これは角部屋の利点かも) ・落ち着く。(地上に近いと落ち着かない。すぐそばを人が歩くと思うと落ち着かないので。) 悪い点 ・子供の頃エレベーターで自分の階が押せず、途中から階段を使わざるをえなかった。 (伸びる棒を手に入れてからは解決) ・エレベーターの点検の時に不便。 (今のマンションは複数機あるので、点検に関しては問題なし。) ・最上階に住んでた時、空き巣に入られた。 (1〜2階と最上階が被害数多いみたいね。) あとは、上の階だからといっても普通に虫は入ってくるし、 出入りに関しては慣れてるから特に気にならない。 タワーマンションの高層階となるとまた違うんだろうけど、 1〜10階程度なら大して差はないんじゃないかな。 |
105:
匿名さん
[2005-07-25 21:19:00]
高層階はエレベーターで不利どころか有利ですよ。
うちは最上階なので、 エレベーター待ちで下から来てそのまま停止せずに、ああ行っちゃった・・・ というのがありません。 大体、朝は真っ直ぐに昇ってきますし、満員で乗れない、 ということも始発なのでありません。 非常識なチャリベーターに殺意を覚えることも少ないです。 階段が使える、2,3階ならいいけど 中途半端な中低層の人の方がイライラすると思います。 ※チャリベーター=自転車をエレベーターに乗せるバカ |
106:
匿名さん
[2005-07-26 00:02:00]
最上階の1つ下なんですが、降りるにも上がるにも自分に用のないところに多く
止まるので急いでいる時はイライラします。 その後に機械式駐車場で順番待ちになるともう気分は。。。(-_-メ) 管理費に跳ね返ってくるんで多けりゃいいとは言いませんが、エレベーターの台 数を変にケチっているところは要注意。 |
107:
匿名さん
[2005-07-26 13:21:00]
|
108:
匿名さん
[2005-07-26 17:53:00]
>>106
最近のエレベーターって相乗りできないんじゃないですか? |
109:
匿名さん
[2005-07-26 18:07:00]
|
110:
匿名さん
[2005-07-26 18:27:00]
>最近のエレベーターって相乗りできないんじゃないですか?
そんな話は聞いたことがない。 |
111:
ケセラセラ
[2005-07-26 18:54:00]
>107
いいえ、「○○階です。」と答えます。 でも、必ず必ず判で押したように、「何階建てなの?」と聞かれますので、 「○○建ての○○階です。」と答えます。 みなさん、「最上階」に事の他興味があるみたいで、同じ事ばかり 聞かれるので少々うんざりもします。 |
|
112:
匿名さん
[2005-07-26 19:30:00]
|
113:
最上階は羨ましい(本音)
[2005-07-26 20:23:00]
>112
おいおい、変に自慢して書いている様には読み取れないぞ、 鋭敏に反応して喧嘩をうっているところを見ると、さては107も112も 「最上階羨ましい族」だな(笑) おれも以前そんな時期もあったから分るぜ。 ひがまないで、本題に戻れよ。 |
114:
匿名さん
[2005-07-26 21:37:00]
鋭敏に反応して喧嘩をうっているところを見ると、さては80・87・111・113は
「ケセラセラの自作自演」だな(笑) おれはそんなことしなことないから分からん。 ヘタな取り繕いしないで、本題に戻りな。 |
115:
匿名さん
[2005-07-27 00:52:00]
自分から態々書き込みしといて「うんざり」も無いもんだ・・・・・。
折角のコテハン、以後放置という事でいかがでしょう? |
116:
匿名さん
[2005-07-27 01:58:00]
書き込みで聞かれるってことじゃなくて実生活で何度も聞かれていると
いうことでしょう。 |
117:
ケセラセラ本人
[2005-07-27 12:29:00]
>114さん
その様な事はありません。 私の文面にアレルギーを感じた方がおられたのでしたら、 私の書き方がいけなかったかも知れません、謝ります。 107さんの言わんとされている様な意は有りませんので、 ご心配はありません、有難うごさいます。 本当に本題に戻りましょう。スレ主さんすみませんでしたm(_ _)m |
118:
匿名さん
[2005-07-27 22:47:00]
>>109
全部読んだつもりですが、設定で相乗りできなくしているマンションってありました? |
119:
匿名さん
[2005-07-27 23:16:00]
>>118
ごめんなさい。 リンク先には設定の方法が色々あるというだけで、 具体的に相乗りできないようにするという話題は出ていませんでした。 設定方法が変えられるということから、 相乗りができないようにしているマンションもあるのかな?と 勝手に思っただけなので。 わかりにくい書き込みですみません。 |
120:
匿名さん
[2005-07-27 23:47:00]
|
121:
匿名さん
[2005-07-28 01:41:00]
>>104
>子供の頃エレベーターで自分の階が押せず、途中から階段を使わざるをえなかった。 確かにボタンが上の方にあると子供には届かないですね…これ読むまで全然気付きませんでした。 >伸びる棒を手に入れてからは解決 なるほど〜。 うちも高層階を購入したんですが、まだ小さい子供がいるので参考になりました。ありがとう。 |
122:
匿名さん
[2005-07-28 23:36:00]
エレベーターのボタンに手が届かない。。。ということに
読んで初めて気づきました。 うちも子供が小さいのに高層階を購入してしまいました。 下の呼び出しというか訪問者用のインターホンには手が 届くのだろうか。。。届けば、そこで家に連絡をさせて 親が下まで迎えに行くことになりそう。 よそはどうしているのかしら? |
123:
匿名さん
[2005-07-30 00:15:00]
ついこの前、たまたまあいていたので最上階を契約してしまいました。
最上階は暑いとかいいますが、実際どうなんでしょうか? |
124:
匿名さん
[2005-07-30 02:03:00]
|
125:
匿名さん
[2005-07-30 18:25:00]
>124さん
断熱材はグラスウールといってました。 その上はコンクリートで耐水仕様とのこと、 平成4年の省エネ基準は適合してるが、 平成11年の次世代基準ではないそうです。 一日中エアコンつけないとすごせないレベルですか? |
126:
匿名さん
[2005-07-30 20:21:00]
今、最上階に住んでいますが、確かに夏は暑いです。
でも窓を開けていれば風通しがいいのでエアコンはあまり使いません。 ただ部屋に帰ってきたときの、もあ〜っとした感じはちょっと滅入りますね。 帰って速攻、冷房をつけますが、あとはほとんど扇風機で過ごしています。 逆に冬は快適です。暖房はつけない日の方が多いです。 ストーブもコタツもありません。 朝の底冷えとかもないので、布団から出るのが億劫というのも何年も経験していないです。 実家の戸建てに泊まると冬の厳しさを思い出します。ちなみに大阪在住です。 |
127:
nana
[2005-07-31 00:02:00]
転勤やらなにやらで、6回賃貸マンションに住んできましたが、今回分譲を購入したのは低層階です。
6回中の5回は高層階でしたが、眺めなんてなんの役にも立ちません。 駅まで行って忘れ物したときのつらさ・・・。点検でエレベーターが使えないときの悲惨さ。そして地震の恐怖。 階段で日常をすごせる低層階は日常を暮らすうえではベストな選択でした。 |
128:
匿名さん
[2005-07-31 23:54:00]
>>123
去年まであなたよりも、厳しい条件の南西角住戸の賃貸マンションに住んでいました。 日没後もしばらくはコンクリ壁からの放熱がすさまじく、朝から20時ぐらいまでエア コン全開でした。寝るときも当然つけてました。それと比べればきっとマシでしょう。 一方、最近のマンションの屋上は外断熱方式になっており、そういうところに人とくら べると夏は暑いのでしょうね。以下参考になるかも? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41751/ |
129:
匿名さん
[2005-08-02 12:47:00]
>>127
>眺めなんでなんお役にも立ちません これ読んで眺めを楽しむ心のゆとりも持ってない人かと思うと悲しくなりました。 こういう人は低層選んで当然ですねw 眺めの良さを感じられないなら意味ないですから・・・ |
130:
匿名さん
[2005-08-02 14:15:00]
>129さん
心のゆとりって・・・(^^;) 人それぞれ好みの方向性が違うんだからそんな言い方しなくても。 私は127さんの気持ち分かるけどなあ。 実家が高層階だったけど、眺めが良くて良かったなぁって改めて感じるのは花火大会の時くらいだったよ(笑) どこに住んでもそれなりに慣れてしまう物だからね。 127さんにとっては眺望はあまり意味がない、ってだけの話で 129さんは高層階から景色を見るのが好きなんですよね。 それぞれで良いじゃないすか。 |
131:
匿名さん
[2005-08-02 14:28:00]
122さん
最近の高層マンションは車椅子対応ボタンがありますから、 そのエレベーターのボタンにさえ手が届かないほど小さい子供は、 一人歩きさせないでください。(幼稚園児でも届くと思う。) 中古の場合は、ボタンが高い位置で届かないかもしれないエレベーターもあるが、 その場合は各戸の訪問者用のインターホンなんていう設備もないと思う。 |
132:
122
[2005-08-02 14:32:00]
131さま
回答、ありがとうございます。確か車椅子対応ボタンには手が届きます。かろうじて。 まだまだ、親にべったりの年頃なのでまず、一人で乗せることはないと思いますが 前の方のレスを読んではじめてのエレベーター付き住居に対しての素朴な疑問でした。 |
133:
匿名さん
[2005-08-02 14:35:00]
15階建ての8階ってどう思いますか?
|
134:
匿名さん
[2005-08-02 18:39:00]
どうって・・・・・・・
|
135:
匿名さん
[2005-08-03 09:32:00]
うん
|
136:
匿名さん
[2005-08-03 10:03:00]
真ん中。
|
137:
129
[2005-08-03 13:32:00]
|
138:
匿名さん
[2005-08-03 23:04:00]
129の反論の仕方もどうかと思ったけどな・・・・・
127の意見は私見でしかないから万人の参考になるものではないけれど 眺望を重視しないというスタンスも有り得る以上、ここでの議論において ひとつのサンプル意見にはなっていた。 「眺めの良さを楽しめない、心のゆとりの無い人は低層を選んで当然」 なんて、それこそ単なる煽り文句でしかないと思った。 「人それぞれ」が聞いて呆れるよ。 |
139:
nana
[2005-08-04 00:38:00]
127です。こんなに物議を・・・思いもよりませんでした。
そりゃ眺めがいいのは最高です。でも通算10年以上高層階に住んでいて・・・ 年も年だし、あんなに好きだった高層階が生活上、苦痛になってきたのはあるかなと。 一生住むなら、低層階だなと思った次第です。言葉足らずですみません。 でも、高層階のベランダで夜景見ながらのビールはうまかった。若かったからか? |
140:
匿名
[2005-08-04 00:55:00]
うちのマンション1Fエントランス、3Fだと2Fより120万高、4Fは3Fより90万高
5F以降は20万高です。最上階は14F。 2F、3Fは金額の面であきらめれるけど20万の差だと何階にするか迷います。 何故か7Fはすぐ契約されましたが。 結構金額の面で妥協することが多い気がしますが? |
141:
匿名さん
[2005-08-04 05:06:00]
高層階の利点は、眺望もそうだけど、
何より他人の目が気にならないってことだと思うな。 もちろん立地によっては気になるだろうけど。 カーテン開けたら、周りのマンションのベランダや廊下が良く見える、 なんて状態は嫌だ。 |
142:
匿名さん
[2005-08-04 15:09:00]
>138の「人それぞれ」が聞いて呆れるよ
この言い方こそ煽り文句だと思われるが・・・・ その点127=139は言葉足らずだった部分を補い、 大人の対応だな〜と関心しました。 129と138は他人の書き込みのレスの仕方を見習うべきでは? 話を逸らしてしまいましたが、 私はエレベーターだけでなく階段も苦なく利用できる出入りのしやすさと金額の面で3階にしました。 みなさんに伺いたいのですが、エレベーターを利用せず階段で使えるのは何階までだと思いますか? |
143:
匿名さん
[2005-08-04 15:15:00]
ぎりぎり9階までなら、万が一エレベーターが止まっても
以前の職場で鍛えたこの足で、がんばれると思います。 |
144:
匿名さん
[2005-08-04 19:10:00]
5階建て以上になると賃貸でもエレベータは付いてる。 |
145:
匿名さん
[2005-08-05 01:03:00]
>>142
私的にはエレベーターありなら3階までならOKです。 間取りの関係で見送りましたが、今住んでいるマンションのエントランス真上にある3階住 戸に魅力を感じていました。 階段も使えるし、エレベーターも使えるし、階下は人住んでいないし、エントランスは空調 が効いているから変に寒くないだろうし、防犯上も1、2階より気楽だし、安価だし。 前にエレベータなしの3階に住んでいましたが、荷物の多い時や、疲れている時に3階に階 段で上るのはすごく苦痛でした。 でも、エレベーターも使えるなら問題ないし良い選択では? |
146:
匿名さん
[2005-08-05 08:46:00]
子供がいない、夫婦だけ、地震を気にしないでいられるなら、躊躇なく高層階、選択しますね。
うちは、子供が産まれたばかり、地震が怖いので、低層階にしました。 子供が高層階に住むと、情緒不安定、出不精、様々な面でよくないっていうのはフツーに考えても だろーなあ、と思うし、後で、子供がおかしくなって、高層階に住んだせいだと後悔するのも嫌でしたので。 子供が独立して、夫婦二人、地震で逃げ遅れて死んでも、もう後悔しないような年になったら、 眺めの良い、高層階を選ぶと思います。 |
147:
匿名さん
[2005-08-05 15:25:00]
|
148:
匿名さん
[2005-08-05 16:08:00]
うちも半年後2歳の子供をつれて、13階暮らしがスタートです。
こういうスレだと、必然的に高層階=子供の云々〜話になりますね。 >後で、子供がおかしくなって、高層階に住んだせいだと後悔するのも嫌でしたので。 子供がおかしくなった時(なにを理由にどうおかしくなるかもわかりませんが・・・) 全面的に子供がおかしい原因を高層階だという理由にして後悔するのも、なにか病的に思えますがねぇ。 子供のために低層階を選択するのは、各々の親の考えだからそれは良いけれど。 親の性格や子供の育て方、接し方、ひとつじゃありませんか?子供は学校など集団生活に入るのですから。 それとも身体的、成長の過程で、明らかに障害が出てくるなら大きな問題です。具体例がありますか? |
149:
匿名さん
[2005-08-05 16:16:00]
うちは結婚前から14階住みで現在6歳と2歳の子供がいますか問題無いですよ。
148さんがおっしゃる通り、 出不精になりやすく内に篭りやすいなどの問題も親の育て方しだいでしょう。 タワーマンションで100階とかになると確かにどうなんだろうって 疑問は多少ありますが。 |
150:
匿名さん
[2005-08-05 19:59:00]
うちの親も昔、ニュースで高層マンションで子育てをすると
出不精になってノイローゼになるとか、子供によくない、と言っていたといいますが 今でもそうなのかな?というのが私の意見。 何か、具体的な例があるのならともかく、科学的根拠もなく昔の話をされてもなあ、と 思うのですが。 |
151:
匿名さん
[2005-08-05 20:30:00]
|
逆に低層階の魅力はなんだろ。
地震火事の時逃げやすい。
普段出入りしやすい。
そのくらい?