マンションを購入する際、何階に住むのが生活する上でよいのか
色々なサイトや本で調べているのですが、調べれば調べるほどわからなく
なってきました。
30階ぐらいのマンションの場合、高層階では風が強くて窓が開けれないとか
子供の発育問題、携帯の電波など問題もあるかと思いますが、眺望はきっと
いいかなあとも思います。
でも実際生活する上では、眺望だけをとるべきか?とも悩みます。
それよりは、少し階を下げて13階ぐらいの中層階でほどほどの眺望と
ほどほどの風と携帯の電波をとるか悩んでおります。
エレベ−タの中で自分より高層の階のボタンを押されると、劣等感を
感じるという書き込みを読むとやはり高層階か???とも。
実際、そんなことってあるのですか?
こんな優柔不断の私に皆様のよきアドバイスをお願いします。
[スレ作成日時]2005-07-06 21:52:00
生活するには何階に住むのがBEST?
2:
こふきいも
[2005-07-06 22:09:00]
|
3:
ケセラセラ
[2005-07-06 22:22:00]
防犯的には1階が一番不利です。
火災の時は上の階ほど避難しにくいです。 大地震の時は1・2階が崩れやすいです。 日々の出入りや、荷物の搬入は1階が一番便利。 展望は、当然上の階ほど良く成ります。 総括すると、多分1階が一番暮らしやすいんだと 思いますよ。 私個人は、展望を望むので、上の階の方が好きかな? 良し悪しではなく好みの問題です。 |
4:
匿名さん
[2005-07-06 23:44:00]
高台の戸建が重宝がられるのは視線の高さと1階の利便性を
併せ持つからですかね? マンションは立地の良さによる利便性を享受しつつ、居住空間 としての機能を取捨選択する事でリーズナブルに住めるというのが 大きな価値の一つですから、一番良い階とか向きを追求しても 一長一短が出てしまいますよね。 |
5:
5階住人
[2005-07-07 02:15:00]
>02さん
まったく同意見。 自分で書いたのかと思ったくらい条件も似てます。 避難訓練時に思いましたが、 同じ階の住人は防災意識が高い住人が多い。 どこにでもある普通のはしご車で降りられる階はだいたい5階まで。 価格も控えめで、日当たりよし、眺望もまぁまぁ。 風もそう強くなくて気に入って住んでます。 |
6:
匿名さん
[2005-07-07 20:52:00]
わたしも7階。結果的によかったかも。光熱費も安く済むというし、ほどよく周囲の建物をさけて日照はえられるし。エレベーターとまってもなんとかOK。道路沿いでも排気ガス問題もクリヤ。あとよくはしご車が届くのが10階までとも言いますよね?
|
7:
匿名さん
[2005-07-07 21:06:00]
>03さん
私は1階に決めました。03さんの通り、暮らしやすさでは一番かと満足しています。 防犯面においては、自分で気を付けられる事をしておけば、ある程度は安心できます。 展望が無い分、庭をリビングから眺められる事で解消できると思います。 (最上階でも覗かなければ外は見えないのに対して1階は寝ながらでも庭が満喫できます) 大地震は、頑丈な造りを信じて、あとは運命かなと思っています。 |
8:
匿名さん
[2005-07-07 23:41:00]
はしご車の事を気にしても仕方がないんじゃないかな?
実際に動いているところを見ると、とても火事現場で多くの人を 救助できるような代物には思えません。 せいぜい2〜3家族を助けられれば御の字という気がします。 |
9:
うみ
[2005-07-08 20:00:00]
皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
高層階がいいという意見が多いのかなあと思っていましたが、実際は 1F〜7Fぐらいが生活しやすいのですね。 火事や地震のこともすごく気がかりで、やはり、非常階段で下りれるとか はしご車が届くということもある程度考えておいたほうがいいのですね。 う-ん、ますます悩みます。 |
10:
6階から1階へ
[2005-07-09 00:13:00]
以前リバーサイドの6階に住んでいて、今年になって1階の庭・駐車場付に引っ越しました。
6階と1階を比較すると風通しは6階の方が断然良かったです。 あと日照に関しても6階の方が長く陽が入りました。 特にリバーサイドだったので太陽の陽が直接部屋に入って来なくなった時間でも川に反射して明るかったですね。 でも1階は生活するのに快適です。庭があると開放感があり部屋が広く見えます。 外側から見ると猫の額程の庭なんですが、家の中から見ると結構広く見えるんです。 そして出掛けるのが楽です。 レースのカーテンしてると意外と外から家の中って見えないもんです。 だいたい1階の道路側には植栽が植えつけられてますしね。 1階気に入ってます。 |
11:
もも
[2005-07-09 02:01:00]
最上階を購入しました。ちなみに16階です。
屋上庭園などもないので、上からの音にはイライラさせられなくてすみそうです。 上の階の人が布団をパンパンはたいたりされる方なら、かなりストレスたまるタイプなので。 それと、夏に窓を開けていても蚊が入ってこないってのもいいです。 なにより眺望がいいです。花火も人ごみに紛れなくともバルコニーから見ることができます。 ハシゴ車が届くかどうかってことはあんまり気にしていません。 14階くらいなら階段でも避難できます。階段を利用できない場合はヘリコプターで救出してもらいます。 あとは・・・気分の問題かな。 やっぱり同じマンションの中でも最上階に住んでるというと、ちょっといい気分です。えへへ。 |
|
12:
匿名
[2005-07-09 09:47:00]
私も最上階派です(現在賃貸の最上階に住んでます)
しかし、予算の関係で3Fに入居予定です。 1Fは防犯の関係でパス、2Fも道路から見えそうでパス、4Fは予算の関係でパス 3Fしかありませんでした。 |
13:
匿名さん
[2005-07-09 10:45:00]
1階の防犯って、そんなに危ないですかね〜。
庭側の柵の高さ(2,5m)に返り(50cm)が付いて、さらに内側柵が1,5m。その間に植栽。 侵入するなら一軒家の方が断然入りやすいと思うのです。又、玄関側の共有廊下は人の目が多いので、 これまた安心だと思っています。1階は特別に防犯装置も備わっています。1階は怖いというのは昔の話では 無いでしょうか? |
14:
匿名さん
[2005-07-09 11:00:00]
私はタワーマンションの10Fを契約しました。
タワーマンションの大きな魅力のひとつに「展望」がありますが、 マンションの立地によって何階がBESTかは変わってくると 思います。 購入を検討している物件の前方にどんな建物が建っているかで 展望はがらっと変わってきます。 私の場合、視界の中に8F建てのマンションが大きく映る可能性 があったので10FがBESTと思いました。 もちろん20Fや30Fでも良いのですが ・同じ価格だと方角や間取りが悪い部屋になってしまう ・同じ部屋だと値段が1000万円以上高くなる ・高層階になればなるほど携帯電話が繋がりにくくなる可能性(?) ・高層階になればなるほど景色は良くなるが、ベランダに でたとき怖い (ならタワーマンション止めろと言われそうですが) ・いざっという時30Fから階段で降りるのはつらそう・・・ ・火事のとき低層階が火の海で階段が使えない時、10Fなら はしご車が届く でも、最初に言ったように展望が保障されることが一番大きかった です。 相手側からの視線も気になりますし・・・ 風の強さやエレベータでのボタンによる劣等感などは私の検討材料 には入りませんね。 また、いつか売却することになった時、タワーマンションの場合展望が 悪いと条件が悪くなってしまうかも・・・ |
15:
匿名さん
[2005-07-09 23:14:00]
1階にしようと思っていたのですが、人目が気にならなくて、眺めが良く、
階下が非住戸の2階を見つけそこに決めました。 我が家には小さい子供がいるのですが、下の人にどんな影響を与えるか心 配しながら暮らす必要がなくなったので、とても気楽になりました。 また、新聞取りに行ったり、ゴミ捨て行ったり、買い物でかけたりする際 の機動性がよく大変気に入っています。 |
16:
匿名さん
[2005-07-09 23:25:00]
10階に住んでいます。1階に住んでいる時より外に出ません。
子供もエレベーターとか1人で乗せるの心配です。 小さなお子さんがいる家庭は階段が使えるぐらいの階までが良いと思います。 |
17:
匿名さん
[2005-07-09 23:59:00]
子どもがいるなら、低層階がお勧めです。
ヨーロッパのいくつかの国では、住宅を高層にすることを禁じています。 子どもの健全な成長に悪影響があると懸念されているからです。 大人だけなら、高層も良いかもしれませんが、大地から遠く離れた生活が 人間に適しているとは思えません。 |
18:
匿名さん
[2005-07-10 09:29:00]
マンションのベランダ等から飛び降りた時の死亡率は、3階より4階の方が遥に高いとなにかで読みました。
高層マンションをお考えなら、関係ないかもしれませんね。 |
19:
匿名さん
[2005-07-10 21:54:00]
17さんに関連して、、、
以前に「高層階と地上階で育った子供を比較した場合、 高層階の子供の方が、寿命が3年短くなると予想される」 という研究結果を何かで見た気がします。 ソースが定かでなくてスミマセンが、参考まで。 |
20:
ケセラセラ
[2005-07-11 16:57:00]
>19
出所がハッキリしていない話しを、特に子供の命がどうのこうのと言うのは、 心霊商法と同じで、無責任に不安を煽るだけです。 しまも「予想される」だなんて、中途半端な話しを・・・。 謹んで下さい! て言うか、削除して下さい。不適切です。 |
21:
匿名さん
[2005-07-11 18:51:00]
子供のために低層と言うなら、その時期まで賃貸が無難ですね。
子供はあっと言う間に大きくなって家を出るし・・・ その後の夫婦二人きりの生活の方が断然長いんですから。 |
22:
匿名さん
[2005-07-11 18:58:00]
|
23:
匿名さん
[2005-07-11 20:37:00]
本当〜なんでそんな興奮してんの??
|
24:
匿名さん
[2005-07-11 20:45:00]
繁殖期だから。
|
25:
匿名さん
[2005-07-11 20:58:00]
|
26:
匿名さん
[2005-07-11 21:48:00]
|
27:
ケセラセラ
[2005-07-11 22:32:00]
|
28:
匿名さん
[2005-07-11 22:34:00]
まあ、低学歴の人たちは無意味に怯えていればよろしい。
|
29:
匿名さん
[2005-07-11 23:02:00]
>27
だから、あなたがどの階に住みたいのか決めるのはご自分でしょ? 皆さんはそれぞれの考えを書き込みしているんだから、それを見て ご自分で判断されればいい事で、「何階にするべきか迷ってる方の 立場で書き込みしないと小学生のレベル?」小学生が怒りますよ、 許して頂かなくて結構です(23ではないですが)、小学生レベル のおつむと表現している時点で差別発言ですよ、今日日あなたより 頭脳明晰な小学生いるんだから。 きつい表現でごめんね、でもそう思うから。 |
30:
15
[2005-07-11 23:29:00]
>>21
そういう考え方もありますね。否定はしません。 でも、歳とった後の夫婦二人きりの生活でも便利だと思ってます。 歳をとったら、新聞取りに行くのも、ゴミ捨て行くのも何かとおっくうになるだろうし。 あと、孫が遊びに来た時、最下階は気楽でいいし。 私はそれも踏まえて決めたので賃貸が無難だとは思っていません。 人それぞれですね。 |
31:
匿名さん
[2005-07-12 00:30:00]
東海大で高層階の問題を研究している人もいるようです。
あくまでも参考まで。判断は皆さんご自身で。 http://www.medical-tribune.co.jp/kenkou/199104051.html http://www.kitanet.ne.jp/~sone/mansyon/taikenteki.no22.htm http://plaza.rakuten.co.jp/hhayashi/3163 |
32:
匿名さん
[2005-07-12 10:52:00]
周りを建物に囲まれたマンションの5階に住んでいたとき よくベランダから飛び降りる夢を見ました。 高いところが苦手なので、心理的にそういう夢を 見るんだなーと思っていました。 低層階に引っ越したら、飛び降りる夢は見なくなったので。 個人的には、3階くらいまでがヒューマンスケールに 合う高さだと思います。 低層住居専用地域に建つ、3階建マンションの最上階が 上階からの音の心配もないし、理想的ですね・・・。 そういうところは値段も高いんですけど。 |
33:
匿名さん
[2005-07-12 11:33:00]
高層階に住も子供の件は、親次第の面も大きそうだし。
結局は優先順位によって低層階が1番にもなり得るし 高層階が1番にもなり得るって結論でいいのかな??? 中層階のメリットのみ語られてないですが。 |
34:
ケセラセラ
[2005-07-12 12:36:00]
>29
>だから、あなたがどの階に住みたいのか決めるのはご自分でしょ? 悩んでいるのは、私では有りません。 私はちゃんと名前を書き入れて、私なりの意見と結論を示しました。 悩んでいるのはスレ主のうみさんです。 よく読めよ! お題と離れる事を何度も書き込んでしまい、皆さんすみません。 慎みますm(__)m |
35:
21
[2005-07-12 13:11:00]
>>30
私は16さんのように「小さいお子さんがいる家庭は階段を使える階までがいい」 って発言を読んだのでそう思ったまでです。 別にあなた個人に選択が間違ってるとも言ってませんから、 ご自分の判断で決めたならそれでいいのでは? |
36:
うみ
[2005-07-12 20:07:00]
皆様、こんばんは。
色々なご意見ありがとうございました。 毎晩、拝見しておりましたが、いつのタイミングでレスしようか 悩んでしまい、今日に至りました。 高層階での色々な問題は私も色々なところで見ました。まだ、我が家は子供も なく、ピンとこないのですが、子供のことを優先に考えるということになると 考えさせられます。 自分の好みと現実問題、、、どちらに重きを置くか本当に悩みますね。 ケセラセラ様はじめ色々な方の真剣なご意見に本当に感謝します。 33さんのレスにもありますが、中層階はいかがなものなのでしょうか? 悩めば悩むほど、わからなくなりますね。 |
37:
匿名さん
[2005-07-12 22:12:00]
>36 うみサン
すごく悩んでますね〜 その気持ちすごく良く分かりますよ。 ちなみに私は今12階に住んでます。来年には5階に引っ越す予定です。 私は震災経験者なので中層、高層階ともに住みたくはなかったのです。 当時、あの水汲み体験とかを思い出すと、とても12階以上には住めないと思ったからです〜(T_T) まぁ、わたし個人の勝手な意見では、意外とどの階でも住めば都なんじゃないかな〜ッて思います。 だって散々悩んで決めたトコなんですし、きっとどの階になっても愛着が湧くんじゃないかなと。 本当に勝手な意見でゴメンナサイ。 でも、これを見て少しでもお悩みが楽になればなぁと思ってま〜す(^-^) |
38:
29
[2005-07-12 23:00:00]
やはり具体的な階層選択の方がスレ主さんも参考になるのでは?
単に何階?と言われると選択肢は沢山あるし「子供にとって・・・?」 「老後を考えると・・・?」「この環境では・・・?」一概に言えないし、 スレ主さんが何に重きを置いているかで今の選択はおのずの決まるんでない? ケセラセラさんきつい事ごめんね、悪意に取らないでね。 |
39:
ぴいぱ
[2005-07-12 23:48:00]
>うみさん
大変失礼なアドバイスかもしれませんが、積極的に子供を持ちたいとお考えなら マンション購入はお子さんを授かってから検討しても遅くはないと個人的には思います。 そう考える原因はたくさんありますが経験談としてそのうち一つ申し上げるなら わたし自身が子どもを持つ前はマンション買うなら絶対に駅の側で通勤やショッピングに便利なところ! と思ってましがが、子どもが生まれてみたら駅(繁華街)から程よく離れているところ、子どもが遊べる公園が近くにあるところ 小学校まで安全に通えるように交通量もそれほど多くなく歩道が整備されている街、などといった感じに 重きをおくところが思いっきり変わったということです。 その上で住む階数についてですが、わたしは>>15&>>30さんの考えに近いですね。 子どもがある程度大きくなるまでの向こう15年の安心感と 自分が年老いた30年後以降の利便性から1階を選びました。 具体的には、お庭でガーデニングをしてみたい、子どもとプール遊びをしたい 子どものバルコニーからの転落などの心配をせずに済む、階下への音や水漏れの心配もある程度免れる 日々の外出がラク、年を取ってからも便利そう、将来もしなんらかの障害を持つことになったときに 上層階よりは融通が利くんじゃないかな・・・などです。 蛇足ですが、想定外だったのは 入居する前まではお庭側のプライバシーもある程度確保できていることを利点だと思っていたのが ガーデニングに精を出し徐々に満足のいくお庭になってきたら もっとたくさんの人にお庭をみてもらえる場所の方が良かったかも〜と思うようになってしまったことです。 以上、長々とすみませんでした。 |
40:
1階入居予定
[2005-07-13 00:29:00]
スレ題となってる「生活する」のを、何に重点を置くのかによって選ぶ階層が変わってきますよね。
それぞれの家庭環境によっても選択条件が変わりますから、自分が住まいに何を求めるのか? それをしっかり見つめ直してみてはいかがでしょう。 ちなみに私は独身♂ですが、1階を選びました。 ・駐車場、駐輪場、エントランスへのアクセスの良さ ・周辺に遮蔽物件がない(建つ予定もない)ので日当たりも問題なさそう ・階下への騒音を気にしなくてもよい ・何より価格が安い! 実際に住んでみなくちゃ分からない事もあるでしょうが、私にとっては眺望よりも 「住みやすい」ってのが生活の基盤だと思ってますので1階で満足してます。 スレ主さまに良い部屋が見つかればいいですね。 |
41:
匿名さん
[2005-07-13 10:31:00]
私は10数年くらいの子育て期間よりも、自分が住みつづけるン十年の快適さを選んで
16階建ての15階を選びました。ここは10階以下ですと将来的に日当たりが邪魔される可能性が なきにしもあらずでしたし、上層階はやはりベランダからみえる開放感は格別です。 そして勿論上に人があまりいないちょっとした優越感もあります。 何階がいいかは個人の考え次第ですけど、マンションの値段はやはり人気に比例して 上は高く、下に向かって安くなってるのでしょうね。 |
42:
ぴいぱ
[2005-07-13 11:11:00]
>41さん
ケチをつけるつもりではないんですがお気に触ったら&少々トピずれしてしまうことをお許しください。 「自分が住みつづけるン十年の快適さ」とありますが具体的には何年くらいを想定してらっしゃいますか? 人生の中での子育て期間というのは短いものだとわたしは思います。 ですが仮に30歳でマンション購入と出産を経験したと想定した場合、そのマンションでの生活の 半分近くは子育て期間(45〜50才まで)になると思うのですがいかがでしょう? わたしの親も定年前に高層マンションの最上階を購入していましたが 理由を尋ねたら何より上に人がいないのが良い、と言っていました。 ですが子どものわたしからしてみると買い物袋を持ったままのエレベーター待ちが辛い などと言っているのを聞くにつれ、働き盛りという年代でもないんだし低層階に しておけば楽だったと思うんだけどなーなんて口には出しませんが思ってしまいます。 わたしは永住するなら将来的にもある程度の日当たりが確保できる低層階で 買い換え前提で将来低層階に住み替えるつもりなら高層階も良し、と考えるようになりました。 41さんはもし親御さんが41さんと同じように高層階を購入しようとした場合、賛成されますか? |
43:
ケセラセラ
[2005-07-13 13:02:00]
|
44:
匿名さん
[2005-07-13 13:22:00]
低層階は浸水する可能性があるのでいやです
|
45:
ぴいぱ
[2005-07-13 13:36:00]
>ケセラセラさん
>親と言えども、その人が決めた住居に賛成・反対などと干渉すべき >事柄では無いはずです。 それはもちろんそう思いますよ。なのでわたしも親には「買いたいと思える物件が見つかって良かったね」としか言ってません。 親もわたしが買ったときに「1階なんてって思うけどぴいぱはベストだと思ったんだよね」としか言われてません。 >いつ購入するかは、購入したくなった時が最良だと思いませんか? びんばでなくてぴいぱですぅ・・・。それはおいといて 結婚と同じで?購入したくなったときが一番勢いがあって購入に踏み切れると思います。 ですが、その気持ちだけで購入しては(結婚とは違って)最良のタイミングだとは思えません。 もちろんこれはわたしの個人的な意見です。すべての方がそうするべきだなんて思っていませんよ。 子どもができても出来なくてもどちらの場合でも大丈夫な立地と間取りを前もって選ぶとか方法は他にもありますからね。 ただ個人的には ファミリータイプの新築マンションって結婚やお子さん誕生を機に購入&入居される方が多いです。 なので1〜2歳くらいまでの赤ちゃん同士で同級生になりそうな子がいっぱいいたりします。 周りがどんどん赤ちゃんを産んでいく中で自分だけ望んでも子供を授からなかったらちょっと辛いかもしれません。 わたしもなかなか授からなかったっていうか過去に流産しちゃったクチなので。 と思うので2,3年期間を決めて赤ちゃんを授かるまでいろいろ物件をみてお勉強しておくのがいいんじゃないかなと思うのです。 産後仕事復帰できるかどうかする気になれるかどうかも計画通りには行かないのでお勉強はローンのことも含めて。 逆に子供はひとりだけの計画が、子育ての楽しみを覚えて2人か3人、いや4人欲しいなあと 思うようになってしまったら手狭になってしまったり、なんてこともあるんじゃないかなーと思うので。 もちろん最終的に判断するのはご本人ですけどね。 |
46:
ぴいぱ
[2005-07-13 13:51:00]
>44さん
わたしも浸水はいやです〜。でも震災だとか火災だとか水害だとか災害のことを考えたら 買えないですよ〜。ローンが残ってるのに建物が被害に遭っちゃったりしたらホント困りますよね。 低層階に住みたいけど水害だけが心配というのなら、高台の低層階という手もありますよね。 |
47:
匿名さん
[2005-07-13 15:48:00]
>>42
>ですが子どものわたしからしてみると買い物袋を持ったままのエレベーター待ちが辛い >などと言っているのを聞くにつれ、働き盛りという年代でもないんだし低層階に >しておけば楽だったと思うんだけどなーなんて口には出しませんが思ってしまいます 低層でも2、3階だと買い物袋持ったまま階段を登らないといけませんよ。 それにエレベーター待ちは待っても数十秒だと思いますが? 世帯数に対しエレベーターが少ない(80世帯に一台)現在のマンションでさえ それくらいなので数十秒くらい待つ余裕持ちたいですね(^^) 私個人の意見ではお子さんをこれから持たれるのでしたら出入りしやすい低層をおすすめします。 うちは来年14階建ての12階に引越し予定です。 子供の手が離れてきたので子供の為に低層時期がもう終わるので、 永住の面から見晴らしの良さ開放感を選んだからです。 あくまで私的意見ですのでご参考まで。 |
48:
ケセラセラ
[2005-07-13 16:45:00]
>ぴいぱさん
お名前を間違え、失礼いたしましたm(_ _;)m 子供要らない、産ま(れ)ないって言うなら、話しは別ですが、 わざわざ狭い間取りを買う訳無いし、自分達の収入に合った物件で あれば、広いも狭いも無いでしょう。 6畳二間で子供4人育てている人も、夫婦二人で6LDKに住んで 居る人も、それぞれ苦楽が有るんですよ(笑) 女性って、子供が生まれてから選ぶのと、生む前に選ぶのに、考察要素に 差が有るのですか?離婚も視野にいれて、考えるのでしょうか? 離婚が有り得るから、最上階にしようとかは言う判断が有り得ないですね。 売却し易い駅前にすると言うのは、考えられるかも? 話しがそれましたね、スミマセン。 |
49:
ぴいぱ
[2005-07-13 23:23:00]
>ケセラセラさん
>お名前を間違え、失礼いたしましたm(_ _;)m いえいえ、良くあること(;_;)ですから。(笑) >わざわざ狭い間取りを買う訳無いし、自分達の収入に合った物件で >あれば、広いも狭いも無いでしょう。 そうですね。わたしも部屋の広さはあまり深く考えませんでした。 3LDKで現状で広すぎず(あまり広いと子どもが巣立った後、寂しくなりそうなので) 狭すぎずならいいかなー、というくらいでした。 >女性って、子供が生まれてから選ぶのと、生む前に選ぶのに、考察要素に >差が有るのですか?離婚も視野にいれて、考えるのでしょうか? すべての女性がそうだとは思いませんがわたしの場合は差がありました。 とにかく駅に近くて夫婦ともに通勤に便利、ショッピングや外食にも便利な場所だったら尚良いなと思っていたのが 子どもが生まれたら、駅からは夫の通勤が不便にならない程度にとにかく離れてたい、 子どもにとってなるべく環境の良い場所(公園、通学路の歩道の整備)がいいと思うようになったので。 出産の1ヶ月前まで働いていたし、出産前は産後も働く気満々でしたしね。 なのに生んでみたら思いっきり専業主婦やってます。キャリアウーマンを目指すぞ〜なんて 豪語していたわたしはいったいいづこへ?って感じです。 離婚は視野に入れてないです。でも死別は視野に入れました。(^−^; 母子二人で生活していても不安が少ない治安の良い場所を〜ってだけですが。 |
50:
うみ
[2005-07-14 00:02:00]
皆様、こんばんは。
毎日、このスレを読むのが楽しみになってきました。 いつも本当にご意見ありがとうございます。 賃貸の時は、何階でも構わなかった私が、いざ、購入となるとこうも 悩むのかと思うとおもしろいなあってつくづく思います。 どうせ住むならいっそのこと40階ぐらいに一度は住んでみたいですが、 憧れと現実はかなり違うと思いますし、、、若いうちはいいのかも しれませんが。 やはりまだ見ぬ子供のことを視野に入れて考えると、難しいですね。 賃貸のように何年ヶ後に引越しもそうそう出来ないですしね。 すいません。毎回同じようなつぶやきばかりで。 |
万が一の災害時のことを考えて
「自力で階段を使って脱出できる階数であること。
リバーサイドのマンションなので、水害時に浸水しない高さ。
(この場合、共用部分は浸水してしまいますが・・・。
我が家の家具・家電類はせめて水に浸からないという考え方で)
あまり高層だとエレベーターに乗っている時間が長くなるので
夏などは暑い、などの理由を優先しました。
それでいて自分たちの考える最低限の眺望と風通しと日当たり・・・
と考えていったら「5階」だということに落ち着きました。
これは、その物件の階貴によっても
また、その人の価値観によっても違ってくるとは思うのですが。
こういう理由で5階を選んだので、自分たちより上階に住むヒトに
コンプレックスなど感じたことはないです。
自分にとって、快適だと思える階数を選べばいいのではないでしょうか。