約106〜158㎡の広い間取りに惹かれます。
ご存知の方ご意見よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市磯子区汐見台3-7-1他(地番)
交通:京浜急行本線・横浜市営地下鉄「上大岡」駅 京急バス磯子行約11分、「東芝住宅前」バス停下車徒歩1分
京浜急行本線「屏風浦」駅 徒歩8分
根岸線「磯子」駅 京急バス上大岡行約10分、「東芝住宅前」バス停下車徒歩1分
[スレ作成日時]2005-10-23 00:31:00
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区汐見台3-7-1他(地番)
- 交通:京浜急行本線・横浜市営地下鉄上大岡駅 京急バス磯子行約11分、「東芝住宅前」バス停下車徒歩1分
- 間取:4LDK
- 専有面積:110.91m2
- 販売戸数/総戸数: / 217戸(A棟69戸、B棟24戸、C棟61戸、D棟63戸)
ヴェルデマーレ コスモ横濱汐見台
202:
匿名さん
[2006-06-01 14:10:00]
>199 ウチはC棟です。2月の先行販売で契約しましたが、まだ他の部屋にも未練があり、見てもしょうがないのに間取り図ながめてます。
|
||
203:
匿名さん
[2006-06-01 23:25:00]
192で契約したと書き込んだ者ですが、契約したのはD棟です。AB棟の価格出せれば都内に買ってますが。。。。
ちなみに、付近の治安とか、夜の明るさなんぞはいかがなものでしょうか?駅から女性が歩いて帰るにはちょっと不安な感じが否めませんが。。。。 |
||
204:
匿名さん
[2006-06-04 16:51:00]
>>192
治安は悪くないと思います。 暴走族も来ないし、学校も荒れていないので。近くに交番もあるし。 又、東芝、日石、IHI、東電等の社宅が多く、きちんとしている人が多いイメージです。 夜は暗いです。歩いて帰っても大丈夫だと思いますが、歩きは疲れますよ。 遅くまでバスが運転しているので、それを利用したほうがいいと思いますよ。 |
||
205:
匿名さん
[2006-06-05 05:51:00]
ありがとうございます。参考になりました。
|
||
206:
匿名さん
[2006-06-08 11:53:00]
A棟を契約しました。
昨日現地を見てきたら、結構C,D棟は立ち上がってきましたね。 足場を組んでるせいかもしれませんが、目の前の道からみると思ったより圧迫感がありますね。 A棟はまだまだこれからという感じですね。 中の庭の木々がどの程度茂るのか分からないですが、今ある木を保存してということですから 結構、うっそうとしそうですね。虫が心配です。夏場は蚊が多そうですね。 しかし、ディスポーザーはつけて欲しかったな。ゴミもいつでも出せる訳ではないようだし。 ゴミ専用の部屋があるなら、24時間自由に出せるようになれば便利なのに・・・。 |
||
207:
匿名さん
[2006-06-08 13:24:00]
206さん
A棟はあとどの位残ってましたか? 家もA棟なんですが、完売できるのか気になります・・。 |
||
208:
匿名さん
[2006-06-10 01:02:00]
>とあるリクルート物件で購入を考えていたのですが、現場を見てあまりの酷さに購入を止めまし
>た。 >躯体はジャンカだらけ、コンクリート打設前の先行配管が鉄筋と型枠の間に通してありました。 >でもこれはリクルートだからとはいえません。でも購入前に現場を見る事はお勧めしますよ。専門>的な知識は無くても、例えば現場の清掃状態を見るだけでも、施工監理をしっかりしているかどう>かは判りますから。 別スレにありましたが、ここのマンションのことではないですよね? たまに現場を見に行ってますが、知識がないのでわかりません。 見に行かれた方、どうですか? |
||
209:
匿名さん
[2006-06-10 08:44:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-06-10 22:51:00]
グランノアは売れ行き好調だそうです。こちらはどうなんだろう。。。
|
||
211:
匿名さん
[2006-06-10 22:56:00]
|
||
|
||
212:
匿名さん
[2006-06-12 01:27:00]
> 210
デベロッパーはそう言うと思います。 確かに、グランノア汐見台の方がオール電化で設備面では勝っていますしね。 ただ、設備面で付加価値を付けなくても、多少、安い方がうれしいですけどね。 > 207 価値の見出し方だと思うけど、私なら、その値段出すならもう少し、立地の良い場所選ぶと思う。 |
||
213:
匿名さん
[2006-06-12 11:15:00]
206>ディスポーザーは良し悪しだと思います。臭いがする場合もあるらしいですし。あると便利かもしれませんが、メンテナンスとかめんどくさいと思うたちなのであまり魅力を感じません。
ごみ出しは24時間にしてほしいですよね! |
||
214:
匿名さん
[2006-06-12 21:43:00]
>>212
デベロッパーはそう言うというのはどういう意味でしょうか? 私達夫婦が苦戦するだろうと思ったのは、駅からの距離。こちらは行きは8分だし、帰りも もしその気になれば15分で歩けるけれど、グランノアのほうは行きが何とか15分、 帰りは30分でも厳しいと思いました。 上大岡は急行がとまるとはいえ、とても帰りは歩けないし、屏風ヶ浦から上大岡乗換えは 必ず2分待ちであるので、結局、急行に乗るまでの時間も家から考えれば少ないし。 それにヴェルデマーレなら磯子駅も何とか歩けます。 オール電化は個人的にはともかく、確かにグランノアのほうが設備は2つほど良いなあと 思いました。 ただ、お金を払えば付けられるものだったので、決め手になるものではなかったし。 何より、フローリングや、その他MRがグランノアは全体に安っぽく感じてしまい このままだと嫌だなあと思ったこともあります。 あと、サッシやフローリングの等級もグランノアは低かったので、騒音がどうかなあと思ったし。 広さもグランノアは大半は100平米前後でもっと広いのは一戸しかなく、向きも南向きは 一棟だけで後は東向きだったし。 家はデベさんとグランノアの話はまるでしておらず、個人的に思っただけなんですよ。 プリンス跡地のほうが気になりましたが。 |
||
215:
匿名さん
[2006-06-12 21:49:00]
>>212
207は今検討しているのではなく、契約済みです。 >価値の見出し方だと思うけど、私なら、その値段出すならもう少し、立地の良い場所選ぶと思う。 家は他の立地で今まで幾つか見ましたが、130平米超の部屋というのは大抵なかったです。 また広さから見たら安いほうだと思いました。 A1は大分前にほとんど売れていたようですが、他はどうなのでしょうか? どなたかご存知ですか? |
||
216:
匿名さん
[2006-06-14 11:04:00]
プリンスはもう今から敷地内で測量をバシバシとしており、
今月末で営業終了したらソソクサと立て壊すのだろうなという予感がしています。 あれだけの敷地内で1000とか2000戸という噂ですが、 横浜から東京まで見渡せるかなり眺望の良い大型物件になりそうですね。 A棟からの眺望からは遠いですが、結構目の前にドドんと今のプリンスも来ている状態なので、 実際に完成したらどうなるんでしょうね。 販売は来年からのようですが、時期がかぶっていればこちらも検討したかったです。 といっても野村だしかなりの高級物件にはなりそうですが・・・。 目下の関心は、あの坂がいつまで通行できるかですね。 通勤に磯子駅を使っている我が家としては大きな問題です。 |
||
217:
匿名さん
[2006-06-14 12:48:00]
契約しようかどうか迷っています。
基本的に、皆さんが書いているように、買い物の便は不便な部分もあるのかと思いますが、住環境としては、気にいっている方だと思います。 ただ、やはり、日々の通勤を考えると、屏風ヶ浦、磯子、上大岡どの駅に対してもハードルが高いため、なかなか決めれません。 最近では、磯子レジデンス・プリンスホテル跡地に建設予定のマンション等、待っても良いのかなとも感じています。 ここに、決められた方がチラホラ書かれていますが、眺望を抜きにしても、環境的にプラスなものってなんでしょうか。 |
||
218:
匿名さん
[2006-06-14 17:20:00]
130平米超が必要な人にとっては、あの価格というのは他の物件ではありえないので
その他の物件という訳にはいかないのではないでしょうか。 プリンス跡は、用地買収の金額や竣工の時期を考えても、かなり高額な物件になりそうですよね。 我が家は広い家が必要なため、プリンス跡の物件だと手が出ないと思われますし 7000万円台とかになるなら、都内で狭くても良いかな?と振り出しに戻りそうです。 環境面についてですが、子育て世代なので我が家は決めました。 大きな公園もあるし、汐見台の公立学校のレベルは高いそうですよ。 もしも、中学も公立に進学したとしても 中学校から自宅までの間にも、誘惑されるような(ゲーセンとかカラオケとか)施設が皆無のため 上大岡まで遠征しないと遊べないというのも良いのかなと。 それなりの企業の社宅村なので、割と良いお子さんが多いのかな? |
||
219:
匿名さん
[2006-06-14 22:08:00]
プリンス跡地だと向きはどうなるんでしょうね?
プリンス自体は半分は東で半分南向きという感じみたいですが。 汐見台は眺望を良くと考えると、どうしても東向きよりになってしまうのかな・・。 |
||
220:
匿名さん
[2006-06-14 22:11:00]
|
||
221:
匿名さん
[2006-06-15 13:23:00]
>>218
それなりの企業の社宅村、といってもそんなに期待しないほうがいいかもしれません。 わたしは横浜市内で緑の多く、公園、小中学校も近くという立地環境抜群な 大手企業の10棟ある社宅に長く住んでいました。 小学校は各企業の社宅から来る子が多かったですが妙な競争意識があって ・・・あまり環境は良くなかったです。 汐見台の学校であまり悪い話は聞いたことがないですし、 ここの立地は私立の有名学校が比較的近いですから人によっては 魅力かもしれませんね。 ご参考までに。 |
||
222:
匿名さん
[2006-06-15 16:11:00]
プリンス跡地はどんなでしょう?
駅近、高台、見晴らし最高、しかも今みたいにエレベーターで一気に上らせちゃうだろうし。 すごく高そう。 |
||
223:
匿名さん
[2006-06-15 23:33:00]
ヴェルデマーレはなにせ広さが魅力ですね。
駅から歩けるのも魅力。風致地区をはさむプランも良い。 ここ近辺のマンションの中ではピカ一だと思います。 ただし、予算が許せばの話ですが・・・ モデルルームも2タイプともセンス良かった! 110リビングのギロチン天井だけはいただけなかったですがね。 あと、キッチンにカウンターが無いのも疑問でした。なぜだろ? |
||
224:
匿名さん
[2006-06-18 08:55:00]
>223
モデルルームのキッチンカウンターは我が家も気になったので聞いてみたのですが、なぜか変更も出来ないようですね。洗面台がシャワーでないなど、多少の設備の不満はありましたが、やはり広さにはかなわないです。 |
||
225:
匿名さん
[2006-06-19 12:30:00]
きっとキッチン、ダイニングの仕切りの幅10cmくらいの上はカウンターに使いそう。
|
||
226:
匿名さん
[2006-06-20 18:41:00]
確かにカウンターが無いのは使い勝手は悪いと思いますが、あればあったでいろいろ物を置いてしまうので、我が家には、(デザイン的にも)この方がいいのかも、とも思います。
|
||
227:
匿名さん
[2006-06-21 00:41:00]
なるほどです。我が家もただの物置になってます。
|
||
228:
匿名さん
[2006-06-21 11:40:00]
みなさん、オープンキッチンの間取りが多いんですね。
我が家はオープンキッチンではない、間取りになりました。 ごちゃごちゃしたものが見えないのと、においがリビングに充満しなくて良いかな? と思いましたが、正直なところでは 価格と全体の間取りとの兼ね合いで、オープンの間取りではなくなったので。 広々として開放感がありますよね。うらやましいです。 |
||
229:
匿名さん
[2006-06-22 18:26:00]
今日は、申し込みの締切日ですよね!?AB棟は完売したんでしょうか?
どれくらい残っているか、ご存知の方いらっしゃいますか? |
||
230:
匿名さん
[2006-06-25 15:16:00]
最近、現場を見に行かれたかたいらっしゃいますか?
A,B棟も大分立ち上がってきたのでしょうか? |
||
231:
匿名さん
[2006-06-25 15:57:00]
先日現地を見に行きました。AB棟はまだ土台だけでしたね。CD棟はものすごい勢いで建ってましたが。売り上げる前から建ててしまうというのも、売り切れるという自信の表れなのでしょうか?それとも販売自体が押してきているのでしょうか?
ちなみに、我が家は近隣のグランノアと正直迷っています。子供も小さいので公園の近くというのも良いかと思えば、やはり通勤にはあちらは辛い様ですし。。。 設備面その他で、比較された方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけませんでしょうか? よろしくお願いします。 |
||
232:
匿名さん
[2006-06-25 19:10:00]
> 231
今時のマンションって、契約以前から建てることが多く、ホントのモデルのモデルルームで入居者を募ります。良し悪しはあると思うけど、建ててから売上の目処が立たないよりはマシなようです。 グランノアとの直接比較はしていないですが、グランノアはオール電化ってところが売りなようです。しかし、ヴェルデマーレの方が一昔の設備感は否めないですが、可もなく不可もなくって感じで総合的には良い気もします。どちらにしても両者販売は苦戦すると思います。 |
||
233:
匿名さん
[2006-06-26 21:23:00]
>231
こちらはくらき公園が思っていたほど近いわけではないんですよね。 ただ、あそこはいつも散歩をするようになるかはわからないし、遊具も同じところでいつも使う わけでもないのでベルデマーレの近所で提供公園がないかなと思ってます。 社宅がたくさんあるのでお邪魔させてもらう形できっとあるはずとは思いますが。 家が思ったのは子供を私立にいれようかと思ったときに、磯子駅を使えるのが良いと思いました。 どちらも使えますが、ベルデマーレのほうが多少便利かなと。 |
||
234:
匿名さん
[2006-06-26 21:26:00]
この急坂で自転車を持つことははじめ考えなかったのですが、電動自転車は使えますか?
上大岡までバスではなく、電動自転車(あるいはバイク?)で行けると色々良さそうなのですが。 上大岡には車の駐車場は十分にありますか?また時間いくらくらいでしょうか? 日常的に使う場合、自転車やバイクの駐輪場もありますか? ご存知の方がいらしたら教えてください。 |
||
235:
匿名さん
[2006-06-27 01:32:00]
|
||
236:
匿名さん
[2006-06-27 12:34:00]
汐見台在住です。
土日には上大岡に車でよく買い物に行きます。 駐車場は確かに混んでいますが、とめる所がない、というほどひどくはありません。 12時より前に行けば、ほとんど待たずに入れることが多いです。 午後はかなり混んでいるようですね。 特に京急とWINGの駐車場はひどいですが、周辺の駐車場で午後でもさほど混んでいない ところはいくつかあります。(⇒周辺駐車場も同じ条件でサービス券をくれる。) |
||
237:
匿名さん
[2006-06-27 12:44:00]
なんか、頭から、この掲示板を見ていると、物件自体のメリットよりデメリットが目立つように感じる。
|
||
238:
匿名さん
[2006-06-27 15:03:00]
そうかもしれませんね。設備、立地などに目をつぶって、広さと環境を手にするってことだと思いますよ。
駅からの距離やバス便に躊躇する気持ちがあるなら、やめた方が良いと思います。 |
||
239:
匿名さん
[2006-06-27 17:27:00]
メリットはまず何と言っても、広さだろうから。
一言で終わってしまうし。 それにデメリットをちゃんと書いても、ただ、叩かれてしまうような所より安心です。 デメリットについてどうしたらよいか色々相談できるのは良いところだと思います。 |
||
240:
匿名さん
[2006-06-27 19:42:00]
というより他の板でも、購入版はメリットよりデメリットのことを普通は書くものでは?
購入しようという人はメリットがあってそう思ったわけだけど、気になることはデメリット の方だからね。 100パーセントの物件なんてないし、デメリットよりメリットのほうが勝ると自分が 思うかどうかでしょ。 |
||
241:
匿名さん
[2006-06-27 21:09:00]
さすがに通勤にはちょっとつらいよ〜
|
||
242:
匿名さん
[2006-06-27 22:17:00]
大方、他の物件に関しての板でもデメリットについて議論されていますね。まあメリットについては営業の方が十分すぎるほどアピールしてくれるので、当たり前といえば当たり前。皆不安に思うのは自分の気づかないデメリットでしょうからね。
|
||
243:
匿名さん
[2006-06-28 00:17:00]
>>240
そうでもない板もありましたよ。 L-○イングはひどかったですよ。 丸○台駅近最高〜買えない貧乏人は駅遠マンションへどうぞみたいな。 まぁ、荒らす人もいたにはいたけどちょっと民度を疑いましたよ。 なんか優越感がすごかったのを覚えてますね。 |
||
244:
匿名さん
[2006-06-29 16:47:00]
ヴェルデマーレの前に建っている県職員住宅は現在廃墟になっているんですが、このあとマンションでも建つんでしょうか?どなたか知ってる方いましたら情報教えてください。以前にこの手のレスがあったらすみません。
|
||
245:
匿名さん
[2006-06-29 22:06:00]
|
||
246:
匿名さん
[2006-06-30 00:19:00]
244さん>きっとマンションだとおもいます。今年県の予算がおりたので、八月くらいから解体される予定らしいですが。。と営業さんが言ってました。。
|
||
247:
匿名さん
[2006-06-30 16:10:00]
246さん>情報ありがとうございました。マンションだったら嬉しいです。
|
||
248:
匿名さん
[2006-06-30 18:37:00]
解体されることになったんですね。
良かったです。あのままだと、治安上とても不安でした。 それも竣工前に解体済みというのはなお良いですね。アスベストなどがあるかもしれないし。 |
||
249:
匿名さん
[2006-06-30 19:19:00]
ほんと良かったです!あれがあると無いでは、雰囲気も治安的にも大違いですよね。
7月に現場の見学ができるんですね。大部外観も出来てきているし、これまた楽しみ。でも、どの変をよく見ておくべきなのか、勉強不足でよく分からないんですが、詳しい方いらしたら、教えてください!! |
||
250:
匿名さん
[2006-07-02 07:31:00]
現場見学会楽しみですね。向かいのマンションも思ったより早く解体されるみたいですし。新しいマンションでも出来れば、少し賑やかになりますかね。
先日契約したのですが、同日に3組の契約があったみたいです。売り切れれば良いんですが。 |
||
251:
匿名さん
[2006-07-02 22:01:00]
でも日当たりは?C、D棟って結構道に近いんですよねー。
|
||
252:
匿名さん
[2006-07-03 00:06:00]
不動産のチラシで南面道路に面しているので日当たり良好と書いてあるのを結構
見かけます。 道に近いなあと私も思いましたが、日当たりは大丈夫では? |
||
253:
匿名さん
[2006-07-04 00:08:00]
冬至の日であっても日中は1階も日当たり良好とのシュミレーションを見せてもらいました。5階建てが目の前に建っても大丈夫だそうです。一応そんな話でした。
|
||
254:
匿名さん
[2006-07-07 10:49:00]
オプションのカタログが届いたんですが、フローリングのコーティングって皆さんしますか?ランクもいろいろあって金額もかなりの幅があるし、悩んでいます。
|
||
255:
匿名さん
[2006-07-07 23:35:00]
オプションのカタログまだきません。フローリングのコーティングはした方が掃除が楽だとおもいます。
|
||
256:
匿名さん
[2006-07-08 11:22:00]
私も未だです
|
||
257:
匿名さん
[2006-07-08 11:47:00]
オプションカタログ届きました。期待してたのですが、かなりショボくてがっかり。もっといろいろあると思ったのに。
|
||
258:
匿名さん
[2006-07-08 16:00:00]
たしかに、しかも食器棚とか分かりづらいですよね! 詳しくは販売会でって、いったいそれはいつどこであるのかも分からないし???
|
||
259:
匿名さん
[2006-07-09 08:11:00]
そうですよね。バルコニーのタイルも思っていたより高くて、我が家ではタイルとフローリングのコーティングについては、議論中です。
|
||
260:
匿名さん
[2006-07-09 22:16:00]
話題が違うのですが、近隣在住の方、朝の道路状況はどうでしょうか?
子供の送り迎えなのですが車で上大岡や屏風ヶ浦の駅まで。 また、港南区の総合庁舎がある辺りにはどういうルートで行くのがいいと思われますか? 先日、お昼でしたが、ヨーカドーの横を通る道がかなり込んでいました。 朝はやはり車も渋滞覚悟でしょうか? |
||
261:
匿名さん
[2006-07-09 22:51:00]
我が家はまだ届いてません。届いた方たちは何棟でしょうか?
A棟はまだなんでしょうかね。 |
||
262:
匿名さん
[2006-07-09 23:04:00]
A棟届いてますよ。
|
||
263:
匿名さん
[2006-07-09 23:36:00]
C棟ですが届いてます。
|
||
264:
匿名さん
[2006-07-10 14:51:00]
多分、契約した順番なのではないでしょうか?
|
||
265:
匿名さん
[2006-07-10 21:41:00]
オプション、期限はいつまででしょう?
|
||
266:
匿名さん
[2006-07-10 21:58:00]
|
||
267:
匿名さん
[2006-07-10 22:19:00]
オプションは期限とかでなく、販売会があるらしいのですが(パンフに「詳しくは販売会で」と書いてあるので)時間や場所など詳しいことはいっさいかいてないので、よくわかりません・・・
ちなみに我が家は5月に契約して、先週届きました。 |
||
268:
匿名さん
[2006-07-10 23:19:00]
昨日モデルルームに行ってきたのですが、販売員の方も販売会がいつごろかわからない。とのことでした。私はD棟ですけど、結構ぎりぎりですよね。大丈夫でしょうか。。。
契約に来ている方は何組かいましたが、モデルルーム自体は閑散としてましたね。 |
||
269:
匿名さん
[2006-07-10 23:24:00]
販売は好調なのでしょうか?
|
||
270:
匿名さん
[2006-07-11 09:08:00]
> 269
順調ではないと思いますよ。 |
||
271:
匿名さん
[2006-07-11 14:35:00]
A,B棟は9割方売れているとのことでした。本当かな?
C、Dはどちらかが苦戦、もう一方のほうはまあまあだそうです。 西よりのほうが苦戦って言ってました。 |
||
272:
匿名さん
[2006-07-11 16:42:00]
ホームページにはAB棟は先着順受付中で、販売戸数が4戸になっていたので残り4戸なのかな?
|
||
273:
匿名さん
[2006-07-11 23:20:00]
まあこれまでのリクコスの屏風ヶ浦マンションは全て順調に売れているらしいので、何とかなるんじゃないでしょうか。ただ、既にCD棟はかなり立ち上がってますが。。。
西より苦戦とは、C棟のことでしょうか? |
||
274:
匿名さん
[2006-07-12 17:13:00]
取り壊されることになったという県職員住宅の後、まだ何ができるか決まってないようです。
マンションは過剰気味だし、何か良いものに変わるといいですね。 子供の遊具がある公園やプールなんかいいなあ。 こういうのも要望出したほうがいいのでしょうかね? (ちなみに、春、契約前に市役所のほうに治安を理由に取り壊してほしいとお願いしました。) |
||
275:
匿名さん
[2006-07-12 21:06:00]
良いですねー。公園だとかなり雰囲気も変わりますよね。営業さんのはなしだと、売りに出されてマンションになるだろうとの事でしたが・・・決まってないということは、更地のまま放置される可能性もあるのでしょうか?管理してくれるのなら良いですが、ほったらかしの空き地にだけはならないと良いんですが。
|
||
276:
匿名さん
[2006-07-13 00:16:00]
契約前に要望をだされたのですか。ありがとうございます。としか言いようがありませんが、要望が多少は考慮されるのでしたら、公園を作って欲しいという要望もしないよりかはした方がいいかもしれませんね。
|
||
277:
匿名さん
[2006-07-13 12:31:00]
私も先週契約しました。もう30年近く磯子区に在住です。
道路の渋滞について(平日、朝の通勤時間帯) 岡村方面⇒混んでますが、流れます。16号に出るには、いくつかルートあり。 磯子プリンス方面⇒ 旧道から16号に出る磯子警察付近のみ、信号の変わりが良くなく渋滞 屏風ヶ浦方面⇒トンネルを抜けて、駅前の信号が短く信号渋滞あり 首都高速方面 ⇒ 渋滞なし(事故がない限り湾岸線の上下線渋滞はありません) |
||
278:
匿名さん
[2006-07-14 00:23:00]
90平米にするか110平米にするか、本当に迷ってます。90平米ではここを買う価値がないような気もしますし、廊下の広さも10センチ違うし・・・ 購入された皆さんの意見をお聞かせください。
|
||
279:
匿名さん
[2006-07-14 00:33:00]
278さん
迷うのであれば、広い方を購入しておく方がこの種のマンションでは後悔がないと思います。 大は小を兼ねる、広さと環境を優先してこの場所を選らんだのであれば尚更です。100m2の広さ はそれなりに稀少価値がありますし、同じ地区内・同じマンション内の借り換えなどが万が一 発生した場合にも有利に働くでしょう。 もちろん資金的に過大な無理をしないことが前提ですが ... |
||
280:
匿名さん
[2006-07-14 12:03:00]
>279さん
貴重なご意見をありがとうございます。再度検討したいと思います。 |
||
281:
匿名さん
[2006-07-14 22:02:00]
この広さは資産価値に結びつくものでしょうか?
永住目的以外に購入を考えた方は、いらっしゃいますか? |
||
282:
匿名さん
[2006-07-16 21:36:00]
契約したものです。
私の場合は、広い部屋と狭い部屋で悩んで、結局狭い部屋を選びました。 90平米でここを買う価値がない、ということは決してないと思いますよ。 近隣に住んでいますが、汐見台は住みやすい町だと思いますよ。 人それぞれ、どこに重きを置くかですね。 広さにしても、この物件の中で比較すると狭い方ですが、一般のマンションと比較すれば十分広い 部類に入るでしょうし、必要十分な広さで、その分予算を抑えてこの環境を手に入れる、 というのは一つの判断と思います。 後は278さんの生活で、90平米と110平米が決定的な違いがあるのか、単純に広ければより快適だろう という意味合いなのか。 資金に余裕があれば別ですが、購入価格の数百万の差は、 ローン総額として見ればかなりの差となります。 すでに検討されているかもしれませんが、一度 http://www.jyukou.go.jp/yusi/hikaku/index.html のようなサイトで、具体的な毎月の支払額の計算をしてみて、 資金の余裕と、広さによる快適度を天秤にかけてみると答えが出しやすいかもしれません。 (毎月の支出の比較として管理費、修繕積立金、固定資産税、都市計画税の差の考慮も必要ですね。) 278さんが、楽しく悩まれて、よい選択をされることを願っています。 |
||
283:
匿名さん
[2006-07-17 22:26:00]
278さん
具体的なアドバイスありがとうございます。 そうでよね。マンション価格(ローン)の差よりも、ランニングコストの差の方が大きくなってしまいますからね。 単に、広い方を買っておいたほうが後々の後悔が少ないかなぁと思っています。(4畳半は後々手狭になるとかそういったレベルです) |
||
284:
匿名さん
[2006-07-20 02:07:00]
ベルデマーレの近所に住むものです。みなさん静かと言いますが、昼間・まれに夜中ですが米軍?自衛隊?のヘリコプターが、低空飛行で飛びます。はじめびっくりしました。海方面から上大岡方面にむけて飛びます。 もし住む状態になれば購入をきめられた方はからも役所・国等に改善を言ってほしいです。後 屏風ヶ浦の階段は、小学校の通学路に使用されていません(危険だからです)。夜は、女性・子供はバスをお勧めします。雪が降った時は、車は×です。磯子駅・屏風ヶ浦に降りれば積もってないのに・・・・・・ しかしヘリコプターがまれに飛ぶ以外は、静かでいい町ですよ。
コンビにも23:00で閉まる為 若者が溜まったりせず教育環境にいいです。 |
||
285:
匿名さん
[2006-07-20 02:12:00]
284の続き 固定資産税等ランニングコストさえ妥協できればベルデマーレを購入していました しくしく
|
||
286:
匿名さん
[2006-07-20 09:06:00]
神奈川の3箇所に住んだことがあります。一度は港南区です。
その軍のヘリコプターというのはどれくらいの頻度ですか? 月に数度?それとも年に数度でしょうか? また、驚くくらいの音量でしょうか? 戦闘機が飛ぶときにはすごい音がしますが、これまであっても本当にたまに(年に数回位)のこと でした。 ヘリの音というのはたかが知れてる気がしますが・・・。 これまで、要求を出したいくらいの騒音と感じたことがなかったですが まあ、本当に気になるくらいのものなら改善要求とか考えるといいかもしれないですね。 |
||
287:
匿名さん
[2006-07-20 21:34:00]
屏風浦駅からヴェルデマーレまで、階段を上るルートで歩いて時間を計ってみました。
当方30代の男です。歩くスピードは人並み〜やや早い位だと思います。 結果は屏風浦の改札〜ヴェルデマーレガラスパビリオンの前に相当する位置まで8分30秒でした。 (途中屏風浦駅前での信号待ち時間を含む) まあ、毎日歩いて通うかは別としても、広告の徒歩8分はあながち大げさでもない感じですね。 |
||
288:
匿名さん
[2006-07-21 13:26:00]
磯子区に住んでる者です。
空からの騒音が、うるさいと思ったことはありませんよ。忘れた頃に戦闘機のような爆音が聞こえることはありますが・・・。普段の生活で空からの騒音がなんて気になったことはないです。 あれだけの音であれば、磯子区だけじゃなく、近隣区も一緒ですよ。私が、無頓着なだけかもしれませんが。。。 |
||
289:
匿名さん
[2006-07-22 02:37:00]
私も磯子区在住ですが、空軍の騒音あまり気になりません。
|
||
290:
匿名さん
[2006-07-22 13:34:00]
購入者です。
来年、幼稚園に通う子供を持つ者です。 近くに、汐見台中央幼稚園、汐見台西幼稚園、汐見台東幼稚園があるようなので、 その3つの幼稚園から選ぼうと思ってます。 HPを見てますが、実際どうなのかよく、わかりません。 それぞれの幼稚園の評判が知りたいのですが、ご存知の方、いらっしゃいませんか? |
||
291:
匿名さん
[2006-07-22 14:00:00]
中央幼稚園と西幼稚園に行ってみました。
中央のほうは6月から見学可能でした。西のほうは見学のようなものは9月からです。 建物や保育内容は似たようなものではないかと思います。それぞれお少し雰囲気が違うということ でしたが。 最近新しいマンションが多いからら人数がかなり増えているようです。 結構ぎゅうぎゅう詰めの印象です。 また、そのせいでちょっと目が届かない点があるようで、そこも心配です。 課外クラスもあるし、何より近いのは良いのですが。 私も近所の方の評判を知りたいです。 うちは少し遠くなっても他の幼稚園も9月から見に行く予定です。 |
||
292:
匿名さん
[2006-07-22 21:20:00]
近所のものです。子供が中央幼稚園に通っています。
中央は一言でいうと自由奔放です。 東はきっちりとしつけをするようです。 西は情報を持っていません。 |
||
293:
匿名さん
[2006-07-23 16:01:00]
本日
建築現場に行ってきた方、どうでしたか? |
||
294:
匿名さん
[2006-07-24 16:57:00]
建築現場行ってきた者です。120平米のD棟の1・3・5Fの角部屋を見学しました。
意外と1Fでも道路からの距離があり高さを感じ、良かったと思いました。 CD棟とAB棟の間が、けっこう離れているように感じました。ただ、D棟とA棟ではかなり高さが違うなーとも感じました。景色がだいぶ違うと思います。 部屋の中の感想は、天井が低いなーと感じました。 |
||
295:
匿名さん
[2006-07-24 20:46:00]
私も現場見学に行ってきました。確かに天井も低いし、梁もかなり気になりました。それに窓の高さがこんなに低かったのかと・・・モデルルームではさほど気にならなかったので、クロスが張られたら感じが変わることを望みつつという感じです。
|
||
296:
匿名さん
[2006-07-24 21:22:00]
同じく窓の高さ、低いなと思いました。
あと、LDが20畳超なのに、狭く感じました。 現在住んでいるところのLD(良くわからないが、22〜24畳くらいだと思う)に比べると ずっと狭く感じてショックです。 クロスが貼られて、家具がはいったほうが広く感じるのでしょうか? |
||
297:
匿名さん
[2006-07-24 22:06:00]
私も参加しました。皆さんと同感です。狭く感じました。
天井が低くて、サッシがシャビーだと思いました。 |
||
298:
匿名さん
[2006-07-24 22:45:00]
バルコニーも狭く感じました。
MRのは奥行き2メートルだったはずですが、それよりもさらに50センチ広いとは思えません でした。 又、バルコニーに踏み出すとかなり傾斜を感じたのですがこれって普通なのでしょうか? 広さに関して心配になりましたが、これは出来上がれば本当に感じが変わるのでしょうかね。 そうじゃないと詐欺みたいです・・。 |
||
299:
匿名さん
[2006-07-24 22:46:00]
それから廊下もかなり狭く感じました。これは部屋によって違うのだとは思いますが。
|
||
300:
匿名さん
[2006-07-24 23:02:00]
皆様ありがとうございます。私どもは今週の予定なのですが
なんだかショックです。。 よかった点なんかも教えてもらいたいのですが。。 |
||
301:
匿名さん
[2006-07-25 10:05:00]
良かった点というのかわからないのですが、敷地が思ったより広かったです。
今まで一周したことがなかったのですが、確かに広いですね。 あと中庭の桜もかなり大きいので桜のころはとてもきれいだと思います。 周辺は桜が多いですが、ベルデマーレの西側の道路沿いの桜は大木で見事でした。 また南東側、スーパーがある通りの前辺りもとてもきれいでした。 (クラキ公園の桜は間引きしなかったのか一本一本が小さくてうわさほど、見事ではありません でした。) 紅葉もあるといいなあと思います。 見学した部屋は東側からの窓の眺めもなかなか良かったです。 うちは東よりではないので、残念ながら関係ないのですが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |