リーデンススクエア高幡不動 はどうなのでしょうか？
|
2:
匿名さん
[2004-01-18 23:42:00]
露骨に煽る態度の営業担当がついた時点で条件は悪くなったと考えます。
|
|
3:
-----
[2004-01-18 23:51:00]
【不適切な内容のため管理者が削除しました】
|
|
4:
-----
[2004-01-18 23:51:00]
【不適切な内容のため管理者が削除しました】
|
|
5:
匿名さん
[2004-01-19 02:41:00]
|
|
6:
若名さん
[2004-07-11 13:01:00]
|
|
7:
ななしさん
[2004-09-05 16:58:00]
宅建資格のない営業担当者が重要事項説明を担当する等、
営業姿勢には大きな疑問のある物件でした。 ただし、物件そのものは良いものだと思います。 |
|
8:
匿名さん
[2004-09-05 17:26:00]
いまだに、残っているんですか？竣工したのはいつだったかな〜。
駅から近くて良さそうな物件だった気がしましたが。 |
|
9:
匿名さん
[2004-10-06 15:38:00]
ここは住んでる方のレスがないですねー。
完売してるからですかね。住人の人情報交換しませんか？ |
|
10:
匿名さん
[2004-12-11 13:29:00]
>>09
住民ですか？京王線の北口が出来ると便利になりますよね。 |
|
11:
匿名さん
[2004-12-19 15:12:00]
管理会社のサイトに何も情報がないので、ここで情報交換しましょう！
|
|
|
|
12:
匿名さん
[2004-12-31 14:10:00]
藤和不動産が三菱地所の傘下に
http://www.asahi.com/business/update/1229/066.html |
|
13:
匿名さん
[2005-01-28 02:55:00]
共有スペースに私物放置する香具師大杉！
|
|
14:
匿名さん
[2005-01-28 05:09:00]
香具師の大杉さんって
個人名を名指しでこういうところに書いていいものなんですか？ |
|
15:
匿名さん
[2005-02-07 14:42:00]
|
|
16:
匿名さん
[2005-02-07 15:44:00]
>>14
もう少しお勉強しましょうね |
|
17:
匿名さん
[2005-02-08 05:21:00]
【不適切な内容のため管理者が削除しました】
|
|
18:
匿名さん
[2005-02-13 10:38:00]
高幡ほ組自治会からはなんの連絡もないよね？
というより、今は自治会員なのかもわからない。 自治会費がどうなっているのかもわからない。 |
|
19:
匿名さん
[2005-02-24 19:02:00]
全戸ネット標準装備なのにネット比率低そうだな
|
|
20:
匿名さん
[2005-03-09 09:16:00]
全戸ネットの見直し案が出ているようだがどうよ？
|
|
21:
匿名さん
[2005-03-09 21:58:00]
基本的に賛成かな。
With eには特徴無いし、強制なのがイヤすぎ。 無難にフレッツ光が良い。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
