ランドシティ調布多摩川セレーノはどうでしょう?
142:
匿名さん
[2005-10-22 07:06:00]
|
143:
契約者
[2005-10-22 09:19:00]
うちの担当はちゃんと説明してくれた。
142さんの言うデメリットも説明してくれましたよ。 駐車場代を管理費に組み込むと、入居当初の空きが多かった場合の収入不足が解消される利点があることも。 駐車場無料にすることで、車を所有している人が多くなる傾向もあり、 後々管理費と駐車場代を別にしようと言う人も少なくなると言ってました。 あと都内では途中入居では駐車場を確保しにくい中、駐車場権利込みは売りやすいし貸しやすいので、 車を所有していない人にもメリットがあると言っていました。 入居後のことは状況を見て、みんなの話し合いで決めればいいことだと思いますが。 仮に途中で駐車場を別にすると、当然修繕費の問題も同時に検討せざるをえないですね。 |
144:
匿名さん
[2005-10-22 09:22:00]
駐車場0円はいい条件じゃないですよ。
客寄せのための販促手段のひとつです。 ここはどうかわからないけど、駐車場無料・駐輪場300円といったところもありますよね。 駐車場は、賃貸でもないし、デベの持ち物でもありません。 住民(購入者)の持ち物です。 それをデベの持ち物であるかのように勘違いさせ、物件価格が割安であるかのように思いこませるものです。 また、駐車場料収入は、管理組合の収入源です。一部を管理費に、大部分を修繕積立金に充当します。 駐車場ゼロということは、他の一般的なマンション管理組合と比較すると収入が絶たれていることを意味します。 ということは管理費・修繕積立金が一般より高いか、一時徴収がないと、 他マンション管理組合並みの修繕はできないことになります。 一時徴収や将来の駐車場料値上げは、管理組合で決めればできることですので解決可能ですが、もめることは必至です。 売れればよくてあとのことは知ったことではない、というデベの姿勢のあらわれだと思います。 妥協するかしないかは個人の考えだとは思いますが、 少なくともよい条件でないことは明らかです。 |
145:
匿名さん
[2005-10-22 10:20:00]
142です。140にレスしたつもりが、>139となってました。訂正します。
|
146:
匿名さん
[2005-10-22 10:57:00]
契約者ですが、機械式駐車場の修繕費への転嫁については25年の修繕計画の中で
20年目に総取っ替えする想定のプランを聞いてます。やはり月々では他の物件より 高くなっていきますが、10年毎の一時金とかは発生しないのでフェアなのかなと思ってます。 もちろん売主の提案なので、管理組合で話して変更になれば別ですけどね。 一般論で話してもしょうがないので、電卓を叩いて比較してみれば良いのでは? |
147:
匿名さん
[2005-10-22 11:25:00]
マンション購入というのは、「悪条件をどれだけ認められるか」ということに尽きると思います。せっかくの
地元住民さんの素晴らしい意見を台無しにしてしまうのは、良い物件を契約したという、信じたい気持ち から。しかし考えてみれば駅まですぐで、周りに目障りになるものがなにもなく、その上広くて安い。 そんな物件ありません。悪条件が重なるからこそ、分譲価格が下がるのです。問題は悪条件を悪条件と 思ってない人、または認めたくない人。例えば、駐車場無料を悪条件として理解してて買うのと好条件だと 思ってて買うのでは、入居後の対応が全然違います。管理費を値上げすることになったとき騒ぐのは、 大体こういう人たちです。買ったときの条件と違うじゃないかと。この物件の最大の悪条件はやはり、 京王閣でしょう。開催日はとてもじゃないけど子供を近づかせたくないというのが親心じゃないですか? だけど、子供がいない人にとっては別に悪条件じゃないし、逆に競輪が好きな人にとっては好条件な訳だから 要は人それぞれなのです。ちょっと気に障ること(悪条件)を書かれてすぐに業者だとか、荒らしだとか 反応するのはあまり賢くない。せっかくの有用な情報提供をしてくれる人がスレから出て行ってしまい、 最後には、いいものを買ったいいものを買ったと言ってる人たちの単なるおしゃべりの場と化してしまう。 もう一度、38〜40あたりをよく読み返したほうがいいと思うけど。 |
148:
匿名さん
[2005-10-22 11:35:00]
>146
現在、機械式駐車場を利用してる他のマンションの住人です。月々1万円の修繕積立金(駐車場使用料) でも30年後の総取っ替えが赤字の予定です。ここは20年後に総取っ替えの予定で、その上、駐車場 使用料がかからないというのは、一体どんな修繕計画を立ててるのでしょうか? |
149:
匿名さん
[2005-10-22 15:01:00]
>148
ここのマンションはとにかくすべてにおいてどんぶり勘定なんだよ。 だから、管理費暴騰間違いなし。そんなことみんなわかってて買ってるんだよ。 だから他のマンション住人さんは余計な心配せず、自分のマンションの 管理費の心配してな。赤字間違いないんでしょ。 |
150:
匿名さん
[2005-10-22 16:11:00]
悪口はこのマンションの長期修繕計画見てから言ってね。
|
151:
契約者
[2005-10-22 18:00:00]
比較した他のマンションより管理費は自体は高いですよ。
駐車場代を考えると同じくらいと感じました。 確かに未来のことなのである程度はどんぶり勘定なのかもしれませんが、 他のマンションの修繕計画と比較しましたが、大差はなかったですよ。 149さんは本当に修繕計画見ていますか? 見ているなら具体的にどの辺がどんぶり勘定なのか、教えてください。 修繕計画見ているなら、管理費や |
|
152:
契約者
[2005-10-22 18:07:00]
151の続き
途中でレスしてしまいました。 修繕計画見ているなら、20年後の駐車場総取替えの収支をここに書いて下さい。 |
153:
匿名さん
[2005-10-22 18:25:00]
修繕計画というのは、普通はどこのマンションでも積立金の不足により、修正が行われます。
最初から駐車料金を取らないというのは、その修正幅がかなり大幅になる可能性があるということ。 ただ、それだけのことでしょ。売りやすくするために当初の費用をおもいっきり押さえ込めば、 あとで反動がくるのは当たり前のことでしょう。 |
154:
匿名さん
[2005-10-22 18:31:00]
>>130
近隣の物件のMR受付嬢がいました。受付嬢までつかってるんですね。営業マンは気づいてないのかな。 |
155:
匿名さん
[2005-10-22 20:21:00]
147さん、>「悪条件をどれだけ認められるか」ということに尽きると思います。
全くその通りですよね。 購入者も「よい物件を買った!」と100%満足はしてませんが、決めた以上は ここでよかった。と前向きにならないと家なんて購入できません。 購入資金に限度がある以上、どこで妥協するかはその人それぞれですから。 153さん>駐車場の修繕費も管理費に込みになっているんです。 ただ、ランドは「無料」という言葉でひきつけようとする営業方法なんでしょうね。 ちゃんと修繕計画では、耐久年を早めに設定し試算してあります。 なんら問題はないと思われます。 |
156:
匿名さん
[2005-10-22 21:28:00]
>155
購入者の中にも冷静に考えられる人がいたんですね。ほっとします。私は営業という仕事柄、物件の前を よく通るので、つい書き込みをしましたが、完全に部外者なのでほどほどにしておきます。皆様よりも 一年ほど早くマンションを購入したのでちょっとしたアドバイスのつもりで色々言わせていただきました。 155さんはお金の流れを理解してるから何を言われても平気なんですね。だから、その辺のことが全然 わからない人に一つだけ覚えてほしいことは、維持費がかからないマンションはない、ということです。 この物件だけが特別に修繕費用が安く済むとか、駐車場がなぜかタダだとか、そんなことはあり得ない のです。こういう点に着目して良い物件だと思ってる人は今からでも遅くない、キャンセルしたほうが いいでしょう。 |
157:
匿名さん
[2005-10-22 23:04:00]
タダはタダだけど、普通集めるべき駐車場料金が修繕積立金に込まれてます。5・10・15年後にメンテナンス、20年後には機械式駐車場総取替えの費用がきちんと長期修繕にあります。155さんのいう「なんら問題ない」どころか、全戸に付く専用使用権(バルコニーとかと同じ扱い)なので、使う人は生涯敷地内に駐車場を確保できるメリットがあり、私達のように使わない人も当然メンテナンス費は払うんですが専用来客用にしたり、他人に貸して賃貸収入(近隣が15000円くらいとのこと)もとれます。管理費・修繕費等が25000円くらいですから、貸せばこれが実質負担10000円程度になります。(仮に15000円で貸したらですよ。別に10000円で貸してもいいとは思いますが)あとは、売るときに駐車場付きで売れますから、私は駐車場料金が0円というより(実際負担はあるから)専用使用権が付くってところがいいなと思いました。購入された方達はこういう考えですよね?
駐車場がなぜかタダだとか、そんなことはあり得ない のです。こういう点に着目して良い物件だと思ってる人は今からでも遅くない、キャンセルしたほうが いいでしょう。 と156さんは言いますけど、こういうことです。決して安くない手付金を払って契約してる私達に、この物件の説明を聞いたわけでもない何も知らないあなたに、軽はずみにキャンセルしたほうがいいなんて言われることが心外でしたので書かせていただきました。発言は自由ですが、固定概念や憶測で間違った情報でしたので長々と書きました。 148、149さんも何かあれば書いてください。 |
158:
匿名さん
[2005-10-23 18:11:00]
157さん>同意です。
|
159:
匿名さん
[2005-10-24 11:53:00]
近隣のマンション営業・受付嬢が、客に成りすまして接客を受けたり、
他社の営業マンらしき書き込みがあったり、ひどい状況ですね。 どの掲示板でもあるとは思いますが、せっかく説明を受け納得して購入 してる方に対し、真っ向から否定する内容の書き込みはいかがかと思います。 しかも、説明を受けず机上の空論で決め付けた内容。 マンション購入に関しては、個々様々な考えがあるのは当然です。 異論を唱える場合は、事実関係を把握してからアドバイスをする感覚で言え ないでしょうか?無料はダメ、では1,000円ならいいのか?15000円ならいいのか? メリット・デメリットを比較し、私たちは判断して購入するのです。 他社を批判する暇があるなら、自社のメリット・デメリットを分析して、私たちに納得させる方法を考えて欲しいものです。 |
160:
小島町住民
[2005-10-30 21:45:00]
皆さんこんばんはぁ。最近落ち着いてますねー
散歩のついでに建設現場を見てきました。 基礎部分もだいぶ出来てきましたね! 鶴川街道も矢野口の踏切が無くなり渋滞が少なくなるかな?! |
161:
匿名さん
[2005-10-31 23:25:00]
いよいよ出来てきたんですね。
今住んでいるところが少し遠いのでなかなか見に行けないのですが、とても楽しみです。 ランドさんが工事進捗の写真を契約者限定サイトとかで見せてくれると嬉しいのですが、どうでしょうね? 今度営業さんにお願いしてみようかしら。顧客満足度も上がると思うけどなぁ。 |
162:
契約者
[2005-11-01 05:58:00]
仕事でよく鶴川街道を通ります。
矢野口の踏み切りなくなり、しばらくたちましたが、残念ながらまだ渋滞は解消されていません。 それどころかひどくなったような・・・ 踏切がなくなって車が集まってきたのかな? 川崎街道までの拡幅と京王線の地下化が完成すれば、渋滞が解消されることに期待です。 |
163:
契約者
[2005-11-02 15:52:00]
ファミリータイプなので、仕方ない事なのかも知れませんが、
MRに子供連れできてその子供達がバタバタを走り回ってるのには毎回閉口します。 大人達が大事な話をするから子供は余所で遊んでいてほしいのはとてもよく解るのですが、 こちらも大事な話をしていて、その横をばたばたと子供達があばれまわっていて話がよく聞こえなくなってしまいます。 3度も同じ目にあったので、これからそういった周りに気を配れない人達と同じマンションに入ると思うとがっかりします。 親が注意しない事が一番腹立たしいです。 価格が安いので、子供のいない若い世代の購入も多いのでは無いかと思います。 魅力的な物件ですし、住人が気持ちよく過ごせるように、上記のようなファミリーの方には気遣いをしてほしいなと思います。 |
164:
匿名さん
[2005-11-05 07:35:00]
>163
まあ確かにうるさい事もありましたが・・・ マンションギャラリーのほとんどって、ベビーシッター付の子供を預かるスペースがあります。 結局、そこの費用って購入者全体で負担するわけですよ。 ランドにも小さなスペースはありましたね。 ベビーシッターの費用まで払うよりはいい気がします。 子供のいない家庭といる家庭って、お互いに気を配れないと上手く行かないでしょうね。 休日に子供がうるさいと思うこともありますが、子供のいる家庭にとっては 夜遅くに帰ってきて扉を閉める音やその他の生活騒音もうるさい事もあるでしょうし。 音に関しては入居しないとどの程度か分かりませんけど。 音に関しては集合住宅に住む以上、ある程度はお互い様です。 私の周囲に必要以上に神経質な人がいないことを望みます。 あまり神経質な人は、マンションじゃない方がいいのでは? もっと防音に配慮したマンションもありますしね。 もちろん大きな音を出来る限り出さないように気をつけますが、家もいずれ子供が出来るでしょうし・・・ |
165:
契約者その2
[2005-11-11 20:18:00]
163さん>お気持ちはよくわかりますが、子連れ家庭の方も、「家を買う」という重要事項に
熱心になるあまり、MR内で安全に遊んでいてくれれば安心され、周囲の方への迷惑まで 気がつかれないのでしょう。 そういうご自分が迷惑だな。と思ったのなら、ドタバタしている子供に直接「大事なお話が 聞えないので、静かにしてね。」と直接おっしゃればいいのです。 そこで、始めて親御さんも子供もハッと気がつくでしょう。 我慢していつもいつも閉口され注意しない親達に立腹されてるだけでは、何も改善はしません。 何事も気がついた大人が自分から行動を起こせば問題も解決していくと思います。 お互い相手の立場を考えながら、上手にコミュニケーションをしていきましょう! 私は縁あってこのマンションでご一緒できる皆様と1年後お会いできるのを楽しみにしております。 |
166:
匿名さん
[2005-11-15 01:10:00]
>140
人のことを「関係ない荒らし」とかいう発言が、本当に理解できません。 言われた人の気持ち、そういう発言を読まされる人の気持ち分かっていますか? あなたは、何者?何様?何を考えているの? 知った仲でもないのに、よくそういう発言を他人に対してできますね。 日常も、そういう態度で人様に接しているのですか? 自分が言われたら、どう思うか想像できますか? いっそのこと、「荒らし」「業者」とかいう単語を禁語にしたらどうでしょうか。 じゃないと、せっかく有益な情報のやり取りをしたい人々が、どんどん離れて行く気がします。 ちなみに自分は、購入検討を始めた者です。調布より西の23区外で検討中です。 |
167:
匿名さん
[2005-11-15 01:22:00]
166です。
改めて147の方の発言を読んだので、過去の発言を簡単に追いました。 38〜40で確かに地元の方が情報を提供して下さっていて、どういう土地柄なのか、 ザックリと把握することができるではないですか。ところが、その後、散々難癖 付けられて、54で「もう書きません」って、失っているではないですか。「悪い 事は早めに知ったほうが良いだろうから」なんて、普通、他人に気遣ってくれま すか? 貴重な情報提供者を追い出す発言だけは、本当にやめてください!!お願いです!! |
168:
匿名さん
[2005-11-15 10:30:00]
166さんに同感です。
この掲示板は、マンション 販 売 に不利となる発言を「**な人のたわごと」 「論外」のように決めつけて否定する書き込みが多いために、雰囲気をかなり壊さ れてしまっていると思います。 業者の人が書いているのか何なのか知りませんが、人の発言に、ああいう乱暴な レスを付けるのも確かに感心できませんし、情報を提供してくれる人の「悪いこと ほど知っておいたほうが良い」という意見も正しいと私は思います。 販売に不利な情報提供であっても、それを容認するかどうかは購入者の判断であり、 どこのマンションでも不利な点はあるから比較して判断するのだと思います。147 さんの言う通りだと思います。 心無い発言で掲示板の雰囲気を壊して、141のような書きこみをされると読む気も 失せます。もっと有益な情報交換をしましょうよ。 |
169:
契約者
[2005-11-17 13:53:00]
契約者のみなさん、オプションはどうしましたか??
余計なものは何もついていないマンション、と聞いていましたが、 他のマンションと比べて契約後に「あー、あれもオプションだったのかー。」と思う事が多々あり、 オプション申し込みも結構な金額になってしまいそうです。。 とくにキッチンを引き戸にするもの、10万円近い金額に驚きました!! 他のマンションではサンウェーブのキッチンとか入っていて使い勝手がよさそう。。 今さら言っても仕方ないのですが、みなさんどんなオプションを申込んでいるのでしょう。。 |
170:
小島町住民
[2005-11-18 00:03:00]
こんばんはぁ!我家のオプションはこれだけです。
ミストサウナ、洋室1カーペット、LDにマルチコンセント追加 確かにキッチン周り割高ですよね! 先週、工事進歩状況の報告が来ました!(写真付) 工事も予定通りみたいですね。(H18年9月下旬引渡し) 近所に住んでますが環境的に良い所だと思います。 休日の多摩川サイクリングはとっても楽しいっすよ! |
171:
匿名さん
[2005-11-18 19:19:00]
>168
有益な情報交換をしようと思っても、なかなかそうならないのがここのスレの面白いところ。 良い点悪い点、いたって普通に書いてるつもりでもカチンときたらガツンとやり返す。 批判すれば他社の営業、悪い点を書けば、荒らし。それがここのスレッドの全体的な流れで 盛り上がりに欠ける、低調が続く理由でしょう。 |
172:
匿名さん
[2005-11-19 04:39:00]
171さん
確かに「面白い」で片付けて読み流せばいいかも知れないですねー。真に受けて、いちいちカチンと来るのも煩わしいし。でも、166さんの言う通り情報提供者が出て行くという「実害」が出ているってことは、良くないことですよ、きっと。 さてと。 今日会社休んだので、川を渡ってサラッと現地見てきました(そもそもは調布に用事だったので、通り過ぎただけ)。 うちは、子供居るので、川沿いと抜け道の車通りが気になります。河川敷魅力なんですけどねー。河川敷に出るまでアレだから、悩み中です。 まだ川に面したところは残っているのかなぁ。まだまだ、ここに絞った訳じゃないから、MRに行って営業の人なんかと話すのも現段階では避けたい。営業の人、いい書かれ方していないから。 もし、ご存知の方がいらっしゃったら、教えて下さい。 京王多摩線沿線だと、多摩センターあたりで結構マンション作ってますよね。あっちのほうも視野に入れて、幅広く検討中ですが、なかなか時間が無くてMR回り切れないです(T_T) |
173:
匿名さん
[2005-11-20 01:47:00]
かなり早い時期にモデルルーム見に行って買うのを辞めた者です。
辞めた理由は①南向きが高い②ディスポーザーがついていない その前にはお隣の白いマンションも見に行きました。こちらは心の底から買いたかったけれど 私には手の届かない価格で断念。 本当は調布で・・・と探していましたが範囲を広げて探した結果、 府中市の物件で気入った所があり購入しました。 決めては完全南向き、多摩川が見えることです。 個人的には京王多摩川は大好きです。 駅前にはマック、オリジンも出来ました。 駅前の焼き鳥屋さんもおいしいです。2軒あるお肉屋さんもおいしい。 何度も書かれていますが安い八百屋さんもあるし、オザムも地味で小さめですが 広告が入ったりすると痺れる安さです。(品物も悪くないです) 周辺の渋滞はどうにもならいですね。これは諦めた方が良いかも。 特に日曜は午前中勝負です。 川沿いを避けて裏を回って甲州街道にでるなら問題は回避できますが 川向こうに渡るのはかなり厳しいです(平日の朝夕も) 調布市は現在、中学校はおべんとうです。 |
174:
購入者
[2005-11-20 17:02:00]
>173
私も早い時期から見に行き悩んだ末やっと購入を決めました。 ディスポーザーは無くても良かったけど、トランクルームが欲しかったです。でも、今更知らない土地に行く のも嫌で、多摩川河川敷の気持ち良さ、駅まで意外と近い などから決めました。オプションは本当に高いので、キッチン引き戸をスライドにする位です。 時期を見て安いカウンターなど探しに行きます。 173は府中に行かれるんですね。多摩川が好きな方のようなので、残念です。 |
175:
匿名さん
[2005-11-22 04:38:00]
川の向かいのマンションが欠陥マンションって記事が出てましたねー(^^;
買ってしまった人に同情です。 |
176:
匿名
[2005-11-23 00:10:00]
はじめまして。月曜に申し込みをしました。こちらのマンションは保育園も近く、多摩川も近いので喘息を持つ子供の子育てには良い環境かと思い購入を決めました。
来週の月曜日に本契約です。設計の数値の虚偽報告のニュース結構気になっています。この物件に関しては本当に大丈夫なのでしょうか…。 営業の方は、設計士が違うので大丈夫です。とは言っておりましたが心配です。 |
177:
匿名さん
[2005-12-02 21:26:00]
契約者です。
先日までは今回の事件とはまったく関係ないとランドは言っていましたが、 今日、検査機関がイーホームズであったことと 今後の検査をグッドアイズという会社に変更すると手紙がきました。 今までイーホームズとの関係を隠していたって事? 明日にでも問い合わせをしようと思います。 |
178:
匿名さん
[2005-12-02 21:57:00]
>117さん
私も契約者です。 わたしは、今回の事件が発覚してすぐに重説を読み直してみたので、 セレーノがイーホームズで建築確認検査をしていたのは知っていました。 それをふまえて、今回の事件とは一切関係無いと言っていたのかなと思いました。 それでもきっと契約者からの問い合わせや苦情があって、検査機関を変えたのかなと。 でも不安があるなら、担当にちゃんと聞いてみたほうがいいですね。 うちはまだ問い合わせていませんが(^^; とりあえず行ける時は現場を見に行って、素人ながらにも鉄筋少なくないか、etc... ちゃんと見ていこうと思ってます。 |
179:
匿名
[2005-12-03 00:45:00]
>177,178さん
私も契約者です。 検査機関がイーホームズの件については私も説明の中で聞きました。営業の方からこちらに話をしてきたので、特に隠していたというわけでもないとは思います。 営業の方が言うにはイーホームズの検査のほかに富士建設コンサルティングという会社でも同様の検査をしていて住宅性能評価において建物に関しては問題ないとの説明も受け、住宅性能評価の原本も見せてもらいました。 さらにグットアイズという会社での検査も行うという説明を受けました。もしどうしても心配であるのなら本社まで出向いてもらうことにはなりますが、という前置きで構造計算書もお見せすることが出来るとの事でした。 |
180:
匿名さん
[2005-12-03 10:25:00]
ランドは私たちを安心させてくれる為に、お金出してグットアイズに頼んだんじゃないですか?確認取り直しまでしてくれてるわけですからそこは誠意と素直に思えませんか?
いわゆる3重の審査な訳ですよね。 |
181:
匿名
[2005-12-03 22:27:00]
でも、やっぱりこんなご時世では ここのランドさんもあやしいよね。
素性のよくわからないデベのひとつに過ぎません。 これから いろいろ出てくるよ〜 |
182:
匿名さん
[2005-12-04 08:30:00]
177です。家の重説にはすみからすみまで見ましたが書いてありません。
eHoの記号だけでした。 |
183:
匿名
[2005-12-04 11:31:00]
グットアイズで確認番号も取り直しをして番号が出次第、教えてもらえるということでした。
検査も月曜日くらいにははじめるみたいですよ。 |
184:
匿名さん
[2005-12-04 20:18:00]
182さん
B4のサイズでもらった概要に書いてありましたよ。 |
185:
匿名さん
[2005-12-04 21:24:00]
178です。
重説を見たと書きましたが、正確には重説の番号の頭に「eHo」の記号が付いているのを見て イーホームズで検査をしていたとわかりました。 言葉足らずですみませんでした。 >177さん 問い合わせしてみましたか? わたしは179さんの説明で今後の動向がわかったので、とりあえずは 様子見でいいかなと・・。 でも本当はランドからの書類の説明だけではなく、 担当の方からも直接連絡が欲しかったなと思いました。 |
186:
匿名さん
[2005-12-04 22:03:00]
180はランド?
185さん ランドは何かあっても本社から手紙が送られてくるだけで、 担当からは何の連絡もないですよ。 |
187:
匿名さん
[2005-12-07 07:00:00]
177です。
問い合わせしてみました。 ランドとしては構造上全く問題がないため、契約者に対し営業個別には連絡しないそうです。 聞いた内容は179さんとほぼ一緒です。 ただイーホームズでは全く検査になっていない可能性があるので、 2重の審査にするためにグッドアイズにしたと言っていました。 グッドアイズって、10月に認定された会社なんですね。 いいんだか・・・悪いんだか・・・ |
188:
?_?
[2005-12-28 11:53:00]
先日、担当営業から電話が来ました。
特に用は無いけれど、大丈夫ですよ的な良く解らない電話でした(笑 話題は変わるのですが、契約者のみなさま、内装の基本セットは何にしましたか? 白系、ナチュラル系、焦茶系、とあったと思うのですが、どれが人気なのかなとちょっと気になります。 ちなみに我が家は焦茶系です。 |
189:
契約者です
[2005-12-29 17:13:00]
内装は、ナチュラルにしました。
一番飽きがこないかな?という理由です。 |
190:
契約者
[2005-12-29 23:52:00]
当方が契約をしたときにはもう、カラーを選べなくなっており、小さい子供が居るので本当はナチュラルが良かったのですが、白系
の内装になりました。皆様はオプションなどは頼まれましたか?オプションの冊子を見て値段の高さにびっくりして、新築マンションを購入したお友達の意見も参考にして電化製品などは大型量販店で。と考えております。 ワックスなどは新築の場合はよくやるといいますが、必要なのでしょうか? |
191:
契約者です
[2005-12-30 19:03:00]
オプション
オプションはどれも定価なので高いですよね。 うちは、基本設計少し変えたのと、マルチコンセント等の増設など、後付ではできない 部分をお願いしました。 家電製品のように、後付けできる物は頼みませんでした。 床のワックスもペットがいるわけでもないので、特に必用はないと頼みません でした。 まあ金銭的にそこまでのゆとりがないというが最大の理由ですが・・・ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
駐車場無料というのを本気で信じてるの?コストのかからない駐車場なんてあり得ないんだよ。管理費の
ほうからまわしますよと、きちんと説明すべきなのが信頼のできるデベということしょ。こういうやり方
だと、車を持ってない人が不満を持つから、分けて会計をしてるマンションが多いんだよ。139はその辺
わかってて発言してるのかな?「無料」というのは響きがいいからただ単にデベが売りやすいんだよ。
だけどそのあとで修繕積立金の大幅値上げが余儀なくされたり、あるいは何年か後にドカンと取られたりと
いうのが世の常だよ。本当に大丈夫ですか?何もわかってない139さん。