パークスクエア成増
222:
匿名さん
[2005-07-18 16:25:00]
|
223:
匿名さん
[2005-07-18 21:38:00]
|
224:
匿名さん
[2005-07-19 13:18:00]
このマンションは地上デジタル放送の視聴は可能ですか、不可の場合、何時から可能か
(ちなみにテレビはSHARPのLC−32GD6内蔵チューナー)、 ご存知の方、教えて頂きますか |
225:
匿名さん
[2005-07-21 23:18:00]
教えて頂きますか。 って独り言みたいですね。
回答できなくてごめんなさい。 屋上緑化の事について今の議事録に何も書かれてないですね。 前回は議題にすら上らなかったって事なんでしょうか・・・ 調査中とすら書いてませんし。 |
226:
匿名さん
[2005-07-21 23:53:00]
224様
ここはJ-comがケーブルで入れているので、そちらに聞いた方が早いと思います |
227:
匿名さん
[2005-07-31 21:52:00]
理事会の立候補は今日まで。
忘れてる人はいないーーー? |
228:
匿名さん
[2005-07-31 21:59:00]
組合が張り紙外したので
もう立候補いっぱいって事でしょう。 |
229:
匿名さん
[2005-08-06 23:16:00]
購入検討者です。先日見学に行って、結構仕様が高い感じがしたのですが、どうしてまだ売れ残っているの?
って逆に不安になって来ました。 もう少し時間かけて考えようかな・・ |
230:
匿名さん
[2005-08-07 22:44:00]
低層なので1戸あたりの土地代が高いのですよ。
高いとお思いなら、無理なさらない方がよろしいかと思います。 後々、管理費を滞納しているお宅が出てくるとしたら住民は嫌がるでしょうし、 売れ残り物件が不安なら他の候補も沢山あります。 |
231:
匿名さん
[2005-08-07 23:30:00]
高いという意味を取り違えているような↑。
でも、価格が高いという事で売れ残っているのは事実なんだろうね。 |
|
232:
匿名さん
[2005-08-08 01:20:00]
価格面で言うと・・・、高いにも安いにも不動産には理由があると思いますよ
|
233:
匿名さん
[2005-08-08 02:17:00]
232さん
ちなみにどんな理由なのでしょうか?ここの物件に関しては。 |
234:
匿名さん
[2005-08-08 11:05:00]
住友の値付けが高すぎるんでしょう。そりゃ78m2で5000万円なんて言われたら、いくら駅から近いったってなかなか買えないよ。売れ残っている理由=値段高すぎ。それだけ。
|
235:
匿名さん
[2005-08-16 14:17:00]
|
236:
匿名さん
[2005-09-06 13:00:00]
久しぶりに住友不動産のパークスクエア成増のHP見てみたら「現在この物件は公開されておりません」だそうですが、もしかして売り切ったのでしょうか???
|
237:
匿名さん
[2005-09-06 13:02:00]
|
238:
匿名さん
[2005-09-06 14:23:00]
夏休みの間にかなり引越して来られたようなので、大分埋まってきているのは確かだと思いますが、まだ未入居の部屋は残ってますよね。契約から入居までのタイムラグということなのでしょうか。
|
239:
匿名さん
[2005-09-06 18:29:00]
まだサイトありますよ
http://www.ps-narimasu.com/ うちも見学に行きましたけど、さすがに高くて断念しました。 営業の方の話だと、大きな声ではいえないけど、それなりに値段は勉強すると言ってました。 |
240:
匿名さん
[2005-09-06 18:56:00]
236です。サイトはまだあるんですが、物件概要が表示されないんです。
|
241:
匿名さん
[2005-09-06 21:35:00]
検討していますが、ずっとここは生協が禁止のままなのでしょうか。
|
242:
匿名さん
[2005-09-07 11:04:00]
今のところ生協は禁止のようですが、単に制度運用に関する事ですし、お金が絡む話でもないので、今後のルール変更によって生協OKとなる可能性は十分あると思います。
|
243:
匿名さん
[2005-09-07 18:10:00]
|
244:
匿名さん
[2005-09-08 00:21:00]
|
245:
匿名さん
[2005-09-08 09:41:00]
留守宅への配達の為の入館は不可、ということだったかと思います。在宅していればOKでしょう。宅配便の受取と変わらないので。
|
246:
241
[2005-09-08 13:14:00]
お返事ありがとうございます。
利便性の高い地域である事は承知していますが 忙しい妻の意見もあり、他を考えたいと思います。 |
247:
242
[2005-09-08 18:54:00]
>241さん。早く良い物件にめぐりあえるといいですね。
|
248:
匿名さん
[2005-09-08 19:38:00]
留守宅への宅配禁止ということですが、留守宅の玄関に置かれているのは何度も見たことがあります。
生協を使っている家は何軒もあり、どこかの家が在宅でマンションに入れれば、置いていっている のではないでしょうか?生協の留守宅配達禁止と言っても、それは形だけになっており、事実は違う ような気がします。ルールも実際の状況にあわせるように変更した方が良い気がします。 |
249:
匿名さん
[2005-09-09 16:42:00]
生協は誰か在宅の人が取っていれば、秘密で取れるかも。
でもライフクリスタルは無理。チラシ置いてるのにね。 |
250:
匿名さん
[2005-09-11 05:01:00]
ま、それは「新しい」組合メンバーに期待ってことで。
自分は出前の皿を置く場所が欲しいよ。 |
251:
匿名さん
[2005-09-20 00:16:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
252:
匿名さん
[2005-09-20 05:50:00]
で、出前を止める??? へ???
それは個人でやって下さいよ。呼びかける事じゃないでしょう。 このマンションに住んでるだけで利用できない、しにくいサービスがあるなんて変ですよ。 そういう事は販売前に禁止されてなければ通常通らない事です。 生協にしても1期の組合のやりかたがおかしかったんですよ。 「止める」のではなく「利用できるルートを作る」って事が大事です。 「暮らしやすさ」ってものがないマンションは価値が低いですよ。 |
253:
匿名さん
[2005-09-20 11:26:00]
出前の皿なんか自分で共用玄関に持ってかなくても、中まで(自分の部屋まで)取りに来て貰えばいいだけじゃないの?
|
254:
匿名さん
[2005-09-20 12:48:00]
私もそうしてます。
ロビーまで出しにいくなんて親切な人ですね。 私も本当は不在の時でも持ってってもらえるようになったらいいと思うのですが。 しかし「気まずいから出前止めましょうよ」ってのには驚きました・・・ |
255:
匿名さん
[2005-09-20 21:56:00]
|
256:
匿名さん
[2005-09-23 00:43:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
257:
匿名さん
[2005-09-23 05:00:00]
|
258:
匿名さん
[2005-10-09 09:47:00]
まだ売れ残っているみたいですね。価格が高い設定だけが理由なのでしょうか?
|
259:
匿名さん
[2005-10-11 10:14:00]
多分そうでしょう。うちは購入前に第三者の不動産調査を入れましたけど個人的にNGと感じるような欠点は無かったです。例えば元工場用地だったが土壌の入替えを実施して自治体の確認書を得てるとか、幹線道路が近い割には大気汚染に関する数値も悪くなく(昔喘息だったので、これ
は結構気にしました)。周辺の臭気・騒音もまあOK。立地は台地で地盤は悪くなさそうだし、高台で浸水の影響もなさそうだし。物件についてのデータ具備や重要事項説明記載については「しっかりしてる」そうですよ。強いて言えば建物の形がややいびつという指摘ぐらいだったと思います。値段については確かに私も高いと思いました。 |
261:
匿名さん
[2005-11-16 14:30:00]
敷地内にタバコのポイ捨てするヤツは誰だ?
住人じゃないだろ? 住人なら家の中でもポイ捨てか? |
262:
匿名さん
[2005-11-16 21:52:00]
>258
価格もそうですが、近所に出来た住友の新築にも客が流れてる感じですね。 |
263:
匿名さん
[2005-11-17 13:30:00]
|
264:
匿名さん
[2005-11-20 00:23:00]
そーいや生協の不在宅NGってのは管理会社でもかなり驚いたって話だ。
そんなんだから売れないんか。 |
265:
匿名さん
[2005-11-24 14:30:00]
皆さん騒音はいかがです?ウチは隣はほとんど聞こえませんが、上の階のお子さんの足音がかなりすごいです。マンションなのに子供を走らせていいのでしょうかね。
|
266:
匿名さん
[2005-11-24 22:34:00]
自分なら、夜8時までならOK。
つか、そーいうの言わないと上の人も気がつかないんじゃ・・・? |
267:
匿名さん
[2005-11-25 09:54:00]
うちも子供がいるから、全く下に響いてないとは言えなそう。
また今度下のお宅に挨拶に行ってこよう。 前行った時は大丈夫ですよとは言ってくれたけど。 |
268:
匿名さん
[2005-11-27 22:52:00]
ところで、住み心地自体はいかがでしょうか?
日当たりいかがですか? |
269:
匿名さん
[2005-11-28 14:04:00]
日当たりは場所によるでしょうが、うち(中層階)は良好です。
地震の揺れ具合も普通。住友より手紙が来て「当マンションは姉歯とは一切関係ありません云々」だそうです。 |
270:
匿名さん
[2005-11-29 11:31:00]
住人の私たちが心配するのは、問題とされているデベロッパー・設計事務所・建設会社・確認検査機関の私たちがすむマンションへの関与ではなく、耐震などの設計が問題ないかですけど・・・。
|
271:
匿名さん
[2005-11-29 18:19:00]
確かに。「この建物の耐震強度については、物理的にかくかくしかじか証明されております。証拠はこれです」っていうんじゃなければ何も言ってないのと変わんないよね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
オートロックのカメラでは外人だとはわからなかった
外国人犯者が多いのに中にいれちゃってゴメンね。責任は取れんけど。
ラーメンの器がオートロック外に置いておけなくてエライ不便。
ポスト投函スペースの入口あたりに置けないもんだろか。