京王線「柴崎」駅より徒歩11分に建設予定のマンションです。
MRみましたが、広さのわりに価格は手ごろだと思いました。
売主が「大京」というのがちょっと気になっています。
周辺環境や、その他物件に関しての情報があれば教えていた
だけますでしょうか。
[スレ作成日時]2004-10-04 05:59:00
グランドオペラつつじヶ丘はどうですか?
501:
匿名さん
[2006-01-16 01:56:00]
|
502:
匿名さん
[2006-01-16 02:42:00]
)501さん
人の不安を『恥ずかしげも無く〜』と述べておりますが本当にそうなのは誰なのでしょうか? 法的な根拠なんていっても態々専門書などを読んで研究できる人なんて稀だと思いません? 余程暇でなければできませんよ。もし、あなたが購入者なら不必要な批判はやめましょうよ。 管理組合が結成されていない現状ではデペと折衝できる人がやればいいんですよ。 現にその様な人達のお陰で更に第三者チェックをするようになったわけですから、ホント行動して下さった 方々には感謝です。 しかし、ネガティブシンキングには賛同できないけれどもね。 この時期に偽装を行う事は資金繰りに苦しんでいる中小は兎も角、 特に大手にとってメリットはほぼないといっても過言では無いと思います。 まー何かと批判の多い大○さんもマンション構造と管理会社は優秀らしいですよ、 業界人の話によりますとね。 |
503:
470
[2006-01-16 03:09:00]
|
504:
匿名さん
[2006-01-16 15:05:00]
我が家は相見積とってAT以外に決定。
価格はほぼ同一でしたがあとは営業マンで決めたような感じかな。 |
505:
匿名さん
[2006-01-17 00:37:00]
うちはATに相見積で3割以上値引かせちゃった!!
|
506:
470
[2006-01-17 01:03:00]
すごい!
みなさん、引越し業者の選定がんばってますね! 早いものであと少しで内覧会。 昨日現場を見に行ったのですが、植え込みも大分すすんでいるようですし、外壁もかなり出来上がってきてました。 うーん、楽しみ♪ |
507:
匿名さん
[2006-01-17 01:16:00]
>>502
法的根拠という言葉があなたには難しかったかもしれませんが、 普通の感覚を持っている社会人なら、当然に理解ができると思われる話です。 万が一耐震偽造や施工不良があれば、それは売主の瑕疵担保責任に基づき、 我々購入者には保証がされるものです。購入時点でその程度の事は考慮して いますよね。 ヨソのマンション業者が不正を働いたから、有楽土地・大京もそうだろう、 という主張には根拠も合理性もなく、再チェックに応じたのは、 売主としての道義的な判断や、社会的背景に基づくものだと思われます。 一連の偽装問題があろうがなかろうが、万が一の場合を想定し、その可能性が あるかないか、またあった場合に保証できる能力があるかないかを考慮の上で 購入をするべきで、ヨソの会社が不正行為をした事を理由に、約定していない 事項を当然に要求するのは、明らかにおかしいと思います。 契約をする時点で、その程度の事は理解しておくべきですよ。 |
508:
匿名さん
[2006-01-17 01:28:00]
道義的な判断か・・・慈善事業じゃあるまいし・・・
人を見下すのはいいけれど他でやって下さい。 |
509:
匿名さん
[2006-01-17 01:46:00]
うーん、至極まっとうな意見だ>507
だけれども、現実問題として 青田売りを初め、こと不動産については一般消費者が不利な事項が多すぎ。 売主と交渉して、向こうが折れたら儲けもん、って行為もアリじゃないかなあ。 買主、もっとシタタカになってもいいんじゃない? 以上、部外者の意見でした。 |
510:
匿名さん
[2006-01-18 14:35:00]
私はプロに見ていただくつもりです。納得できなければキャンセルを決断します。ただ、大丈夫だろうとは思っています。
こうして投稿しておいて言うのもおかしいのですが、本当に契約しているかどうかもわからない人達の、しかも匿名ねネット掲示板で、あまり熱くなってストレスをためないようになさってください。 お互いに仲良くしていきましょう。 |
|
511:
匿名さん
[2006-01-18 16:29:00]
510さん。
資料は有楽から提示してもらえるんですか? 結果情報提供してください。 お願いいたします。 |
512:
510
[2006-01-19 00:54:00]
資料の提示があるかないかも判断基準のひとつだと考えます。
今のご時世、さすがに有楽土地販売のような大手は提示をして いただけると思います。 結果情報の扱いは難しいところもありますが、できれば誤解の ないよう細心の注意を払いながらお知らせできればと思います。 |
513:
匿名さん
[2006-01-19 08:18:00]
510さん、ありがとうございます。
どうぞよろしくお願いします。 |
514:
匿名さん
[2006-01-19 16:32:00]
みなさん内覧会どうでしたか?私は、三井住友建設の対応に疑問が残りました。
|
515:
匿名さん
[2006-01-20 00:13:00]
|
516:
匿名さん
[2006-01-20 04:29:00]
キャンセル住戸にBタイプも復活。
HやMタイプは階数が書いてあるが、BやG、Kは階数表示なし。 まさか複数戸あるのか? この期に及んで、大丈夫だろうか……。 |
517:
匿名さん
[2006-01-20 12:40:00]
そんなにキャンセルでてるんですか?
営業努力が足りないな。 値下げ販売とかしちゃうんですかね。 だれか偽名でさぐっちゃったりした方いらっしゃらないですか? 入居以降残ってた場合何か影響でちゃったりするんでしょうか? |
518:
匿名さん
[2006-01-20 12:50:00]
ホームページを見ると“キャンセル待受付中”と“先着順申込受付中”とありますが
これはいったいどう違うのでしょうか? 結局は全てキャンセル物件ということ? |
519:
匿名さん
[2006-01-20 23:05:00]
内覧会行ってきました〜!
対応に不満は無かったけど壁に傷が数箇所ありました。 フローリングや天井にまで傷があったので正直ちょっと意外でした。 後、駐車場のリフトの音がほぼしないのにはビックリ。 でも、出入させる機械が6箇所しかないので混雑は覚悟しないといけないかな!? レミコンの音も気になりませんでしたし入居が楽しみですね。(でも傷きちんと補修してくれるのかな?) |
520:
514
[2006-01-20 23:55:00]
>519さん
ゼネコンの人は大京とか有楽の人に比べると無愛想だったよ。 >対応に不満は無かったけど壁に傷が数箇所ありました。 そんなことあったんですか??? 静電気のせいか黒い煤みたいなのはあったけど、自分で拭いた方が綺麗になると思ったのであえて指摘はしませんでした。 (濡れたタオルで拭けば大丈夫だと思った) 闇雲に指摘して余計汚らしくなったという経験談を見たからあえてしませんでした。カラーが白だったからしょうがないかもね。(>.<) ウチは、押入れ関係数点指摘して終了でした。 >後、駐車場のリフトの音がほぼしないのにはビックリ。 でも、ワイヤーが細く感じました。 |
521:
匿名さん
[2006-01-21 01:08:00]
毎晩遅くまで内装工事、本当にご苦労様です。
でも、納期より丁寧さを優先して欲しいのは 私だけかもしれません。 それにしても本当に毎晩毎晩、睡眠時間はある のでしょうか? |
522:
匿名さん
[2006-01-21 02:20:00]
内覧業者は結局構造的詐称といった面まではわからないから、表面的なことを見るだけだよ。
キャンセル料ってばかにならないよね・・・ |
523:
匿名さん
[2006-01-21 10:15:00]
この時期にキャンセルする人はいったいどんな理由があるんだろうか・・・。
自分で一大決心で決めた人生最大の買物なんだらさ。 |
524:
匿名さん
[2006-01-21 10:32:00]
今日も雪の中、内覧会大変ですね。
また、工事もできなくてこれまた大変 そうです。 キャンセルする人の理由は様々だと 思うけど、友人は急な転勤でキャンセル しました。みなさんそれぞれ事情がある のでしょう。 |
525:
匿名さん
[2006-01-21 10:52:00]
>>522
>内覧業者は結局構造的詐称といった面まではわからないから、表面的なことを見るだけだよ。 ヒューザーの住人は、ローンを払いながら、転居先の家賃を払っている。 そうなりたくない人は自己防衛のために、できるだけのことを準備する。 構造についてわかる業者を調査し依頼する。 そういうことに興味がない人は、何もしないでも安心できるわけだから、 それはそれで一つの考え方。何か起きてもあたふたせず、経済的な面も 含めて対応できる自信があれば、それでよし。 |
526:
匿名さん
[2006-01-21 14:12:00]
これから内覧会なのですが、クロスの傷など、修復可能なものを除いて致命的なものはなかったですよね?
たとえば、床が傾いてるとか、窓枠の建てつけ、エアコン用のダクト・配管などの不具合とか・・・ |
527:
匿名さん
[2006-01-21 22:52:00]
>>525
もちろん、30万出して業者にヒューザーの内覧同行してもらってお墨付きをもらったのに 後から欠陥が判明したという事例を知っての発言だよね? 構造を含めての検査を専門家にしっかり見てもらいたいなら、100万は下らないそうだが。 さすがにそれは一般市民にはできんのでは? でも買う前は、なるべくシビアに後ろ向きになるに越したことはない。 買ってしまった後で何がわかったとしても、簡単に住み替え出来ないのだから。 1人で無理でも、上の方にあったように、何世帯か寄り集まって資金を出して 1世帯が代表で申し込めば無理ではないと思う。 それできちんとした結果が出るなら、100万かけても良いと思うけどね。 |
528:
匿名さん
[2006-01-21 22:57:00]
↑ 30万ではなくて40万の間違いだった。
|
529:
匿名さん
[2006-01-22 00:05:00]
525さんはいったい何者でしょうか?
グラオペ契約者なんですか? Sパスの営業マン? 新居を目の前にしてうきうきしている契約者の心を揺さぶって 何が楽しいのでしょうか? 信じるしかないでしょう。 |
530:
匿名さん
[2006-01-22 00:07:00]
エントランス付近かなりいけてるよね。
なかなかないよこの値段でこんなに高級感のある物件は。 |
531:
匿名さん
[2006-01-22 00:28:00]
>>529
**だなぁ。もしもの場合に自分を救えるのは、今しかないんだよ。 今慎重になるに越したことは無いんだよ。 っていうかあんたがGオペの営業マン? 住人にとって一生の買い物をそんなに軽〜く考えているとは思いにくいね。 |
532:
内覧
[2006-01-22 00:47:00]
内覧会って金曜日と土曜日なんですか?私は金曜でした。その他設定の日ってありますか?金曜は内覧終わったあと
一回帰宅してもう一度採寸に伺いました。もう少し採寸したい箇所があったので日曜日とか内覧ですかね? それとも来週もあるのかな?内覧会やってれば入れる気がしてます。 |
533:
匿名さん
[2006-01-22 02:26:00]
内覧会の段階で構造のチェックなんてできないのでは?
そもそも、構造が分かる内覧会同行業者なんていないみたいだし (意匠設計やってる人間だって、構造は分からんのが普通みたいだしな、報道見る限りじゃ)。 そういうのをチェックしたければ、契約前に、MRでも行って 構造の図面を見せてもらわないと、意味ないよね(時間と金のムダ)。 もちろんその後の、施工の手抜きも心配だが、いちおう建設住宅性能評価を 取るみたいだから、元の図面と大幅に違うものにはなっていないと期待しよう。 それはともかく、うちは次の金曜日が内覧会です。さてさてどうなることやら。 最近徹夜で作ってるみたいだけど、間に合うんだろうか。あの寒さの中、手がうまく 動かなくて、壁紙がズレズレだったりしないだろうか。。。ちょっとぐらい遅れても いいから、じっくり作ってほしいところなんだがなぁ。 ところで、駐車場がどうこうという話があったけど、内覧会は車OKなの? だめって書いてあったような気がするんですけど。 |
534:
匿名さん
[2006-01-22 02:30:00]
|
535:
匿名さん
[2006-01-22 02:54:00]
525が間違ったことを言っているとは思わないが。
|
536:
匿名さん
[2006-01-22 03:03:00]
住人の人を不愉快にさせるかもしれないけど、今後明大グランド、フジカラーが巨大マンションになるそうだ。
安田生命寮もその可能性があるとか。 そして、レミコンもそうなるかもしれない。 高さ制限がかけられて8階建てまでだろうが。 ここら辺もちゃんと納得しておいた方が良いと思う。 |
537:
匿名さん
[2006-01-22 03:35:00]
>住人の人を不愉快にさせるかもしれないけど、今後明大グランド、フジカラーが巨大マンションになるそうだ。
http://www.play21.jp/board/formz.cgi?action=quote&resno=419&id... |
538:
匿名さん
[2006-01-22 03:45:00]
レミコンがマンションになっても、あのあたりは傾斜地で、
グランドオペラの方が3〜4階分くらいは高い位置にあるから、 あんまり心配することはないと思う。それに高さ規制のために、今の 工場よりも低くなるだろうから、たいした影響はないのではないだろうか。 しかも、あのレミコン工場(道路北側の分)の敷地はとても細長いので、 そうそう高いマンションはできないのでは? だが、もしもコープが潰れてマンションになったりすると、結構困るかも。 しかしいちばん大変なのは、小中学校が足りないことか。 |
539:
匿名さん
[2006-01-22 11:14:00]
そうか。逆にレミコンが中低層マンションになった方が、環境的にも良さそうだね。
|
540:
匿名さん
[2006-01-22 12:03:00]
言えてる。緑や公園も増えていきそうだしね。
525さんの意見は正しいと思う。 全住民が信じてはいるけどどこかに心配もあるはず。 その心配を取り除くには、実態が明らかになること。 でもそう簡単に知ることができるとは思えない。 ヒューザーごときで国を動かす事態となっているなか D京、YOU楽、MS建設・・・・となるとこんなレベルではすまないだろう。 O嶋氏ごときが自民と癒着があるのだから・・・。 万が一、億が一Gオペに何かがあったとしても恐らく闇に葬られることになるに違いない。 つまりは525さんのおっしゃることは正しいことだが、 あくまでも現実とはかけ離れた理想ということかもしれない・・・かなしいかな。 |
541:
匿名さん
[2006-01-22 12:50:00]
|
542:
匿名さん
[2006-01-22 13:55:00]
漏電は、大丈夫?
|
543:
購入者ですが、なにか?
[2006-01-23 00:52:00]
>542
意味不明な発言は慎んでください。 >何かと心配性な皆さんへ あのぅ。。。 前のスレにも沢山書いてありますが、この期に及んで構造チェックとか言ってますが、もう入居まで1・2ヶ月しかないのに今更チェックして何かでたらキャンセルするんですか? 早い人はもう金消契約も住んでいる人もいると思いますし、キャンセルする気がないのなら自分の心配を人に伝染させるような発言はやめてもらえないですかね。 そういう話は個人のなかで静かにやっていただければ結構だと思います。 確かに個人的に対応を取るということや今回のような事件が明るみになった今となっては間違いではないと思うけど、みんながみんな同じように考えているとは限らないのでその辺をよく理解しておいてくださいな。 こんな意識の人が管理組合の役員とかやるととんでもないことになるんだよね、きっと。 その他多数の良識あるコメントを投稿してくれている人たちとともに気持ちよい管理組合を作れたらいいなぁ。 ちなみに私も今度の金曜日が内覧会です。 楽しみっ!♪ |
544:
匿名さん
[2006-01-23 01:02:00]
>>543
引き渡し前はなるべく疑心暗鬼になるに越したことは無いと思いますが。 構造チェックできて欠陥が見つかれば、引き渡し前ならなんとかなる。 ネットの情報掲示板は、なるべく明るみに出してこそ意義があるんじゃないのですか。 臭い物には蓋をしたいのなら、逆にこのBBSを覗かなければ良いのでは。 正直、言論統制的な意見には疑問を持ちます。 |
545:
匿名さん
[2006-01-23 01:16:00]
>>544
同感! 最悪の事態を想定し、ベストを尽すのは当たり前だと思います。 生命保険、火災保険が成り立つのも、いやだけど最悪の事態を想定して準備しているのですから。 「いやなことはここに書かないでくれ!」というのは行き過ぎだと思います。 人格攻撃もみられますが、皆さん紳士的に意見を出しませんか? |
546:
匿名さん
[2006-01-23 03:24:00]
なんか話が変な方向へ向いているような気がする。
内覧会は構造を見るためのものではないですし、 内覧会では構造はチェックできません。 構造を知りければ、売主に言って、設計図面を見せてもらい、 そこで判断してください。 >>541さん 駐車場の操作方法の紹介があるんですね。わかりました。 でも、自分の駐車区画も内覧会の対象? ところで内覧会には脚立とか持っていって、天井まわりとかもチェックするべきでしょうかねぇ? |
547:
匿名さん
[2006-01-23 07:56:00]
546さんは建築設計に関わるお仕事されてるんですか?
一般の方だとしたら天井周り見て何がわかるのでしょうか? 脚立って・・・。そこまで気になる場合は内乱業者に依頼すべきでしょう。 意外なところが発見される場合がありますよ。 ちなみに私は内覧業者に依頼しました。 お願いしてよかったと思ってます。 気になることは全て指摘したほうがいいですよ。 ○千万円のものに不備があるなんて許してはなりません。 |
548:
546
[2006-01-23 17:47:00]
>意外なところが発見される場合がありますよ
その意外なものがあるかも知れないので、天井裏とか、ドアの上側、 窓やドア枠の上側、ダウンライトの取り付け部なんかをじっくり覗いてみたいなぁ、 なんて考えてるんですが。ひょっとしたら、浴室や押入れの天井裏にネコの……があるかも!? そういう心配は杞憂? 室内の仕上がりぐらいはどうでしたか? 丁寧に仕事はされていたんでしょうか? 何か意外なものは見つかりましたか? よろしかったら教えてくださいませ。 |
549:
匿名
[2006-01-23 18:31:00]
きれいにしあがってましたと思います。すみません計測し忘れたんですが、カーテンボックスの奥行きが何cmだったか見てきてもらえませんでしょうか?幅は測ったのですが、奥行きたぶん19cmだった気がするのですがメモがどこかにいってしまって。。。お願いします。
|
550:
匿名さん
[2006-01-23 19:05:00]
543 傲慢だな・・・・
|
551:
533
[2006-01-23 19:45:00]
>541さん
内覧会楽しみですね〜。 駐車場はこの前の時は、1番手前で操作の説明がありました。 まだ奥の方はみれない感じでした。1週間違うと変わるかもしれませんが・・。 脚立の件はうちはドアの上の方まではチェックしなかったです・・。 でも天井は穴というか傷ついているところがあったので、指摘してきましたよ。 かなり目立つ感じだったので。 指摘はしたけど、うちは「気になる」「ヒドイ」といった所はなかったです。 参考になれば良いですが・・。 |
552:
匿名さん
[2006-01-23 20:15:00]
クロスはよくチェックされた方が良いと思います。
結構、キズは寄れがありますよ。 床のキズとかも。 仕上がりは良いとは思えませんでした。 部屋によるのかなあ。 |
553:
匿名さん
[2006-01-23 21:43:00]
|
554:
匿名です
[2006-01-23 22:00:00]
初めてのカキコです。21日に内覧会行ってきました!
552さん、553さんと同様、うちもキズ等の指摘事項、結構ありました。 人間が作業してるので、しょうがないと思いますが、内覧会なのにこんなに?? という感じもしました。でも、しっかり直してください。って言っておいたので、 来月頭の指摘事項確認会(?)では、じっくりチェックしてきます!! ちなみに、担当の人はとてもいい人で、イヤな顔もせず、いろいろ言いやすかったです。 アタリだったのかな???皆さんはどうでした??? >549さん カーテンボックス!測りましたよ〜!と思ってメモを見たら、幅しか測ってませんでしたw 来月測ってきます!でも、、、カーテンボックスの奥行きって、何のために??? |
555:
546
[2006-01-23 22:50:00]
>>549さん
カーテンボックスの奥行きって、↓これ? http://myalbum.ne.jp/user7/fe818486/1/ パスワード:grand これは、まだモデルルームがあったときに、いっぱい 撮らせてもらった写真のうちの一部です。証拠のために(?)、 撮って保存してあります。Rタイプモデルルームの、バルコニーへ 出るサッシの上のカーテンレールを、下から見上げて撮ってます。 メジャーの当て方でサイズが変わってしまっているのが情けないですが、 だいたい18.0〜18.5cmぐらいだと思われます。 |
556:
匿名さん
[2006-01-23 22:51:00]
>>553さん
私も激しく同意ですね。 >結構、キズは寄れがありますよ。 私の部屋の場合、クロスとクロスの隙間が目立つ感じですね。 隙間は空いてないのですが、境界線がはっきりわかります。業者の技能差なのでしょうか? あと、手の痕なのか静電気か黒っぽい煤みたいなのがところどころにありますね。 >全体的に仕上がりが荒く、雑でした。 他の掲示板で、自動車の新車をイメージしていた人もいたようですが、私は引越して来る前に掃除機をかけて、綺麗な雑巾で 掃除したい気分です。内装を作ってそのままという感じでクリーニングされてないんですよ。買ってもらうという気構えが 欠けているような気がします。 「今回の指摘事項は専有部分のみです」デベの冷たい言葉でした。 共有部分の廊下や玄関先は工事中で汚く本当に鍵の引渡しまでに綺麗になるのか疑問でした。 >ちなみに、担当の人はとてもいい人で、イヤな顔もせず、いろいろ言いやすかったです。 セコムのインターホンに顔が映らないと苦情を言っている人がいたけど、ウチは確認すらしてません。(>.<) ウチの担当は無口で何も話さないひとでした。業者によっては引率も無いところもあるようなので仕方ないのかな。 |
557:
匿名さん
[2006-01-23 22:52:00]
自転車2台しか置けないようですが、皆さんどうされるのでしょうか?
ポーチには折りたたみの自転車しか置いてはいけないことになっていますよね。 うちは2台(大人)、2台(子供)ですがどうしたらいいのか困っています。 |
558:
556
[2006-01-23 22:58:00]
そういえば、みなさんレミコンの景観はいかがだったでしょうか?
私は思ったより視界に入りちょっと残念でした(-_-;) あと、私はルームカラーは白です。 余計に神経質になっちゃいますよね。(~_~;) まぁ、指摘し易くて良かったことにしておきます。1/21にも内覧会あったんですね。 私は平日で大変でした。(>.<) |
559:
553
[2006-01-23 23:48:00]
>>556 さん
私も内容がほとんど同じでした。 >私の部屋の場合、クロスとクロスの隙間が目立つ感じですね。 >隙間は空いてないのですが、境界線がはっきりわかります。 全くその通りです。 こういうのは本当に美しくなくて安っぽいのです。 >業者の技能差なのでしょうか? 突貫工事してますから..............かな?理由にならないけど....... >あと、手の痕なのか静電気か黒っぽい煤みたいなのがところどころにありますね。 クリーニング! クリーニング! >買ってもらうという気構えが欠けているような気がします。 職人の誇りは何処に? しっかり直して下さいと声を大大大大〜にしていいたいです。 |
560:
554匿名です
[2006-01-23 23:52:00]
|
561:
556
[2006-01-24 00:36:00]
>>559さん
>こういうのは本当に美しくなくて安っぽいのです。 現在住んでいる賃貸マンションの方が、クロスの処理は上手です。 なまじ、隙間が開いていないので指摘もできませんでした。。・゜・(ノД`)・゜・。 >クリーニング! クリーニング! クリーニングしてもらえるのでしょうか? そういえば、床もザラザラしてたし、ベランダにはうっすら土ぼこりが溜まっていました。 新築はどこもこんな感じなのでしょうか? 不動産屋が紹介するような、建売の戸建や中古のマンションの方がよほど清潔感が感じられます。 |
562:
匿名
[2006-01-24 00:40:00]
お部屋のクリーニングはこれからちゃんとやるってゆってましたよ〜。
床にキズはまあまああったけど、修正してくれればいいかなあと。 楽観的すぎますかねえ。 |
563:
匿名さん
[2006-01-24 07:52:00]
あのクロスの境界線は言ったら直してもらえるものですかねえ。
ほんっと賃貸以下です。 外装に気合入れて内装は適当なのかも。 どんなものでも見た目ではなく中身が重要なのに・・・。 |
564:
匿名さん
[2006-01-24 11:48:00]
私は先週金曜日に内覧してきました。花はとてもうれしかったのですが、
出来栄えに関する感想は「こんなものかな」という感じです。 指摘は傷、汚れを中心に9項目。不具合等はありませんでした。 クロスに関しては隙間は埋めておいてもらったほうが良いかも。 天然素材のオレフィンクロスはビニールクロスに比べ施工は 難しいらしいのですが、やるべきことはやってもらいましょう。 多少の傷はどうせ引っ越して1週間でついてしまうのであえて 指摘しませんでした。 確認会時に手直しが終わっていれば特に問題ないと思います。 それより想像以上の眺望のよさと、エントランスの豪華さには びっくりしました。 あと1ヶ月以上あるので工事は終わると思いますのではやく サブエントランスと花のパティオ、地下駐輪場の自動ドアが 見たいです。ゼネコンさんがんばってください。 |
565:
匿名さん
[2006-01-24 15:09:00]
564さんに同感!部屋は綺麗にしておいてくれればいいのですが、
何よりマンションの格は共用で決まると考えているので、引渡しまでには ぴかぴかにしておいて戴きたいものです。 構造の第三者にうんぬんとの文書が年末にきておりその後どうなったか 確認したところ、第三者は既に社団法人の協会に依頼済みだそうです。 着手日は決まっているそうですがお尻の日程が調整中で文書が出せないそうです。 何もそこまでしなくても・・・と思うのですが、せっかく再確認していただけるなら より安心ということなのでその点は売主の誠意に感謝することにします。 |
566:
匿名さん
[2006-01-24 20:47:00]
>>557
>自転車2台しか置けないようですが、皆さんどうされるのでしょうか? いまさらそんなことを言ってもなぁ……、っていう感じなんですが、 実際のところ、そういうことは知ってて契約したんですよね? どうするつもりだったんですか? それはともかく、現実的には、空きがあればそれを融通してもらう、 ぐらいしかないでしょうねぇ。敷地に余裕があるマンションなら、 後で新規に自転車置き場を作ったりしている例もあるようですが、 ここは難しいかも。 |
567:
匿名さん
[2006-01-24 21:36:00]
>外装に気合入れて内装は適当なのかも。
>どんなものでも見た目ではなく中身が重要なのに・・・。 外見に気を使わないくらいだから、中身はもっと杜撰かも・・・ 鉄筋が足りなかったり、セメントを水増ししてても分からないよね。 内覧屋はどう評価したのでしょうかね。 |
568:
匿名さん
[2006-01-24 22:41:00]
クロスなんかは、張替えできるものだから、もっと、やり直しの効かないものに
目を向けたほうがいいと思うぞ。 |
569:
匿名さん
[2006-01-25 09:15:00]
やり直しきかないものに目を向けるのは当然です。
しかしクロスなどの場合後からでは実費になってしまうことになる可能性大。 つまりは今のうちに指摘しておくべき。 素人は表面しかわかりませんよ。 |
570:
匿名さん
[2006-01-25 10:33:00]
569
同感です。 躯体のレベルは信用してもいいと思います。 だからこそ内装はしっかりしていただきたいと思うのです。 毎晩遅くまで工事をしている様子を見ています。感謝しています。 |
571:
匿名さん
[2006-01-25 11:39:00]
感謝する必要はない!
大金は叩いてるんだから当然です。 それよりもっと計画的にやるべきです。 っていうか何故ベテラン会社が今更って感じですね。 無理やり詰め込んで、経費削減して、適当な手抜き物件作って・・・。 そんなことに感謝すべきではありません。 むしろ文句を言うべきです。 値下げしろ〜とか・・・。 |
572:
匿名さん
[2006-01-25 12:23:00]
そう言ってしまえばそのとおりですが、実際に作業している方々は大変だろうなーというのは率直な感想です。
しかし、なぜこんなに遅れているのか?それで突貫工事の結果、荒い作業なら確かに受け入れるわけにはいきません。 責任者はしっかりしていただきたいと思います。 |
573:
匿名さん
[2006-01-25 13:21:00]
この物件は結局完売しないのか???
|
574:
匿名さん
[2006-01-25 13:30:00]
|
575:
匿名さん
[2006-01-25 15:11:00]
|
576:
匿名さん
[2006-01-25 19:43:00]
ぶっちゃけ、内覧会見たけど、映画のセットみたいな感じ!
細かいところは全然だもん(-_-#) |
577:
549
[2006-01-25 23:22:00]
555さんカーテンボックス助かりました。画像付で!すばらしい。ほんと感謝です。ロールスクリーン2set取り付けるつもりです。
|
578:
エレベーター
[2006-01-26 00:39:00]
エレベーターの扉が閉まる前に、「ブー」って鳴ってたけど、普通マンションのエレベーターは
鳴らないのでは? たまたまかもしれないけど、初めて見た。なんだか安っぽく感じる。 エレベーターの近くの部屋の人は夜中大変なんじゃないかな?音止めてもらったほうがいいと 思う。トラブルの種になる。 |
579:
匿名さん
[2006-01-26 06:29:00]
>>578
業務用エレベーターみたいだよね。 |
580:
エレベーター
[2006-01-26 07:29:00]
>>579
そうそう。まさにそんな感じ。 |
581:
匿名さん
[2006-01-26 10:30:00]
確かに安っぽいエレベーターだ。
センスの欠片もない。 一流ホテル並みにしてほしかったですね。 |
582:
匿名さん
[2006-01-26 12:14:00]
うー。。。
明日内覧会なのですが、ちょっとビミョウな心持ちになってきましたーー; 今済んでいる公団の賃貸でも、なぜか引き渡し前に内覧会がありましたが、やはりクロスの継ぎ目とかは気になりますよね。 そのときには、2箇所隙間を指摘しましたが、今回はどうなることやら・・・ とはいっても、楽しみなのは楽しみです! 明日は写真を撮ってこようと思うので、必要でしたらUpしますよ。 それから、内装はタイプによっても違うのかもしれませんが、このあたりを撮ってきてほしいとかリクエストがあれば可能な限りお応えしますので教えて下さいね^^v |
583:
匿名さん
[2006-01-26 18:05:00]
>>582さんどうもありがとうです〜。
一足先に見たいところといえば・・玄関まわり、ベランダの施工、 水回り、あとフローリングの拡大とかかなぁ^^; 欲を言えば共用部分(表入り口、ロビー、車&自転車置き場、ゴミ置き場とか)だけど、 まだまだなのかなぁ・・・! |
584:
匿名さん
[2006-01-26 20:12:00]
|
585:
エレベーター
[2006-01-27 01:35:00]
|
586:
匿名さん
[2006-01-27 06:50:00]
エレベーター、見た目は普通?
http://www.city.kobe.jp/cityoffice/57/museum/info/elements/ss10.jpg こんな感じ? って自分も内覧でわかるっちゃわかるけど。。すごい気になる・・・もんもん |
587:
匿名さん
[2006-01-27 09:29:00]
バリアフリーを意識しているのか子供を意識しているのか
ボタンなどがちゃっちい感じです。 あ〜あと、何だか妙に長細い形だったなあ。 |
588:
匿名さん
[2006-01-27 10:08:00]
窓は付いてなかったと思いました。
|
589:
匿名さん
[2006-01-27 15:03:00]
>>587-588
ありがとうございます。 バリアフリーや子供にも使いやすいデザインて、 逆にボタンはでかいほうが良い気もしたりしたりして^^; 大した問題じゃないけど・・。 ブザー音に関してはやっぱり無い方が良いですよね。 ところで、モデルルームの時にルーバーの開閉でけっこう音が 立ったような気がするのですが・・・ 油とか差せば静かに閉まるのかな? 薄いゴムなんかをスラット部分に挟んだりしないとだめなのかな? 先走ってしまいました。 |
590:
匿名さん
[2006-01-27 16:14:00]
さっき見てきました!
エレベータ、そんなに私は気になりませんでしたよ。 なんと表現してよいかわかりませんが、まぁ別にって感じでした^^; でも、たしかに奥に長細い感じでしたね。 |
591:
匿名さん
[2006-01-27 17:06:00]
庭もしくはバルコニーのあるかた・・・
柵が鉄格子みたいで、どうしちゃったの?って感じですね。 もっとなんかあるでしょ。 |
592:
匿名さん
[2006-01-27 23:01:00]
今日内覧会でエレベーター乗りましたが、ドア開閉時のブザー音はなかったような
気がします。ただし、「ドアが閉まります」というような、アナウンス音は あったような気がしますが。。。 型番は書いてなかったのでよく分かりませんが、東芝製の13人乗り、 (たしか)850Kgタイプだったから、スペーセルEX(マシンルームレスエレベーター)かな? 細長いのは、ストレッチャー対応だからだと思います。 http://www2.toshiba-elevator.co.jp/elv/p-donnor/contents/products/new/... 内覧会チェックシートなんて持っていったけど、いちいち、つけてる時間が ありませんでした。一番役立ったのは、たまたまキーホルダーにつけていた LEDライトでした。 |
593:
匿名さん
[2006-01-27 23:43:00]
エレベーターの扉黒じゃなかった?
|
594:
匿名さん
[2006-01-28 01:24:00]
いくつか写真を載せてみました。
参考になれば・・・ ちなみに今日は共有廊下やアルコープの格子などはまだついていない状態。 全体的な感想としては・・・ クロス:雑なところが目立つ 掃除:絶対必要!(最後にクリーニングが入るとのことでしたが) 全体的にあまりきれいじゃない感じですね。 あと、ベランダや、角部屋の場合の採光の外壁など、まだ作業中のせいか結構汚い感じでした。 それ以外は、こんなもんかなという感じでした。 http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fe820801&album_no=1 |
595:
匿名さん
[2006-01-28 02:29:00]
|
596:
匿名さん
[2006-01-28 14:07:00]
パスワードわかんないです〜。
|
597:
匿名さん
[2006-01-28 22:38:00]
ヒント グランド‥‥・
|
598:
匿名さん
[2006-01-29 00:06:00]
ごめんなさい。
PW 各の忘れてました。 597さんの言われるとおり、opera です。 すんませんでした^^; 参考になれば幸いです^^ |
599:
匿名さん
[2006-01-29 11:47:00]
グラオペのミラーサイト↓では、204号室が売りに出されているけど・・・
未だ買い手が付かない模様 http://www.daikyo.co.jp/KOBETSU/MU031029/plan/index.html |
600:
匿名さん
[2006-01-29 12:34:00]
庭付きでいい物件だと思うんですけどねえ。
ほぼ決まってるけど念のためにパターンという可能性もあるかも。 |
>万が一ここが偽装していたら日本の家屋の全てがアウトと言っても過言ではない気がする.
よくもまあ論理的に全く成り立たない話を、恥ずかしげも無く書き込みできますね。
>ヒューザーと同等扱いされてるるんだから
誰がその様な扱いをしているのでしょうか?
根拠がない話で騒いでるだけだから、相手にされていないんではないでしょうか?
もう少し理論的な思考と、法的な根拠に基づく判断をしましょうね。