京王線「柴崎」駅より徒歩11分に建設予定のマンションです。
MRみましたが、広さのわりに価格は手ごろだと思いました。
売主が「大京」というのがちょっと気になっています。
周辺環境や、その他物件に関しての情報があれば教えていた
だけますでしょうか。
[スレ作成日時]2004-10-04 05:59:00
グランドオペラつつじヶ丘はどうですか?
462:
匿名さん
[2005-12-27 13:33:00]
|
463:
451
[2005-12-30 22:30:00]
売主としては何とか契約者を安心させようという姿勢はうかがわれます。
そのことについては、契約者として感謝しています。さすが大手と思います。 私は個人的に、462さんと同様しっかりとした検査をし、実地でその説明を いただくのが一番安心できると思います。 具体的には、まず第3者の専門家による設計、構造計算等についての説明。 次に、工事中の現地における構造説明、施工責任者による施工説明等。 最後に、非破壊の検査業者による施工確認、というものではいかがでしょうか? 時間的には難しいと思いますが、現状建設関連業界は信用が地に落ちています。 プロジェクトXの「黒四ダム」、「瀬戸大橋」のような仕事を本当にしている のかどうかを問われています。 実現するならば、コストの負担も売主のみならず、契約者も検討してもよいの ではないでしょうか? 私は万が一の場合はキャンセルする勇気を持たなければならないと考えています。 売主、施工主にはぜひとも検討をしていただきたいと考えています。 |
464:
460
[2005-12-31 11:35:00]
>私は万が一の場合はキャンセルする勇気を持たなければならないと考えています。
私も同意です。偽装物件に金を払うくらいなら、キャンセルします。 |
465:
匿名さん
[2005-12-31 15:57:00]
非破壊検査とかなると、かなり大げさになるし、完全性もあまり期待できないような
気がします(全部やるのは大変だから)。とりあえず、設計と施工について、 大京や有楽土地が持っているはずの情報の開示をお願いしたいですね。 例えば、設計段階に対する検証としては、建築確認に提出した資料の全コピーや 設計者による解説付き構造設計説明会、質疑応答などのほか、実際に構造計算に使用した ソフトに設計図どおりのデータを入れて目の前で再実行、検証してもらい、 その結果が正しいかどうかを確認したり、結果の全ページを目の前で 印刷してもらい、それが提出した資料と一致しているかどうかを確認させて 欲しい(姉歯はいろんな結果のページを合成して、偽装していたらしいから、 そのような操作が行われていないことを確認するため)。もっとも数百ページ もあるらしいから、ランダム抜き取りで一致しているかどうかを見ればよいと思うが。 施工段階の検証としては、各工程ごとにチェックした際の写真などがある はずだから(まさか、ヒューザーみたいに、全部なくしました/盗まれました、とか いわないよね)、それを全部見せてもらい、設計や施工図と一致しているか、 などを確認させてもらいたいです。 進捗報告: 今朝、前を通ったら、エントランスやA〜D(?)あたり以外は、 工事用シートがすべて撤去されていました。遠くからでも その全貌(白亜の城?)が見えるようになってます。なかなかいい感じでした。 |
466:
匿名さん
[2006-01-04 01:09:00]
だいぶ外観もシートが取れてきましたね。
植栽も進んでいるようですし。 でも、外壁のタイル張りはまだ全然進んでないですねぇ。あの壁がきれいになるとだいぶ雰囲気も違うと思うんだけどなぁ。。 |
467:
匿名さん
[2006-01-04 22:48:00]
455>念のために、さらに別の第三者にもう一度確認を依頼する予定です
ローンの契約前にその情報は提供されるのでしょうか。。。 「基準に達していることが確認されました」のような情報ではなく、 「強度が1.xであることが証明されました」といったような技術的な説明が ほしいと思います。これまでの説明は、かなり「信じてほしい」的なもの でしたので。。。 鍵の引渡し後なんかに情報もらっても、なんかしっくりこないですね。 ローンの申し込み時にはすっきりしていたいのが、心情だと思います。 時間があまりないのが正直つらいですね。タイミングが悪すぎる。。。 購入者間の横のつながりがないのも孤独な悩みを強いられている原因ですね。 購入者同士で、オフで集まって、何かしらよい方法を一緒に考えられれば、 ずいぶん心強いのですが。。。皆さん、どう思われますか? |
468:
451です
[2006-01-04 23:51:00]
467さん
有楽土地の契約担当の方(確かFさんでしたっけ?)に確認されたらいかがですか? 私も時間があれば問い合わせしてみます。その結果はこちらで報告します。 できれば、契約者のみしか見れないサイトを立ち上げたいのですが、どなたか得意な 方はおられませんか? |
469:
匿名さん
[2006-01-05 00:39:00]
レス、ありがとうございます。467です。
情報交換のためのよいサイトは発見しているのですが、「契約者のみ」というのが 難しいところです。サイト利用のためのID/Passを秘密裏に交換する方法が思いつか ないのです。 |
470:
匿名さん
[2006-01-05 00:57:00]
>468さん、467さん
>できれば、契約者のみしか見れないサイトを立ち上げたいのですが、どなたか得意な方はおられませんか? この掲示板の新システムへの移行が手ですね。 もしくは、mixi とかの会員サイトでコミュを作成するとか・・・。 必要でしたらお手伝いできると思います。 >皆さん それから、ローンの申し込みですが、みずほや、東京三菱(今は三菱東京UFJですね^^;)・そのたメジャーどころ以外の銀行で契約を検討されている方はいらっしゃいませんか? 私は第2地銀を選ぼうかと思っているのですが、金消契約の日程などがまだ連絡ないのでちょっと困ってます。 明日有楽へ連絡してみようとは思ってますが・・・ |
471:
匿名さん
[2006-01-05 20:28:00]
|
|
472:
471
[2006-01-05 20:34:00]
横から失礼します。
掲示板より、オフ会の方が手っ取り早いような気がします。 もう本当に時間が無いですよね。 契約していることが確認できるものをお互い見せあって会に参加などどうでしょうか? 姉歯以外の業者に偽造している業者はいるのでは???と思っているのですが、マスコミもまだヒューザー一色 ですからね。 |
473:
467
[2006-01-05 21:39:00]
次の3連休くらいに集まれないと時間がないですね。
また、その場に専門家もいないと実効性のあるプランにならないですよね。 http://www.chousadan.jp/gyomuk/no-adobaisu.htm なんか相談相手としてどうでしょう? 入居者説明会の資料持っていれば契約者ということになるのではと思います。 もし、数人でも賛同者がいれば、オフ会実施ってことでどうでしょう? 現時点で、私(467)、468さん、470さん、471さんはこのトピックにレスありですよね。 賛同してもらえるのであれば、その旨レスもらえるといいのですが。。。 もちろん、他の人もいかがでしょうか? |
474:
471
[2006-01-05 22:07:00]
|
475:
匿名さん
[2006-01-06 17:34:00]
何の根拠があってみんなそんなに熱くなってるの?
そんなこといったら日本の物件全て怪しいじゃない。 きりないよ。 まあ、念には念をですが・・・。 ローンの契約しちゃった人はどうなっちゃうのだろう。 |
476:
匿名さん
[2006-01-06 22:56:00]
そんなことより今だEtは残ってるの?
庭付きでいい物件なのに。 値引きしてるのかなあ。 |
477:
473
[2006-01-07 20:07:00]
>474さん
連絡を直接取りたいので、こちらのメールにご連絡ください。 連絡用の仮のメールアドレスを作りました。 oea9780@hotmail.co.jp 474さんである旨ご連絡ください。 その他の方も、もしご興味あればどうぞ。 |
478:
匿名さん
[2006-01-09 16:40:00]
アート引越しセンターの見積もりをとったのですが、高いような気がするのですがどうでしょうか?
|
479:
匿名さん
[2006-01-10 11:59:00]
合い見積もり取った方がいいですよ。
我が家は4社の予定です。 引越し日は抽選で休日になってしまいましたが、考えてみたら休日のほうが 引越し代高いんですよね。 なんだよ!って感じです。 その辺考慮されないのかなあ。 |
480:
匿名さん
[2006-01-10 14:11:00]
合い見積とって安い会社を選ぶのも良いですが、万が一のアフターケア等考慮すると推薦業者のほうが
いいと思いますよ。それに引越し当日異業者を連れて行って全体の混乱の基となるのもちょっと。 初めてマンション買ったときの経験則ですが。 あと耐震偽造の件で数名の方が大変盛り上がっているようですが、お願いもしていないのに第三者チェック まですると言っているのですから相当自信があるのだろう、ということで気にしていません。 というか、費用も**にならないだろうに有難いと言う気持ちです。オペラにしておいてよかった。 楽観的過ぎますかねぇ。 |
481:
匿名さん
[2006-01-10 14:36:00]
カギ渡し前までには第三者機関の結果がでるらしいですね。
ぎりぎりかもしれませんが。 ぎりぎりじゃ意味ないか? ローンの契約には確実間に合いませんが・・・。 |
1物件だけなら大丈夫でしょうけど、もしそんなことがあるようなら、
たぶん大京の相当数の物件がやばいと思われます。となると、
ヒューザーじゃないけど、とても全部に対応できるわけなく、
購入者は事実上、放置される状態になると思われます。
でも、
>偽装がないって自信があるならそんな契約ごとき楽勝なのでは?
などという契約をするまでもなく、品確法による瑕疵担保責任というのは
あるわけだから、実効性に乏しい一条項を付け加えろ、というのも
どうかという気がしないでもない。そんな基本的なところを変更するなら、
契約自体やり直しにするべきくらい、大変なことと思われるが。。。。
でもまぁ、購入者としてはそういうことをして欲しい気持ちが分からないでも
ないが、それよりは、ちゃんとした構造の再計算とか、工事中の写真などの情報
を開示してくれたほうが、個人的にはうれしいです。