★アデニウム西船橋って、どうでしょうか?★
62:
購入予定者
[2005-06-23 17:48:00]
|
63:
匿名さん
[2005-06-23 22:37:00]
カタログみました!ちょっと高いような気が私もしていました。。。
こんなものなんですかね〜??? 食洗器など家電量販店で購入しても システムキッチンに装着できないのですかね? 眺めや日当たりって気になりますね. 寝坊気味だと南西のが陽が長いからいいのかなーや 夏は西日が辛いのかなーとか.どっちも長所ありますし。 |
64:
購入予定者
[2005-06-27 17:48:00]
近所のホームセンターでいろいろ見てきたのですが、カタログの価格はほとんど
定価ばかりで、ホームセンターよりずいぶん割高でした。 カタログの方は工事費も込みという値段設定でしょうが、自分で簡単に置くだけ のものまで値段差が大きかったという印象です。 結局、今回の販売会は見合わせるつもりです。 多分ここの子会社は、内装、オプションも含めて市価よりも割高だと思いますので、 ほとんど注文するのは止めようと思っています。 |
65:
イージス
[2005-06-29 10:45:00]
そうですか?高めですか?では購入は控えようと思います。アドバイスありがとうございます。
リビングにクローゼット追加で図面を引いてもらいましたが、30万円くらい掛かりそうです。 やはり、高いのでしょうね! |
66:
購入予定者
[2005-06-30 12:01:00]
部屋に据付となるとなかなか素人の自分ではできないものなので、しかたないですね。
全戸完売した、との情報が入ってますが、そうなるとモデルルームも撤去されるでしょうから、 今のうちに写真撮ったり、よく見ておいてイメージを忘れないようにしておこうと思っています。 |
67:
匿名さん
[2005-07-01 23:07:00]
完売したみたいですね。(HP情報)
売れ残らないでよかったですー。 完成が楽しみですね. モデルルームを撮影しておくべきか〜 忘れちゃいますもんね.イメージふくらませないと!! |
68:
匿名さん
[2005-08-11 14:26:00]
完売してレスがつきませんね。
3色のカラーは何色にしましたか? ナチュラルが人気かな?と思っていましたが、濃い色が多かったみたいな話しを MRで聞きました.白が広さも明るさも一番だと思ったのですが やはり汚れ面では気になりますね. |
69:
購入予定者
[2005-08-18 12:01:00]
すっかり、ここも落ち着いてしまいましたね。
色は、モデルルームと同じ、濃茶にしました。 現場近くを通るのですが、今は2階あたりに架かるところを建設中のようです。 あとから作り出した他所のマンションの方が早く立ち上がってきてるようで、 ちゃんと3月に間に合うだろうな、みたいな感じて気にしています。 |
70:
匿名さん
[2005-08-20 01:18:00]
私は地元ではないのですが、7月頃に見に行ったら、まだ土台??って感じの工事でびっくりしました。
やはり遅いですよね?だからって急がれて欠陥も困ります. 話しは変わりますが、あの辺りの方はどこで買物してるんでしょうか? ジャスコとか大型が少し離れたところでも自転車圏内に出来てほしいと思いますが 土地が余ってないですね. |
71:
匿名さん
[2005-08-22 12:46:00]
駅前にY’Sマートができましたけど、帰りは上り坂になりますからね。
行田方面のお店か、少し離れたマックスバリューが多いですね。 自転車だと、ちと、厳しいエリアですけどね。 |
|
72:
匿名さん
[2005-08-23 13:41:00]
やはり車で、西船橋駅反対側の大丸ピーコックまで行くしかないですよね。上にはコナミスポーツクラブあるし。
|
73:
匿名さん
[2005-08-24 00:14:00]
Y’Sマートで買物した日はバスで帰る!って計画を考えてました.(笑)
チャリ通だったら、すごい近い距離なのに、 あの歩道や茶道も狭くてチャリでは危ない感じでしたね。 なにはともあれ、後半年ですね。楽しみ楽しみ★ |
74:
匿名さん
[2005-08-24 00:15:00]
茶道・・・X
車道・・・○ すみません。まちがえました。 |
75:
匿名さん
[2005-09-16 09:48:00]
最近、日経新聞で「マンション誰のもの−工事 潜むリスク」という記事が連載されています。
基礎工事の不良で、裁判にまでなっている事例が紹介されています。アデニウムの現場は綺麗なので、多少安心しておりますが、やはり素人ですから判断できず心配です。皆様は安心ですか? |
76:
購入予定者
[2005-09-21 12:32:00]
一部の記事を読んだことがあります。
管理組合(及び居住者全体)がしっかりしないと、いけないもの・・・と素人的に理解しています。 まさか自分のところのマンションで・・・のような気持ですね。 完成して、時間が経たないとわからないことかもしれません。 |
77:
匿名さん
[2005-10-24 12:43:00]
11月になるともう、ローンをどうしようかと考える時期ですね。
今決めるとすると、どこの銀行がいいと、皆様はお考えでしょうか? 一般の雑誌等では、長期の固定がおすすめ、とのことで、都市銀行系のどこか、と考えています。 |
78:
匿名さん
[2005-10-24 13:40:00]
いつ銀行を決定するのでしょうか?勿論、入居前でしょうが。私は、今後は利率がアップすることを考えて、15年固定くらいで考えています。
都市銀行で、2.2%くらいですね。ジョイントさん推奨の銀行と相談して決めるのでしょうか?確か、ミズホ銀行と中央信託銀行ですよね。 |
79:
海神者
[2005-10-25 10:57:00]
東京三菱と中央三井信託ですね。申し込みは11月。申込書を送付するので、銀行を選択して担当の方に連絡する
必要があると思われます。銀行及び期間などは、それぞれ銀行担当の方と確認、相談の上検討されるようになります。 |
80:
匿名さん
[2005-10-29 16:18:00]
銀行はどのように決めればいいのですかね?(今さらですが・・・)
金利が安いだけで決めようか思っていましたが、もっと深いのでしょうか? ところで建物はどのくらい完成してますか? ご近所の方いましたらレポお願いします. |
81:
匿名さん
[2005-10-31 12:24:00]
銀行は、変動型の短期にするか、固定の長期にするか(もしくは混合)、他に手数料、保険料、
繰上げ返済時のコストでしょうか? 自分の返済までのライフスタイル、考え方で決めたらどうでしょうか? 建物は、6F位までの立上げています。 下の階は内装に入りそう?のようです。 |
82:
匿名さん
[2005-11-02 21:37:00]
銀行選びはライフスタイルに合わせて決めてみます。アドバイスありがとうございました。
6階部分までなんですね! なかなか建物が出来ないななんて夏前に見たとき思いましたが、 立ち始めると早いですね! 3月の引越しなんて「あ!」っという間なんでしょうね♪ 楽しみです。 |
83:
匿名さん
[2005-11-24 20:01:00]
フユーザー大変だね。でもこの会社も含めて他のデベもやってんじゃないの?住宅性能評価のついてないみたいだし。
|
84:
匿名さん
[2005-11-27 13:46:00]
ジョイントから、メール来ていましたね。
最近ニュースで出てくる「耐震率」って、この物件だと何%なのでしょうか? |
85:
購入決定の匿名者
[2005-11-27 16:30:00]
始めまして 私もアディニウム西船橋 購入しました。入居後はよろしく
マンション業者の人気ランキング ヒューザーがベスト5に入っているのには 笑い わからないですねぇ |
86:
購入決定者2
[2005-11-28 22:57:00]
私も購入した者です。今、本当に不安ですよね?皆さんどのように対応を考えていますか?確認機関はどこもノーチェック状態
のようにマスコミは書いてますが、ここまできたら自腹で調査会社を雇うしかないでしょうかね? それともジョイントを信用しきるしかないのでしょうか。皆さんどうお考えですか? |
87:
通りすがりのもの
[2005-11-29 00:12:00]
一戸建ての偽造も発覚!もうだれも信用できない。天のみぞ知る!自分で土地を探して自分で家を建てる、それしかない。
|
88:
購入決定者2
[2005-11-29 00:35:00]
このマンションを購入した方に聞きたいのですが、内覧会では業者を頼もうという方はいらっしゃいますか?
|
89:
匿名さん
[2005-11-29 10:20:00]
調査の件ですが、希望者で調査会社を雇って内覧会で検査という手段もありますね。知人で耐震専門の建築家もいますので、最悪頼むのも一考かと。
ジョイントもオリエントも1部上場だから、フューザーみたいにはならないでしょうが、設計で誤魔化されてはお手上げですよね。とにかく、ジョイントの再調査報告書を待とうかと思いますが、購入者同士で監視いたしましょう。 |
90:
購入予定者
[2005-11-29 18:31:00]
私くしも購入予定者ですので、よろしくお願いします。
内覧会って、予定忘れたのですが、2-3月と引渡し前の1ヶ月くらい前でしたでしょうか? 内覧会を業者に頼んでも、最近問題になっている構造設計図と施工図など、建物の構造・施工まで 見てもらう時間とかあるのでしょうか? これまでの内覧会って、自分の部屋の不具合だけしか チェックしていないのかな、と思いました。 今の時勢、きちんとジョイントから説明を受けないと、ローン組むのが怖いです。 もし、自腹で調査会社を雇う時は、私くも1口乗りますのでお声をかけて下さい(笑)。 |
91:
匿名さん
[2005-11-29 19:56:00]
冗談じゃなくって、この物件
イーホームズが建築確認しています 建築確認番号 第eHo.04.A-9097-11号(平成17年1月31日) 胃が痛くなってきた・・・ |
92:
匿名さん
[2005-11-29 22:07:00]
自宅購入は人生最大の買い物なのにモノ自体ができていない時点でモデルルームだけ見て決めさせられる
こと自体に大きな問題がありますね。これって全部業者の資金繰りの都合だし。 10年瑕疵担保責任があるといってもマンション建て替えとなれば破産して逃げられちゃうし、 今の制度では圧倒的に購入者に不利ですよね。酷い話だ... |
93:
匿名さん
[2005-11-30 15:38:00]
この物件、イーホームズが絡んでいるのですか?ジョイントの手紙には、全く関連性なしと書いてありましたが、それは嘘なのでしょうか?
|
94:
匿名さん
[2005-11-30 15:45:00]
大手内覧業者のHPなどを見るとヒューザー物件の調査歴などはデリしてあるな。問題なしとしたからバツがわるいんだろう。
|
95:
匿名さん
[2005-11-30 19:28:00]
>93さん
ジョイントからの手紙にイーホームズが建築確認した物件があるとかいてありますよ。ホームページでも公表しています http://www.jointcorporation.co.jp/contents/news/houkoku.pdf この物件のパンプレットに、建築確認番号が書いてあり、これはイーホームズが建築確認したものです。 もし、ジョイントの営業の方もこちらの掲示板を見ていたら、どこの審査機関に再点検(再計算とは違うのでしょうか?) したのか、具体的な数字で契約者に説明してもらわないと、納得できません。 |
96:
匿名さん
[2005-11-30 19:39:00]
1級建築士をやらせていただいているものです。
確認機関に問題があっても、設計したところが信用のおける事務所であれば、どこで確認申請を取得していても問題ありません。 調査会社が調査を行っているところをTVで拝見いたしましたが、全く視点がずれております。 設計図書と構造計算書を外部機関に再検査していただいた方が、得策と思われます。 |
97:
匿名さん
[2005-12-01 09:52:00]
>96さん
は購入者ですか?1級建築士としてのお立場から、この物件どのようにお考えでしょうか?再検査はされると書いてありますが、その結果も信じられるかどうか安心できません。疑心暗鬼になっている購入者にとっては! |
98:
匿名さん
[2005-12-01 09:57:00]
>>97
購入者ではありませんが参考までにこういった機関があります。 http://www.jsca.or.jp/vol2/23news_release/2005False/jsca20051128-J1.ht... ご参考までに。 |
99:
購入者①
[2005-12-01 12:38:00]
>98さん
ありがとうございます。 この物件は39戸契約済みで、3月引渡しです。 まだ管理組合も結成されていなく、住民予定者も知らないので、構造計算を確認するとしたら、個人ベースか、この掲示板で希望者を募るか、建築主のジョイントが代表するかとなると思います。 この掲示板をごらんの方で、ジョイントだけに任せないで構造確認をどこかの機関に依頼したい方はどのくらいいらっしゃいますか? 私くしは購入者なので、費用にもよりますが、参加したいです。 |
100:
購入決定者3
[2005-12-01 22:32:00]
すいません。購入者2ですが、好きなナンバーで「購入者3」に変更させて下さい。
購入者①さんに賛成で、費用によりますが私も参加したいです。因みにちょっと調べまたところ ちゃんとした検査機関だと100万近くかかるようです。(どんな調査してくれるんですかね?) 一般的な所だと7万程度のようですが、全住戸を見てくれとなるとどこまでかかるのか分かりません。 ジョイントは対応はきっちりしてますが、この業界の雰囲気そのものがどうも怪しくて、今一信用出来ないのが 本音です。もっと購入者さんの意見が聞きたいですね!! |
101:
購入者①
[2005-12-05 12:45:00]
他のジョイントの物件ですが、入居説明会があって、ジョイントの応対は誠意がなかった、とのことです。
現段階で問題があったわけではないのですが、説明や質問の対応等で、再度文書で連絡されるとか。 この物件については、今のところ先日の手紙のみで何も連絡がありませんが、不安は拭いきれないですね。 |
102:
匿名さん
[2005-12-07 19:18:00]
内装が豪華でも基礎の部分がしっかりしていないならお金を払うのも考えてしまいますよね。
ここの物件は内装のような見た目を重視しているんですよね。お値段も手ごろにして。 「安いものにはワケがある!」 |
103:
お調子者
[2005-12-07 20:35:00]
ジェイコープ八広の書き込みからですが・・・・
建築確認の申請先を行政機関に切り替え、ジョイント・コーポ(構造計算書偽造特集8) 姉歯建築設計事務所による構造計算書偽造事件を受け、ジョイント・コーポレーションは11月22日、 マンションの建築確認の申請先をすべて、民間の指定確認検査機関から行政機関に切り替えることを明らかにした。 同事件では民間検査機関が偽造を見破れなかった点も問題視されており、マンション購入者の不安をぬぐい去りたい考えだ。 ジョイントグループ各社がこれまで手がけてきたビルやマンションについては、 姉歯建築設計事務所との取引はなかった。 ただ、不動産・建設業界全体に対する信頼性が揺らいだことは間違いなく、 同日に行われた中間決算説明会で東海林義信社長は、消費者のマンション購入マインドが冷え込むことや、 建築資金および住宅ローンの貸し出しに金融機関が慎重になるといった影響が出る恐れがあると指摘した。 確認申請先の変更は、こうした懸念に対応するためとみられる。 一定規模以上の建築物の確認申請においては、審査期間が21日以内と決められている。 しかし、行政機関の場合には2〜3カ月かかることが多いことから、申請先の変更によって、 ジョイント・コーポレーションは事業スケジュールを見直すことになりそうだ。 |
104:
匿名さん
[2005-12-07 20:46:00]
新興小規模デベから,今後マンション購入する割合は激減するから必死だよね。
再検査で一件でも問題か隠蔽が発覚したらそれで終わり。 大手は賠償して責任を施工会社に押し付けられるがJはどうなんでしょう。 売るためにいろいろやってきたので闇の部分が出なければ良いが。 |
105:
購入者
[2005-12-07 20:55:00]
近くのライオンズと比較してこちらのアデニウムを購入しました
|
106:
匿名
[2005-12-08 13:11:00]
ライオンズと比べてどこが良かったですか?駅までの距離とか価格とか?ちなみに3LDkでいくらくらいでしたか?
|
107:
匿名さん
[2005-12-08 13:58:00]
|
108:
匿名さん
[2005-12-08 14:27:00]
ライオンズよりどこが良かったの?価格?間取り?ちなみに3LDKでお値段はいかほど? |
109:
匿名さん
[2005-12-08 16:54:00]
多分、印内3丁目のライオンズとの比較だと思いますよ、東中山ではなくて。
私もアデニウムを選びましたが、駅までの距離、バス停からの距離などで、差が大きかったです。 価格は3000万円代前半から後半までで、ライオンズと同じくらいでした。 |
110:
匿名さん
[2005-12-08 21:50:00]
このマンション、西船橋では標準的な価格なのかな?最近西船橋はマンションいっぱい建ってるけど。
|
111:
購入者3
[2005-12-08 23:21:00]
購入者3です。ライオンズて住宅性能評価が付いてましたが、それって一種の保険でいいですよね。所で、
ジョイントは11月下旬から検査機関の件で全く音沙汰なしです。 誰か、ジョイントから連絡を受けてますか? |
112:
匿名さん
[2005-12-08 23:42:00]
現在フラット35では、優良住宅取得支援制度というものがあり、以下の条件のいづれかを
クリアしていると、金利が当初五年間0.3%優遇されるものがあります。 ①省エネルギー性能 ②耐震性能 ③バリアフリー性能 が、ここは、この条件のどれも満たしておらず、当該優遇制度が適用されないようです。 通常のマンションもこの条件を満たすのは困難なのでしょうかね? |
113:
匿名さん
[2005-12-09 10:40:00]
ここって耐震性能満たしてないの?じゃあ取り壊し?
|
114:
匿名さん
[2005-12-09 14:03:00]
|
115:
匿名さん
[2005-12-09 14:18:00]
>113
スルーしても良いが、耐震等級2になっていないだけで建築基準法適用の 耐震等級1のはず。(今再検査中?) >114さん バリアフリー性能といっても一般的にいっている段差がないだけではなく 廊下、部屋の入り口が広い(車椅子でも大丈夫)とか共用部分からフラット になっているとか手すりが付いているとか高齢者等配慮対策等級3になるのは 結構ハードルが高い。 また、廊下が広い分居室が狭くなったり、入り口が広いと壁が有効に利用できないなど 痛し痒しの面もある。 詳細はこちら http://www.jyukou.go.jp/support/pdf/kijun_gaiyou.pdf |
116:
匿名さん
[2005-12-09 14:19:00]
|
117:
匿名さん
[2005-12-09 14:21:00]
すいません。114ですが、同じことを116に書いてしまいました。
|
118:
近所の者
[2005-12-09 15:14:00]
夏前の暑くなる前は 毎週建築現場を見に行ってたけど 柱の鉄筋の主筋本数とか筋金なんかは 結構多かったと思います・・・専門家じゃないので断言は出来ないけどAD西船橋は大丈夫ではないでしょうか? コンクリートの強度が誤魔化されてなければ・・・
|
119:
匿名さん
[2005-12-09 19:01:00]
立地や学区から申し分ないと思っていましたが、こうなると後悔もありますねぇ。
マンション選びの基本を反らされていた気がします。 |
120:
匿名さん
[2005-12-10 12:06:00]
フラット35の金利0.3%優遇は大きいですよね。
条件の詳細は ①省エネルギー性能 →省エネルギー対策等級4の住宅 ②耐震性能 →耐震等級(構造躯体の倒壊等防止)2以上の住宅 ③バリアフリー性能 →高齢者等配慮対策等級3以上の住宅 のようですよ。 どれも満たしていなくて大丈夫なんですかね? |
121:
匿名
[2005-12-10 20:37:00]
120さん 詳しいついでに 西船近隣の今年分譲のライオンズやレクセル
行田団地周辺のマンションのフラット35関連についても 報告願います |
122:
105です
[2005-12-10 21:11:00]
ライオンズガーデン西船橋と比較してアデニウム購入しました。
いろいろ比較しましたが一番の要因は駅までの距離ですが 総合点でアデニウムに決定 ライオンズの営業さんはアデニウムのモデルルームの外で見張っていて 何度も声かけられました。 ライオンズとアデニウムの比較とかしつこいくらい説明してくれたけど ライオンズ選択せず アデニウムにしました。 ここの書き込み読むと選んだ私はオオ**みたいな書き込み多いですね |
123:
105です
[2005-12-10 22:30:00]
<運営方針>
マンションコミュニティ(以下当サイトという)ご利用のユーザー様が、各種掲示板共通の話題で 相互の交流を図り、 より良いマンション生活を堪能し、又、相互の交流により、更なる マンション生活の発展に寄与できることを 目的として頂く為に当掲示板を公開します。 お互いに気持ちよく利用できるコミュニティになることを望んでおります |
124:
購入者①
[2005-12-12 12:29:00]
建築確認がイーホームズであったことは不安ではありますが、まだ、耐震構造に問題があった、と結論されたわけではないので、まだ悲観していません。
きちんと設計され、その通りに施工されていれば、よいと現時点では考えています。 まずはジョイントからの回答待ちです(いつになるやら・・・)。 |
125:
購入者③
[2005-12-12 21:40:00]
購入者①さんのおっしやる通りあまり悲観しない方がいいですよね。本当は楽しい筈なのに・・・・・・
でもジョイントは12月10日前後には連絡をすると言ったきり、音沙汰ないですね?それとも 他にあった方はいらっしゃいますか?もしあったら教えてください。 |
126:
105
[2005-12-12 23:01:00]
構造設計について連絡ありました
他の審査機関により適正に耐震設計されていると 確認されたそうです 近いうちに文書で購入者へ正式に通知来るのではと思います 私は執拗に会社へメール等で質問している関係で速報いただきました |
127:
購入者①
[2005-12-13 12:28:00]
>105さん
情報ありがとうございます。 文書での連絡はまだですが、少し安心しました。 あとは、きちんと施工されているだろうな、という確信(ジョイントさんで確認しているのでしょうか?)と、何かあったときの売主責任をどう考えているかをきちんと説明してもらいたいです。 |
128:
匿名さん
[2005-12-14 11:44:00]
昨日、確認書が郵送されてきました。とりあえず安心しました。
|
129:
匿名
[2005-12-14 17:17:00]
120さん 折角詳しい方のようなので
121さんが聞いていること 早く書き込んでほしいな そうじゃないと まるでjcに客とられた業者さんて思われるよ |
130:
匿名さん
[2005-12-16 00:03:00]
私はアデニウム船橋法典を契約した者ですが、偽造問題事件依頼皆さんいろいろと不安がある事と思います。
同じアデニウム物件で施工会社等同じだと思うので、もし不正が発覚した場合はお互い協力して対応しましょう。 |
131:
購入者⑦⑦
[2005-12-17 23:05:00]
今日このサイト見つけました。
私も購入者の一人です。⑦⑦番を名乗らせていただきます。 先日確かにJCから構造に問題のない旨記載された書面および第三者機関(株式会社塩見) の証明をもらいました。 しかし・・・ 本日晩のニュースで株式会社 塩見が会見し何らかの釈明をしていました。 何の事か残念ながら聞き取れませんでしたが、大丈夫なのでしょうか? 詳細をご存知の方、教えてください。 それと購入者①さん、購入者③さん、私も構造確認に賛成です。 フリーメールで申し訳ありませんが直接返答いただいても結構です。 adeniumunishifunabshi@yahoo.co.jp |
132:
匿名さん
[2005-12-18 10:08:00]
第3者に確認した。その第3者が偽装の疑い。みんなグル?なんでこんな会社に検査頼むの?甘いから??
|
133:
購入者③
[2005-12-18 17:53:00]
すいません。16日からメールを見ていませんでしたが、塩見でそんな事があったんですか?自分は
ジョイントの営業から説明を受けながら塩見の話を今週聞こうと考えていましたが・・・・・ 何か偽装事件以来、購入した事に釈然としませんね |
134:
購入者③
[2005-12-18 18:10:00]
塩見のホームページ、並びにニュース欄も見ました。根拠のないものが組織図に載るものなのかなと
素直に感じます。この業界は、よく分かりませんが、この時期にどこに構造検査を委託しても何かしら あるのでしょうね。 後は、購入者としてどうするかだけです。 ここは住民で一致団結していくしかないですね!!日経新聞でも「マンションは誰のもの」で、組合の 新しい形を特集していますが、日本のマンションはこれから住民が団結してよりよいマンション作りを していくべきと唱えてました。 でも、今問題なのは、それ以前の問題なのですが・・・・ |
135:
購入者⑦⑦
[2005-12-19 10:48:00]
購入者③さん、同感です。
購入後は当然とし購入前も出来るだけの事はしようと考えてます。 105さん、購入者①さん、購入者③さん、その他これをご覧のアデ西船橋を購入者の皆様、 事前に出来る事有れば協力し合いませんか? 私は現在船橋市に住んでます。 |
136:
購入者①
[2005-12-19 12:23:00]
折角、第三者機関からの問題なし、の再点検ができても、そこが“塩見”だったなんて、残念ですね。
購入者⑦⑦の提案には、私も賛成です。 どうせ入居後は管理者同士でコミュニティを形成していくのですから、事前の協力があってもいいでしょう。 このあと1月下旬に入居者説明会、内覧会後、3月下旬引渡し/入居となる計画ですが、残された時間で、何ができるでしょうか? ・ジョイントより構造設計についての説明会を実施してもらうように求める ・塩見が信用できないとすれば、さらに別なところの再点検/再計算を依頼してもらう ・構造設計計算書のコピーをもらい、入居予定者より、どこかに再点検してもらう ・建設会社(オリエンタル建設)の確認書をもらう(ちゃんと施工されているか) ・ジョイントの品質管理室より、施工に関するチェックデータをもらう など思いつくままですが素人なので、よくわかりませんが、書いてみました。 購入者の皆様は、どうお考えでしょうか? |
137:
匿名さん
[2005-12-19 13:14:00]
購入者①さんのおっしゃるとおり、まずジョイントさんにまず構造説明会(塩見、オリエンタルなどからの再確認書を貰う)を開催してもらうのが一番ですね。その時に、皆でアデニウム西船橋会なるものを結成し、今後の事を話し合う(場所取りが大変でしょうが)ということで如何でしょうか?出来れば年内には開催し、ほっとした気分でお正月を過ごしたいですよね。
|
138:
購入者⑦⑦
[2005-12-19 18:46:00]
購入者①さん、137の匿名さん、構造説明会及び更なる第三者への再点検賛成です。
できれば引渡し前に調査専門の会社に鉄筋やコンクリート等の質・量を検査してもらいたいです。 個人での交渉より集団の方が効果があると思います。是非”アデニウム西船橋の会”設立しましょう。 集会する場所は西船橋駅徒歩10分に30名程度が入れるところがあります。 暖房器具が無いので多少寒いですが、利用料は掛からないと思います。 事前に申し込めば利用は可能です。どうでしょう? |
139:
105
[2005-12-20 18:20:00]
皆様のご意見に賛成です
しかし 私たちが不安に思うことを ジョイントは払拭し かつ安心感を増すためにも 各種説明会や更なる確認をするくらいの誠意 営業努力があってほしいです その行動によって今後の事業展開にも有利になると思います 目先の数百万より先のメリットを考えられる会社であってほしいな かえって チャンスと思うくらいに |
140:
購入者③
[2005-12-20 21:44:00]
本日、営業の方から連絡をもらいました。
1月20日の週あたりに、オリエンタル、設計会社、ジョイントで住民説明会をするそうです。 でもその前に質問をまとめておかないといけませんね? |
141:
購入者③
[2005-12-20 21:59:00]
すいません。書き忘れましたが、「アデニウム西船橋の会」を開催するにあたって、人の集めは
どうしましょうか? 他のページにもこのような会があるのですかね? 自分はパソコンはあまり詳しくないのですが、いかがでしょうか? |
142:
購入者①
[2005-12-21 12:42:00]
説明会(1月21日?)は、元々入居説明会が予定されていたので、合わせて構造についての説明を兼ねるのではないでしょうか?
事前に資料を送付するらしいですので(素人が見て理解できる内容かは疑問ですが)、時間的に間に合えば市の相談室などで簡単に確認できるかどうかでしょうか。 この掲示板以外でこの物件を話しているところは知りませんが、この中での購入者の方は4−5名くらいの方が参加されているのではないでしょうか。 年内に顔合わせと各自が持っている情報、考えとか、話し合ってみますか? 場所は西船橋駅を中心にするとして、参加希望の方で日にちはいかがでしょうか?(今週は調整が難しいでしょうから、26日の週?) 私くしは、27・28日の夜か29日・30日の日中・夜ならOKです。 |
143:
購入者⑦⑦
[2005-12-22 17:16:00]
購入者①に賛成です。28、29の夜7時以降もしくは30日の日中から夜であれば参加可能です。
日時等指定頂ければと思います。 |
144:
購入者③
[2005-12-25 22:46:00]
購入者①さん、購入者⑦⑦さんに賛成なのですが、全ての曜日で都合が悪いです。
すいません。 でも情報交換(どう考えていくのか)をまとめ上げて、説明会には挑まないと駄目 ですよね!! |
145:
購入者①
[2005-12-27 17:10:00]
なかなか年末は集まれないみたいですね。
年明けにしましょうか? |
146:
購入者⑦⑦
[2005-12-27 18:02:00]
そうしましょう。
|
147:
購入者③
[2006-01-04 11:54:00]
購入者の皆様、明けましておめでとうございます。
本年は我々にとって幸多き年になるよう願いをこめて、マンション問題うまくいくといいですね。 でも年末によく考えてみると、あまり疑ってばかりだと3月の転居が全く楽しくなくなるなと ふと思いました。 1月の説明会でキッチリ区切りをつけたいと考えています!! |
148:
購入者①
[2006-01-05 12:28:00]
新年おめでとうございます。
あと2ヶ月足らずで、新居ですね。 (建築確認が“ザル”だったので)きちんと設計され、作られていることを証明してもらえれば、それで納得です。 |
149:
購入者③
[2006-01-12 00:18:00]
そういえば皆さんは住宅ローンを申し込みましたか?今回の不祥事ネタでどうなるか様子見してたら
すっかりその時期になってしまいました。 やはりこの金利上昇の局面を受けて、長期が一番ですかね? |
150:
購入者①
[2006-01-12 14:21:00]
ローンは、長期固定の一本化としました。
ジョイント経由の提携ローンだと10万円くらい余分に手数料を取られるので、自分でして金融機関と直接手続きしています。 |
151:
匿名さん
[2006-01-15 11:41:00]
そんなに取られるのですか?面倒だから、ジョイント経由ですが10万円とは!ジョイントも銀行からコミッションが入るのですよね。でも、ご自分での手続きだと時間がかかりませんか?
|
152:
購入者③
[2006-01-15 20:34:00]
確かにそんなに取られるのも****しいですね!!やはり低金利で始めて様子見ですかね?
所で21日はいよいよ初顔合わせですね。楽しみにしています |
153:
匿名
[2006-01-15 20:46:00]
私も自分で銀行と交渉 アデニウムの土地の登記簿とか取得したりとか ちょっとだけ面倒
銀行との交渉もみずから実行 なんとか銀行にはローンokいただきました。 引越し費用も家財分も貸しますよ ってローン金額の上乗せしませんかと言われて だったら 借りようかなどと思っています 大金借りるので 100万200万多く借りることに マヒしてるかも |
154:
購入者①
[2006-01-16 18:25:00]
ジョイント経由で申し込み資料をもらいましたが、直接金融機関からもらった資料と内容は同じでした。
専門的なので、ある程度自分で記入したら、あとは直接担当者同士で話を進めてもらっています。 まだ、融資実行や登記関係など、終わってないので、どのくらい面倒なのかは、まだわからないですけどね。 入居説明会前の構造についての説明書、送ってきましたが(思ったより、薄い内容でしたが)、完成後に非破壊検査をするようですね。 あと、スケジュールを見ると、内覧会が3月12日で引渡しが3月24日って、内覧会で補修個所とかあったら、10日でやって、再内覧会するつもりですかね?(当初、2月に内覧会すると聞いていたのに) |
155:
匿名さん
[2006-01-20 14:46:00]
先日、工事現場行ってきましたが、まだ6階部分ですね。間に合うのかな?あと他のゼネコンと比べると、工事現場が乱雑に思えて仕方がないのですが、内覧会でちゃんと出来ていることを切に願うものです。
|
156:
購入者③
[2006-01-20 23:59:00]
21日はいよいよ入居説明会です。
しかし、やはり日増しに不安は募ります。 自分としては明日納得出来なければ、解約も考えてます。 でも、ジョイントの対応では手付金回収は無理でしょうね |
157:
購入者⑦⑦
[2006-01-23 12:23:00]
皆さん、21日はどうでしたか?あいにくの雪でしたが。
個人的には概ね納得出きる説明だったと思いますが、一つだけ気になることがありました。 構造説明の時、ファイルに整理されていた数多くの現場写真(着工時から現在まで)があり、 その一部を見せてもらいました。 このファイルは建設会社が保管するものであり、引渡し後もジョイントは管理しないそうです。(2年程度で処分?) 写真があったからといってどうなるものでもありませんが、着工から時系列的に記録されたものであり 安心のためにも完成後住民サイドが保管できないかとお願いしましたが、回答は難しいとの事でした。 この件や説明会の感想など頂ければと。 |
158:
購入者①
[2006-01-23 12:39:00]
雪の中、お疲れ様でした。
構造説明のブースで、鉄筋の棒を持たされたのには、苦笑してしまいました。 再点検(再計算ではない)の具体的内容、文書で“問題ありませんでした”だけでは、何をしたのか全然わからないことを伝え、内覧会の時には、具体的な文書をお見せできるように用意しておきます、とジョイントの方が申されておりました。 本当に用意するか、なんとなく、あやふやですけどね。 ただ、内覧会前に非破壊検査の結果が出るようなので、その点は評価できると思いました。 大体、ジョイントから送られてくる施工レポートって、何をチェックして、どうだったのか、写真とコメントだけついているので、内容わからないですからね。 小生は、現時点で、解約は考えていません。 ⑦⑦さんの現場写真については、管理組合で保管しておきたいですね。 |
159:
購入者⑦⑦
[2006-01-23 16:53:00]
購入者①さん、当日”内覧会が3月12日で引渡しが3月24日”と短い点に付き何か質問はされました?
あまり気にしなかったのですが、今日仲間内で話をしていたら12日間はあまりにも短いという事になりまして。 ちょっと気になった次第。もしなにか情報ありましたらお願いします。 |
160:
購入者①
[2006-01-23 18:07:00]
内覧会の日程と引渡し日の件、質問しました。
内覧会で修理等の指摘があれば、翌週の18-19日に再確認(再内覧会)してもらう、と説明されていました。 なので、3月は12日以降、土日のスケジュールは全て空けております。 でも、確かに、この期間は短いと思います。 そんなに、自信があって、完成度が高いのでしょうかね? |
161:
購入者③
[2006-01-23 23:00:00]
確かに21日の説明会は非破壊検査が入るので自分も評価しました。
内覧会の非破壊検査の内容については、皆でよく確認しましょう!! しかし、購入者①さんがおっしゃるように、ジョイントも本当に自信の表れなのか それとも決済のためなのか?どっちですかね?本音は・・・・・・ 話はそれますが、説明会の時に来場されていた方々をお見かけした所、良さそうな方ばかりで 安心しました |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
眺めは、南西側のA−Eタイプの方が視界が開けていますね。
すでに設備関係のカタログが送られてきましたが、市価に比べて高いのでしょうか?