・川口元郷徒歩4分
・次世代型オール電化システム&ディスポーザー採用
・自走式駐車場100%
川口元郷駅が最寄りでマンションの購入を考えているのですが、
徒歩5分以内&駅まで行きやすいということでかなり興味があります。
色々情報交換できたらと思い、スレをたちあげました。
[スレ作成日時]2005-11-21 10:56:00
Be-Site(ビー・サイト) at 川口元郷 (徒歩4分)
62:
匿名さん
[2006-03-13 12:25:00]
|
63:
匿名さん
[2006-03-13 13:05:00]
昨日MRに行ってきました。
川口元郷中心にMRを巡ること約1年7件目ぐらい・・・ いい加減落ち着きたくこちらのマンションに かなり期待していたのですが下記感想です。 ・まず高すぎ・・・元郷で探す意味がありません。 ・南・西側大きな空き地があって将来が怖いです。 ・以前の書き込みにもありましたがエコキュートの魅力を打ち出していましたが、 メンテコストや交換コストには一切触れずでした。 ユニット寿命は15年、交換に80万=月4,500円 ガス給湯器は15万ちょっとで交換できるので我が家ではあまり魅力を感じませんでした。 ・駐車場500円には触手が動きましたが、この金額で修繕や管理ができるのか怪しい。 ・内装チープ ・上層階は天井高2500。スラブ200ミリに直張り・・今時賃貸並みの構造。 当方、準建築の職についておりますのでトレンドは分かっているつもりです。 長谷工のマンションを見たのは初めてでしたが、 他の掲示板にもあるようにやはりチーブな印象を受けました。 一番許せなかったのが、営業マンのレベルの低さ。 若い子(千葉県の地方都市みたいな名前)だったのでしょうがないかと思いましたが、 自分の知識をひけらかし相手の話をまったく聞かず、 直張りや構造を否定したら「それじゃあ長谷工のマンションは買えませんね〜」なんて 言われてしまいました。。やぱっり長谷工さんは賃貸屋の域のようです。 期待していただけに残念なマンションでした。 |
64:
匿名さん
[2006-03-13 14:42:00]
|
65:
匿名さん
[2006-03-13 16:11:00]
自分も安目の値段設定を期待してMRオープン早々に行きましたが、
想像以上に高かったので候補から外しました。 現地周辺の環境も気になりましたし、営業スタイルも好きになれない感じでしたので。 「○○○号室。要望書頂きましたー!!」と担当営業マンが叫び。 他の接客中の営業マンがそれに呼応し「ありがとうございまーす!!」と叫ぶ。 ホストクラブかよ...。 自分を担当してくれた営業マンは、こちらの話もちゃんと聞いた上で 話をする感じだったので悪くはなかったんですけど。 MR全体に漂うすぐに買わせようとする空気が好きになれませんでした。 ま、売ってなんぼの世界だから仕方ない面はあるかもしれませんが...。 |
66:
匿名さん
[2006-03-13 23:09:00]
確かにこの内容では高いですね。
ただ今までのマンションが安すぎたのでは? これからの指標となる値段なのかもしれませんね。 |
67:
匿名さん
[2006-03-13 23:23:00]
|
68:
匿名さん
[2006-03-14 00:55:00]
65さん、私もモデルルームオープン当初の2月末に見に行きました。
先週から事前案内会を始めたと営業マンが言ってましたが、 大きく貼りだされた価格表には価格が隠れて見えなくなるほどの たくさんの花が貼ってました。 あの花はなんですか?と聞くと「要望書をいただいている部屋です」 えっ1週間であんなに入ってるんですか?「そうです!お客様も 気に入った部屋があれば要望書を入れないとなくなる可能性がありますよ」 と営業マン。 皆が書き込みしているように価格がご立派なのに要望書はたくさん入ってる? 本当だったら申し訳ありませんが・・・・・皆買ってる売れ筋のマンションと 思わせる作戦なのではと疑ってしまいました。 最近かかってきた電話では「24日までに要望を入れてもらわないといい部屋が なくなりますよ」とモデルルーム見学時に続き、再度あおられてしまいました。 |
69:
匿名さん
[2006-03-14 12:50:00]
>68
あわてて買っても良い事無いよ、一生物の買い物なんだから、じっくり検討して買いたいよね。 考える間も与えないトークでの営業なんて信頼できないし、物件自体の安全性もあやしい気がしてきた・・。 自身のある物件なのであろうに、急いで売ろうとする訳のはなんでだろう? |
70:
匿名さん
[2006-03-14 17:18:00]
|
71:
匿名さん
[2006-03-14 18:24:00]
この値段と仕様なら、鳩ヶ谷でただ一つ売れ残っている、ブランアーク鳩ヶ谷クレアトールの方が買いだと思う。駅近、学校、ショッピングにも、便利だし。
|
|
72:
匿名さん
[2006-03-14 22:21:00]
>71
関連業者? |
73:
匿名さん
[2006-03-14 22:43:00]
>71
今週のマンションズ見ました。魅力ゼロです。 |
74:
匿名さん
[2006-03-15 15:12:00]
65番さん、68番さん、私も全く同感です。
私はまだ見に行ってないのですが、見に行く気も失せました。 知り合いで業界に詳しい人に聞きましたが、長谷工の営業は販売が苦戦すると よく、さくらを集めて売れてる様にしらじらしい演出をするそうです。 この物件は大苦戦してると見て間違いなさそうですね。 |
75:
匿名さん
[2006-03-15 21:14:00]
|
76:
匿名さん
[2006-03-17 13:14:00]
川口元郷にタカラレーベンの大規模マンションが出来るっとスレで見たのですが(自動車教習所の跡地?)、
詳しい情報知りたいのですがもうネットでてますか?ここが(ビーサイト)期待出来なくなったので、他に探 さねば・・。 |
77:
匿名さん
[2006-03-17 17:24:00]
今月完成、入居可能のマンションもあるようです。
川口元郷の駅前にモデルありました。 昨日、現地見てきましたが、住宅地の中で静かな環境でした。 駐車場も100%で南向きのおしゃれなマンションでした。 金額も安くて検討しています。 でも感激したのは、ビーサイトと比べて営業の人がとても親切でした。 低予算の私にも熱心に丁寧に説明してくれました。 ビーサイトではあまり相手にされませんでした。 みなさんも、じっくり検討してみましょう。 |
78:
匿名さん
[2006-03-17 19:14:00]
>76さん
タカラレーベンのサイトには見当たらないですね。 http://kawaguchisuehiro不適切なURL/index.html 自分はこれくらいしか見つけられませんでした。 ついでに、 http://kawaguchisuehiro不適切なURL/index.html というサイトが引っ掛かってきました。 マンションってなにかしらの反対運動があるものなんでしょうけど、 こういう近隣の方の反応を見てしまうと二の足を踏んでしまいます。 |
79:
匿名さん
[2006-03-17 19:16:00]
あれ?上手く貼れないですね。
タカラレーベン セントラル自動車でググッったら出てきました。 |
80:
匿名さん
[2006-03-17 21:35:00]
43です。
今日の織り込みチラシみて大爆笑! 紅葉が青葉に大変身!!! 宣伝っていかにいい加減かが分かりました。 |
81:
匿名さん
[2006-03-17 21:41:00]
タカラレーベンマンション建設を考える会
ttp://kawaguchisuehiro不適切なURL/index.html これのことでしょ。 |
82:
匿名さん
[2006-03-18 07:37:00]
ここの北側,マーキスシティにも考える会みたいな組織があるみたいですが,ホームページは見つか
りません。 どなたかご存知ですか。 |
83:
匿名さん
[2006-03-18 23:34:00]
|
84:
匿名さん
[2006-03-18 23:49:00]
グーグル検索「マーキスシティ」で21番目に住民専用?の
ホームページがありました。 掲示版を見てみるとマーキスシティを販売した長谷工が南側の 敷地に企画したのが同じく長谷工が販売のビーサイト。 売主の1社がプロバイスコーポ、販売代理長谷工アーベストも まったく同じらしい。 マーキスシティを契約した時には日立造船の工場があったので 将来的にはマンションの計画もありえるかもしれないという考え はあったけど、入居して1年しか経ってないのに、まさか同じ 長谷工が同じ階数のマンションを計画するなんて・・・・・・ しかもマーキスシティの販売時には眺望見学会があって眺望が 良いことを売りにしていたようです。 こんなひどい話しがあっていいものなのか・・・・・・・・・・ 今度のビーサイトの南側も高層マンションができそうな敷地が があるので、また長谷工が企画するのではと疑ってしまう。 |
85:
匿名さん
[2006-03-19 04:12:00]
MRオープン初期に行ってきたものです。
個人的に本物件はかなり期待していたのですが、結論としては見送りとしました。 以下個人的な意見となりますが、 ・価格に割高感あり (本日送付されてきたパンフでは値下げされておりましたが、それでも割高感は否めません・・・ 苦戦しているのかな・・・) ・立地は良いとはいえない ・元郷はまだしも、JR川口駅はエントランス建設予定地から実際に歩いてみたがかなり遠過ぎる。 (敷地から川口駅に一番近い場所からでもちょっと遠いですね) ・南側にマンションが建つ可能性ありそう (ちなみに営業マンは恐らく大丈夫だろうと言っていました。根拠なしに・・) ・東側はエルザを見て過ごすことになるのが・・・ ・西側は芝川が・・(臭いはどうなんでしょう。特に夏場は) ・近隣道路が結構混雑する(特に南側は交通量が多い。排気ガスが多いかも) ・構造、設備がチープ(典型的な長谷工マンションのような気がします) ・営業マンの対応がいまひとつ ・要望書を入れさせるのに必死(65さんが指摘されております通り、本当にホストクラブみたい) ・都合が悪い事を聞かれるとはっきりと答えない(信用が持てない) ・全般的に知識が薄い(担当者に依存するのかもしれませんが) ・管理費が安いと推されましたが逆に不信感 オール電化、100%駐車場、ダブルアクセスといったことでかなり期待していたのですが、 残念ながら上記理由より見送りとさせて頂きました。 >78さん 下記だと思います。(違っていたらすみません) http://www.leben-style.jp/search/f-vacance/index.html >83さん 私もそうのように思いました。 ちなみにそこのMRにかなり前に一度だけ行きましたが、 こちらはノータイムで見送りとしました。(あそこだったらまだビー・サイトの方が・・・) (営業対応が良いと記載されておりますが、私の時は最悪でした。担当者によるのかもしれません が・・・立地も良いとは思えませんでしたし) |
86:
匿名さん
[2006-03-19 09:39:00]
>85さん。
78です。85さんが貼っていただいている物件がそうだったんですね。失礼しました。 戸数が少ないので違うのかと勘違いしてました。 タカラレーベンマンション建設を考える会のサイトを見ると、 この小規模マンションと大規模のマンションを二棟同時建設するみたいですね。 ビーサイトは私もMRで85さんと同じ印象を持ちましたので見送りました。 ビーサイトの値下げパンフ届きましたね。 68さんがカキコされてるみたいに、要望書が本当に沢山入っているなら値下げなんて しなくていいんじゃないかなと勘ぐってしまいます。 それとも最初は少し高めに値段設定しておいて後から値下げしてお得感を演出する 営業戦略だったりするのかな?ギリギリで購入するかどうか迷ってる人には効きそう ですね。 |
87:
匿名さん
[2006-03-19 21:29:00]
こんにちは
現在ピーサイトのとなりのマーキスにすんでいます 川口在住歴35年です マーキスの窓は1重ですがしめていれば122号の車の音は聞こえません、ただし近くの消防署から ででくるときの消防車と救急車のサイレンは聞こえます タカラレーベルのマンションですが川口元郷駅からそこまで122号沿いにを通らないとかいけませ ん、かなり治安が悪いです、電車杖金の方には向いていないと思います また近くに何もないので個人的にはすすめられません 現在国際興業の車庫がありますが、近い将来引越し、跡地に工業病院が新築されます ダイエー跡はサティが入るらしいです 川口駅東口で大規模のマンションはこれが最後かもしれません、見渡してもさすがに土地はなくなっ てきました あと駅前まミドリノとオーベルの間にもう1つマンションができます、建設予定の白い看板がありま した ミドリノの弱点はディスポーザーがないことです ディスポーザーは絶対あったほうがいいです、非常に便利です |
88:
匿名さん
[2006-03-19 22:14:00]
おつかれさまです
87さんご意見ありがとうございます ちなみにマーキスの販売価格はいくらだったんですか? やはり比べてビーサイトは高いですかね? |
89:
匿名さん
[2006-03-19 23:50:00]
87です
MRはみました マーキスと同じくらいか若干安いと思うのですが・・ 現在販売している南の角部屋はさすがという感じ 東側は安いという感じです 駅から近いというのがやっぱり売りでしょうか ちなみに私の家の玄関から電車の乗車口まで3分30秒です |
90:
匿名さん
[2006-03-20 00:11:00]
マーキスシティに住んでませんが元郷住民です。
1ヶ月程前にマーキスシティの南側の部屋が中古 で売りにでてましたよ。 75㎡の3LDKが2800万円でした。 買い替えなのか引渡しは半年後という特約がありました、 そんな条件があったから安かったのかもしれません。 しかし入居して1年半で売却とは早いですね〜。 |
91:
匿名さん
[2006-03-21 02:04:00]
>ダイエー跡はサティが入るらしいです
87さん、こちらの情報ソースはどちらでしょうか? もし宜しかったら教えてください。 |
92:
匿名さん
[2006-03-22 02:01:00]
地元住民ですが、サティの件は本当なのですか?
近くにサミットがあるし、アリオ川口もオープンになって、 川口駅前にはマルエツも4月にオープンなるし・・・・・ かなりの激戦区ですよ。 |
93:
匿名さん
[2006-03-25 18:21:00]
マーキスシティの住民による反対運動がいよいよ始りましたね。
もし自分が住民の立場だったら、騙された思いで悔しいですね。 なので、納得いくまでとことん戦って欲しいです。 |
94:
匿名さん
[2006-03-25 19:17:00]
マーキスシティに横断幕が貼り出されてましたね。
確か, ”長谷工計画反対” と ”購入者無視?” だったと思います。 長谷工コーポレーションと長谷工アーベストに対する抗議ということでしょう。 売主のプロバイス(旧丸増)もマーキスシティと共通でしたね。 何でこんなことが起きるのか。マンション業界ってつくづく怖い。 |
95:
匿名さん
[2006-03-25 21:49:00]
マンション業界というよりはプロバイス、長谷工コーポ、長谷工アーベストが
道徳的にひどいことをしていると思います。 自分達が企画したマンションの南側隣接地を購入して日当たりや眺望を悪くする ビーサイトを計画するなんて購入者を**にしてるとしか考えられません。 マーキスシティが完成して1年ちょっと・・・・・もう引渡しして金入ったんだから 関係ねーよって感じだろうか。 |
96:
匿名さん
[2006-03-25 22:03:00]
南側工場の解体の際にアスベスト問題があったようです、
アスベスト空中散布? ビーサイト土地にアスベストが染みこんでる? 長谷工アーベストというよりは長谷工アスベスト? |
97:
匿名さん
[2006-03-26 00:52:00]
87です
サティの件はタクシーの運転手さんに聞きました なお国際興業のところはマンションが立つそうです 何階建てとかは不明です |
98:
匿名さん
[2006-03-26 15:17:00]
マーキスシティは販売が苦戦(完成後も長期間販売)していた様ですが、南側住戸を販売する際、
接客スタッフは検討者に前の建物について、どのように説明していたのかが問題です。 販売も施工も同じ長谷工なら、その時すでに既成事実を知っていたと思われますが、 眺望や日当たりの良さを売りにしていたとすれば、その事は内緒にしていたのかなー と思います。違ってたら恐縮ですが、 もし、そうだとすれば最低な確信犯軍団です。 |
99:
匿名さん
[2006-03-26 15:46:00]
長谷工のマンションを買うと言うことには、
こういうリスクもあるという教訓ですね。 安い物件には訳がある。つくづく真実だなと感じる今日この頃。 |
100:
匿名さん
[2006-03-26 17:02:00]
|
101:
匿名さん
[2006-03-26 17:49:00]
どこかの掲示板に,マーキスシティは2割ほど資産価値が下がると書き込みがあったのを記憶してま
す。 南側が空地であることを考えると,ビーサイトも相当値引きしないと完売は難しいのでは。 2割引きなら結構お買い得ですね。 |
102:
匿名さん
[2006-03-26 18:07:00]
>101さん、
そういう物件を買うということは、 日照時間等などを事前にあきらめ、 納得して買う必要ありですね。 もともと、そういう業者の正にその物件を買うということは その経営方針を支持するということですから、 業者を助長させることはもちろんのこと 将来何があっても文句が言えませんね。 |
103:
匿名さん
[2006-03-26 18:49:00]
この掲示板を見ていると売主のプロバイス、販売の長谷工アーベストは言語道断ですね!
己が利益の為なら信頼し、一生一代の決断をした方(マーキス購入者)をも踏み倒し、その資産価値 まで自らの手で奪い去って行くとは・・・・・ 呆れて物が言えません。 |
104:
匿名さん
[2006-03-26 21:24:00]
こんばんは。このeマンション掲示板からいろいろな物件に関する情報をもらっています。
私もビーサイトを検討していましたが、候補から外しました。長谷工の物件は全て外しました。他の 建設会社でも似たようなことをやっているのでしょうが、少なくとも反対運動が起きていない物件を 探すことにします。(都心近くにはないのかもしれませんが、、、) まだ決断するまでに時間的余 裕があるので。 ビーサイト建設現場周辺を歩きましたが、マーキスシティよりも周りの一軒家の方々の方がかなり迷 惑していると思いました。エルザタワー55側の東側?道路沿いの家々は、マーキスシティと同じ 14階建てが建つとかなり長時間日陰になるのではないでしょうか? 長谷工は平気なんですね。被 害補償をしているのかもしれませんが、お金の問題ではないと思います。この掲示板はかなりアンチ 長谷工で過激だなと思っていましたが、本当に問題の会社ですね。長谷工の社長の岩尾さんはご存知 なのでしょうか。 また、この道路は歩道も狭い片側1車線で、ビーサイトの玄関や車の出入り口もこの道路側です。路 上駐車も増え、子供にとっては危険な道路になると思います。せめてマーキスシティの前のように歩 道の幅を広ければいいのですが。 住むからにはその地域の人々との交流がありますが、白い目で見られそうな迷惑マンションには住み たくないものです。 みなさん貴重な情報をありがとうございました。 |
105:
匿名さん
[2006-03-26 22:36:00]
こんにちは。
今日周辺まで入ったのですが、 マーキスさんのベランダに垂れ幕がありました。 遠めから見たので確実ではないのですが、 「長谷工計画反対」「購入者無視?」と書かれていたと思います。 ビー・サイト(長谷工)なんだか色々問題がありそうですね。 |
106:
匿名さん
[2006-03-26 23:32:00]
近隣に対してドライなのは聞いていたけど、
自分のマンション買ってくれた顧客まで踏みつけにするなんて、 利益第一とはいえどうなんでしょう。 新しく建つほうのマンションだって因果応報で、またいつ犠牲にされるかもしれないし。 怖くてなまじっか手を出せないですよね。 |
107:
匿名さん
[2006-03-27 00:17:00]
いきなり値段がさがったみたいだけど、なんで?売れないからかな?この立地で
あの値段は高すぎだし。いずれは2割ぐらい値引くんだろうな。 |
108:
匿名さん
[2006-03-27 12:50:00]
マーキスがらみで
長谷工たたきのような雰囲気ですが、 なんでですかね? たしかにマーキスの南側を完全に覆っちゃう ような建物をあんな近くに しかもマーキスの竣工から1年という期間の中で そりゃないんじゃないの? という気もします。 実際に、横断幕を見たりもしました。 すごい切実な問題だと思います。 で、マーキスの施工に長谷工が絡んでいるのは わかりますが、 事業主は「名鉄不動産」「ニチモ」「洋伸不動産」 ではないんでしたっけ? とすると長谷工わるい、といっても 当の長谷工からすると、 事業主が違うから そっちに言ってくれとしかならないのでは? 無知なのかもしれませんが、 そう思ってしまいます。 できれば仲良く解決してほしいんですがね。 |
109:
匿名さん
[2006-03-27 13:22:00]
こないだBe−site見に行ってきました。
なんか金額の割にはモデルルームが安っぽかった印象があります。 みなさんはどう思いましたか。 後、長期修繕計画が少しやすすぎるのが不安です。 25年しか計画がありませんでした。30年後にもしかしたら急激に上がったりしないか 不安です。 |
110:
匿名さん
[2006-03-27 13:27:00]
>108さん 販売が長谷工アーベストだからではないですか?全く関係なくはないでしょ。
|
111:
匿名さん
[2006-03-27 13:29:00]
>109さん
私もBe-site 見に行きました。 でも安っぽかったとは感じなかったなぁ。 逆にオプション品を色々とつけていたから 実際のところはもっと あっさりしたものと考えたほうがいい、 と思いました。 まぁ、 モデルルームなんてどこもそんなもんでしょ。 |
電池が切れたら鍵開かない、部屋には入れないらしい。
いまどき何という欠陥マンショだ!!