管理人さんからご指摘がありましたので新スレ立てました!
気付けばもう 600以上の投稿数でしたね^^;
まえのスレはこちら!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38376/
[スレ作成日時]2006-02-07 21:58:00
グランドオペラつつじヶ丘はどうですか?その2
341:
匿名さん
[2006-06-14 22:59:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-06-14 23:29:00]
話の筋は忘れましたが、昔読んだ漫画の一節にあった「規則は皆の心の中」という言葉を良く覚えています。うなずく自分は古いのかしら?モラルが人間に内在していた時代の話なのかなー?
インターネットは、今でこそ悪用される事件が多いですが、元々は、大学の研究者達が性善説を前提に育ててきた大切なインフラであり、上手に利用すべきものです(仕事がら力をこめます!)。インターネットは「公道」です。アクセス制限のない掲示板は誰に立ち聞きされても文句は言えません。大声で話すのが悪いのです。 皆忙しく働いているでしょう。だからこそ、「公道」上で、匿名で井戸端会議するよりも、アクセス制限のあるサイトで実名で議論するなり、顔突き合わせて現実の会議室で議論することが大切ではないでしょうか。 しかし、だからこそ、アクセス制限の外部(インターネット)から寄せられる意見は重要だと思いますよ。自分達は、同じマンションに住む他人が非常識に見えることがあっても、この「村」の外から見て、自分達も非常識に見られている部分があってもおかしくないはずです。同じ住環境を選択した人間ですから、きっと、何かしら似ていることでしょう。外から見れば、滑稽なはずです。 今の時代、都市部で地元から建設を反対されずに完成したマンションがありますか?自分もそんな冷たい視線を感じますよ。きっと、笑っている人も沢山いるはずです。で!冒頭に引用した漫画の一節ですが、下らないではすまないと私は思います。どうでしょうか? |
||
343:
匿名さん
[2006-06-15 12:34:00]
ごみを上層階から落とした掲示みました?
故意にやったとしか考えられませんが、そういう人間が住んでいることを残念に思います。 |
||
344:
匿名さん
[2006-06-15 13:02:00]
残念に思うじゃ済まないと思います。
万が一人に直撃でもしたら死にいたる危険性だってあります。 気をつけましょうで片付けられたらたまったもんじゃありません。 徹底的にけりを付けるべきです。どうするかは難しいですが。 いったいその意図はなんなんでしょう。 |
||
345:
匿名さん
[2006-06-16 21:45:00]
私もそう思います。
これって、警察なり保健所なりに知らせておかないと、何か起きてからではまずくないかしら。 社会的な判断能力を持つ人間による確信犯的な行動なのかしら?それとも、精神的にケアを必要とする人間の行為なのかしら?どちらにせよ、反集団的、反共同体的な性向を感じますよね。 |
||
346:
匿名
[2006-06-17 19:07:00]
入居者のマナーに関して、たくさんの書き込みがありますが、これに勇気付けられ私も一つ思ったことを書かせてもらいます。駐車場の使用についてですが、手前のパレットをご使用されている方は、最低限のマナーとして、奥のパレット使用者のために、“機械操作中は、道をふさがずに、奥の車を通させていただければと思っています。”勿論、車庫入れのときは車が道をふさぐのは仕方の無い事です。実は、この前、私の車は小さいのでヨコに車が止まっていても十分通れる間幅があったにもかかわらず、手前のパレットを操作していた親子4人が、気づいているのに、なかなかどいてくれませんでした。やっとどいてくれたかと思えば、自分達が終るまで待っていろといわんばかりに、私に対して、にらみつけたり、車をじろじろ見たりと、とても嫌な思いを致しました。手前のパレットの人は、自分達が奥のパレットの人の道をふさぐ事もあるのだということをもう少し考えて欲しいと思います。また、子供たちが駐車場で走り回っていても、親達は注意しなかったりする事もしばしば見かけます。戸建の駐車場ではないので、その辺は気をつけていただきたいと思っています。
|
||
347:
匿名さん
[2006-06-17 20:10:00]
その家族連れ、最低ですね。
思いやりとか、全く気づかない人もいます。 きちんと掲示板などで使い方を教えてあげた方がお互いに気持ちよく使えると思います。 |
||
348:
匿名
[2006-06-17 22:51:00]
マンションの集会室は無料であり、その為にここの住民が集会等を目的に使用するものであって、決して他人が堂々と利用すべき場所ではない。私たちの管理費も費やされている場所でもある。かなり以前に、ここの住民の子連れ向けに集会をする趣旨の張り紙が掲示板に張ってあった。ここの住民だけが利用したならよいが、昨今子供に関する事件が後を絶たない。もしサークルや集会等でここの住民以外の者が頻繁に出入りするようになり、何かあった場合どうするのか?子供がいる家庭、いない家庭含め、全世帯にとって大変迷惑な話だ。つい先日も、チラシを持った何人かの子連れの方たちが(明らかにマンションの住民ではない)、集会室に出入りしているのを見かけた。何があったのか詳しくはわからないが。今後管理組合も立ち上がる。この集会室の使用方法についても議論していく必要があると思う。
|
||
349:
匿名さん
[2006-06-17 23:29:00]
346さん>
パレット操作中の方は、346が奥の方とどうやって知る事が出来たのでしょうか? 一声掛けて、書き込みの様な対応であれば、346さんのご意見は分かりますが、 何も無ければ、分かりようも無いですし、もしかしたらじろじろ見たのでは無く、 気になってたのかも? お互いに一声掛ける事が、気楽にできるマンションになると良いですね。 とは言え、お互いに知らない人で声を掛けづらいのは分かります。 |
||
350:
匿名
[2006-06-18 03:43:00]
348さんの件、同感です、気になります。お友達を自分の部屋に招いて云々ならば分かりますが、やはり、サークル、集会を定期的に外部も交えて開くときに、ここのマンションを会場とすることになるのだとすれば・・・。早く組合を立ち上げて、色々な事を議論して行きたいですね。
|
||
|
||
351:
匿名
[2006-06-18 12:31:00]
このマンションの自治会は、誰が発起人となって、発足するのか誰も解っていないのでは?有楽や大京がいまさらやるわけないし、管理人もやりそうもないし、そういう自分も仕事の都合でできないし・・・・・。マンション専用の住民自治会用LANを開設できる人とか誰かいませんか?
|
||
352:
匿名さん
[2006-06-19 16:48:00]
351さん
>このマンションの自治会は、誰が発起人となって、発足するのか誰も解っていないのでは?有楽や大 >京がいまさらやるわけないし、管理人もやりそうもないし、そういう自分も仕事の都合でできないし >・・・・・。 この意味が良くわかりませんね。 この週末に管理組合発足についての説明がありましたよね? 自治会と管理組合は異なるものかもしれませんが、必要であれば管理組合で決めるべきものではないのでしょうか? それに住民自治会用LANって?????? |
||
353:
匿名さん
[2006-06-20 01:18:00]
サイバーホームじゃ駄目なの?
|
||
354:
匿名さん
[2006-06-20 18:20:00]
うん。サイバーホームで良いことだ。
めんどくさい事はできる限りなくしましょう! |
||
355:
匿名さん
[2006-06-21 00:08:00]
同じマンションに住む人の顔を覚えようとすること(意識して、努めて)。自分から挨拶をすること。単純ですが、ここから始めるのが基本ではないですか?人間なんですから。シンプルなことが一番難しいのです。疑心暗鬼の根源だと思います。このマンションの人口は何人でしょう?都会に住んでいると意識しませんが、都市部の集合住宅の人口規模は地方の小さな村の規模をはるかに超えることは当たり前なんですよ(あげあし好きが多いので、断っておきましょう。平成の大合併後は知りません)。
|
||
356:
匿名
[2006-06-24 18:44:00]
348さんの件、私も同感です。ここのマンションの住人が2〜3人に対し、外部の方が10人以上でサークル?集会?をするために、ここの集会室を利用するなんて許せません。あくまで集会室は、ここのマンションの住人が利用するものです。お客様がみえたら少し高いですが、ゲストルームをするようになってます、規約では。ゲストルームは宿泊のほかに会議や接待として利用可能の書いてあります。まあ宗教がらみなどの件で利用されると困りますが。最近色々と嫌な事件も多いですし、迷惑です。近くに北部公民館や菊野台地域福祉センターがあるので、是非そちらを利用していただきたいです。おそらくこのマンションの住人が集会室を予約するのでしょうが、周囲への迷惑も考えてください。
|
||
357:
匿名さん
[2006-06-24 21:02:00]
356さんのおっしゃる通りだと思います。
マンションの共有施設はマンションの公益に係わる活動に利用するもので、そのために共益費としての管理費を負担しているはずです。 |
||
358:
匿名さん
[2006-06-24 21:29:00]
まったくそうだと思います。
100%の権利を主張できる私有空間(自宅だって、隣家に迷惑な騒音は出せませんから、そんな場所めったにないですが)と、費用負担者のみがその権利を主張できる共用空間と、それ以外の公共空間の区別・認識ができない人が多いのに驚いています。規則以前に道徳の問題だと思います。 |
||
359:
レミコン
[2006-06-24 22:13:00]
集会室に外部の人の出入りなんてあるんですか?あそこはてっきり総会等で利用するためのものだと思ってました。でも無料じゃないですよね?たしか200円ほどかかるみたいです。そもそも以前、このマンション入り口の掲示板にあった、マンションのお子様集まろう!みたいな会が原因なんじゃないですか?まあ仲間を作りたいのはわかりますが、公園だって近くにはあるわけだし。その集まろう!って会だってお友達のお友達が来ていたりして、結局外部の人が参加してたりするのでは?そうでないにしても、その会に参加してない私にとっては迷惑な話ですけど。子供達が暴れまわって物を破損でもしたらどうするつもりですか?まさか管理費から補填なんてないですよね?またそうゆう会がだんだん大きくなって、外部の人も交えたサークルになっていき、この集会室に入り浸りなんてなったら、正直いい気はしません。子供の事件が多い世の中、不安です。外部のサークルのために住民の名前貸しなんてのもやめてくださいね!こうゆうお子様向けサークルに限って、あるんですから。この集会室を全く利用しない住民の方もいるのですから、迷惑って思っている方がいるってことを理解して欲しいものです。
|
||
360:
匿名さん
[2006-06-26 08:31:00]
↑
確かに!このようなことをされてはマンションの品位が劣る。 団地の集会室と混同してるんじゃないですか? 結局このような会を賛成する人は、その主催関係の人達だけであり、 それに仕方なく参加人達は結局迷惑と思いつつ参加せざるを得ない状況なのでしょう。 自然が一番。無理に作った仲間はあとあと面倒なことだらけになり、終いには顔を合わすのも 煩わしくなってしまうなんてことにもなり兼ねないです。 軽はずみなことはやめるべきです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
公開していたほうが、声が伝わりやすいと思うな。
でももちろん内部の個人情報とかは気をつけなきゃだと思うけどね。