管理人さんからご指摘がありましたので新スレ立てました!
気付けばもう 600以上の投稿数でしたね^^;
まえのスレはこちら!
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38376/
[スレ作成日時]2006-02-07 21:58:00
グランドオペラつつじヶ丘はどうですか?その2
21:
匿名
[2006-02-12 22:56:00]
|
||
22:
匿名さん
[2006-02-13 02:30:00]
表札・・・私も図るのを忘れました^^;(すみません・・・)
そういえば表札って皆さんどこにたのまれましたか?三井だと郵便受け用のプレートも一緒に作ってくれるのでいいかなぁとも思いましたが、デザインがイマイチピンとこないんですよねぇ。 |
||
23:
匿名さん
[2006-02-13 12:52:00]
三井ならサイズ測る必要ありません。
|
||
24:
匿名
[2006-02-13 20:09:00]
そーですね。確かに表札のデザインは寂しいものしかないですね〜。
|
||
25:
匿名さん
[2006-02-14 07:48:00]
でも意外と安いんだよな。
|
||
26:
匿名さん
[2006-02-14 16:09:00]
すんごい今更な話ですが、ここの物件はなぜフローリングのカラーに
ホワイト系がなかったんだろう・・・。 はやりだし実際かなりおしゃれなのに。 ほんっとに今さらですけど。 |
||
27:
匿名さん
[2006-02-14 23:42:00]
融資実行が2/23。鍵の引渡しが2/24。引渡し時に見せる振込証明はみなさんどうされますか?
|
||
28:
匿名さん
[2006-02-15 10:39:00]
振込証明なんて必要あるんですか?
振り込まれたほうは振り込めばわかるでしょ。 |
||
29:
匿名さん
[2006-02-16 02:24:00]
>27さん
一応振り込んだときの控え(ATMだと普通に出てくると思いますが)を持っていきます。 28さんのおっしゃることも一理ありますが、通常は振込みの控えを持っていくものだと思いますよ。 もし、控えがない場合は事前に販売会社(というか振り込み先)へその旨連絡をして確認をしてみるのが良いと思いますよ。 もちろん、相手が調べれば解かるものではありますが。 |
||
30:
匿名さん
[2006-02-18 21:40:00]
本日、再々内覧会でしたが、みなさんどうでした?
|
||
|
||
31:
匿名さん
[2006-02-18 21:41:00]
指定箇所確認会2回目とでも言うのですかね。まだまだ工事真っ最中で本当に完成するのかどうか不安になりました。
|
||
32:
匿名さん
[2006-02-18 22:55:00]
やばいっ。
今更だが思った以上に向かいの工場が視界に入る・・・。 ショック。 |
||
33:
匿名
[2006-02-18 23:22:00]
かなり大き目のフローリングの傷は、張り替えてくれてました♪
でも他のところに大きなキズが・・・。 |
||
34:
匿名さん
[2006-02-19 11:48:00]
プラウド調布柴崎
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38580/res/60-73 >レミコンはマンションを作るためにも必要な施設でしょうから、 >なんとかうまく共存したいものですね。 |
||
35:
匿名さん
[2006-02-19 17:11:00]
うちは上層階だからほとんど視界に入らないけど(東南向きの1?階)、
目の前に広がる光景は、「なんかごちゃごちゃしてるなぁ、見えなくてもいいや。 正直、見たくないな」って感じです。でも暗くなると、明かりだけが浮かび上がるようで、 結構いいかも(初回の内覧会のときは暗くなるまでいた)。夜になればレミコンも何も 分からなくなるだろうから、あんまり気にすることはないと思うよ。 それにしても、あと1週間ですね。まだまだ工事をやっていたようですが、ほんとに 間に合うんでしょうかね? それが心配。 そういえば、近所に駐車場ないですよね? 人に来てもらおうとしても、ちょっと 困りそうです。レミコンが潰れて駐車場になってくれるか、工事の現場事務所になっている 場所(西隣の公園の南側)にコインパーキングでいいからできてくんないかな、と期待する今日この頃。 |
||
36:
匿名さん
[2006-02-19 18:00:00]
レミコン撤退署名をやりたい
|
||
37:
匿名さん
[2006-02-19 22:51:00]
36さんに千票。
大賛成! |
||
38:
匿名さん
[2006-02-19 22:54:00]
それわかってて買ったのに、後から来て撤退署名って大丈夫ですか?
|
||
39:
匿名
[2006-02-19 22:57:00]
でもレミコンが撤退してもマンションができたら最悪ですよ。お互い部屋ん中丸見えで・・・
もっとうるさいのが来る可能性もあるし・・・ |
||
40:
匿名さん
[2006-02-19 23:31:00]
バス路線開設の動きは無いのでしょうか?
|
||
41:
匿名さん
[2006-02-20 00:15:00]
>35さん
たしかに近くにないですね駐車場。 一応来客用スペースに2台分くらいあるようですけど、昼間のちょっとした時間ならコープへっていう手もありますが、ゆっくりしていくときには厳しいですね。 先日2回目のチェックしてきましたが、なんだかゼネコンの担当のおじさんたちが全然いけてなかったです。 やる気あんの?って感じでした。 結局2回目でも納得することはできず、来週の引渡しのときに再チェックです。。。(泣) |
||
42:
匿名さん
[2006-02-20 00:50:00]
確かにゼネコンのやる気の無さに呆然
|
||
43:
匿名さん
[2006-02-20 01:04:00]
駐車場ならコープに停めてもらえば・・・あそこは昔、オートバックスだったところだけに
でかいですよ。 |
||
44:
匿名さん
[2006-02-20 02:21:00]
コープの駐車場は夜止められないし、道義的にもちょっとね。
ちなみに、昔は、オートバックスじゃなくて、オートテックだったような気が。。。。 2年ぐらいでつぶれたんだっけ? その前はなんだったのか、いまひとつ記憶がない。 |
||
45:
匿名さん
[2006-02-20 06:04:00]
内覧会/確認会での採寸結果や撮ってきた写真を見ていて気が付いたのだが、
エアコン室外機がうまく置けないかもしれない orz うちの間取りでは、廊下側の部屋に三角の出窓があるんだけど、 その出窓の下側の高さ(廊下の床面から、三角の出窓の下側までの空き部分 のサイズ)が、47cmくらいしかない。こんなに高さの低いエアコン室外機ユニット なんてないようだ。たいていは55cmか、それ以上あるみたい。出窓の下にエアコン ダクト用の穴があいているところをみると、出窓の下に設置することを想定している んだろうけど、ぜったいムリ。トランクルームの前をふさぐわけにはいかないので、 三角の出窓に合わせて斜めに設置することになるんだろうけど、あんまりだ。 とりあえずこの部屋にはエアコンは付けず、他のお宅がどうしているか様子を 見てから考えよう。すっごい小さなエアコン室外機があるかもしれないからww |
||
46:
45
[2006-02-20 07:05:00]
気になって図面を見たら、最初から出窓の下じゃなく、
そこを避けて置くようになっていた。想定内だったのか orz せっかくのアルコープがあんまりだ。 |
||
47:
匿名さん
[2006-02-20 08:19:00]
我が家は既に内覧3度行ってます。
確認のたびに別の傷に気が付き指摘してます。 修理の都度更なる傷を付けてるのか、前回気が付かなかっただけかはわかりませんが・・・。 とにかく気が付いたことは全ていうようにしてます。 確かにゼネコンはやる気なさすぎ。 うちはいつもハズレです。じ〜さんとか。 別件ですが、グラオペ沿いの裏道(コープ側)からコープまたはコープの2階駐車場またはコープ前の道に続く通路(歩行&自転車専用でOK)ができたらいいとおもいませんか? そうなれば視界の悪いレミコンの目の前を危険を冒して通過してコープに行かずに済むし、 メインエントランスから駅までも短距離になるし、なんといっても小さな子供のいる方にとっては安全が確保される。 コープにとってもグラオペ他多数の近隣住民を更に集客できる利点があるのでコープに嘆願する価値は大いにある。 あそこにコープは店側へのお願いなどを紙に書いて投稿するシステムがあるので、グラオペの住人(一世帯平均3人として187世帯x家族=約561票)分の同じ意見があれば 本当にかなっちゃうかも!あくまでも主張は「もっと便利に簡単にコープさんに買い物に行きたい!だから裏道を造って。」ということ。 「今まではサミット派だったが少しでも近くになれば、レミコン前を通らなければコープ派になれる!」ということ。 いいと思いませんか? |
||
48:
匿名
[2006-02-20 11:55:00]
コープという企業体的に裏道を造る可能性は限りなく低いと思いますが、
コープが自治体に働きかけるかもしれないので行動する価値はありますよね。 因みに私も行くたびに新たな傷が出来ております。 (明らかに以前綺麗だったところにもキズがありました。) やる気がないというか何と言うか・・・ でもこういうのは言った者勝ちというか言わないとやられたい放題 なので、がんばりましょうね、お互いに! |
||
49:
匿名さん
[2006-02-20 14:22:00]
|
||
50:
匿名さん
[2006-02-20 15:57:00]
|
||
51:
匿名さん
[2006-02-20 16:01:00]
アルコープの扉ですが、みなさん最初からほとんどの住戸でつかないって知ってました?
MRではついていたと思うのですが、最終的にはほとんどの住戸でつかない状態です。 これって、後から個人でつけるのってやっぱり管理規定に抵触するのでしょうかね? もし可能であればつけることを検討してみたいのですが。。。 |
||
52:
匿名さん
[2006-02-20 16:07:00]
生コンの隣に引っ越してきて、邪魔だから消えろって、
それって、あまりにも身勝手すぎるねぇ。エゴ丸出し。 |
||
53:
匿名さん
[2006-02-20 16:51:00]
|
||
54:
匿名さん
[2006-02-20 17:30:00]
もちろんレミコンの隣を承知で引っ越してきましたが、影響がないに越したことないじゃないですか。
別にレミコンが好きで引っ越してきたわけではないので。 エゴも何も・・・期待することの何が悪いのでしょうか? 自分が住む環境がよりよくなっていくことを願うことは誰もが同じではないですか??? |
||
55:
匿名さん
[2006-02-20 19:17:00]
いまだにキャンセル物件と銘打ってIタイプが出てるのはこういう理由だったんですね。
|
||
56:
匿名
[2006-02-20 19:37:00]
レミコンは最初からあるのを知っていて、売買契約したのだから、
あとから引越してきて、どいてってゆうのは私もちょっと違うんじゃないかと思います。 |
||
57:
匿名さん
[2006-02-20 21:03:00]
内覧に何度も行ってる人が居てちょっと安心。
|
||
58:
匿名さん
[2006-02-21 00:07:00]
51>
知ってましたよ。 と言うか、門に扉が付いている部屋もあるんですね。 http://www.daikyo.co.jp/KOBETSU/MU031029/equipment/img_ent/p01.jpg を見ると、MRでも付いてなかったような。 あと付けれないってのは、重説で言ってませんでした? |
||
59:
匿名さん
[2006-02-21 00:51:00]
|
||
60:
匿名さん
[2006-02-21 01:24:00]
|
||
61:
匿名さん
[2006-02-21 13:07:00]
レミコンなんて大したことないよ。
目の前が幹線道路よりいいでしょ。 目の前がマンションよりいいでしょ。 目の前が煙もくもくの工場うよりいいでしょ。 目の前がラブホテルよりいいでしょ。 目の目がゲームセンターよりいいでしょ。 でも確かにコープまでの裏道はほしいね。 小さい子供はタンクローリーが出入りする目の前は避けてほしいもんね。 柴崎駅までも近くなるし。 なんといっても毎日行くスーパーが楽になる! |
||
62:
匿名さん
[2006-02-21 15:27:00]
コープへの裏道!
私たちもこの前そう思って話していました!! なんとかできないもんですかね。 |
||
63:
匿名さん
[2006-02-21 16:28:00]
裏道ができることによってどれだけ集客率が上がるっかっていうことを
コープにわからせて、コープを本気にさせよう! それとも企業が動くより住民が動いた方が早いかな。 いづれにせよ裏からつなげることはスペース的に問題ないし、意外と容易にできそうだから 早いうちに動きたいですね。 |
||
64:
匿名さん
[2006-02-21 19:20:00]
私もコープの件、同感です。
もし、皆様がそのような行動をとられるときには 是非参加させて頂きたいので、教えていただけると幸いです。 |
||
65:
匿名
[2006-02-21 21:38:00]
裏道って言っても、その土地は誰のものかの把握は必要ではないでしょうか。
個人の土地なら買収費用もかかるからな〜。市や都の土地なら多少は可能性もあるんかな? |
||
66:
匿名さん
[2006-02-21 22:15:00]
コープへの裏道がほしいというと、公園のところ? あのあたりの持ち主は、
調布市(公園のところ)、住友グループ(東側のマンション)、 コープ、レミコンというところでしょうか。契約のときにもらった 登記簿の写しに所有者が書いてあります。 コープが私道として作ってくれない限り、むりかも。 |
||
67:
匿名さん
[2006-02-22 01:10:00]
近所に住み、キャンセル住戸検討しているものです。
こちらの掲示板を拝見し、内覧会に何度も参加されている方が 何名?かいらして正直不安です。 漠然とですが、1度または2度で終わるようなイメージでしたので、 担当者の当たり外れはあるようですが、 そのようなものなのでしょうか? 第三者の方に同行してもらう必要がありそうですよね・・。 |
||
68:
匿名さん
[2006-02-22 01:55:00]
>67さん
私も何度か内覧に行ってますが、指摘した事は殆ど綺麗に対応されてましたよ。 ただし一部、漏れや新しいキズができてたりでリトライ状態です。 逆に指摘して、こんなに綺麗にできるのであればどうして最初から、綺麗にしてないの? と思うくらいです。 第三者の同行は、ご自身の判断でキッチリ指摘できれば必要無いと思います。 私の場合は、どこまで指摘して良いのか? どう言う指摘の仕方が良いのか? 自信がなかったので内覧業者と行きました。 結果としては、同行を依頼して良かったと思ってます。<個人的意見ですが。。。 |
||
69:
匿名さん
[2006-02-22 06:26:00]
>ただし一部、漏れや新しいキズができてたりでリトライ状態です。
そうですね。私もです。指摘箇所の補修で業者が入ると云う理由はどうかと思います。 最終的にはゼネコン一任になるようですが・・・ >逆に指摘して、こんなに綺麗にできるのであればどうして最初から、綺麗にしてないの? 前スレにもありましたが、内覧会は掃除もされていない工事現場の中で行われました。 突貫工事の影響もあるかもしれませんが、最初の内覧会で「問題無し」の人と再確認に何度も訪れた部屋では仕上がりに 差がでたと思っています。 ただ、問題は目に見えない箇所の手抜きがシロウトにはわからないということでしょうか? これはグラオペ住人運命共同体ですが・・・ ゼネコンの話では内覧業者の同行はかなりの数だったようです。 >近所に住み、キャンセル住戸検討しているものです。 キャンセルになるにはそれなりに複数の理由が存在するからです。駅からの距離が遠く不便であること。 粉塵を撒き散らす忌避物が景観の妨げになっていること。工事の進捗が大幅に遅れていること。 内装の仕上げが雑であるなど。想定外の事実が重なったことが原因かもしれませんね。 そういう私も購入者です。私はこれで良かったと自分に言い聞かせてます。 |
||
70:
匿名さん
[2006-02-22 06:31:00]
67さん、私の場合は、初めての内覧会でどんなものかよくわからず、
安心を得るための保険料として内覧業者に同行してもらいました。 業者に見てもらって特に問題はありませんでしたが、 どんな些細なことでも気になったことは指摘した方がいいと言われ、 気になったことすべて指摘してきました。 指摘事項の確認会は1回で終わり、すべて解決したので、 安心して引っ越しを待つのみです。 私も68さんと同様、依頼して良かったと思っています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
測るの忘れてしまいました。