フォーサイトパークスさいたま新都心
162:
匿名さん
[2006-06-25 22:18:00]
住友にみんな目がいって最近この掲示板寂しいね
|
163:
匿名さん
[2006-06-25 22:56:00]
あまりみりょくないもんね
|
164:
匿名さん
[2006-06-25 23:40:00]
一応購入検討してるけど魅力ないかな?
|
165:
匿名さん
[2006-06-26 10:43:00]
住友の掲示板が「魅力あり!」で賑わっているとは到底思えないけど。
|
166:
匿名さん
[2006-06-26 14:03:00]
第二期が即日完売されたばかりだから、一休みしているだけなのよ。
住友の掲示板が荒らされているからと、こちらを荒らしに来るのは卑怯ですね。 |
167:
匿名さん
[2006-06-26 14:09:00]
フォーサイトの駐車場、契約者を対象に東側から抽選で決まるけれど、
西側から決まってほしかったなぁ |
168:
匿名さん
[2006-06-26 18:01:00]
|
169:
匿名さん
[2006-06-26 23:30:00]
一階のテラスと専用庭すごく開放感があっていいですね。
ホームページで見ましたが。 |
170:
匿名さん
[2006-06-27 00:08:00]
じゃあキララと比較したらどうなの?
|
171:
匿名さん
[2006-06-27 00:25:00]
>170
比較になりませんな。 もともとコンセプトが全く相反するものを謳っているし。 設備はどっこいどっこい。共用は明らかにフォーサイト。 ひとつ、キララのシャトルバスは今後アキレス腱でしょうね…到底続くとは思えない。 |
|
172:
匿名さん
[2006-06-27 11:53:00]
フォーサイト契約者は永住したいと思っている人が多いと思います
|
173:
匿名さん
[2006-06-27 22:35:00]
環境は永住出来そうですかね?いろんな意味で心配です
|
174:
匿名さん
[2006-06-27 23:34:00]
>173
例えばなんでしょうか? |
175:
匿名さん
[2006-06-28 00:05:00]
周辺の環境ですかね 資産価値も下がりやすいかと
|
176:
匿名さん
[2006-06-28 00:14:00]
|
177:
匿名さん
[2006-06-28 00:48:00]
これからが楽しみな場所ですよ。この辺は。
永住するつもりですよ |
178:
生涯現役
[2006-06-28 09:26:00]
大宮バイパスとの連動、見沼地区の再開発、新都心としての役割進捗、等を考えますとフォーサイトの将来性は期待できるものと考えます。
|
179:
匿名さん
[2006-06-29 16:27:00]
他の掲示板ではフォーサイトパークスの営業批判が出てるね
|
180:
匿名さん
[2006-06-29 16:33:00]
検討して悪くないと思うが、道路がうるさくないか心配です。
|
181:
匿名さん
[2006-06-29 16:58:00]
営業批判?ほっとけばいいんじゃない。
こちらは良識ある人たちで盛り上げていきましょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報