虎ノ門タワーズレジデンス
No.2 |
by 匿名さん 2005-06-19 10:24:00
削除依頼
一般ピープルには高嶺の花です。
|
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2005-08-13 18:12:00
ということは人気にはならない(=買う人あまりいない)のですか?
|
|
No.4 |
by 匿名さん 2005-08-14 03:35:00
この掲示板にはここが買えるような層は書き込みをしません。 それだけ。
|
|
No.5 |
by 匿名 2005-08-16 14:48:00
既に購入しました。低層階ですが、結構な倍率でした。既に2/3は即日完売らしい。後は湾岸地域の販売が忙しいので
ここはゆっくり販売するらしいです。三井によると今も投資目的?に客からの問い合わせがすごいらしく、 虎ノ門は大成功らしいです。 |
|
No.6 |
by 匿名さん 2005-08-18 04:59:00
低層階っていくら?
|
|
No.7 |
by フリーター医師 2005-08-18 05:05:00
マンションは投資分を回収できないってのが定説では
|
|
No.8 |
by 匿名さん 2005-08-18 10:41:00
とかいったらREITとかは成り立たないじゃない。
ここが回収できるかそうかとは別だけど、”一般に””決して”回収できないって もんではないよね。 |
|
No.9 |
by 匿名 2005-08-18 13:04:00
この種の物件は購入後賃貸にしても充分利が回るんじゃないですか?
|
|
No.10 |
by 匿名さん 2005-08-27 23:40:00
広尾・白金・代官山で探していましたが、立地は虎ノ門は良いですよね。
しかし土地柄大使館と名門ホテルに囲まれ、あまりにもそこでの日常生活が想像がつきません。スーパー等も少なく生活雑貨のお買い物はいったいどこで? 皆さん法人の投機目的なのでしょうか?予算的には範囲内なのですが、周辺の散策をしたことがないので、購入された方に質問なのですが生活雑貨等はどこで普段のお買い物をするのでしょう? |
|
No.11 |
by 匿名 2005-08-29 16:05:00
すぐ近くにポロロッカがありますが、そんなに充実はしてません。やはり新橋か六本木、広尾あたり迄出かけなければ
くてはならないかも。 |
|
No.12 |
by 匿名さん 2005-08-30 11:28:00
>11さん
う〜ん、やはりそうですか・・。ステイタス性が高く、とっても興味のある物件なのですが。 近隣にスーパーが新たにできるという情報もないですよね〜。 あそこの周辺環境はとても好きなのですが、個人用というよりは投機用の物件なんですかね? |
|
No.13 |
by 匿名さん 2005-08-30 14:22:00
投機というかこの物件の価値は希少価値にあると思います。この高級賃貸地域に分譲マンションを建てるのですから・・
と鹿島のトップは言ってました。 |
|
No.14 |
by 匿名さん 2005-08-31 00:18:00
希少価値というか、生活感が無さ過ぎて・・・。
毎日ホテルでご飯食べる訳じゃないですからね。 物件のポテンシャルは非常に高いんですけどね。法人で取得するには良い物件でしょうね。 |
|
No.15 |
by 匿名さん 2005-10-01 11:56:00
話題が少ないですね
|
|
No.16 |
by 匿名さん 2005-10-02 16:59:00
鹿島の自慢です。
ここは、まさに法人が購入する物件ですので、 マンションを住まいにしようと思っている人が検討に値する物件ではありません。 以上 |
|
No.17 |
by 匿名さん 2005-10-02 18:20:00
どういうところが住まいに適していないの?
法人が購入する物件と住まいにする物件とどう違うの? 未熟者に教えてください。 |
|
No.18 |
by 匿名 2005-10-03 00:33:00
話題が少ないのは大半の人は手が出ないからじゃないの?
虎ノ門タワ−は立地も売主もブランドも間違い無く一級品だよ。 別に法人向けとか個人向けとか関係無いように思う。 以前MRに行ったけど他とはものが違うと思いました。 |
|
No.19 |
by 匿名さん 2005-10-03 01:04:00
MRを見ました。本当に凄い物件です。
ドアのデザインだけがクールすぎて、倉庫に入っていくみたいでしたが、 そのほかは、文句のつけようもありません。 スペックは現在のタワーマンションの水準からすれば、完璧に近いのでは? 50平米で7千万円台からありますから、DINKSだったら 買えないことはないと思いますが、なにせ駐車場が5万台。 やはり庶民には高嶺の花ですね。 |
|
No.20 |
by 匿名さん 2005-10-03 06:20:00
売主、企画、設計、施工とすべてが鹿島であったり、
オークラのコンシェルジュサービスなど、 他の物件とは比べられないところがありますね。 資産価値を考えると欲しいが、まさに高嶺の花ですね。 |
|
No.21 |
by 匿名さん 2005-10-03 12:15:00
プロモーション活動の一環として
「ミース・ファン・デル・ローエ」の建築を紹介するDVDを 送ってきてくれました。あえてこのマンションには触れずに ミースの建築を紹介し、それを目指したものだ、ということでした。 こうした宣伝活動もよく考えられてると思います。 ほんと、資産価値を考えると欲しい物件です。 でも、手が出ない。(笑) |
|
No.22 |
by 匿名 2005-10-03 17:26:00
最初の会員販売の時低層階で76㎡の1Lの根付が安すぎて殺到したみたいです。当たった人は超ラッキ−です。
すぐ賃貸しても月40〜50万で貸せるもの。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2005-10-03 17:43:00
あれはラッキーだったね。
今後、パストラルがどうなるかが1番の問題だけどね。 |
|
No.24 |
by 匿名さん 2005-10-03 18:42:00
このセレブマンションを買えるだけでもラッキーだよ。
|
|
No.25 |
by 匿名さん 2005-10-05 20:06:00
黒田夫妻が下見したそうだね
|
|
No.26 |
by 匿名さん 2005-10-06 16:19:00
MR見学しましたが、内装が明るすぎの感じがして(これは好みの問題)、高輪レジ○ンスに決めました。環境もあちらほうが落ち着く感じがしたので。
実際に住むには都心過ぎる気がしましたね。 |
|
No.27 |
by 匿名さん 2005-10-06 16:40:00
たしかに、すばらしい立地ですけど、住みたい立地か?と聞かれると、疑問です。
でも、仕様・設備などすばらしく、グレードの高いタワーだと思いました。 金融エグゼクティブの外人さんなどが多く住みそう・・・。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2005-10-07 16:24:00
高輪レジデンスも虎ノ門と同格のいいマンションですね。どちらが良いかは好みの問題ですが、高輪は大通りに面しており、
やや販売に苦労しているみたいです。投資価値は虎ノ門かな。 |
|
No.29 |
by 匿名さん 2005-10-07 18:43:00
同格?
高輪レジデンスについてどうのこうの言うつもりはないが、 虎ノ門はレベルが違うよ。 |
|
No.30 |
by 匿名さん 2005-10-08 01:44:00
29さんのいうとおりだと思います。
立地、仕様、デザイン、デベの信用力 あらゆる面で現在、日本で望みうる最高水準のタワーマンション。 広尾のガーデンヒルズと同様、ブランドになることは間違いなし。 高輪レジデンスのエントランスに**ラのシャンデリアなんて、ないでしょう? |
|
No.31 |
by 匿名さん 2005-10-08 23:49:00
確かに高輪は一見豪華そうだけど、価格が高すぎだね。大通りに面してる部屋は騒音と排ガスで窓を開けるのに躊躇うかも。
その点虎ノ門は大通りから離れている丘の上で閑静ですね。 |
|
No.32 |
by 匿名さん 2005-10-09 00:30:00
購入者同士の会話が・・・
|
|
No.33 |
by 匿名さん 2005-10-09 03:40:00
住みたいか、神谷町。
新興のオフィス街だから本当に何もないよ。 |
|
No.34 |
by 匿名さん 2005-10-09 06:43:00
両方観ましたが、虎の門の平均坪単価500万円・・・
高輪と比べてはいけません。 |
|
No.35 |
by 匿名さん 2005-10-09 22:11:00
マジで住みたい! でも買えない・・・
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2005-10-09 23:20:00
あの場所と建物の生活臭のなさは、別宅を持てる人にとっては最高でしょう。
買い物も、とりあえずならすぐそばにポロロッカで十分では。 そういう生活にあこがれたこともないし、現実、そこまでの裏付けないからどうでもいいけど。 |
|
No.37 |
by 匿名さん 2005-10-09 23:42:00
>買い物も、とりあえずならすぐそばにポロロッカで十分では。
「歩いて近所のスーパーに」行く層が買うマンションではないでしょう。 |
|
No.38 |
by 匿名さん 2005-10-10 00:36:00
一般には売りに出なかった最上階PH7億。
世界が違います。 |
|
No.39 |
by 匿名さん 2005-10-10 21:01:00
皆の意見を聞いてると虎がイチバンということですか? 他にここを超えるマンションは出て来ないの?
どの道どこも買えないけど・・ |
|
No.40 |
by 匿名さん 2005-10-10 21:17:00
「タワー」マンションということなら、そうかもしれませんね。
|
|
No.41 |
by 匿名さん 2005-10-10 21:22:00
50㎡台なら7000万円と格安に感じます。これで億ションファシリティも同様に使えるんですから。
もう1年前に出ていれば対象として考えたのですが。 |
|
No.42 |
by 匿名さん 2005-10-10 22:07:00
まだ残っているみたいですよ、57平米、7000万円台(の後半)。
>他にここを超えるマンションは出て来ないの? 都心のいい物件はだいぶみましたけど、ここを超える物件はちょっと 思い当たらないですね。営業の態度もりっぱでした。 ケチをつけるとしたら、ドアも壁も白すぎて味気なさすぎる、とか まあ、趣味の範囲でのことしかないですね。 |
|
No.43 |
by 匿名さん 2005-10-10 22:40:00
>42さんのご指摘の通り、鹿島のマンションってドアや壁が白っぽい傾向がありませんか?
虎ノ門に比べると大分グレードが落ちますが、うちのマンションもそうです。 虎の門のチラシ見た時「なーんかうちと内装の雰囲気似てるな」と思いました。 かなりシンプルな印象。ま、趣味の問題ですね。 お金さえあれば、買いたいですね、虎の門。ロケーションの生活感のなさも好みです。 |
|
No.44 |
by 匿名さん 2005-10-10 22:46:00
アメリカ大使館が近いし、ほんっっっとにオフィス以外何も無い。
投資用物件なら分かるが、本当に買って住みたいか???? |
|
No.45 |
by 匿名さん 2005-10-10 23:16:00
うん。住みたい。かなり住みたいです。
金銭的な事情が許せば、もともとホテル住まいしたかったし。 仕事が休みの日に、遠出しなくてもお隣のホテルのご飯にありつけるなんて、ゆーことなしですね。 あ、もちろん先立つものがあれば・・・の話です。(^_^;) |
|
No.46 |
by 匿名さん 2005-10-10 23:17:00
都心で働くエリートサラリーマンの方にはオンオフの切り替えができないでしょうね。
でも例えば八王子市役所勤務の地方公務員とかなら都心の空気に触れられていいのでは? 日曜日にこのあたりを自転車で走るのは楽しいものです。 安月給の地方公務員でも共働きなら何とか7000万代は購入可能かと思います。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2005-10-10 23:22:00
オフィース以外何もない・・ってこれ以上何をこのロケーションで求めるの? 休日はここから何処にでも簡単に行けるし、
これ以上住むのに良いところあります? |
|
No.48 |
by 都心暮らし 2005-10-10 23:45:00
|
|
No.49 |
by 匿名さん 2005-10-11 00:24:00
物の価値を知らない人間が語る物件ではないよ
|
|
No.50 |
by 匿名さん 2005-10-11 00:33:00
HPに江戸時代の地図が掲載されていますよね。これを見ると東側に
お寺があったようですが、この敷地はお寺にかかっているのでしょうか? もう少し桜田通り寄りのパストラルあたりにあったのでしょうか? 結構、お墓を見ながらご飯を食べられないタイプなので。 |
|
No.51 |
by 匿名さん 2005-10-11 01:04:00
どのお寺のこと?天徳寺ならぜんぜん場所違うよ。
ここは土岐家上屋敷があったところだよ。 パストラルも松平家のあったところでしょ? |
|
No.52 |
by 匿名さん 2005-10-11 10:52:00
>46
八王子勤務の方にはココちょっと遠くないですか?通勤が大変では? やっぱりある程度近くに職場や遊ぶ所がある人がフットワークを軽くする為にこそ、 ここに住む価値があるような気がします。 私もそういう観点で「ここ、いーなー」と思いました。 |
|
No.53 |
by 匿名さん 2005-10-11 11:11:00
成功の証
|
|
No.54 |
by 匿名さん 2005-10-11 11:22:00
生活するなんて考えていませんよ
セカンドハウス(セカンドじゃないけどね)です。 |
|
No.55 |
by 匿名さん 2005-10-11 13:23:00
確かに立地も含め、マンションとしての資産価値はあると思います。ただ、実際に住む場所として考えた場合、
環境、周辺施設の囲まれ感(虎ノ門パストラルの将来計画も含め)、生活利便性など、どうなんでしょう・・・。 あくまで賃貸に出すならば、借り手に困ることはないでしょうが。 |
|
No.56 |
by 匿名さん 2005-10-11 14:01:00
虎ノ門パストラルの将来計画が1番の問題だね。
売却は決まってるからね。 |
|
No.57 |
by 匿名さん 2005-10-11 14:14:00
法人の投資用としてベストな物件だろうね
結局全部賃貸にまわるのでは 誰もここに10年以上住みたいとは思わないだろうことを考えると 賃貸がベスト |
|
No.58 |
by 匿名さん 2005-10-11 17:06:00
虎ノ門の下の泉ガーデンが家具付1Lで月60〜70万で賃貸に出しているので、
分譲仕様の虎ノ門も結構な値で貸せると思うよ。 |
|
No.59 |
by 匿名さん 2005-10-11 19:29:00
もし私が地方に住んでいて、頻繁に東京へ来る仕事をしている金持ちだとしたら、
ホテル代わりに、このマンション欲しいな。 |
|
No.60 |
by 匿名さん 2005-10-11 19:55:00
ひょっとして購入者で書き込んでるの俺だけ?
|
|
No.61 |
by 匿名さん 2005-10-11 20:40:00
>モデルルームで商談された方か購入者の方に質問
もうお部屋残ってないかと思いますが、1億なら何m2まで買えます?1.2億なら何m2まで買えますかね? 仕事が忙しいのでMRに行く余裕がありません。情報お願いします。 |
|
No.62 |
by 匿名さん 2005-10-11 21:34:00
|
|
No.63 |
by 61 2005-10-12 20:40:00
62さん 情報ありがとうございます。
資産価値と希少性、交通アクセスを考えれば、83m2 10000万はまずまずお得な部類ですね。 なんとか時間をつくってMRにいってみたいと思います。 ちなみに83m2は何階でしょう? |
|
No.64 |
by 匿名さん 2005-10-12 21:50:00
>ちなみに83m2は何階でしょう?
今残っているのは11Fと9Fだけです。 他はもう全部売れてます。 いや〜、売れ行きは本当に、いいですね。びっくりです。 みんな、いいものはよく知っていますね。 11Fまではパストラルがあって視界が抜けません。 11Fは70平米、55平米も残ってます。 12F以上は抜けていたんですけどね。 また2Fなどは緑が目に入って 逆に高かったんです。 普通のタワーと逆現象。 購入されるなら、早めでないと・・・ |
|
No.65 |
by 匿名さん 2005-10-12 21:53:00
すみません。これによるとまだ大量に残っているように見えるのですが。。。
どの様に解釈すれば。。 http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?JJ_GA=tiles.FJ010A01B01002... |
|
No.66 |
by 匿名さん 2005-10-12 21:56:00
65さん、ご指定のURLをよく見てみてください。
残っているのは億ションが多く、ついで55平米が10数戸です。 83平米の部屋はもうほとんどないんですよ。2部屋です。 80平米は他はもう全部売れました。 |
|
No.67 |
by 匿名さん 2005-10-12 23:11:00
ここの学区の小・中学校の評判はどうなんでしょうか?
|
|
No.68 |
by 匿名さん 2005-10-13 11:22:00
御成門小学校も御成門中学校もいいよ
|
|
No.69 |
by 匿名さん 2005-10-13 17:16:00
65さん 今回第2次販売で38戸限定で23日抽選販売しています。今回も客が殺到しているらしいので
期日までに申し込みされたほうがいいですよ。因みに今までの売り出しでは全て完売してるとのことです。 |
|
No.70 |
by 匿名さん 2005-10-13 17:55:00
|
|
No.71 |
by 匿名さん 2005-10-14 15:00:00
大規模マンションは戸数を限定して何回かに分けて販売するもの。ここも会員募集、一般募集に分けて小出し
販売しているだけ。売れ残ると思っているなら待っとけばいいよ。買えないと思うけどね。 |
|
No.72 |
by 匿名さん 2005-10-14 20:46:00
実際にこの現場で工事で入っているけど、あまり間取りが良くないような。。。
特にパウダールームが狭すぎです。。。 私だったら買いません。 実際は買えないけどね。笑 上層階は良いんだろうなー、きっと。 |
|
No.73 |
by 匿名さん 2005-10-14 22:43:00
確かにパウダールームが狭いね。
あと最低限の共用施設がないのが魅力でもあるけど ワインセラーはいらないような気がする。 |
|
No.74 |
by 匿名 2005-10-15 17:56:00
投資目的にはかなり良い物件では?
ただし、賃貸に回される部屋が多いということは、オーナー住居者が少ないということ。 日常の買い物など生活費が割高になりそうだし、 自宅用に購入するのにはどうかなー、ということでやめました。 (でも住んでみたい) |
|
No.75 |
by 匿名さん 2005-10-15 20:14:00
自宅用に購入しました。
普段もデパ地下で買い物をしているので 生活費のことは気になりませんでした。 なんといっても銀座も2駅です。 もし子供が迷子になってもタクシーに乗り、 「オークラまで」と頼めば帰って来れます。 |
|
No.76 |
by 匿名さん 2005-10-17 00:18:00
ここの値段の高さの要因は何ですか?
|
|
No.77 |
by 匿名さん 2005-10-17 02:10:00
土地でしょう
賃貸で一年ぐらい住むにはいいかもね 投資用としても回収しやすそうだね |
|
No.78 |
by 匿名さん 2005-10-17 09:58:00
賃貸にしても超高級賃貸だろうね。
ファミリー物件の雰囲気が嫌いな人には 最適なマンションだろうね。 |
|
No.79 |
by 匿名さん 2005-10-20 16:52:00
虎ノ門興味あるんだけど忙しくてMRにいけません。今売り出しているので最終販売ですか?
|
|
No.80 |
by 匿名さん 2005-10-20 18:02:00
電話かけて聞いてみればいかかでしょうか。
グーグルで検索すれば電話番号もわかるし。 忙しくても電話はかけられるでしょう。 だいたいどんな部屋が残っているかも教えてもらえますよ。 まあ、1億以下はもうあまり残っていないでしょうけど。 |
|
No.81 |
by 匿名さん 2005-10-20 19:16:00
|
|
No.82 |
by 匿名さん 2005-10-20 19:21:00
1億以上の部屋はあまるでしょう。
それ以下はもうほとんど売り切れ。 8000万ぐらいの物件をもっと増やせば もっと出足は早かったでしょうね。 |
|
No.83 |
by 匿名さん 2005-10-21 14:41:00
窓が大きくて外から丸見えということはないのかな
|
|
No.84 |
by 匿名はん 2005-10-21 15:59:00
HPで見ると洋室が少し狭いですね
あと天井の高さが低い気がしますがいかがですか |
|
No.85 |
by 匿名さん 2005-10-21 16:08:00
低層階だと天井が低いようですね。
ある程度高層になるとリビング・洋室とも260はあるようです。 |
|
No.86 |
by 匿名さん 2005-10-21 16:13:00
天井高260は億超えのマンションとしてはどうですか? 標準クラス?
|
|
No.87 |
by 匿名さん 2005-10-21 16:19:00
低層は外から見えそうな気がするほどリビングの窓がでかいですが
大丈夫でしょうか |
|
No.88 |
by 匿名さん 2005-10-28 17:09:00
2次2期やってるね
でも期間短いね |
|
No.89 |
by 88 2005-10-28 17:10:00
2期2次はまだ先立った
勘違いしました |
|
No.90 |
by 匿名さん 2005-11-03 20:02:00
あと50〜60戸残ってるらしいが、1.5億以上らしい。これからはMRにあまり人を置かず、
小出し販売で来年早々に全完売予定ですと販売員が自信を持って言ってました。 確かにここは他と違ってあまりチラシ等広告入らないし販売に自信あるのでしょう。 |
|
No.91 |
by 匿名さん 2005-11-03 20:22:00
今日行ってきました。営業の方のお話だと残戸22戸。
どれも1億5000万前後の物件。 すごく売れてるんですね。 |
|
No.92 |
by 匿名さん 2005-11-03 22:07:00
>すごく売れてるんですね。
やはり、立地、スペック、グレード、 すべてが最高(そりゃ、デザインの趣味が合う合わないはありますが)で、 いろいろ物件を見て回っている私ですが、 「お金があれば買いたい」と思いましたもんね。 富裕層相手とはいえ、庶民がきても、**にしない営業も立派。 パンフもすごいし、宣伝の映像の作り方もちょっとやっぱり他とは違います。 アタマひとつもふたつも抜けてますね。 |
|
No.93 |
by 匿名さん 2005-11-03 22:27:00
今日もチラシ入っていたよ。
富裕層相手だからチラシを入れる地区も 選んでいるのかもしれないね。 営業の人間も富裕層相手だけにかなり選ばれている感じがする。 |
|
No.94 |
by 匿名さん 2005-11-03 23:11:00
もう22戸しかないの? この種の高級マンションは高額なところは販売するのに苦慮するはずだよ。
高輪も最後の販売で苦戦中。 |
|
No.95 |
by 匿名さん 2005-11-03 23:24:00
他とは比較にならないクラスのマンションだよ
富裕層は本物を知ってるからね |
|
No.96 |
by 匿名さん 2005-11-03 23:46:00
>高輪も最後の販売で苦戦中。
高輪とは比べ物になりません >富裕層は本物を知ってるからね そういうことですね |
|
No.97 |
by 匿名さん 2005-11-04 09:29:00
販売予定の間取りを見ると、大きいのは完売しているみたい。
|
|
No.98 |
by 匿名さん 2005-11-04 16:25:00
何故高輪レジデンスとは比べものにならないのですか? 立地は高輪の方が良いような気もしますが・・
無論好みの問題もありますが、比較にならないとは言いすぎではありませんか。 |
|
No.99 |
by 匿名さん 2005-11-04 17:19:00
坪単価が比較にならないくらい高くないですか?
私にとって高輪の方は検討対象になり得る住戸もありましたが、こちらのマンションはとてもとても・・・。 最初からおよびではないって感じです。 立地もコストパフォーマンスを考えなければ最高だと思います。 立地の良し悪しは結構趣味に左右されるので、あくまでも私にとってはね。 |
|
No.100 |
by 匿名さん 2005-11-04 17:29:00
99さん レス有難うございます。私も高輪ですら高値の花なのでこんな論議をしても意味ないですね。
それにしても虎ノ門に住める人は羨ましいですね。 |
|
No.101 |
by 99 2005-11-04 17:53:00
>100さん、
念の為ですが、私は95&96ではありません。 上記は私の個人的な見解なので、95&96さんがどのような意図で発言されたかはわかりません。 「レス有難うございます」って言われて**ってしまいました。 |
|
No.102 |
by 匿名さん 2005-11-04 18:13:00
>何故高輪レジデンスとは比べものにならないのですか?
なぜ高輪レジデンスと比べるのかわかりません。 虎ノ門のほうがあらゆる面でグレードが上なのは MRを見ただけでわかると思いますが。 |
|
No.103 |
by 匿名さん 2005-11-04 18:18:00
98さんの目的はなに?
ここは虎ノ門の掲示板であって他の物件と比較する掲示板ではないよ |
|
No.104 |
by 匿名さん 2005-11-04 18:21:00
同感。 比較ネタは荒れる原因になるだけなのでやめにしましょう。
別にいちいち比較しなくっても、ここ立派な仕様だと思いますが... 残念ながら 先立つものがちと足りませんが (^^) MRは見に行きましたがいろいろと参考になりました。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2005-11-04 18:45:00
私も同感です。
しかし、ここと高輪レジデンスを無理やり比較しようとしてる人が 約一名紛れ込んでいるのは事実のよう。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2005-11-04 20:42:00
比較ネタといっても、高額物件の売れ行きで勝負ついているので荒れないんでは。
座興でお付き合いするのも面白そうです。 |
|
No.107 |
by 匿名さん 2005-11-04 21:04:00
98さん、
オークラから六本木に抜ける道を歩いてみると立地の差がわかりますよ。 ついでにカメリアでランチでも食べたら。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2005-11-04 21:05:00
なんでムリヤリ、ここと高輪レジデンスを比べたがるのでしょうね。
そもそも格が全然違うって、わからないのかな? |
|
No.109 |
by 匿名さん 2005-11-04 21:17:00
好みの問題でしょ
長谷工か鹿島か |
|
No.110 |
by 匿名さん 2005-11-04 21:24:00
98さん登場で一気に荒れたね
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2005-11-04 21:45:00
ではなくて94と95さんのへの焦り妬みとも受けとれかねない
下品な他物件への批判のせいで荒れたのでしょう。本当に余裕で圧倒とお思いなら そうですね、もちろんあちらも良いけど私は個人的にこちらがより良いと思い ますがね。となるでしょう。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2005-11-04 21:46:00
長谷工は土地提供者で施工は大成、売主は東京建物です。
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2005-11-04 21:53:00
だから比較したらダメだって・・・
もう比較禁止にしましょう。 これ以降の比較等の書き込みは自己責任でお願いします。 |
|
No.114 |
by 匿名さん 2005-11-04 22:49:00
今日MRに残戸の状況を確めたら未だ1/4程残っているとの事でした。残戸数22戸というのはガセだね。
虎は皆が言うほど売れ行き好調の物件でもないね。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2005-11-04 23:07:00
また嫉妬発言ですか?
どちらにせよ、この物件が破格、 プレミアム中のプレミアム というのは、買えない私でもわかります。 |
|
No.116 |
by 匿名さん 2005-11-04 23:20:00
安い部屋もありますね
ただ部屋が少し狭い 土地的には少し騒がしい土地かと思います |
|
No.117 |
by 匿名はん 2005-11-04 23:33:00
地方から見てます。上京が多いので物件探しています。
ここはとてもよさそうですね。 事情で駐車場が2台必要なのですがここは可能でしょうか?隣接ビルの地下と聞きましたが、どんな立体Pでしょうか? |
|
No.118 |
by 匿名さん 2005-11-05 00:46:00
>事情で駐車場が2台必要なのですがここは可能でしょうか?
可能ですが、駐車場代は1台に付き5万ぐらいだったと思います。 2台確実にとめられるかどうかもわかりませんよ。 抽選になる可能性もあるし。 東京都心の分譲マンションの駐車場事情の厳しさをご存知ですか? 都心で2台確実にとめたいなら2億超ぐらいのマンションにしないと無理でしょうね。 |
|
No.119 |
by “ 2005-11-05 02:00:00
>安い部屋もありますね
>ただ部屋が少し狭い そうなんですよね。自分でも買えそうな価格の部屋は広さ的に独身房。 現在住んでいる部屋の広さを確保するとなると、桁違いのコストが必要です。 うちと同じ鹿島なのにここまで違う・・・。 あ、でもオークラ周辺は騒がしくないと思います。結構、閑静ですよ。 しばらくオークラで寝泊りしたことがあるので確かです。ご心配なく。 |
|
No.120 |
by 匿名さん 2005-11-05 02:05:00
ここは土地的に見て独身向けでしょうね
|
|
No.121 |
by 匿名さん 2005-11-05 02:42:00
ところで神谷町って飲食するところありますか
六本木まで足を伸ばすのも面倒なので |
|
No.122 |
by 匿名さん 2005-11-05 02:50:00
オークラで食べればいかがですか
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2005-11-05 03:01:00
>121さん
オークラだったら「バロン・オークラ」がお薦めです! ワイン充実、お料理はチャイニーズ&コンチネンタル。美味しいですよ! その他、オークラももちろんお薦めですが(マンションのお隣だしケータリングもしてくれるし)、 ロシア料理のヴォルガ(だっけ?)とか、六本木交差点界隈まで行かなくても泉ガーデン(だっけ?)とか、 アークヒルズとか・・・。外食には不自由しないと思います。 |
|
No.124 |
by 匿名さん 2005-11-05 03:09:00
>ロシア料理のヴォルガ(だっけ?)
ヴォルカなくなっちゃったみたいなんですよーー! 先日行ってみてショックを受けました。 結構な老舗だったのに・・・ どこかに移転したのかな? 真相をご存知の方いらっしゃいませんか? |
|
No.125 |
by 117 2005-11-05 12:35:00
>118
駐車場代、共益費等は法人経費で落とせるので2台10万でもOKです。 ただし絶対数が少ないと難しいので。。。 構造については、ここのPはどんな形状か知りたくてお聞きしました。 先日六本木ヒルズの知人宅を訪問しましたが、あそこの駐車場は回転立体でしたが、真横に車がせり出てくるタイプでとても入庫しやすそうでしたので。 |
|
No.126 |
by 匿名さん 2005-11-05 12:38:00
>構造については、ここのPはどんな形状か知りたくてお聞きしました。
電話をかけて聞いてみればいかがでしょうか。 それが一番確かでしょう。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2005-11-05 12:52:00
ンーー なんだか 比べ物にならないとか・・そういう発言は品が無いですね
ここは別格みたいな言い方すればするほど この物件の価値下げてる感じがして 購入者としてはがっかりです。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2005-11-05 13:02:00
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2005-11-05 13:29:00
>128 あなたもですね
|
|
No.130 |
by 117 2005-11-05 13:35:00
>126
デベにいちいち電話して聞くのもめんどくさいし、いろいろ聞かれそうで(上京時にモデルルーム行って名前を知られているので)、ここでお聞きすれば皆様から情報が得られるかと思ったんですがね。 現在2億弱の物件を検討中です。 |
|
No.131 |
by 匿名さん 2005-11-05 15:42:00
駐車場に関してはあまり恵まてないのでは
何とか一台は確保できるとは思いますが |
|
No.132 |
by 匿名さん 2005-11-05 19:29:00
>デベにいちいち電話して聞くのもめんどくさいし
>ここでお聞きすれば皆様から情報が得られるかと思ったんですがね。 なんと身勝手な人でしょうか・・・ |
|
No.133 |
by 匿名さん 2005-11-05 19:34:00
>現在2億弱の物件を検討中です。
予算が2億弱なら、番町パークハウスは? あそこはクルマのカバー率は出色です。 電話だけの問い合わせでも、かなり詳しく教えてもらえるので、 駐車場の形態もわかるでしょう。 1台は必ず確保できますし、2台目もかなり確率が高いでしょう。 2台とも優先権、あるいは所有権のついている物件は都心、2億では無理ですね。 |
|
No.134 |
by 117 2005-11-05 21:54:00
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2005-11-06 00:22:00
>ある事情で販社に顔を知られているもので詳しくいろいろ
>聞くと身元バレして向こうも恐縮なさるので 変ないいわけ・・・ |
|
No.136 |
by 匿名さん 2005-11-06 00:41:00
ここは議員さんも多いからね。
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2005-11-06 00:59:00
身元がバレるとまずいような方はお買いにはならないでしょ
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2005-11-06 02:06:00
営業やセールスなんか面倒ですよね
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2005-11-06 02:15:00
そう。身元がばれるのがまずいのじゃなくてここはセールスがあまりにも手厚すぎるぐらいなのが。。。
電話で相談しただけなのに地方までセールスがご来訪になる。ましてデベロッパーさんと何か別にご縁があると双方気を使う。 |
|
No.140 |
by 匿名さん 2005-11-06 07:55:00
ますます変な言い訳を重ねちょりますな
誰も聞いてないのにね(笑) |
|
No.141 |
by 117 2005-11-06 11:14:00
皆さんありがとうございます(ちなみに139さんは私ではありません)。
何とか2台目含めて購入交渉してみます。オークラにお願いしてみようかとも考えています。 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2005-11-06 14:47:00
なんか自分はすごいという事を顕示していて嫌な感じですね。こんな田舎臭い見せ掛け人間が入居すればそれこそ格が落ちる
から遠慮して貰いたい。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2005-11-06 15:20:00
目の前の虎ノ門パストラルの動向が気になりますね。
モデルルームを見に行って、最初にいわれたのが、この建物がどう再開発されるか分からないということでした。 |
|
No.144 |
by 139 2005-11-06 18:58:00
>117さん
デベさんは私のところも販社の方を伴っていらっしゃいましたので恐縮しました。私は駐車場は1台で良いので大丈夫ですが、オークラさんにお願いするのはいい手かも知れませんね。 虎ノ門パストラルは立替えがほぼ決定とお聞きしました。格が落ちるなんて....勘違いもはなはだしいですね。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2005-11-06 19:45:00
自作自演くさくなってきた・・・
|
|
No.146 |
by 139 2005-11-06 20:08:00
>145
私は2億も出せない、もっとちっちゃな部屋の地方購入者です(笑)。ここの営業は丁寧すぎるぐらいです。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2005-11-06 21:19:00
田舎者が的外れなこといってるね
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2005-11-06 21:20:00
>私は2億も出せない、もっとちっちゃな部屋の地方購入者です(笑)。
だから、誰も聞いてないでしょ、そんなこと。 |
|
No.149 |
by 139 2005-11-06 21:42:00
>117さん
パンフレットが複数種類あるというのは本当ですか? 私の手元の物(先行販売時にいただいた物)には全物件は記載されていないのですが。 それともただの部分刷りでしょうか。いずれにしてもそれで即決定してしまったので。 |
|
No.150 |
by 117 2005-11-07 12:48:00
私の記入後ずいぶん荒れていますが何なんでしょう?? 変な連中ばかり?
>139 私は詳しく知りません。私はだいぶ後で入手したので、full versionの完成後かもしれませんね。 何とか物件外で駐車場2台目を確保できそうなメドがつきました。一安心です。このまま詳細をすり合わせて本契約にいければと思います。 |
|
No.151 |
by 139 2005-11-07 22:04:00
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2005-11-08 15:48:00
私も入居予定者の一人ですが、1Fのレストランは何が入るか楽しみにしています。
未だ決まっていないでしょうが、この物件に相応しいブランド力のあるお店になれば 良いと思っています。入居予定者の皆様は何が入れば良いと思われていますか? |
|
No.153 |
by 匿名さん 2005-11-08 17:25:00
こういう立地だと、本当はコンビニが一番欲しいですね。
事務所棟にでも出来ると良いですね。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2005-11-08 17:43:00
神谷町にコンビニがあったような・・・
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2005-11-08 20:12:00
軽く食べるならオークラに揃っているし、エレベータの脇に欲しいのは
コーヒーショップとコンビにですね。 だいたい、住まいの一階のレストランに行くなんて粋じゃあないですから。 |
|
No.156 |
by 139 2005-11-09 00:22:00
私もコンビニがほしいですね。レストランはどんなお店が入るかで雲泥でしょうから(集まる人が変わるでしょうから)見守りたいと思います。
私の近所にもバブル期の億ションでフレンチレストランや有名なお鮨屋がテナントとして入っているところがありますが、閉店の声も出ているようです。−−−地方のことですから。 東京なら集客もずいぶん違うと思いますが、長続きする良いテナントが入ってほしい気持ちはあります。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2005-11-09 11:53:00
コンビ二はすぐ近くにampmがありますし、スタバも近くにあります。
やはりここに相応しいセンスが感じられるようなレストランがいい気がします。 恵比寿ガーデンプレースがロブションを持ってきて成功したように。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2005-11-09 12:46:00
住民にとってはカジュアルに使えるコーヒーショップが一番。
157さんの言う成功って誰の成功ですか。 虎ノ門の場合、超有名レストランだろうが、コーヒーショップだろうが 資産価値には影響しないように思えます。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2005-11-09 13:09:00
私は不動産業ですが、現在事務所ビルでもレストラン等どこを起用するかは神経を使います。ある面でビルや
マンションの顔になるわけですからビル自体の価値が違ってきます。157さんの言うとおり恵比寿ガーデン テラスもあのレストランが不動産価値を落とさないひとつの理由かも知れません。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2005-11-09 21:01:00
気取った店よりもデニーズがいいなぁ
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2005-11-10 12:21:00
いいですね、でもデニーズの名前ではひんしゅくを買うでしょうが。
ホテルの朝食とは違って、バターと油でギンギンな、 ニューヨークの場末の朝食のようなのをserveしてくれるコーヒーショップが欲しいですね。 leekをたっぷり入れたコンビーフハッシュなんかが東京で食べれたら最高ですね。 でも、こんな店が入ったら外人マンションになってしまいますね。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2005-11-10 23:13:00
そう、田舎のワッフルハウスのようなやつ....
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2005-11-11 16:29:00
ここ、パストラルが再開発されると、オークラ側を除き、ほぼ囲まれるような感じになりますよね。
立地が超一等ということは異論ないのですが、高層までべったり眺望が抜けなくても資産価値に 影響は全くないとお考えでしょうか? |
|
No.164 |
by 匿名さん 2005-11-12 21:24:00
私は割り切って購入を決めました。(といっても低層階ですが。。。。)現況でパストラルがぎりぎり見抜ける階なので、景色はパストラル再開発までと割り切っています。
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2005-11-12 22:09:00
そのうちオークラも高層に建て直しになって高層に囲まれることに
なるんでしょう。 ここの価値は眺望よりも、そういった地区で唯一の分譲ということに あるんでしょうね。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2005-11-13 13:39:00
今まで年収が4千万ほどあったので勝ち組を自負していました。
ところが、営業マンにここの購買層の年収を教えてもらい、愕然としましたね。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2005-11-14 08:40:00
私は年収1千万以下で購入しましたが....
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2005-11-14 09:57:00
小さな部屋でもセカンドハウスとしての購入が多いでしょうから、
購買層の平均年収は他と比べると高くなりますね。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2005-11-15 00:35:00
事務所棟の外観がほぼ完成していましたが、こちらは真っ黒なガラス張りで、
住居棟とは相当に違和感ありました。購入した時には白いビルが二つ並ぶように なんとなくイメージしていたのですが。 どんな企業が入居するのでしょうか、ご存知の方おられますか。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2005-11-15 00:41:00
JTビルのような外資とかが中心のテナントではないでしょうか
入れ替わりが激しいと思います |
|
No.171 |
by 匿名さん 2005-11-20 19:59:00
事務所棟は外資のテナントが多いと、賃貸するのは楽ですね。
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2005-11-21 18:24:00
MRに電話して販売状況を聞いたら、今回の販売(12戸)で殆ど売り切り、残戸10戸は来年初めに
最終販売予定らしいです。 販売員によると当初は高額物件なので売行を心配していたが、予想をはるかに上回る客が 今回も殺到していて、最終販売を前倒ししてくれとの要望も多いらしいです。 |
|
No.173 |
by 匿名さん 2005-11-21 21:11:00
ということは、年初の完売早々に中古価格の値上がりが
実質的にはじまるのでしょうか。そうなると良いですね。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2005-11-22 12:33:00
ここは営業の態度もいいんですよ。
私のようなイチ庶民が行ったときも 買う気になるような対応をしてくれました。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2005-11-24 22:18:00
その通りですね。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2005-11-25 11:22:00
御成門中学校についての情報を、少しでも知っていらっしゃる方がいらしたら、是非教えて下さい。
|
|
No.177 |
by 匿名はん 2005-12-10 13:28:00
>同意。かゆいところに手が届くサービス。
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2005-12-10 13:46:00
ココを購入する上流層の方は基本的にコンビニなど行かない気がします。
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2005-12-10 15:10:00
米国富裕層で流行っているエグゼクティブ・サービスは買い物に時間を掛けたくない
というのが本質ですから、日本でもデパートの外商がまた脚光をあびるでしょうね。 コンビニにはこれを補完する機能があります。スーパーはたとえ高級であっても、 レジに並ぶのがイライラします。 ただ、おでんの臭いには閉口ですから、こういった場所に合ったコンビニというものが 出来るととても良いのではないでしょうか。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2005-12-10 16:44:00
私購入したがコンビニより高級スーパーが近くにほしい。
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2005-12-10 17:33:00
MRの人によると、奥がレストラン、手前がカフェになるだろうということでした。
この店舗スペースも分譲です。 コンビニは、ポロロッカの隣にあるので不要です。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2005-12-10 22:54:00
もうすぐ最終か?
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2005-12-11 05:14:00
最終期は、120-A、120-B、110-D、100-B、100-Cの10戸、14,100〜22,400万円です。
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2005-12-11 11:43:00
英語のカフェが出来ればいいですね、日本語のカフェなんぞ出来ると
潰れるのが目に見えているから。 店舗スペースが分譲なんてちょっと嫌ですね。転売されて変な店が出来ると。 |
|
No.185 |
by 162 2005-12-11 22:36:00
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2005-12-12 12:24:00
MRから連絡入り、ここも念のため耐震強度を再チェックしてるらしい。
近々発表らしいが、ここが問題あったら他の殆どのマンションが全滅だね。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2005-12-12 14:43:00
鹿島が自慢する物件だから、震度7強でも補修の必要まったくありません位の
宣言してほしいですね。保証は怖くて出来ないでしょうが。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2005-12-14 16:02:00
ここは住宅性能評価を受けていないし、おまけに制振でも免振構造でもない耐震ですよね。
鹿島は全くのシロではないし、やはり気になります。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2005-12-14 16:50:00
そうですね。地盤はよい場所とはいえ、高層ですからね。
大地震がきたら、倒れないまでも、いろいろな被害は出そうですね。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2005-12-15 00:12:00
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2005-12-15 12:33:00
でもDUOXは、カタログを見ると風ゆれ制御であって地震については触れていません。
地震に対しては単なる耐震ということですか。 誰か専門の方教えてください。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2005-12-15 13:15:00
月刊誌「都心に住む」1月号の記事では、虎ノ門タワーレジデンスは免振、耐振のところに
印がありませんでしたので、公式にはやはりただの耐震だと思いますよ。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2005-12-15 15:14:00
>ただの耐震だと思いますよ。
ハイ、そのとおりだと私も思います。 というか、営業マンにそう説明されました。 地盤が非常に固いため、耐震としたそうです。 ただ、大地震のときの高層ビルのダメージは ごく最近になってわかってきた部分もあり、 やはり怖いといえば怖いですね。 「高層難民」が出るかもしませんね。 それはでも、この物件に限らないと思います。 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2005-12-18 05:54:00
耐震ってダメじゃん
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2005-12-20 09:20:00
まあ、買ってもしばらくしたら賃貸に出すし。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2005-12-22 01:19:00
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2005-12-22 18:14:00
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2005-12-26 15:13:00
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2005-12-27 01:04:00
ここの立地最高です。
整然としていて、かつ、静か。 神谷町駅、ポポロッカへの抜け道を通れば、徒歩2分。 六本木1丁目駅、虎ノ門駅、溜池山王駅、徒歩圏。 神谷町から、六本木1駅目、広尾2駅目、反対方向、銀座3駅目。 スーパー「ポポロッカ」、目の前。 コンビニ「ampm」、ポポロッカの前。 ホテルオークラ、目の前。 レストラン、ショップ多数。 http://www.hotelokura.co.jp/tokyo/restaurant/index.html 料理のテイクアウト可能。 http://www.hotelokura.co.jp/tokyo/restaurant/purpose/destination06.htm... 城山ヒルズ、目の前。 書籍、カフェ、レストラン。 http://www.mori-trust.co.jp/shop/shiroyama_jt/index.html ARKヒルズ、ANAホテル、オークラ本館、別館の間を通り、 アメリカ大使公邸の横を下ればすぐ。 レストラン等多数。 http://www.ehills.co.jp/rp/dfw/EHILLS/morishop/ark/index.php http://www.anahoteltokyo.jp/rest/index.html 泉ガーデン、城山ヒルズとオークラの間を行くとすぐ。 http://www.sumitomo-rd.co.jp/izumi_garden/shop.html 愛宕ガーデンヒルズも徒歩圏。 http://www.ehills.co.jp/rp/dfw/EHILLS/morishop/atago/index.php 環状線、虎ノ門・新橋地区(マッカーサー道路)再開発予定。 http://www.eblo.co.jp/column/04/ など。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2005-12-27 04:39:00
購入者です。ファミリーで使用します・・・
小学校の選択肢葉あるのでしょうか。 御成門小学校のみでしょうか・・・麻布小学校も登校範囲だと思うのですが、どなたかご存じないでしょうか。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報