プラウドシティ大泉学園６

[匿名さん]

野村不動産・三井物産・新日鉄都市開発から発表された
西武池袋線・大泉学園駅徒歩１１分４０３戸のプラウドシティ大泉学園はどうでしょう？

過去スレッドはこちら：
●プラウドシティ大泉学園１●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40884/
●プラウドシティ大泉学園2●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38196/
●プラウドシティ大泉学園3●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39166/
●プラウドシティ大泉学園4●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39852/
●プラウドシティ大泉学園5●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38429/

[402: z]

>>398
そこは精度が悪いことで有名です。単なる速度測定しかできません。
http://www.bspeedtest.jp/
ここなら速度測定だけでなく速度の診断も速度の向上もできます。

[403: 匿名さん]

河川工事に反対しているのも一部の方だけですよね。
代表者的な方はマンションの反対運動と同じ方みたいだし。
古くから大泉在住の方じゃないんだけど…。

[404: 匿名さん]

保育園出来ましたね
どこがマンション専用通路なのでしょうか？

[405: 匿名さん]

　マンション住民専用なんて誰も言ってないんですが。
　野村不動産が練馬区に要求して作らせた通路です。
　その通路のためのスペースを作るために保育園の設計がだいぶ変更された
　ことは、この保育園を設定した設計事務所の人間も言っています。
　さすがに野村＋長谷工はだいぶこの問題が騒がれたので、目立たないようにしたようですが。
　この通路については、野村不動産がよく事情を知っています。
　練馬区と行った会議の議事録も公開されています。
　興味があったら野村不動産に直接経緯をきいてください。
　

[406: 匿名さん]

>404
そんな話がありましたね。それとマンション住民用の入園枠がある、とかも。
どちらも事実ではなかったようですけど。

このあたりは公園が多くて保育園や子育てしている人には良い環境ですよね。川沿いの道でも自転車や三輪車の練習をしているお子さんがいて、ほほえましく眺めさせてもらっています。

[407: 匿名さん]

これがそのひとつなんだが。過去のものを見てね。

49: 名前：匿名さん投稿日：2005/08/27(土) 17:56
　練馬区はいまだに保育園建設の説明会を開かないな。夏休みがかかっているからだろうが、
このまま保育園建設を強行したら、また反対運動が起きるよ。

保育園問題で練馬区が説明会を開きたくても開けない理由はいくつかあるが、

１）なぜ保育園内にマンション住民用通路（保育園敷地全体の１／３もの割合にあたる）の建設を
野村不動産の要望をそのまま受け入れて、建設を認めたのか？（この通路は、保育園建設の設計が開始される前から設置が決まっている。保育園の設計の必要性から生じた通路ではない。）

267: 名前：匿名さん投稿日：2005/06/06(月) 00:22
>>266
練馬区の説明では、新設する保育園の５０名の定員のうち、２７名はマンション住民の子供をい
れることを前提にしていることを明らかにしています。２億円使うんだったら、もっと他の人も通いやすい保育園を作るべきですね。それにこの保育園は後にこの地域で子供が少なくなったら、すでに別の目的に転用することも、練馬区と野村等のデベが協定書で取り決めていますが。その時もマンション住民に配慮する条項が入っています。なぜ区立保育園なのに、そこまで練馬区がデベロッパーに便宜をはかるのかわかりませんね。

もっとありますが、このへんで。

[408: 匿名さん]

【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

[409: 匿名さん]

マンション住民用２７名って少ないですね？
マンション住民以外の人は通いずらそうですからね。
反対運動してた人じゃなくても、そう思われそうだし。

ちなみに保育園に反対した理由ってなんでしょうか？
過去のを読んでも、いまいちわかりずらいです。
具体的にわかりやすくお願いします。
個人の感情的な理由はわかりずらいので…。
税金がどうのこうのもいいです。税金の無駄使いはいっぱいあるので。
あくまでも具体的にわかりやすくでお願いします。
当方、難しい文章の理解力がないので…。

[410: 匿名さん]

>409
そんなことはないでしょう。予測だけのいい加減な意見ですから。結局家の目の前に保育園が建つのが嫌なだけだよ。

[411: 匿名さん]

>>410
あんまり追い詰めない方がいいんじゃないの？
405は以前から出没しているヤツだし、「専用なんて誰も言っていない」なんて嘘ついちゃって。
以前の人ではないにしても反対派の一員であることは間違いない。確認不足だね

[412: 匿名さん]

>>410 411

　「予測だけのいい加減な意見ですから」って何を指しているんだ？＿
　マンション住民用２７名って数字は、練馬区の保育課の予測している
　数字だから、保育課に聞いてみてから、ここに書き込んでくれよ。
　「確認不足」はあなたのほうだと思いますけど。
　保育課に電話すれば丁寧に教えてくれますよ。この保育園の経緯が。
　それがわかったらまたここに書き込んでください。

[413: 匿名さん]

＞＞４０９
保育園に反対している理由は、
ここの土地は、建築指導要綱によれば、大規模マンションの際に供出される
３％の土地は、公園として利用されることが規定されていて、、
保育園は本来は建てられらない。それを野村不動産と練馬区が裏取引
してここに保育園を建てたのが反対の理由だよ。
大規模マンションの際に供出される３％の土地についてのルールを
知らないなら、練馬区の土木課にきいてくれ。　

[414: 匿名さん]

つまり練馬区が自分が決めたルールを恣意的に運用しているというのが、反対の理由だよ。
でも保育園さえできればいいと思っている人にはどうでもいいんだろうけど。
民主主義はご存じのように過程・ルールが重要なはずだが、結果だけしか見ない人には
理解できないだろうよ。

[415: 匿名さん]

>>410 411
　事実を確認してから、書き込みをしてくださいよ。
　根拠がないことをいうなら、単なる中傷に過ぎませんから。
　論理的で生産的な議論をしていですね。
　　

[416: 匿名さん]

[417: 匿名さん]

[418: 匿名さん]

この保育園、埼玉の業者に民間委託？　

[419: 匿名さん]

[420: 匿名さん]

>「予測だけのいい加減な意見ですから」って何を指しているんだ？＿
　マンション住民用２７名って数字は、練馬区の保育課の予測している
　数字だから、

なるほど、これが住民優先の入園枠と勘違い？されたんですね。
予想される入園者と、マンション住民優先入園枠ではかなり意味が違います。
認可保育園で一部の住民に優遇措置があるのは考えられないので、変な話だと思っていました。

でもこの話はもう終わりにしたいです。
練馬区の方針で決められたものを購入者はどうすることもできませんから。
ここは購入検討者のための掲示板だということをお忘れなく。

[421: 匿名さん]

保育園なんてどうでもいいよ。
勝手に作りたいやつは作ればいいし、
使いたいやつは使えばいい。
それだけ。
マンション住民には何の関係もない。
野村が勝手にやっただけ。