野村不動産・三井物産・新日鉄都市開発から発表された
西武池袋線・大泉学園駅徒歩11分403戸のプラウドシティ大泉学園はどうでしょう?
過去スレッドはこちら:
●プラウドシティ大泉学園1●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40884/
●プラウドシティ大泉学園2●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38196/
●プラウドシティ大泉学園3●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39166/
●プラウドシティ大泉学園4●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39852/
●プラウドシティ大泉学園5●
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38429/
[スレ作成日時]2006-03-03 14:15:00
プラウドシティ大泉学園6
222:
匿名さん
[2006-04-29 01:49:00]
|
223:
匿名さん
[2006-04-29 03:00:00]
あと37戸、がんばれ。
|
224:
匿名さん
[2006-04-29 07:08:00]
外環出口から直進、川沿いを走って学園通りに至る道路が出来ますからね。
既に東映橋までは立ち退きもほぼ終わっていますし。 川沿いの環境は確実に悪くなります。これも購入を見送った一因。 |
225:
匿名さん
[2006-04-29 07:09:00]
追伸
川沿いではなくて川の上を通すという説もあります。 |
226:
匿名さん
[2006-04-29 08:42:00]
ネガティブな要素が多くて値引きなきゃ踏み切れないね
|
227:
匿名さん
[2006-04-29 09:52:00]
東京の第四建設事務所は、川を4メートル南へ下げるって話しだ。ということは、桜も伐採
なんだろうな。遊歩道は消滅。 |
228:
匿名さん
[2006-04-29 09:53:00]
そうそう、この話はマンション住民がほぼ入る終えるまで、マル秘だったみたい。
練馬区はずっと前から知っていたんだろうが。相変わらず行政のやることといったら、 こんなもん。 |
229:
匿名さん
[2006-04-29 13:54:00]
桜は全て伐採の計画でした。(いずれ道路が通るので)
しかし周辺住民の声でやむを得ず(その場しのぎの対応で)植え替えただけです。 結局は伐採されてしまう運命なのです。 私も224さん同様、環境悪化は必至と考え購入検討から外しました。 |
230:
匿名さん
[2006-04-29 14:20:00]
遊歩道は無くならないですよ。
川と遊歩道の間の空地分、川をずらすだけです。 歩道は広くなっても車道にはなりません。 車道にしても先までつながらないと意味ないし。 まあ、いつ工事開始するかわからないですけどね。 |
231:
匿名さん
[2006-04-29 22:13:00]
現地モデルルーム見に行った。
GWだから混んでるかと思ったけどそうでもなかったな。 東映の倉庫が目の前なので低層階は景観イマイチだしマンション建ったら日当たり心配。 川沿いに道路が出来たら南以外は車通りが激しくて嫌だね。道も狭いし。 |
|
232:
匿名さん
[2006-04-29 22:39:00]
ここの掲示板は竣工後も盛り上がっていてすばらしいですね。
俺の買ったマンションは全然盛り上がらん。 |
233:
匿名さん
[2006-04-29 23:58:00]
道路は、びくに公園の方の住民が反対してるから無理だよ。
外環とどっちが先がいい勝負。 |
234:
匿名さん
[2006-04-30 08:02:00]
>233
でもこれまでの例だと着工できるところから先に作っていくよ。そのために 都営住宅のところはもう道拡げているわけだし。外環と違って別に途中だけ開通してても使えるからな。ところでマンション住民はこの桜の木伐採+道路計画には反対ですか?今さらマンション住民が環境悪化などと言うのもなんだかなですが。 しかし行政は、住民になんの情報を与えないで強引にやりたがりますな。反対運動の焦点とすべきは、桜の木伐採反対でしょう。これなら環境保護派の賛同も得られやすい。伐採するののがわかっ ていて桜をわざわざ埋め戻すなんて、行政の偽善的なやりかたは反感を買うよ。 |
235:
匿名さん
[2006-04-30 08:03:00]
|
236:
匿名さん
[2006-04-30 09:56:00]
マンション情報はないの?
|
237:
匿名さん
[2006-04-30 10:13:00]
即売会の家具でいいものあった?
|
238:
匿名さん
[2006-04-30 10:44:00]
びくに公園から東映橋まで歩いてみましたが、
用地確保は既に終わっていますね。 団地の工事も間もなく終わりそうですし、 となれば残りはこのマンション沿いのだけです。 着々と既成事実を積み上げているという感じですね。。。 |
239:
匿名さん
[2006-04-30 10:45:00]
ここの管理組合は団結してますか。
|
240:
匿名さん
[2006-04-30 11:20:00]
ここに道ができたら、週末など外環から降りてきたよそ者の車が、家に急いで帰るために
抜け道のこの道路をガンガン飛ばして走るのは目に見えている。 川の上に道を造るというプランは無理。増水した時など、上に蓋をして道を造ったら、 道が崩壊して危険きわまりないことは確実。川幅を変えると増水の時に溢れるから、 川幅を変えずに、川を4メートル南へ下げるしかないわけだ。必然的に桜は伐採で、 マンションのHPのイメージような桜は消滅。ついでに週末には渋滞する道が、外環から 学園通りまでつながるっていう寸法。 学校に通うマンションの子供や、今度できる保育園の園児は、おちおち歩いてはいられない っていることだ。練馬区はそれを承知で、ここの子供を北小に通わせたり、保育園を 作ったりしているんだが。 |
241:
匿名さん
[2006-04-30 11:25:00]
>>230
外環だって石原がでてくる前までは誰もできるなんて思ってなかった。 ここの道路だってあっという間だ。西側も東側も用地が確保されたら、 ここは用地買収なんて必要ないんなら、強引に工事を始めるのは目に見えてるが。 |
ネギ鴨