旧関東新築分譲マンション掲示板「レジデンス・ザ・武蔵小杉」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 新丸子東
  7. レジデンス・ザ・武蔵小杉
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-10-23 03:40:00
 削除依頼 投稿する

東急東横線「武蔵小杉」駅徒歩4分、平成21年度中開業予定の横須賀線新駅からは徒歩1分。
武蔵小杉大規模再開発エリアに誕生する、地上24階地下1階建て全389邸の駅前レジデンス。

http://www.kosugi-1.jp/

パークシティ、コスギタワーとライバルが多い中、どうでしょう?

所在地:神奈川県川崎市 中原区新丸子東3丁目1111-1(地番)
交通:東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分

[スレ作成日時]2006-01-02 01:09:00

現在の物件
レジデンス・ザ・武蔵小杉
レジデンス・ザ・武蔵小杉
 
所在地:神奈川県川崎市 中原区新丸子東3丁目1111-1(地番)
交通:東急東横線武蔵小杉駅から徒歩4分
総戸数: 389戸

レジデンス・ザ・武蔵小杉

42: 匿名さん 
[2006-02-13 23:06:00]
>>41さん
住友が建てることは初めて知ったんですが、南側ってどの辺でしょう?
セントラルフィットネスのところ?それとも、駅前広場の向側?
43: 匿名さん 
[2006-02-13 23:27:00]
>41&42さん
すぐ南は駅前広場(横須賀線新駅)ですよね。
そのまた南は低層の工場等です。
少なくとも再開発にはありませんがホントなの??
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...
44: 匿名さん 
[2006-02-14 00:03:00]
南面って、URの賃貸のタワーでしょ、ちょっと斜めに東を見ると、NECのノースタワーで
後ろには消防署、西はパークシティ。
実は、タワーに囲まれていますよね。唯一東側だけが空いている。
この建物の1F付近って、一日中、何かの影になっていて寒そうですね。
まっ、1Fは店舗とかでしょうけどね。(駅ビルみたいな建物ですからね)
45: 匿名さん 
[2006-02-14 00:07:00]
見た感じちょっと団地っぽくないですか、、、?
46: 41 
[2006-02-14 01:40:00]
コスギタワーの営業から聞いたそうですが、NECとURの間あたりに建つみたいです。
43の模型にはないですね。
47: 匿名さん 
[2006-02-14 01:44:00]
>>46
まじ?
それなら、コスギタワーの東側なんて、完全にアウトじゃん。
48: 匿名さん 
[2006-02-14 10:03:00]
だいたいの価格は出ているんでしょうか?
都内の物件が当たりましたが、ここも検討していたので気になります・・・。
仕様は良さそうですね!
49: 匿名さん 
[2006-02-14 20:46:00]
>>46さん(41さん)
にわかには信じられませんが、ホントにホント???
再開発計画でいうと、中丸子地区のC地区ってことだよね?
誰か詳しい情報教えて!!
50: 匿名さん 
[2006-02-14 21:05:00]
事前案内会は、モデルルームが2タイプ、設備体感コーナー、構造模型等とのこと。
平日ならまだ空いてますね。
51: 匿名さん 
[2006-02-14 21:48:00]
事前案内会の招待状が届きました。
リクコスは中山美穂に対抗して川原亜矢子が
イメージタレントのようです。

パリに住んでる中山美穂がコスギに住むイメージは
わかないけれどイトーヨーカー堂で買い物している
川原亜矢子ならコスギに住みそうだね。
52: 匿名さん 
[2006-02-14 21:59:00]
>>49
ホントなら、この物件南向き全滅じゃん?
今週の住宅情報マンションズ見ると西側住戸の方が、数はありそうだけど。
53: 匿名さん 
[2006-02-15 00:18:00]
>52
位置的に、いずれはそうなる運命の物件ですね。
54: 匿名さん 
[2006-02-17 22:33:00]
カッシーナのコーディネートモデルルームが気になります。
って家具にごまかされちゃだめなんだけれどもw
55: 匿名さん 
[2006-02-17 22:53:00]
コスモス、ガード堅いよね。
何度聞いても絶対価格を言わない。

明日の15時に予約入れました。
又、報告します。
56: 匿名さん 
[2006-02-17 22:55:00]
55さん
報告楽しみにしております。
こちらは予約が取れず来月になっています。
57: 匿名さん 
[2006-02-18 16:07:00]
今日MRいった人、ど〜でした??
価格帯教えてください。
58: 匿名さん 
[2006-02-18 20:08:00]
けっこう強気価格かも
少なくとも私の予算では選べるところが相当に限られそうだ・・・orz
提示されていた範囲では、
西64.51m2:3798万
西68.17m2:3998万
西70.82m2:4298万
西84.04m2:5098万
西89.33m2:5498万
西89.68m2:5598万
南72.96m2:4298万
南72.96m2:4398万
南77.59m2:4698万
南88.86m2:5298万
南92.15m2:5698万
すべて、2階でです。
59: 57 
[2006-02-18 21:00:00]
>>58さん
ありがとうございました。
私は、来週MRを予約しているのですが、事前にわかると助かりました〜。

やはりというか、意外に強気ですねぇ。
2階の価格ということは、ここから1階あたり20〜30万円上乗せですよねぇ。

南と西で価格差がないのは、
南に住友不動産が建てるのと、南の駅前公園の騒がしさ(たぶん)
を懸念したのでしょうかね。

個人的には、「西84.04m2」あたりを狙いたいですが、
10階以上でこの価格だと納得感あるんですがね。

あとは仕様次第ですが。MRいくの楽しみに待ちま〜す。
60: 58 
[2006-02-18 21:08:00]
7階の同部屋タイプのも提示されていましたが、価格差は400〜500万あるので、80〜100万/階ですね。
ここから上だと40万/階という感じ。

ちなみに南の眺望はほとんど期待できません。
西のそこそこ高いところならまぁなんとか。
61: 匿名さん 
[2006-02-18 21:27:00]
>>60(58)さん
59です。
ご丁寧に、ありがとうございます。
結構強気ですね〜。
南側はやっぱりの眺望なのですね。
前にあった「タワーとは客層が違う」というリクコス発言も
なっとくです。

62: 匿名さん 
[2006-02-18 22:39:00]
仕様はよかったですね。小杉タワーで叩かれているペアガラスのみならず一部は二重サッシだったり
携帯で施錠管理できたりなど。
63: 匿名さん 
[2006-02-18 22:49:00]
58さん 詳細情報ありがとうございます。
私もかなり強気だなぁ〜と言う印象です。
でも相当の人気物件になるのでしょうね。

この値段ではこの物件は検討対象外になってしまいましたが、
もしこの値段を出せるのなら多摩川を渡ってしまう気がします。(笑)

多摩川より南側の住人。
64: 匿名さん 
[2006-02-18 22:51:00]
>62さん
ペアガラスと二重サッシ、結露防止VS防音ってことでしょうか?二重サッシでは結露防止には
ならない?
65: 匿名さん 
[2006-02-18 22:55:00]
基本はペアガラス、新幹線に近いところだけ一部二重サッシだったかと。
66: 58 
[2006-02-18 23:02:00]
ここでこれだと三井ははたしてどれだけに??
私はコスギタワーにおそらく逃げることになります。。。
67: 匿名さん 
[2006-02-18 23:14:00]
価格は、やはり強気でしたね。
営業の言う、新駅1分というのは確かに
土地の価格に影響してくるのでしょう。

びっくりしたのは、駐車場の安いこと、
平置き、自走式で9000円から、14000円まで。
これは、一寸惹かれましたね。80%完備との事。

仕様は、KOSUGIたわーより良かったです。
コスギタワーのばあい、トーヨーキッチンが売り物ですが
リクコスは細かなところまで、魔法瓶浴槽、お風呂のサーモタイル、ド**ンサー、
ロスナイ、エコジョーズ、と先のことを考えた仕様でした。

共用部分は、スカイラウンジとゲストルームとキッズコーナー、
屋上庭園だけ、これは一寸しょぼいかな、その分管理費が
安ければいいけどね。

次の予約を一応入れてきました。
68: 匿名さん 
[2006-02-19 00:54:00]
>67

そうそう、KOSUGIタワーには、魔法瓶浴槽もない。
69: 匿名さん 
[2006-02-19 01:04:00]
>>66
駐車場の安さ考えれば、コスギタワーとの差も多少埋まるかもですよ。
70: 匿名さん 
[2006-02-19 01:10:00]
モデルルーム見てきました。
仕様もよく好印象を受けました。

施工が大豊建設ですが、どうなんでしょうか。
こちらを検討されている方、どう思われていますか?
71: 匿名さん 
[2006-02-19 01:14:00]
周辺説明で住友の話も出てましたね。まだ詳細は不明らしいですが。
72: 匿名さん 
[2006-02-19 01:14:00]
たいほうけんせつ?
はじめてききました。勉強しなきゃ。
73: 匿名さん 
[2006-02-19 01:27:00]
大豊建設:三菱地所のマンションをいくつかやっていた気がします。
74: 匿名さん 
[2006-02-19 01:49:00]
>73

元住吉のパークハウスを作ったのが大豊建設だったような。
内覧会でもめたみたいですけど。(過去スレ見てください。)
75: 匿名さん 
[2006-02-19 01:55:00]
76: 匿名さん 
[2006-02-19 02:11:00]
>>72 「おおとよけんせつ」ですよw
77: 匿名さん 
[2006-02-19 02:37:00]
>76
75が教えてくれたサイトには、
”DAIHO”と書いてあるけど。URLもdaihoとなっているし?
まっ、ええか。
78: 匿名さん 
[2006-02-19 05:55:00]
>76
>77
会社概要のページ(http://www.daiho.co.jp/company/gaiyo/index.htm)見ると、
「大豊建設」(だいほうけんせつ)って書いてありますね。
いずれにしても、私も初耳の業者です。

今日、MR行ってきま〜す。
79: 匿名さん 
[2006-02-19 07:29:00]
>70
今の日本のこのクラスの建設会社ならどこも
50階建てのタワーくらい作る力は十分持っていますよ。

それより、売主がどのくらい標準仕様に対して厳しく
しているのかが問題なのです。超一流が作っても施主が
「経済設計」などを旨としている会社だったら建築会社は
勝手に良い材料を使うわけには行かないのですから。

もう一つ、大きい会社になればなるほど、建築費も高いです。
それは、販売価格にも影響すると思いますよ。
スーパーゼネコンが作っても、実際現場に来ているのは
下請け、孫受けがほとんどですから。
大豊はスーパーゼネコンの下請けに入ることが多い会社です。
たしか、ランドマークタワーも入っていたと思いました。
大きな会社の下に入って力をつけてきた会社です。
80: 匿名さん 
[2006-02-19 10:39:00]
大豊(だいほう)建設HPからです。
コスモ新丸子って・・・。
http://www.daiho.co.jp/case/intro/sinmaruko/index.htm#sita
81: 匿名さん 
[2006-02-19 11:25:00]
70です。
ありがとうございます。
大豊建設って、耳にしたことがなかったので、どうなんだろうかと、思いました。
小杉地区は、竹中や大成、鹿島と超大手が手がけてる中、耳慣れないと、不安要素であったり。。。
(モデルルームはよくても・・・ってことありますよね)
私も少し調べてみたいと思っています。
また情報ありましたら、よろしくお願いします。

82: 匿名さん 
[2006-02-19 12:46:00]
昨日、飛び込みでMR行ってきました。素直な感想を書きます。
1.シアターの時間と合わないということで先にMRを見ました。順番通りに見たかったです。
  ちなみにシアターは途中止まってしまい最初から見なおしでした。
2.商談の営業の方がほとんど中高年の女性の方で、こちらの質問に対し、「たぶん」が多く
  少々物足りなさを感じました。
3.価格も検討が入るとのことでした。周りの情勢をうかがっているのでしょうね。
4.設備説明の方には好感が持てました。セキュリティ面は魅力的な機能がデフォルトでついていました。

全体的に、他のMRと比べて段取りが悪い(販売慣れしていない)印象でしたね。
物件はセキュリティ以外、特に突出しているものは見当たりませんでした。
83: 匿名さん 
[2006-02-19 15:01:00]
>82
最初は、どこも段取り悪いですよ。所詮寄せ集めの販売員ですから。
84: 匿名さん 
[2006-02-19 15:22:00]
>82
予約制の日に飛び込みで行ったんだから、しょうがないと思うけど。
85: 匿名さん 
[2006-02-19 15:54:00]
>82
土曜日に、飛び込みで入れてくれるなんて、逆に親切だよね。
普通、丁重に追い返されると思うけど。(薄いパンフとか渡されて)
86: 匿名さん 
[2006-02-19 16:09:00]
大豊建設は、近隣では、
昨年3月竣工の「パークハウス元住吉ピュアコンフォート」を
手がけていますね。
ただ、ここは仕上がりが酷くて、内覧会でかなりもめました。
タイミングと現場監督にもよると思いますが、やや不安材料です。
87: 匿名さん 
[2006-02-19 22:18:00]
本日モデルルームに行ってきました。
私なりの感想です。

<いいところ>
1.横須賀線新駅に近い。雨の日でも、徒歩導線に屋根があるのでぬれずに便利。
2.駐車場が周りの相場と比べて安い。クルマを持っている人にとっては、予算を
  約2〜300万くらい上げることができる。自走式なのもよい。
3.お部屋の仕様がよい。二重床、二重天井のわりにLDや寝室の天高が高い。
  一番低い廊下でも2.20Mあるそうです。逆梁ハイサッシはやっぱりいいですね。

<よくないところ>
1.南棟は住友のマンションが建つので、眺望は望めない。上層階でも。(ただし
  約100M離れているそうなので、日当たりは大丈夫だそうです)
2.南はJRの駅前広場、東は新幹線、北は中原消防署と3方向騒音に囲まれる
  形になる。(唯一西はセントラルフィットネスクラブで特にない)
3.意外に高い。(さすがに駅近だから?リクコスなのに・・・)

簡単にまとめるとこんな感じですかねぇ・・・でも小杉でいろいろ見たけど、
価格・仕様・立地などのバランスがわりと取れてる物件だなと思いました。
88: 匿名さん 
[2006-02-20 16:51:00]
レジデンス・ザ・武蔵小杉の資料を読んでいて気が付いたんですけど
排水管の材質がちょっと注意が必要かも。
硬質塩ビ管・耐火塩ビニ層管・排水用塩ビライニング管を採用しているようですが
これって住まいサーフィンの『建築家 碓井民朗の良識あるマンション指南』で
耐火被覆ニ層管については遮音性・耐久性に致命的な欠点があり
『竪排水管に耐火被覆二層管を使用していたら,そのマンションの購入検討は中止致しましょう』
といわれているやつでは。
耐火塩ビニ層管と耐火被覆ニ層管て同じじゃないのかな。
説明を読んでいると同じような気がするけど。
本当は鋳物管が一番いいらしい。
89: 匿名さん 
[2006-02-20 22:29:00]
>88

何でも、評論家の説を鵜呑みするアホな奴っているんだよね。
90: 匿名さん 
[2006-02-20 22:46:00]
>87
最悪の場合日照は南向きもかなり制限されますよ。
ここは日当たりは期待しないほうがいいでしょう。
日当たりを期待するなら、コスギタワーです。
91: 匿名さん 
[2006-02-20 23:53:00]
何でもつっかかりたがるアホな奴っているんだよね。
92: 匿名さん 
[2006-02-21 00:06:00]
>87
>90
MRで冬至の時の時間帯別日当たりを確認できましたが、AM9:00(だったと思う)の時はNECに隠れて
レジデンス・ザ・武蔵小杉全体がすっぽりと影に隠れてました。

93: 匿名さん 
[2006-02-21 06:47:00]
>92
僕も見ましたが、すっぽり隠れるのは8:00だったと
記憶しています。

>87
設計に若干かかわる仕事をしていますがいまどき
排水管に鋳物を使っているマンションなんてほとんど
ないと思いますよ。
メンテが大変だし、修繕積立金が高くなるだけ。
どこか鋳物使っているマンションがあったら教えてください。
94: 匿名さん 
[2006-02-21 12:21:00]
そうかな、みなとみらいとか横浜とかは鋳物だったぞよ
95: 匿名さん 
[2006-02-21 21:23:00]
AM8:00〜9:00内だとNECに隠れてレジデンス・ザ・武蔵小杉全体がすっぽりと影に!?
MR行きましたが気づきませんでした。
うわ〜西向きの住居にして東側の部屋で寝て、朝日で起きる夢が…(仕事がフレックスなので8〜9時起き)
96: 匿名さん 
[2006-02-21 21:27:00]
>87
>唯一西はセントラルフィットネスクラブで特にない
いや今日通りましたけどかなりダンスの曲や掛け声が聴こえましたよ。
時間は19時ぐらいです。となると四方に騒音の種ありですかね。
ペアガラスがどれだけ防音してくれるのでしょうかねぇ。
設備はいいのに環境(音)と値段がネックです。
97: 匿名さん 
[2006-02-22 01:13:00]
>87,96
というか、西向きリビングの、2F,3Fぐらいの人って、
ルームランナー(ランニングマシン)や、筋トレマシンやっている人が、
こっち見てるような気がします。

ただ、セントラルの方が、マンションが立ち上がった後に、
ブラインド付けたり、マシンの方向や位置を変えたりするかもしれないですけどね。
98: 匿名さん 
[2006-02-22 03:43:00]
あの一画(三角形の部分)はセントラルともうひとつ(ファミレスでしたっけ?)が
土地を持ち合っているようなのですが、万一そこが同時に土地を一社に売ったりすると、
100M級の建造物は可能だそうです。

あの部分も再開発地区にしっかり入っていますから、そこに100M建つと、ついに西も塞がれるということになりますね。

まああの場所だったらそのリスクは常に意識しなきゃならないでしょうが・・・
99: 匿名さん 
[2006-02-22 13:09:00]
ここの仕様って、そんなにいいですかね。
コスギタワーと大差なくない?
100: 匿名さん 
[2006-02-22 14:13:00]
ペアガラスとか、平置き駐車場とか逆梁ハイサッシはいいと思います。
コスギタワー天井が低く感じるのですがどうなのでしょうね?
101: 匿名さん 
[2006-02-23 07:41:00]
>99
コスタの関係者か販売員さんですか?

仕様だけ見れば残念ながらリクコスでしょう。
大差ありますよ。

ただし、マンションはタワーと板状じゃ基本違うから
好き好きだろうね。仕様なんて後から変えることも
出来るし、ま ペアガラスは後からはかなりのリスクを
伴うけど。

コスギタワー天井が低く感じるのですがどうなのでしょうね?
高さ制限がある地域により高くの階数を取ろうと思えば一階の
高さは限られてくるでしょう、そこを又二重天、二重床にするから
低く感じるのではないでしょうか?
素人考えです。
102: 匿名さん 
[2006-02-23 15:24:00]
今週MR行きますが、天井も比較してみたいと思います。
コスギタワーは天井2500mmなので標準的かなとも思っていましたが、
細長の部屋に平行に下り天井がある間取りでは、かなり圧迫感がありそうですよね。
逆梁ハイサッシの部屋を見るのは初めてなので、楽しみです。
103: 匿名さん 
[2006-02-23 19:49:00]
私も来週MR見にいきます。
しっかりコスギタワーと比較するつもりです。
あとは三井のタワーが見れると良いのですが、
そちらはまだかなり後になりそうですよね。

いまのところ、こちらとコスギタワーのどちらかで
決めようと思っています。
104: 匿名さん 
[2006-02-24 14:20:00]
こちらの物件は西向きと南向きとあるようですが、
日当たり具合はどうなんですか?
眺望はいらないのです・・・日光があたりさえすればいいので。
105: 匿名さん 
[2006-02-24 20:48:00]
>104
南側は危ないかもですが、西側は大丈夫でしょう。
南側は完全アウトが確定しつつあるから間違いなく価格下げるでしょう。
眺望+日当たり軽視で、仕様+立地重視なら、もう少し待てば、かなりお買い得物件になるだろうと読んで、我が家は待ちです。
どうせ、小杉はどこか余るよ。ここの南側に追加物件できるし。
106: 匿名さん 
[2006-02-24 23:49:00]
>>96
>ペアガラスがどれだけ防音してくれるのでしょうかねぇ
そもそもペアガラスは断熱効果に優れているのであって防音効果はありません。
防音効果はサッシで決まってきます。サッシはセミエアタイトかエアタイトサッシになっている方が防音効果は高いです。
あとT値ね。http://www.ads-network.co.jp/tokusyuu/t-14/T.htm
どういうサッシを使っているかを確認した方がいいと思いますよ。
107: 匿名さん 
[2006-02-25 11:10:00]
「防音効果が無い」ワケじゃないだろ。同じサッシ性能なら
そりゃガラスが厚い方が防音効果はあるし
ガラス1枚よりも2枚の方が、当然ながら静かになる。

最終的にはサッシが決定的な要素であって
どんなにガラスが厚くてもサッシがスカスカでは
防音効果が上がらない、というだけ。
108: 匿名さん 
[2006-02-25 20:21:00]
>105
南は住友建っても、真冬以外は平気だよ。
日照図見た?
109: 匿名さん 
[2006-02-25 23:41:00]
MR行ってきました。
設備は特に際立ってよい!とは思いませんでしたが、そこそこかなーと。
車持ちなので、駐車場がなんといっても魅力でした。
日照は>>108さんの書かれている通り、冬至では時間帯によってかなりかぶりますが、
丸一日ずっと日陰ということではなかったです。

ただ、駅前広場がどうなるか未定なのが不安でした。
タクシーやバスのロータリーの可能性という話だったので、
南側は、線路とともに、かなりうるさいのかな、という印象です。
でも、価格を考えると仕方ないのかな。
110: 匿名さん 
[2006-02-26 20:24:00]
モデルルームの女性の販売員の質が気になりました。
おばさんばかりできれいな人はおらず、コスギタワーなどとは雰囲気が
違います。
マンションの検討をしに行くのだからそれはどうでも良いのですが、
説明もろくにできない人が目立ってちょっと嫌な気分になりました。
最後に付いた人などは、自分からは何もしゃべらず、ずっと無言の
沈黙状態で固まっていて、私のほうから話を進めなければ次回の
予約もなし、帰れもしないという状態でした。
安い派遣社員なのでしょうか?
販売費にお金をかけてないから安くなる、というのであれば良いのですが。

サッシの防音等級は、南側の駅に近い2列の部屋が2重サッシ
(外側がペアガラス、内側が一枚)でT4、その他はペアガラスでT2と聞きました。
防音効果をモデルルームで体感できます。結構効果があるように感じましたが、
音源がしょぼかったので、低周波音が混じった実際の環境でどうかが気になります。

逆梁は圧迫感があるかと思ってたのですが、バルコニーが広いせいかあまり
気にならず、駅前なのでむしろ下の方と厚い壁で隔てられていて良いと思いました。

個人的にマンション自体は満足できるものでしたが、駅前のためか低層階の価格差が
+80万円/階くらいと結構大きくて悩ましいです。
111: 匿名さん 
[2006-02-26 23:19:00]
>>107
>ガラス1枚よりも2枚の方が、当然ながら静かになる
そうとも言い切れないんだな、これが。
http://www.yukadan.net/setsubi_menu/02.html
112: 匿名さん 
[2006-02-26 23:36:00]
>>111 そこで書いているのは
「ペアガラスの場合は1枚のガラスの厚さが薄いから、遮音性能は高くない。」
ということですよね?

でも同じ厚さのガラスなら、やはりペアガラスの方が遮音性能は高いです。

それに、そこで書かれている
「超高層では基本的にペアガラスは使わない」というのもウソ。

実際、MMのフォレシスやナビューレなどでは
Low-Eのペアガラスでしたし。
(そのせいでサッシを頑丈にする必要があるため、
 ややFIX窓が多くなっていますが)

横浜のランドマークタワーなんか、ロビーに
「このビルの窓には全面的にペアガラスを採用し、
 オフィスの快適性を高めています。」っていう説明と共に、
実物のペアガラスのカットモデルが展示されているくらい。
113: 匿名さん 
[2006-02-26 23:43:00]
「同じ厚さ」どころか、フォレシスやナビューレのペアガラスは
1枚ごとの厚さも、通常のガラス(6mm)より厚い8mmですよ。
114: 匿名さん 
[2006-02-27 00:07:00]
今日、MRに行って話を聞いてきたのですが、微妙に価格の見直しを匂わされました。
ただ、具体的な話は全くは無しで、突っ込めませんでした。
情報お持ちの方いますか?
115: 匿名さん 
[2006-02-27 05:26:00]
価格の見直しというより今のはあくまでも暫定的な予定
価格でありこれから調整に入ると担当の人は言っていましたよ。
だから、アンケートも忌憚のない意見が欲しいと言われました。
116: 匿名さん 
[2006-02-27 15:33:00]
間違いなく下がる。
この値段ならほんの少し乗せれば三井が買える。
117: 匿名さん 
[2006-02-28 16:53:00]
>>109
私も駅前広場がどうなるのか心配です
あと、マンションの下にどんな店舗が入るか決まってないようですし…
◎コンビニとかだと、夜中にガキのたまり場になつたりして、
 駅前広場に重低音のガラの悪い車がウジャウジャ!?
◎居酒屋だと酔っ払いが暴れたり?!
◎臭いのでる店はイヤですね〜(焼肉屋・うなぎ屋など)


118: 匿名さん 
[2006-03-01 01:06:00]
>117
マンションの1Fのガラスの前でラジカセかけて踊るガキとか、
駅前の路上で、スケボーやるガキとか、
発生しそうだ!!!
119: 匿名さん 
[2006-03-01 05:29:00]
ウギャ!
騒音マンション!!
120: 匿名さん 
[2006-03-01 12:20:00]
レジデンス・ザ・武蔵小杉の建つ場所って新幹線・横須賀線がカーブしてますよね
http://www.kosugi-1.jp/map.html
先日、友人にレジデンスのパンフレットを見せたら
福知山線の脱線事故のような心配を言われました
横須賀線は小杉新駅にとまるので大丈夫だと思うのですが…
横須賀線って駅を通過するような急行?特急?って走ってましたっけ?

121: 匿名さん 
[2006-03-01 12:26:00]
湘南新宿ラインは快速が走っていて、新川崎、西大井は止まらない。
まぁ、小杉は快速も停車するようになると思うけど。
122: 匿名さん 
[2006-03-01 12:54:00]
成田エクスプレスが通ってる
いい感じにスピードでてるよねw
123: 匿名さん 
[2006-03-01 17:09:00]
MR行きました。
仕様の良さもさることながら、駐車場、修繕計画等、居住者に配慮が行き届いたマンションですよね。
あとは価格も配慮してください…W。
124: 匿名さん 
[2006-03-01 17:42:00]
>>123
居住者に配慮が行き届いたマンション…って言うのはMRに私も行き感じました
しかし
マンションの中が良くても周辺環境が気になります
駅近で魅力的だけど、
川崎市民は自転車が大好き…マンションの周りに放置自転車の可能性ってありますよねw
小杉新駅近くに駐輪場スペースって見当たらないし
>>117さんのような心配もねw


125: 匿名さん 
[2006-03-01 17:59:00]
高すぎマンション
126: 匿名さん 
[2006-03-01 19:15:00]
MR見に行って、辺りを自転車に乗っている人がやたら多いのに
ビックリしました。駅前広場ができたら自転車族がいっぱいに
なりそうですね・・・
127: 匿名さん 
[2006-03-01 19:45:00]
駅前なんだからそういうデメリットもあるってことじゃね?
128: 匿名さん 
[2006-03-02 00:01:00]
そうですね 小杉は平地だから自転車多いですよね。
地下駐輪場っていう話は気のせいかな。
聞いたという方いらっしゃいませんか?
129: 匿名さん 
[2006-03-02 05:55:00]
西側の壁に沿って自転車がズラーーーーーーって
置いてあるのを想像すると何かイヤですね

川崎駅前の駐輪場の多さ知ってます?
それに比べて小杉は自転車に対しての考えが甘い!!

小杉のイトーヨーカドー前の通りなんてスゴイスゴイ
すき間さえあれば、どんどん自転車が置かれ
聖マリアンナ東横病院の前あたりで車が前に進めなくって
自転車をどかしながら少しずつ前に進む姿を何度か見たことあります
130: 匿名さん 
[2006-03-02 15:13:00]
西は管理人で止められそうだが、南側は店舗があるから無理だね。チャリでくる買い物客と区別できないでしょ。
131: 匿名さん 
[2006-03-02 22:13:00]
住友不動産が中丸子に分譲211戸を新築
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01492.html
132: 匿名さん 
[2006-03-02 22:29:00]
当物件の真南、コスギタワーの東側に当たりますね。
133: 匿名さん 
[2006-03-05 12:26:00]
こちらは盛り上がりませんね。
MRも閑古鳥?
134: 匿名さん 
[2006-03-05 13:49:00]
つっつくところがないだけでしょ。
即日完売系かもよ。
135: 匿名さん 
[2006-03-05 14:45:00]
駅前立地のメリットばかり考えずに、デメリットも十分考えないとね。
酔っ払い、路上の吐しゃ物、深夜に騒ぐ若者、目の前を走る電車の騒音、埃、振動、
商業地区だから先々の環境変化、風俗店、日照。。。
様々な要素を冷静に考えて判断したい。
即日完売はないでしょ。
136: 匿名さん 
[2006-03-05 14:54:00]
MRすごい混んでましたよ・・
137: 匿名さん 
[2006-03-05 23:20:00]
今日、MRにはじめて行きました。
16:30以降だったのですが、
日曜とはいえ、この時間だからなのか、結構空いていました。
感想としては、
・仕様にソツがない。(KOSUGIタワーのようにいじめられるネタが特にない)
・坪単価220万は、ちょっとひく。
・修繕積立金の計画が激安と感じた。(私だけ?)
 (でも、たぶん、駐車場代が、(駐車場の修繕・メンテ費だけでなく)建物の修繕代にもまわっているのでしょう)

138: 匿名さん 
[2006-03-06 12:01:00]
私もMR行ってきました。
高けー!!
今の小杉(しかも駅前)で安価を期待したらいけないのでしょうが、
ウリは安い自走式駐車場のみのような気がしました。
これなら港区の安タワー買えるよ・・・。
139: 匿名さん 
[2006-03-06 12:07:00]
>>132さん
モデルルームいった時に南側の建設現場を見てきました。
線路側の半分の敷地(今のMRと線路との間)に縦長(全戸東向きかな?)に建てるみたいですね。
となると、線路に近いところは目の前に立つけど、それ以外の南向きは大丈夫なのかもしれません。
まあ、モデルルーム跡地にも何か立つ可能性は有るとは思いますけど。
140: 匿名さん 
[2006-03-06 21:19:00]
>>139
既出かもですが、MRの日照図シミュレーションによれば、
真冬以外は問題なさそうですよ。
現在MRのある場所に建物が建った場合含めてシミュレーションしてました。

住友は全戸西向きでは?わざわざ線路の音覚悟で、東にバルコニーはないかと。

でも、とにかくここは、た・か・い。割高といわざるを得ないです。
141: 匿名さん 
[2006-03-06 22:42:00]
うちは車が大きいので機械式では入らず、ここは自走式なので
惹かれていたんですが、重量が2,000kg以下なんですよね。
それだとオーバーなんです。みなさんお持ちの車は大丈夫ですか?

以前行った物件の自走式駐車場は2,500kg以下の場所もあったので
自走式なら大丈夫だと安心していたんですが・・・。
地下が駐輪場だから難しいのでしょうかね。
それ以外は気に入ったので、決めたいところなのですが。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる