東急東横線「武蔵小杉」駅徒歩4分、平成21年度中開業予定の横須賀線新駅からは徒歩1分。
武蔵小杉大規模再開発エリアに誕生する、地上24階地下1階建て全389邸の駅前レジデンス。
http://www.kosugi-1.jp/
パークシティ、コスギタワーとライバルが多い中、どうでしょう?
所在地:神奈川県川崎市 中原区新丸子東3丁目1111-1(地番)
交通:東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2006-01-02 01:09:00
レジデンス・ザ・武蔵小杉
42:
匿名さん
[2006-02-13 23:06:00]
|
43:
匿名さん
[2006-02-13 23:27:00]
>41&42さん
すぐ南は駅前広場(横須賀線新駅)ですよね。 そのまた南は低層の工場等です。 少なくとも再開発にはありませんがホントなの?? http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot... |
44:
匿名さん
[2006-02-14 00:03:00]
南面って、URの賃貸のタワーでしょ、ちょっと斜めに東を見ると、NECのノースタワーで
後ろには消防署、西はパークシティ。 実は、タワーに囲まれていますよね。唯一東側だけが空いている。 この建物の1F付近って、一日中、何かの影になっていて寒そうですね。 まっ、1Fは店舗とかでしょうけどね。(駅ビルみたいな建物ですからね) |
45:
匿名さん
[2006-02-14 00:07:00]
見た感じちょっと団地っぽくないですか、、、?
|
46:
41
[2006-02-14 01:40:00]
コスギタワーの営業から聞いたそうですが、NECとURの間あたりに建つみたいです。
43の模型にはないですね。 |
47:
匿名さん
[2006-02-14 01:44:00]
|
48:
匿名さん
[2006-02-14 10:03:00]
だいたいの価格は出ているんでしょうか?
都内の物件が当たりましたが、ここも検討していたので気になります・・・。 仕様は良さそうですね! |
49:
匿名さん
[2006-02-14 20:46:00]
|
50:
匿名さん
[2006-02-14 21:05:00]
事前案内会は、モデルルームが2タイプ、設備体感コーナー、構造模型等とのこと。
平日ならまだ空いてますね。 |
51:
匿名さん
[2006-02-14 21:48:00]
事前案内会の招待状が届きました。
リクコスは中山美穂に対抗して川原亜矢子が イメージタレントのようです。 パリに住んでる中山美穂がコスギに住むイメージは わかないけれどイトーヨーカー堂で買い物している 川原亜矢子ならコスギに住みそうだね。 |
|
52:
匿名さん
[2006-02-14 21:59:00]
|
53:
匿名さん
[2006-02-15 00:18:00]
|
54:
匿名さん
[2006-02-17 22:33:00]
カッシーナのコーディネートモデルルームが気になります。
って家具にごまかされちゃだめなんだけれどもw |
55:
匿名さん
[2006-02-17 22:53:00]
コスモス、ガード堅いよね。
何度聞いても絶対価格を言わない。 明日の15時に予約入れました。 又、報告します。 |
56:
匿名さん
[2006-02-17 22:55:00]
55さん
報告楽しみにしております。 こちらは予約が取れず来月になっています。 |
57:
匿名さん
[2006-02-18 16:07:00]
今日MRいった人、ど〜でした??
価格帯教えてください。 |
58:
匿名さん
[2006-02-18 20:08:00]
けっこう強気価格かも
少なくとも私の予算では選べるところが相当に限られそうだ・・・orz 提示されていた範囲では、 西64.51m2:3798万 西68.17m2:3998万 西70.82m2:4298万 西84.04m2:5098万 西89.33m2:5498万 西89.68m2:5598万 南72.96m2:4298万 南72.96m2:4398万 南77.59m2:4698万 南88.86m2:5298万 南92.15m2:5698万 すべて、2階でです。 |
59:
57
[2006-02-18 21:00:00]
>>58さん
ありがとうございました。 私は、来週MRを予約しているのですが、事前にわかると助かりました〜。 やはりというか、意外に強気ですねぇ。 2階の価格ということは、ここから1階あたり20〜30万円上乗せですよねぇ。 南と西で価格差がないのは、 南に住友不動産が建てるのと、南の駅前公園の騒がしさ(たぶん) を懸念したのでしょうかね。 個人的には、「西84.04m2」あたりを狙いたいですが、 10階以上でこの価格だと納得感あるんですがね。 あとは仕様次第ですが。MRいくの楽しみに待ちま〜す。 |
60:
58
[2006-02-18 21:08:00]
7階の同部屋タイプのも提示されていましたが、価格差は400〜500万あるので、80〜100万/階ですね。
ここから上だと40万/階という感じ。 ちなみに南の眺望はほとんど期待できません。 西のそこそこ高いところならまぁなんとか。 |
61:
匿名さん
[2006-02-18 21:27:00]
|
62:
匿名さん
[2006-02-18 22:39:00]
仕様はよかったですね。小杉タワーで叩かれているペアガラスのみならず一部は二重サッシだったり
携帯で施錠管理できたりなど。 |
63:
匿名さん
[2006-02-18 22:49:00]
58さん 詳細情報ありがとうございます。
私もかなり強気だなぁ〜と言う印象です。 でも相当の人気物件になるのでしょうね。 この値段ではこの物件は検討対象外になってしまいましたが、 もしこの値段を出せるのなら多摩川を渡ってしまう気がします。(笑) 多摩川より南側の住人。 |
64:
匿名さん
[2006-02-18 22:51:00]
|
65:
匿名さん
[2006-02-18 22:55:00]
基本はペアガラス、新幹線に近いところだけ一部二重サッシだったかと。
|
66:
58
[2006-02-18 23:02:00]
ここでこれだと三井ははたしてどれだけに??
私はコスギタワーにおそらく逃げることになります。。。 |
67:
匿名さん
[2006-02-18 23:14:00]
価格は、やはり強気でしたね。
営業の言う、新駅1分というのは確かに 土地の価格に影響してくるのでしょう。 びっくりしたのは、駐車場の安いこと、 平置き、自走式で9000円から、14000円まで。 これは、一寸惹かれましたね。80%完備との事。 仕様は、KOSUGIたわーより良かったです。 コスギタワーのばあい、トーヨーキッチンが売り物ですが リクコスは細かなところまで、魔法瓶浴槽、お風呂のサーモタイル、ド**ンサー、 ロスナイ、エコジョーズ、と先のことを考えた仕様でした。 共用部分は、スカイラウンジとゲストルームとキッズコーナー、 屋上庭園だけ、これは一寸しょぼいかな、その分管理費が 安ければいいけどね。 次の予約を一応入れてきました。 |
68:
匿名さん
[2006-02-19 00:54:00]
|
69:
匿名さん
[2006-02-19 01:04:00]
>>66
駐車場の安さ考えれば、コスギタワーとの差も多少埋まるかもですよ。 |
70:
匿名さん
[2006-02-19 01:10:00]
モデルルーム見てきました。
仕様もよく好印象を受けました。 施工が大豊建設ですが、どうなんでしょうか。 こちらを検討されている方、どう思われていますか? |
71:
匿名さん
[2006-02-19 01:14:00]
周辺説明で住友の話も出てましたね。まだ詳細は不明らしいですが。
|
72:
匿名さん
[2006-02-19 01:14:00]
たいほうけんせつ?
はじめてききました。勉強しなきゃ。 |
73:
匿名さん
[2006-02-19 01:27:00]
大豊建設:三菱地所のマンションをいくつかやっていた気がします。
|
74:
匿名さん
[2006-02-19 01:49:00]
|
75:
匿名さん
[2006-02-19 01:55:00]
|
76:
匿名さん
[2006-02-19 02:11:00]
>>72 「おおとよけんせつ」ですよw
|
77:
匿名さん
[2006-02-19 02:37:00]
|
78:
匿名さん
[2006-02-19 05:55:00]
>76
>77 会社概要のページ(http://www.daiho.co.jp/company/gaiyo/index.htm)見ると、 「大豊建設」(だいほうけんせつ)って書いてありますね。 いずれにしても、私も初耳の業者です。 今日、MR行ってきま〜す。 |
79:
匿名さん
[2006-02-19 07:29:00]
>70
今の日本のこのクラスの建設会社ならどこも 50階建てのタワーくらい作る力は十分持っていますよ。 それより、売主がどのくらい標準仕様に対して厳しく しているのかが問題なのです。超一流が作っても施主が 「経済設計」などを旨としている会社だったら建築会社は 勝手に良い材料を使うわけには行かないのですから。 もう一つ、大きい会社になればなるほど、建築費も高いです。 それは、販売価格にも影響すると思いますよ。 スーパーゼネコンが作っても、実際現場に来ているのは 下請け、孫受けがほとんどですから。 大豊はスーパーゼネコンの下請けに入ることが多い会社です。 たしか、ランドマークタワーも入っていたと思いました。 大きな会社の下に入って力をつけてきた会社です。 |
80:
匿名さん
[2006-02-19 10:39:00]
|
81:
匿名さん
[2006-02-19 11:25:00]
70です。
ありがとうございます。 大豊建設って、耳にしたことがなかったので、どうなんだろうかと、思いました。 小杉地区は、竹中や大成、鹿島と超大手が手がけてる中、耳慣れないと、不安要素であったり。。。 (モデルルームはよくても・・・ってことありますよね) 私も少し調べてみたいと思っています。 また情報ありましたら、よろしくお願いします。 |
82:
匿名さん
[2006-02-19 12:46:00]
昨日、飛び込みでMR行ってきました。素直な感想を書きます。
1.シアターの時間と合わないということで先にMRを見ました。順番通りに見たかったです。 ちなみにシアターは途中止まってしまい最初から見なおしでした。 2.商談の営業の方がほとんど中高年の女性の方で、こちらの質問に対し、「たぶん」が多く 少々物足りなさを感じました。 3.価格も検討が入るとのことでした。周りの情勢をうかがっているのでしょうね。 4.設備説明の方には好感が持てました。セキュリティ面は魅力的な機能がデフォルトでついていました。 全体的に、他のMRと比べて段取りが悪い(販売慣れしていない)印象でしたね。 物件はセキュリティ以外、特に突出しているものは見当たりませんでした。 |
83:
匿名さん
[2006-02-19 15:01:00]
|
84:
匿名さん
[2006-02-19 15:22:00]
>82
予約制の日に飛び込みで行ったんだから、しょうがないと思うけど。 |
85:
匿名さん
[2006-02-19 15:54:00]
|
86:
匿名さん
[2006-02-19 16:09:00]
大豊建設は、近隣では、
昨年3月竣工の「パークハウス元住吉ピュアコンフォート」を 手がけていますね。 ただ、ここは仕上がりが酷くて、内覧会でかなりもめました。 タイミングと現場監督にもよると思いますが、やや不安材料です。 |
87:
匿名さん
[2006-02-19 22:18:00]
本日モデルルームに行ってきました。
私なりの感想です。 <いいところ> 1.横須賀線新駅に近い。雨の日でも、徒歩導線に屋根があるのでぬれずに便利。 2.駐車場が周りの相場と比べて安い。クルマを持っている人にとっては、予算を 約2〜300万くらい上げることができる。自走式なのもよい。 3.お部屋の仕様がよい。二重床、二重天井のわりにLDや寝室の天高が高い。 一番低い廊下でも2.20Mあるそうです。逆梁ハイサッシはやっぱりいいですね。 <よくないところ> 1.南棟は住友のマンションが建つので、眺望は望めない。上層階でも。(ただし 約100M離れているそうなので、日当たりは大丈夫だそうです) 2.南はJRの駅前広場、東は新幹線、北は中原消防署と3方向騒音に囲まれる 形になる。(唯一西はセントラルフィットネスクラブで特にない) 3.意外に高い。(さすがに駅近だから?リクコスなのに・・・) 簡単にまとめるとこんな感じですかねぇ・・・でも小杉でいろいろ見たけど、 価格・仕様・立地などのバランスがわりと取れてる物件だなと思いました。 |
88:
匿名さん
[2006-02-20 16:51:00]
レジデンス・ザ・武蔵小杉の資料を読んでいて気が付いたんですけど
排水管の材質がちょっと注意が必要かも。 硬質塩ビ管・耐火塩ビニ層管・排水用塩ビライニング管を採用しているようですが これって住まいサーフィンの『建築家 碓井民朗の良識あるマンション指南』で 耐火被覆ニ層管については遮音性・耐久性に致命的な欠点があり 『竪排水管に耐火被覆二層管を使用していたら,そのマンションの購入検討は中止致しましょう』 といわれているやつでは。 耐火塩ビニ層管と耐火被覆ニ層管て同じじゃないのかな。 説明を読んでいると同じような気がするけど。 本当は鋳物管が一番いいらしい。 |
89:
匿名さん
[2006-02-20 22:29:00]
|
90:
匿名さん
[2006-02-20 22:46:00]
|
91:
匿名さん
[2006-02-20 23:53:00]
何でもつっかかりたがるアホな奴っているんだよね。
|
92:
匿名さん
[2006-02-21 00:06:00]
|
93:
匿名さん
[2006-02-21 06:47:00]
|
94:
匿名さん
[2006-02-21 12:21:00]
そうかな、みなとみらいとか横浜とかは鋳物だったぞよ
|
95:
匿名さん
[2006-02-21 21:23:00]
AM8:00〜9:00内だとNECに隠れてレジデンス・ザ・武蔵小杉全体がすっぽりと影に!?
MR行きましたが気づきませんでした。 うわ〜西向きの住居にして東側の部屋で寝て、朝日で起きる夢が…(仕事がフレックスなので8〜9時起き) |
96:
匿名さん
[2006-02-21 21:27:00]
>87
>唯一西はセントラルフィットネスクラブで特にない いや今日通りましたけどかなりダンスの曲や掛け声が聴こえましたよ。 時間は19時ぐらいです。となると四方に騒音の種ありですかね。 ペアガラスがどれだけ防音してくれるのでしょうかねぇ。 設備はいいのに環境(音)と値段がネックです。 |
97:
匿名さん
[2006-02-22 01:13:00]
>87,96
というか、西向きリビングの、2F,3Fぐらいの人って、 ルームランナー(ランニングマシン)や、筋トレマシンやっている人が、 こっち見てるような気がします。 ただ、セントラルの方が、マンションが立ち上がった後に、 ブラインド付けたり、マシンの方向や位置を変えたりするかもしれないですけどね。 |
98:
匿名さん
[2006-02-22 03:43:00]
あの一画(三角形の部分)はセントラルともうひとつ(ファミレスでしたっけ?)が
土地を持ち合っているようなのですが、万一そこが同時に土地を一社に売ったりすると、 100M級の建造物は可能だそうです。 あの部分も再開発地区にしっかり入っていますから、そこに100M建つと、ついに西も塞がれるということになりますね。 まああの場所だったらそのリスクは常に意識しなきゃならないでしょうが・・・ |
99:
匿名さん
[2006-02-22 13:09:00]
ここの仕様って、そんなにいいですかね。
コスギタワーと大差なくない? |
100:
匿名さん
[2006-02-22 14:13:00]
ペアガラスとか、平置き駐車場とか逆梁ハイサッシはいいと思います。
コスギタワー天井が低く感じるのですがどうなのでしょうね? |
101:
匿名さん
[2006-02-23 07:41:00]
>99
コスタの関係者か販売員さんですか? 仕様だけ見れば残念ながらリクコスでしょう。 大差ありますよ。 ただし、マンションはタワーと板状じゃ基本違うから 好き好きだろうね。仕様なんて後から変えることも 出来るし、ま ペアガラスは後からはかなりのリスクを 伴うけど。 コスギタワー天井が低く感じるのですがどうなのでしょうね? 高さ制限がある地域により高くの階数を取ろうと思えば一階の 高さは限られてくるでしょう、そこを又二重天、二重床にするから 低く感じるのではないでしょうか? 素人考えです。 |
102:
匿名さん
[2006-02-23 15:24:00]
今週MR行きますが、天井も比較してみたいと思います。
コスギタワーは天井2500mmなので標準的かなとも思っていましたが、 細長の部屋に平行に下り天井がある間取りでは、かなり圧迫感がありそうですよね。 逆梁ハイサッシの部屋を見るのは初めてなので、楽しみです。 |
103:
匿名さん
[2006-02-23 19:49:00]
私も来週MR見にいきます。
しっかりコスギタワーと比較するつもりです。 あとは三井のタワーが見れると良いのですが、 そちらはまだかなり後になりそうですよね。 いまのところ、こちらとコスギタワーのどちらかで 決めようと思っています。 |
104:
匿名さん
[2006-02-24 14:20:00]
こちらの物件は西向きと南向きとあるようですが、
日当たり具合はどうなんですか? 眺望はいらないのです・・・日光があたりさえすればいいので。 |
105:
匿名さん
[2006-02-24 20:48:00]
>104
南側は危ないかもですが、西側は大丈夫でしょう。 南側は完全アウトが確定しつつあるから間違いなく価格下げるでしょう。 眺望+日当たり軽視で、仕様+立地重視なら、もう少し待てば、かなりお買い得物件になるだろうと読んで、我が家は待ちです。 どうせ、小杉はどこか余るよ。ここの南側に追加物件できるし。 |
106:
匿名さん
[2006-02-24 23:49:00]
>>96
>ペアガラスがどれだけ防音してくれるのでしょうかねぇ そもそもペアガラスは断熱効果に優れているのであって防音効果はありません。 防音効果はサッシで決まってきます。サッシはセミエアタイトかエアタイトサッシになっている方が防音効果は高いです。 あとT値ね。http://www.ads-network.co.jp/tokusyuu/t-14/T.htm どういうサッシを使っているかを確認した方がいいと思いますよ。 |
107:
匿名さん
[2006-02-25 11:10:00]
「防音効果が無い」ワケじゃないだろ。同じサッシ性能なら
そりゃガラスが厚い方が防音効果はあるし ガラス1枚よりも2枚の方が、当然ながら静かになる。 最終的にはサッシが決定的な要素であって どんなにガラスが厚くてもサッシがスカスカでは 防音効果が上がらない、というだけ。 |
108:
匿名さん
[2006-02-25 20:21:00]
|
109:
匿名さん
[2006-02-25 23:41:00]
MR行ってきました。
設備は特に際立ってよい!とは思いませんでしたが、そこそこかなーと。 車持ちなので、駐車場がなんといっても魅力でした。 日照は>>108さんの書かれている通り、冬至では時間帯によってかなりかぶりますが、 丸一日ずっと日陰ということではなかったです。 ただ、駅前広場がどうなるか未定なのが不安でした。 タクシーやバスのロータリーの可能性という話だったので、 南側は、線路とともに、かなりうるさいのかな、という印象です。 でも、価格を考えると仕方ないのかな。 |
110:
匿名さん
[2006-02-26 20:24:00]
モデルルームの女性の販売員の質が気になりました。
おばさんばかりできれいな人はおらず、コスギタワーなどとは雰囲気が 違います。 マンションの検討をしに行くのだからそれはどうでも良いのですが、 説明もろくにできない人が目立ってちょっと嫌な気分になりました。 最後に付いた人などは、自分からは何もしゃべらず、ずっと無言の 沈黙状態で固まっていて、私のほうから話を進めなければ次回の 予約もなし、帰れもしないという状態でした。 安い派遣社員なのでしょうか? 販売費にお金をかけてないから安くなる、というのであれば良いのですが。 サッシの防音等級は、南側の駅に近い2列の部屋が2重サッシ (外側がペアガラス、内側が一枚)でT4、その他はペアガラスでT2と聞きました。 防音効果をモデルルームで体感できます。結構効果があるように感じましたが、 音源がしょぼかったので、低周波音が混じった実際の環境でどうかが気になります。 逆梁は圧迫感があるかと思ってたのですが、バルコニーが広いせいかあまり 気にならず、駅前なのでむしろ下の方と厚い壁で隔てられていて良いと思いました。 個人的にマンション自体は満足できるものでしたが、駅前のためか低層階の価格差が +80万円/階くらいと結構大きくて悩ましいです。 |
111:
匿名さん
[2006-02-26 23:19:00]
|
112:
匿名さん
[2006-02-26 23:36:00]
>>111 そこで書いているのは
「ペアガラスの場合は1枚のガラスの厚さが薄いから、遮音性能は高くない。」 ということですよね? でも同じ厚さのガラスなら、やはりペアガラスの方が遮音性能は高いです。 それに、そこで書かれている 「超高層では基本的にペアガラスは使わない」というのもウソ。 実際、MMのフォレシスやナビューレなどでは Low-Eのペアガラスでしたし。 (そのせいでサッシを頑丈にする必要があるため、 ややFIX窓が多くなっていますが) 横浜のランドマークタワーなんか、ロビーに 「このビルの窓には全面的にペアガラスを採用し、 オフィスの快適性を高めています。」っていう説明と共に、 実物のペアガラスのカットモデルが展示されているくらい。 |
113:
匿名さん
[2006-02-26 23:43:00]
「同じ厚さ」どころか、フォレシスやナビューレのペアガラスは
1枚ごとの厚さも、通常のガラス(6mm)より厚い8mmですよ。 |
114:
匿名さん
[2006-02-27 00:07:00]
今日、MRに行って話を聞いてきたのですが、微妙に価格の見直しを匂わされました。
ただ、具体的な話は全くは無しで、突っ込めませんでした。 情報お持ちの方いますか? |
115:
匿名さん
[2006-02-27 05:26:00]
価格の見直しというより今のはあくまでも暫定的な予定
価格でありこれから調整に入ると担当の人は言っていましたよ。 だから、アンケートも忌憚のない意見が欲しいと言われました。 |
116:
匿名さん
[2006-02-27 15:33:00]
間違いなく下がる。
この値段ならほんの少し乗せれば三井が買える。 |
117:
匿名さん
[2006-02-28 16:53:00]
>>109
私も駅前広場がどうなるのか心配です あと、マンションの下にどんな店舗が入るか決まってないようですし… ◎コンビニとかだと、夜中にガキのたまり場になつたりして、 駅前広場に重低音のガラの悪い車がウジャウジャ!? ◎居酒屋だと酔っ払いが暴れたり?! ◎臭いのでる店はイヤですね〜(焼肉屋・うなぎ屋など) |
118:
匿名さん
[2006-03-01 01:06:00]
|
119:
匿名さん
[2006-03-01 05:29:00]
ウギャ!
騒音マンション!! |
120:
匿名さん
[2006-03-01 12:20:00]
レジデンス・ザ・武蔵小杉の建つ場所って新幹線・横須賀線がカーブしてますよね
http://www.kosugi-1.jp/map.html 先日、友人にレジデンスのパンフレットを見せたら 福知山線の脱線事故のような心配を言われました 横須賀線は小杉新駅にとまるので大丈夫だと思うのですが… 横須賀線って駅を通過するような急行?特急?って走ってましたっけ? |
121:
匿名さん
[2006-03-01 12:26:00]
湘南新宿ラインは快速が走っていて、新川崎、西大井は止まらない。
まぁ、小杉は快速も停車するようになると思うけど。 |
122:
匿名さん
[2006-03-01 12:54:00]
成田エクスプレスが通ってる
いい感じにスピードでてるよねw |
123:
匿名さん
[2006-03-01 17:09:00]
MR行きました。
仕様の良さもさることながら、駐車場、修繕計画等、居住者に配慮が行き届いたマンションですよね。 あとは価格も配慮してください…W。 |
124:
匿名さん
[2006-03-01 17:42:00]
|
125:
匿名さん
[2006-03-01 17:59:00]
高すぎマンション
|
126:
匿名さん
[2006-03-01 19:15:00]
MR見に行って、辺りを自転車に乗っている人がやたら多いのに
ビックリしました。駅前広場ができたら自転車族がいっぱいに なりそうですね・・・ |
127:
匿名さん
[2006-03-01 19:45:00]
駅前なんだからそういうデメリットもあるってことじゃね?
|
128:
匿名さん
[2006-03-02 00:01:00]
そうですね 小杉は平地だから自転車多いですよね。
地下駐輪場っていう話は気のせいかな。 聞いたという方いらっしゃいませんか? |
129:
匿名さん
[2006-03-02 05:55:00]
西側の壁に沿って自転車がズラーーーーーーって
置いてあるのを想像すると何かイヤですね 川崎駅前の駐輪場の多さ知ってます? それに比べて小杉は自転車に対しての考えが甘い!! 小杉のイトーヨーカドー前の通りなんてスゴイスゴイ すき間さえあれば、どんどん自転車が置かれ 聖マリアンナ東横病院の前あたりで車が前に進めなくって 自転車をどかしながら少しずつ前に進む姿を何度か見たことあります |
130:
匿名さん
[2006-03-02 15:13:00]
西は管理人で止められそうだが、南側は店舗があるから無理だね。チャリでくる買い物客と区別できないでしょ。
|
131:
匿名さん
[2006-03-02 22:13:00]
|
132:
匿名さん
[2006-03-02 22:29:00]
当物件の真南、コスギタワーの東側に当たりますね。
|
133:
匿名さん
[2006-03-05 12:26:00]
こちらは盛り上がりませんね。
MRも閑古鳥? |
134:
匿名さん
[2006-03-05 13:49:00]
つっつくところがないだけでしょ。
即日完売系かもよ。 |
135:
匿名さん
[2006-03-05 14:45:00]
駅前立地のメリットばかり考えずに、デメリットも十分考えないとね。
酔っ払い、路上の吐しゃ物、深夜に騒ぐ若者、目の前を走る電車の騒音、埃、振動、 商業地区だから先々の環境変化、風俗店、日照。。。 様々な要素を冷静に考えて判断したい。 即日完売はないでしょ。 |
136:
匿名さん
[2006-03-05 14:54:00]
MRすごい混んでましたよ・・
|
137:
匿名さん
[2006-03-05 23:20:00]
今日、MRにはじめて行きました。
16:30以降だったのですが、 日曜とはいえ、この時間だからなのか、結構空いていました。 感想としては、 ・仕様にソツがない。(KOSUGIタワーのようにいじめられるネタが特にない) ・坪単価220万は、ちょっとひく。 ・修繕積立金の計画が激安と感じた。(私だけ?) (でも、たぶん、駐車場代が、(駐車場の修繕・メンテ費だけでなく)建物の修繕代にもまわっているのでしょう) |
138:
匿名さん
[2006-03-06 12:01:00]
私もMR行ってきました。
高けー!! 今の小杉(しかも駅前)で安価を期待したらいけないのでしょうが、 ウリは安い自走式駐車場のみのような気がしました。 これなら港区の安タワー買えるよ・・・。 |
139:
匿名さん
[2006-03-06 12:07:00]
>>132さん
モデルルームいった時に南側の建設現場を見てきました。 線路側の半分の敷地(今のMRと線路との間)に縦長(全戸東向きかな?)に建てるみたいですね。 となると、線路に近いところは目の前に立つけど、それ以外の南向きは大丈夫なのかもしれません。 まあ、モデルルーム跡地にも何か立つ可能性は有るとは思いますけど。 |
140:
匿名さん
[2006-03-06 21:19:00]
>>139
既出かもですが、MRの日照図シミュレーションによれば、 真冬以外は問題なさそうですよ。 現在MRのある場所に建物が建った場合含めてシミュレーションしてました。 住友は全戸西向きでは?わざわざ線路の音覚悟で、東にバルコニーはないかと。 でも、とにかくここは、た・か・い。割高といわざるを得ないです。 |
141:
匿名さん
[2006-03-06 22:42:00]
うちは車が大きいので機械式では入らず、ここは自走式なので
惹かれていたんですが、重量が2,000kg以下なんですよね。 それだとオーバーなんです。みなさんお持ちの車は大丈夫ですか? 以前行った物件の自走式駐車場は2,500kg以下の場所もあったので 自走式なら大丈夫だと安心していたんですが・・・。 地下が駐輪場だから難しいのでしょうかね。 それ以外は気に入ったので、決めたいところなのですが。 |
住友が建てることは初めて知ったんですが、南側ってどの辺でしょう?
セントラルフィットネスのところ?それとも、駅前広場の向側?