パークスクエア二子多摩川
382:
匿名さん
[2005-11-30 18:15:00]
さぁ内覧会だ
|
383:
匿名さん
[2005-12-01 20:15:00]
ブログ更新!
|
384:
匿名さん
[2005-12-02 22:07:00]
内覧会、うちでは「住まいの調査団」に同行を依頼しました。
自分たちでは見落としたしまった難点も数多く指摘下さり、同行を依頼し 本当に良かったと思います。 細かい指摘事項はありましたが、基本的には丁寧な作りで良い品質の物件 との証言も頂き嬉しく思います。 あとは入居が大変楽しみです。 皆さん、宜しくお願いします。 |
385:
匿名さん
[2005-12-05 00:08:00]
>>384
その手の業者さんは、必ず >基本的には丁寧な作りで良い品質の物件 と言います。そう言う事で >証言も頂き嬉しく思います。 と、依頼主も満足して気持ち良く支払ってくれます。 あまり、鵜呑みにしないようにね。 |
386:
匿名さん
[2005-12-05 10:56:00]
家は業者さんは依頼せず、主人と二人で見てきましたが、神経質なくらいチェックしてきました。
|
387:
匿名さん
[2005-12-05 12:15:00]
私もいってまいりました!府中街道沿いの部屋なので、
音を心配しており、しかも渋滞時でしたが、 殆ど気にならず、一安心。眺めも特に何も無いけど 先が抜けていて、よく気に入りました。 北側の廊下からの多摩川の眺めがいい感じでした。 |
388:
匿名さん
[2005-12-05 12:44:00]
皆さん内覧会お疲れ様でした。お部屋のできはいかがでした?
ウチは指摘箇所が数箇所、というかほとんどありませんでした。 (業者同行しなかったので見落としまくり???) もっと汚れとか不具合があるのかと思っていたので うれしいようなちょっと拍子抜けのような・・・。 みなさんはどんなかんじでした? |
389:
匿名さん
[2005-12-05 20:53:00]
あまり、ここでは話したくないんですが(住友さんに"アッあの人だ"とばれるので)
まず駐車場のクジを引いた後、設計会社さんからの説明の終わりに、今、問題の姉歯事件について プリント一枚で姉歯とは一切係わりが無いことを伝えられましたが だからといってこの物件が、安全だといった証明になるとは思いませんでしたので 安全を証明して頂くように強く求めました。(例えば工事中の写真の閲覧) しかしそれには応じてはもらえない状態でした その後、営業さんが出てこられて最終的に再チェックはして頂く事にはなりました。 (第三者機関ではありませんが) その後部屋のチェックに入りました 指摘箇所は細かい事が殆んどですが、10箇所程度ありました。 私も387さん同様府中街道沿いの部屋なのですが バルコニーでは音は気になりましたが、2重サッシの威力で部屋では全く聞こえませんでした。 |
390:
匿名さん
[2005-12-05 22:17:00]
うちも設計会社の説明受けましたが、アネハと関係ないことはわかったけど・・・
問題はそこじゃなくてこのマンションが大丈夫なのか証明してくれと言って 質問したのだけれど、なんか質問とは全然方向性の違うことばかり答えて、 何度聞いてもそんな調子で気分悪くなりました。YesかNoで答えて欲しいのに、 政治家みたいなよく分からない回答で。 後々、もっと強く要求すればよかったかとちょっと思いました。 部屋自体は良かったんですけど。 |
391:
匿名さん
[2005-12-06 09:03:00]
|
|
392:
匿名さん
[2005-12-06 09:40:00]
>391
そう問題なし!めんどうだから いちいち突っ込まないの! |
393:
匿名さん
[2005-12-06 10:18:00]
妥協したくなかったので、ちょっとした汚れから擦り傷からとにかく指摘したら、物凄い数になってしまい(数言うとバレそうだから言えませんが(^o^;)、エントランスでの確認の際に嫌味じみたこと言われてしまいましたW。
私も府中街道沿いで確かに遮音性に関してはすごいと思いましたが、バルコニーに出たらすごい車の騒音でした(^o^;。 シスコンの方とオプションの最終確認などで、結構暗くなるまで部屋にいたら、外の景色がちょっとしたプチ夜景できれいでした。 そんなことより、姉齒とは関係ないとか言う紙切れなんかどうでも良いから、安全である事をこの目で確認できるものを見せてほしい。 |
394:
匿名さん
[2005-12-06 15:27:00]
部屋の内覧の後も疲れましたね〜。
無駄な待ち時間はなくてよかったですが、流れ作業みたくて忙しかったです。(*‾0‾*) 思ったよりエレベーターが狭い気がしますが。 |
395:
匿名さん
[2005-12-07 10:47:00]
誰か屋上に上がった方はいませんか?
|
396:
匿名さん
[2005-12-07 20:59:00]
みなさま引越し会社は紹介された所を使いますか?別のところを使う方いますか?
|
397:
匿名さん
[2005-12-07 23:17:00]
屋上にあがりました!正直、柵が思ったより低くて
小さい子供がいるお宅は 充分気をつけてあげたほうがいいと思いました でも、景色は良くみえましたよ! |
398:
匿名
[2005-12-12 20:06:00]
はじめまして。皆様と同じマンションに入居する者です。よろしくお願いします。
本日、内覧会に行って参りました。 一番気になっていたのはやはり府中街道の騒音です。 が、テレビなんかつけてたらそんな気にならないかな..という感じでした。 私も屋上に行ってきました。360°見渡せますね。 「富士山を見た」という方がいらっしゃったようですが、 私の感想だと、今建設中の ザ・タワー&パークス田園都市溝の口 で隠れてしまうんじゃないかと.....楽しみにしてたんですが。。。 |
399:
匿名さん
[2005-12-13 11:35:00]
景観が遮られたり変化するのは仕方ないですよね。
将来的に南側の府中街道沿いに、 同じ階の建物が建つ可能性はあるわけで、 日照が遮られなければこれも仕方ないことかと考えてます。 とりあえず高度地区で守られているだけよかったと思ってます。 |
400:
匿名さん
[2005-12-13 23:46:00]
はじめまして購入を検討している者です。
わからない事がありますので購入された方に教えていただきたいのでレスしました。 修繕積立金と修繕積立基金のことなのです。 いろいろ見たマンションの中で、修繕積立基金を10年目、20年目と支払う所が無かったので こちらの営業の方に内容を聞き、毎月の積立金が少なく修繕積立基金を一括で払う方法と、 毎月の積立金を多めに払うという方法があると聞きました。 一応それで納得したのですが、検討中の新城の方のMRでもらった修繕計画の計算をしてみると、 30年後のトータル金額が100万ほど違いました。 (こちらの方が高かったのです) その建物により、いろいろ材料が違うとかあるとは思うのですが、どうお考えですか? |
401:
匿名さん
[2005-12-14 08:40:00]
30年後に分かると思います。
修繕費用が下がれば余るでしょうし、上がれば足りないかもしれません。 |
402:
匿名さん
[2005-12-19 16:56:00]
うちも、最初は高いと感じましたが、それだけ修繕計画が
しっかり決まっていれば、将来的には逆に安心かもと思い ました。 あとから高金額を請求されて慌てるよりいいかなと。 そろそろ入居近くになってきましたね。 引越し業者は幹事会社以外を使う予定です。 |
403:
匿名さん
[2005-12-19 18:47:00]
|
404:
匿名さん
[2005-12-20 12:32:00]
屋上を見てないからたのしみにしてます。
|
405:
匿名さん
[2005-12-22 08:51:00]
ブログ更新!
屋上の記事ですよ |
406:
匿名さん
[2006-01-04 18:27:00]
いよいよ引き渡しですね
|
407:
匿名さん
[2006-01-06 14:01:00]
来週引渡しです
|
408:
匿名さん
[2006-01-19 10:37:00]
住んだ人はいませんか?
|
409:
匿名さん
[2006-01-19 11:59:00]
うちは来週引っ越します。
新居への期待を抱きつつ、目の前の段ボール と格闘しています。 実際住まれた方はいかがでしょうか。 |
410:
匿名さん
[2006-01-23 09:44:00]
まだかなり売れ残ってるみたい・・。やっぱしここらへんは供給過剰かな・・。
|
411:
匿名さん
[2006-01-23 09:58:00]
東側は隣がオフィスビルだからなー
|
412:
匿名さん
[2006-01-23 11:06:00]
そもかなり近いしね・・。
ちと不安・・ |
413:
匿名さん
[2006-01-23 16:04:00]
うちは再来週引っ越しです。
引っ越しが少しでも早く終わるように、荷物を少しずつ運んでいます。 機械式駐車場、、入れるの難しくないですか? |
414:
匿名さん
[2006-01-23 18:27:00]
一般的な駐車場の入れ方ですと難しかったですよ。
コツが要るようですね。 なるべく車の位置をパレットと一直線上にして置いて、真っすぐ下がればうまくいくようです。 |
415:
考え中
[2006-01-23 18:59:00]
購入しようかと迷っています。
南に住んでいる方がいたら、音とかテラスの埃っぽさがないか教えてください。 南西に住んでいる方がいたら、日当たりなど教えてください。 高い買物だから、神経質になりすぎ傾向にあって判らなくなってきてしまいました。 お願いします。 |
416:
匿名さん
[2006-01-23 19:23:00]
|
417:
匿名さん
[2006-01-24 00:24:00]
|
418:
考え中
[2006-01-24 11:13:00]
417さん ありがとうございます。
心が決まってきました。 |
419:
匿名さん
[2006-01-25 17:58:00]
来週引越します
|
420:
匿名さん
[2006-01-27 07:09:00]
ウチは入居済です 快適です
|
421:
匿名さん
[2006-01-27 22:19:00]
|
422:
匿名さん
[2006-01-27 22:38:00]
コンペイ棟です。
|
423:
匿名さん
[2006-01-28 18:47:00]
入居済みです。1点だけ気になります。
夜会社から帰ってくるとエレベーターが、3Fとか5Fとかにいます。 いろいろ考えると自動で1Fにあった方が利点があるのではと思います。 皆さんどう思いますか? 賛成多ければ、管理人にいってみます・・・。 |
424:
匿名さん
[2006-01-28 19:33:00]
ていうか時間帯による利用状況(帰宅者が多い)考えれば
自分が使った後(つまりエレベーターから降りる間際)に 1Fボタンを押して降りればいいだけの話。こんなこと社会の常識。 管理人にいうとかそんな仰々しい話ではないと思うよ。 |
425:
匿名さん
[2006-01-28 19:39:00]
ちなみに例えエレベータ内1Fボタン押しても
上でエレベーターコールしてる人がいればそのまま上に行きます。 ボタンの有効性は「↑↓」、「↑−」と制御が切り替わる時点(階)で リセット=無効になります。だから降りる間際に押すべきと書いた訳です。 なので上記投稿で問題なし。。。 |
426:
匿名さん
[2006-01-28 22:33:00]
確かエレベーターとかって設定があって、誰も乗ってないと必ず1Fに帰るとか自動的に設定できると
思うんですよね。会社の関係でいろんな会社を訪問しますが、必ず1Fにいるエレベーターとかあります から。 確かにここのエレベーターは、途中でとまっているな〜。 1Fにあった方がいいと私も思います。 |
427:
匿名さん
[2006-01-29 09:12:00]
全階の住人が下りる時も上がる時も使いやすい様に間をとっているのでしょうね。
|
428:
匿名さん
[2006-01-29 09:15:00]
昨日は富士山が綺麗に見えました。溝の口のタワーが完成したらいい夜景になりそうです。
|
429:
カニ
[2006-01-29 11:37:00]
この物件いいですよねぇ〜。1月頭に見学したのですが、
イイナぁ〜。住みたいなぁ〜。どうしよう〜。って頭からはなれません…。 日々悩んでいます。。。 うらやましいなぁ〜〜。 |
430:
匿名さん
[2006-01-29 12:18:00]
快適ですよ!
|
431:
匿名さん
[2006-01-29 14:33:00]
ですよ
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報