前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40530/
が規程の450を超えました。新しいスレッドに書き込みをお願いします。
[スレ作成日時]2005-04-14 12:46:00
注文住宅のオンライン相談
◆豊洲 プライヴブルー東京 Part6◆
62:
匿名さん
[2005-04-15 17:05:00]
|
63:
匿名さん
[2005-04-15 17:35:00]
不燃ゴミ置場に続く通路にゴミ捨ててる人いますね。
確かにあの表記はわかりにくいと思うんけど。 |
64:
匿名さん
[2005-04-15 17:46:00]
皆さんのおっしゃることは、今の時代まさに正論、なんでしょうね。
でも、皆さんもしかして自分の子供時代のこと、忘れてしまいましたか?。 少なくとも子どもというのは、周りに迷惑かけながら大きくなるものじゃないですか。 もちろん社会常識というものがあって、それに適応する人間にならなくちゃいけないわけです。 でも、それって小学校ぐらいから徐々に…それぐらいの寛容さがあってもイイんじゃないでしょうか?。 僕も静かにするべき場所に子どもを連れていくのはどうかと思います。 けれど、ことの発端はマンションのロビーですよね。そこって、コミュニティの中ですよ。 近所の子どもが大きな声を出しても、「あぁ同じコミュニティの子どもが元気に育ってるなぁ」 ぐらいの気持ちで見る、それが本来、人間が集まって暮らす社会のあるべき姿じゃないでしょうか。 ましてや、46さんのおっしゃってる状況では、我が子とはぐれてしまった親御さんの不安な気持ちに、 少し思いを馳せることはできないものでしょうか?。 もしかしたら、外に出てクルマにはねられるかもしれない。階段から落ちてしまうかもしれないワケですよね。 それなら、マンションの価値を心配するんじゃなく、その子どものことを心配してあげましょうよ。 一緒に探してあげましょうよ。 僕は、子どもの声がまったく聞こえない、不気味なマンションより、住民みんなで、 暖かく子どもたちを見守ってあげられる、そんなマンションの方が、ずっと素敵だと思いますけれど。 |
65:
匿名さん
[2005-04-15 17:56:00]
世の中がここまで変わっているのに、昔々と比較するのはナンセンス。
500戸以上の迷路に近いマンションなのだから、 子供の迷子には事前に対応策を考えとくべき。 |
66:
匿名さん
[2005-04-15 17:58:00]
う〜ん、都会のマンションで子育てなかなか難しいですね。。。
・PBのすぐ隣に豊洲児童館ありますね。 http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/kosodate/5994/8760.html ・新米ママさんの癒しの場かな。。 http://www5f.biglobe.ne.jp/~vivamanma/index.html |
67:
匿名さん
[2005-04-15 18:03:00]
65ですが、ほんとに困った時、近所で助け合う事ができる(できる範囲でいいと思うけど)というのは素晴らしいと思う。
|
68:
匿名さん
[2005-04-15 18:15:00]
子を持つ母は最強じゃ。触らぬ神に祟りなし。
っていうのも率直な意見だったりする‥ |
69:
匿名さん
[2005-04-15 18:15:00]
少子化の原因の一端を見たような気もしますね。
一人ならまだしも何人も子供がいたら大変ですよね。 |
70:
匿名さん
[2005-04-15 18:20:00]
ここは実際何人くらいの人が書き込みしてるんだろう。。。という一人は俺か!
|
71:
匿名さん
[2005-04-15 18:22:00]
私も子供がいますので、寛容な気持ちでお願いしたいとの意見わかりますが、
ラウンジは子持ちの方だけが占有するのでなく、入居者全員が恩恵受けなければなりません。 ゆっくりくつろぎたい人もいれば、友人と楽しいおしゃべりをすることもあるはずです。 そんな中、奇声を上げてる子供を注意しないような親がいれば、どういう躾をしてるのかと 疑われるのは当然のことと思います。共用施設なので皆が利用しやすい環境にしましょうよ。 廊下やエレベータも含め、共用部分は不愉快にならないよう配慮する気遣いも必要です。 |
|
72:
匿名さん
[2005-04-15 18:24:00]
ここに書き込んだ22本人です。
別に悪気があったわけで書き込んだ訳ではございません。 その後こんなにHOTになっていたとは。。。 変な風に解釈した人申し訳ございません。 もしへんな気分になってしまった場合はお詫び申し上げます。 ということで、これ以上は突っ込まないでください。 |
73:
匿名さん
[2005-04-15 18:27:00]
お隣さんに引越しの挨拶に行きましたが非常にいい人でした。
まぁここで意見言う人も実際会うといい人なんだろうなぁ。。。。と思います。 |
74:
匿名さん
[2005-04-15 18:42:00]
64ですが、僕が寛容に…と言ったのは、子どもに対して、ということなんですよね。
大人にとって、静かな環境を求めるのが自然であるように、 子どもにとっては、騒がしくするのが(子どもにもよりますが)自然なこと。 それを、あまりに早い時期から規制し、禁止し、カタにはめてしまうのは、 あまりにも大人のエゴなんじゃないかと思うんです。 僕はボランティアで、子どもの遊び場を手伝っているのですが、 今の子ども達って、本当に何をするのも親の目を気にして、大人の許可を得てからじゃないと、 遊べない子ども達が多いんです。ここ10年ぐらい、特に顕著です。 子どもに、少なくとも小学生ぐらいまでは、子どもでいることを許してあげて欲しいんです。 当たり前の話しですが、入居者全員(というか世界中の人が)、昔は子どもだったワケじゃないですか。 僕らみんな、周りの大人たちに迷惑かけながら育ってきたわけですから。 |
75:
匿名さん
[2005-04-15 19:05:00]
そういうことを気にする家庭は、豊洲よりもっといい住処があったでしょうに。
|
76:
匿名さん
[2005-04-15 21:43:00]
引っ越したばかりなんだから目くじらたてずに寛容な気持ちでいましょう。
子供だって新しいとこにきて興奮しているんだし子を思う母親の気持ちも 普通に考えれば当然でしょう? 他者の行動にいちいち反応してたらマンションでくらさず一軒家でくらすべ きですよ。 |
77:
匿名さん
[2005-04-15 22:01:00]
みなさん多様なご意見がおありでしょうし、それはそれでいいでしょう。でも46さんや47さんには少し考えて頂きたい。
いくらそれが迷惑になるとしても、人の生死に関わる事かもしれないんじゃないですか。自業自得と冷淡に解釈するにはいかがなものかと存じます。 |
78:
匿名さん
[2005-04-15 22:12:00]
>77
その通り。 |
79:
匿名さん
[2005-04-15 23:34:00]
自転車の持ち込み禁止って、管理規約のどこに書いているんですか?
|
80:
匿名さん
[2005-04-15 23:52:00]
お子さんの騒々しさで問題になっているようなので参考までに。
発達障害児(自閉症、多動等)をもつ友人よりこの症状をもっと知って欲しいと。 この障害は奇声を発したり、かんしゃく、パニックを起こしどうにもならない 病気で一生直らないと言われています。見た目が普通なので一見躾の悪い子供の 様にしか見られないのが親がつらいことだそうです。またその症状に気づいていない 親御さんもいらっしゃるようです。 以前電車の中で騒ぐ子供を見るにつけ不愉快に 思っていましたが、身近にそのような障害を持った友人をみて「もしかしてこの子も」 と思えるようになり多少子供の騒ぎには寛容になれました。 もちろんこのマンションで騒いでる子供がそうだと言っているわけではありません。 |
81:
“
[2005-04-16 00:04:00]
ところで、今日から噴水がライトアップされているような気がするのですが。
|
82:
匿名さん
[2005-04-16 01:21:00]
で、ここに書き込んでる人の、何割が部外者なんだろうか。
|
83:
匿名さん
[2005-04-16 01:29:00]
>82
あなた以外は全員が部外者だったりして・・・ |
84:
匿名さん
[2005-04-16 01:34:00]
結局、自分の子供が騒いでるのはかわいいんでしょうねえ。
他人の子供が騒いでるのはうるさいんですよ。 というわけで、子供のいない家から見ると、子供自体がうるさいです。 ああ、うるさいうるさい。 子供のいない、ペットもいない、楽器もない、静かなマンションがないものかと 真剣に思います。 そういう共働きの夫婦、意外と多いんじゃないですかねえ。 静かな朝と夜と週末を過ごしたいだけ、っていうささやかな願いの。 |
85:
匿名さん
[2005-04-16 01:41:00]
・・・ていうか、部外者ですよ私も。(笑
楽しんでるだけですから、真に受けないでくださいね。 ハハハ。 べつに何処の掲示板でもいいんです、話題が有れば。 |
86:
64=74
[2005-04-16 02:26:00]
最後にひとりごと。
今の社会を生きていくのって、本当に大変ですよね。ストレス、僕もたまっています。 確かに、子どもはうるさいですよね。 そして、飛躍するようですが、老人は、ま、こういう言い方はアレですが、醜いですよね。 でも、僕たちは確かに子供であったし、いずれは老人になります。 みんなでお年寄りに敬意を払うべきなのと同じで、子どもも本来的には社会全体で育てるものです。 子どもが、外で他の大人に怒られないなんて、実はバブル以前にはあまりなかったことです。 今の時代はなんでも自分です。自分が静かに暮らしたい、快適に暮らしたい。自分が、自分が… でも、その自分は、誰かの犠牲の上に育ってきたし、誰かの犠牲の上に老いていくんです。 人間はみんな、お互い助け合って育って、死んでいくんです。 どうか、もう少し寛容な心を。 そして、本当の意味での成熟したコミュニティを、21世紀の東京のマンションで築きませんか?。 |
87:
匿名さん
[2005-04-16 03:00:00]
だから、そういうコミュニティを構築したい人は、新浦安とかもっと郊外に住むわけです。
豊洲は、ハッキリ言って利便性最優先です。子供のない夫婦にこそ最適な立地です。 |
88:
匿名さん
[2005-04-16 07:40:00]
>87
は?本気でそんなことおもってるなら、救いようがないセンスのなさだ。 |
89:
匿名さん
[2005-04-16 07:53:00]
>88 まあまあ。
確かに豊洲はアッパーミドルのファミリーとプレファミリー向けの立地でしょうね。 DINKS はそれこそ芝浦、台場、山手線の内側を選ぶだろうし、お金がなければ有明を選ぶでしょう。 学校問題があるから、政治的な偏りもでるでしょう。子供の教育に行政の支援を求めないタイプ、 リバタリアンが多いとおもいますよ。 私はむしろ、DINKS で豊洲の層と子ありで豊洲の層は所得が乖離(後者の方が多い)気がするので、 そちらの方が心配です。 |
90:
匿名さん
[2005-04-16 08:52:00]
|
91:
89
[2005-04-16 08:58:00]
そう。
DINKSだと教育費等の不安がないので目一杯の物件を買う人がいるから。 子ありだと控えめな人が多い。でも、実際子ありは子供が中等教育に入るまではそれほど大きくは費用がかからない。 豊洲の価格帯だと、 DINKS 事業会社の20台×2 ファミリー・プレファミリー 金融等所得の高いセクター30台または士業+専業主婦 あたりが中心じゃないの? 可処分所得はたしかにDINKSが多いだろうけど、有り体にいえばクラスが違うから、 生活スタイルがあわないと思うな。 |
92:
90
[2005-04-16 09:31:00]
>91
確かにね。 DINKSの生活スタイルはどうしても朝型夜型中心の生活 ファミリーはその間を取った生活だから余計に耳につくのかなぁ。 まぁファミリーもベビーカーは治外法権みたいな感じで ハバを利かせていたりするから双方意識レベルが噛み合わないのかもしれない。 |
93:
匿名さん
[2005-04-16 10:11:00]
私も二歳の子供がいます。男です。A棟です。
3月のペットの議論のときから思ってますが、子供と一緒のときは気をつけているつもりです。 たとえば子供と一緒のときはラウンジを通らずに、A棟から駐車場へ行くなどです。 親の立場になると周りが見えなくなることがあるので、この議論参考になりました。 いろんな生活スタイルがありますので、今後も気をつけたいと思います。 |
94:
匿名さん
[2005-04-16 11:54:00]
引越しして2週間、ようやく和室の畳が日の目に当たることとなりました。
リビングのカーテンはまだなく、照明は来週、 部屋が落ちつくのはいつの日か・・・ でもだんだんと部屋が片付いて、家具が揃っていくのは楽しいですね。 |
95:
匿名さん
[2005-04-16 13:10:00]
すごいなここ。
部外者のからかいに住人が過剰反応する感じで、 そのスジの人には煽りがいが有るって感じか。 入居直後の住民の感情を良く表していて端から見ていておもしろいですね。 こんなところで住民が真面目に書き込むから、煽られると言うことに 気づけばいいのに・・。でなければ、普通に煽りにはスルーすべし。 Pには住人の掲示板ないのかな? |
96:
匿名さん
[2005-04-16 13:18:00]
うちは典型的DINKSです。
私が700ちょい、嫁さんが500ちょいってとこですが、 共に会社が有楽町線沿線なので豊洲という感じで。 買えるという意味ではもっと高いところも買えたとは 思いますが、このマンション結構気に入ったのですよ。 |
97:
匿名さん
[2005-04-16 15:30:00]
何日か前にD棟のエレベーターであたりまえのように、赤い自転車を乗せている人をみました。とても驚きました。ベランダの布団干しといい、中には非常識な人もいるようですね。育ちが出ますよね!
|
98:
匿名さん
[2005-04-16 15:47:00]
97さん、そうですね。そういえばポーチ以外の自分の家の前のへこんでいる共用廊下や階段付近にダンボールや物をおいている人がいるけど、これって注意しないとずっとそのままなのかなあ。困ったもんです。
|
99:
匿名さん
[2005-04-16 17:45:00]
今日も子供用自転車をエレベーターに載せている人がいました。1階で乗っていたので引っ越したばかりで駐輪場に置きにいった訳では無さそう。
|
100:
匿名さん
[2005-04-16 18:05:00]
D棟にエレベータなんてあったっけ?
|
101:
匿名さん
[2005-04-16 19:38:00]
あのー。
もうこういったたぐいに低レベルな通報やめませんか? 本当に。 なんで、そう思うならその場でご自身が注意なさらないのでしょうか? ココに書いたら他の人が注意してくれるとでも? またはその本人が見てやめてくれるとでも? 愚痴だけいって、何もしない人が本当に、非常識というか育ちがでますね。 大人なので、注意しないのならばそのまま大人でいればいいし、 困って仕方がないならご自身でどんなアクションを取ったのかそれが問題だと思います。 インターネットという公衆の面前で、だらだら他人の常識非常識などと言うつまらない議論をしないで ご自身がどうしたいのか?どうすればいいかをキチンと明確にする姿勢が必要なのでは? 少なくとも、タダ見て文句だけ言う方は「育ちが〜」などと発言できるレベルではないと思うのですが。 |
102:
匿名さん
[2005-04-16 20:05:00]
すみません。C棟とD棟の間のポスト横のエレベーターのことです。挨拶もしないで、あまりにも当たり前のように自転車を乗せていたので驚いたんです。ちなみに女性です。
|
103:
匿名さん
[2005-04-16 20:08:00]
あそこは完全なC棟でっせ〜
|
104:
匿名さん
[2005-04-16 20:32:00]
豊洲に住んでみて改めて思うことは、銀座を始め、どこに行くのも、また家に帰るのも本当に近いなーということです。
銀座5分、有楽町10分弱、六本木20分・・・。ホント便利です。 有楽町線は接続が悪いというものの、意外になんとかなりますし、新木場終点ということもあって空いているで、かなり快適です。 プライヴも、1Fのショップも含めて必要十分な施設が整っていますし、なかなか快適です。 500世帯以上が住んでいるので色々と起こっているようですが、自分も含めて住人各自が、プライヴに住んで良かったと思い続けられるように気を遣いたいものです。 |
105:
匿名さん
[2005-04-16 20:42:00]
>>101
同感です。 直接言えない、注意できないことは、この様な場に書き込むべきではないことに 早く気がついて欲しいです。書いている本人は、ご自身のストレス発散になっている だけで、何の解決にならないことに早く気が付くべきです。 この場はあなたのストレスの発散の場ではありませんよ。 |
106:
匿名さん
[2005-04-16 21:29:00]
>104
そうそう、豊洲は電車も快適だけど、高速道路の入り口も近い。 また、1Fのショップって便利ですよね。しかも、価格がコンビニより安い! 洗車場も敷地内で手軽に(2時間200円)利用でき、とても助かります。 24時間ゴミ出し可能で、ディスポーザーで生ゴミも出ない。お風呂も広くて気持ちがいい。 マンションの外観やライトアップ、自走式駐車場もとても気に入ってます。 今はお隣の工事がうるさいですが、完成したら大通りに面してないので静かでしょうね。 でも、引越し荷物が多すぎて入りきれず、未だに和室が埋まってる。 |
107:
匿名さん
[2005-04-16 22:12:00]
このマンション3LDK中心のファミリータイプのマンションでしょ。ファミリーが気に入らないなら、
有明とかの2LDK中心のプールやアスレチック、スカイテラスが充実したマンションが良かったのでは? 豊洲は小学校が足りないくらいファミリーが多いですよ。それでも豊洲で選択肢がここしかなかったのなら、 ペットや子供を排除するのでなく、非常識な行動を自覚してない方を見かけたその場で注意してください。 |
108:
匿名さん
[2005-04-16 23:02:00]
>豊洲は電車も快適だけど、高速道路の入り口も近い
みなさんはどこの入り口、出口を使っていますか。 目的地別にいろいろと使い分けられているのでしょうか。 今でも、とても便利だと思うのですが 豊洲のインターチェンジができると、ますます車の便も良くなりますね。 あとは渋滞が起こらないことを願うのみです。 |
109:
匿名さん
[2005-04-16 23:52:00]
|
110:
匿名さん
[2005-04-17 00:01:00]
|
111:
匿名さん
[2005-04-17 00:22:00]
住人・非住人含めてなんかネットでしかストレス発散できない人多いですのぉ。
掲示版みてるのは住人の極々少数でしょうからいいですが、 普通に挨拶してもまともに返ってこなくて寂しい思い結構ありませんか? 特にオトコでどちらかというと40〜50代あたりの年代。うつむきかげんだったり。 若い人の方が結構元気な挨拶が返ってきて気持ちがよかったりする。 挨拶は煩わしいと思うかどうかといった類のものじゃなく、コミュニケーションの基本だと 思っているのですが、40−50代は仕事でいろいろプレッシャーが多くなって 気持ちの余裕がなくなるのかなぁとか他人事ではないなといろいろ考えてしまいました。 >106 洗車場ってまだ使ったことないんですが、ホースとか完備されてて 洗剤とかをもってって簡単に洗い流せるような排水構造になってました? |
112:
匿名さん
[2005-04-17 00:35:00]
|
113:
匿名さん
[2005-04-17 01:21:00]
駐車場が道路側なので洗車しても二日で埃だらけになってしまいます。
Fの工事が終わるまでは我慢、我慢ですね。 まさかこんなボーンへッドがあったとは。 |
114:
匿名さん
[2005-04-17 01:31:00]
|
115:
匿名さん
[2005-04-17 02:16:00]
青‥緑‥
|
116:
匿名さん
[2005-04-17 05:25:00]
>108
湾岸線利用→ 入口:塩浜 出口:枝川 で、 環状線利用→ 入口:銀座 出口:新富町 あたりですかね。 北へ向かうなら木場が入り口でしょうか。あまり使わないのですが... 高速利用も使い勝手がよくて快適です^^ |
117:
匿名さん
[2005-04-17 06:48:00]
|
118:
匿名さん
[2005-04-17 08:08:00]
ボーチの外である廊下の部分は共用部というのは一般の概念で納得できます。
各戸はポーチで廊下と区切られていますがこれがふしぎにポーチは廊下に対して平行になっているわけではありません。 ポーチの区切りが廊下に対してまっすぐではないんですね。 部屋によってはポーチの外にエアコン室外機を置く設計となっています。(エアコン配管の穴あり) 部屋側に食い込んでいる部屋側に食い込んでいる廊下部分はポーチの区切りの外であってもその部屋の専有部なのではないでしょうか? つまり共有廊下との区切りは「ポーチではなく、廊下と部屋の間を水平に引いた線」と考えればこのエアコン室外機をポーチの外に置かざるを得ないポーチの区切りもわかるのですが。 実際 どうなんでしょう?? |
119:
匿名さん
[2005-04-17 09:15:00]
ポーチも廊下も共有部分であるのはいいよね。
単にポーチは専用使用権があるだけ。 |
120:
匿名さん
[2005-04-17 09:34:00]
ポーチの外の廊下側から見てポーチの外側の廊下側部分であるが部屋側にへこんだ部分(廊下として一定の幅の線を引いたとして余る部分)、
は専用使用権はあるのでしょうか? ポーチの外側は専用使用権がないのであればそこに室外機をおくのはまずいということになりますが。 しかし現状は置かざるを得ない位置になっていますがどうなのでしょう。 この凹んだ部分を自分の専用使用権があるとしたら何か物を置くのはいけないのでしょうか? 物はいけないが室外機はいいというのも変な話になります。 |
121:
匿名さん
[2005-04-17 09:50:00]
119さんの仰る通り、ポーチも廊下部分も部屋側に凹んだ部分も共有部分で専用使用権が
あるだけ。つまり余計な荷物とかは置いてはいけない。 おそらく凹んだ部分は共有部分にある「室外機置き場」という位置づけでは?間取り図とか見れば 書いてあるんじゃないかな? |
122:
匿名さん
[2005-04-17 09:50:00]
|
123:
匿名さん
[2005-04-17 10:20:00]
室外機を置くのが規則に沿ってるかどうかって・・・・
規則があろうがなかろうが常識で考えればわかるんじゃん。 規則に沿ってなかったら文句言おうとしてる? その方の常識疑っちゃうなぁ・・・ 単に規則・議論マニアであって、ネタのためのネタだったらいーけど、 実世界で行動に移すための論拠・仲間・自信作りのためのネタだったら怖い。 まぁ、ここに書き込んでいるということは、行動に移す気はないんだろうけど。 国の法律ならともかく、私はマンション規則に万能・網羅性は求めてない派です。 |
124:
匿名さん
[2005-04-17 11:24:00]
このしょーもない議論は
「エアコンの室外機を置く分にはOK」 ってことでおしまい。 |
125:
匿名さん
[2005-04-17 11:31:00]
凹んだ部分に自分用の台車とかの私物を置くのはOK?
|
126:
匿名さん
[2005-04-17 12:44:00]
だからダメだという話でしょう。
無用なトラブルを防ぎたいならやめましょう。 |
127:
匿名さん
[2005-04-17 13:25:00]
管理規約を読みました。
当該の場所は空調室外機置場と設定されており、専有使用権のある 共有部分とされておいるので、空調の室外機を置く分にはまったく 問題はないです。 逆に別項には、専有使用権のある共有部分には、指定された以外の 用途には使ってはならないと書いてありますので、室外機以外の ものを置いたとしたら規約に違反していることになります。 |
128:
匿名さん
[2005-04-17 13:43:00]
ついでに以前話題になっていた、高い位置に洗濯物干してよいか
という点についても確認しました。 禁止事項として以下がありました。 バルコニー、ルーフバルコニー等の手摺や物干金物より上部に 洗濯物、布団等を干すこと。 したがって、やっぱり高い位置に設置する物干し台とかは ダメってことですね。 |
129:
匿名さん
[2005-04-17 15:44:00]
分かりました。調べてくれてありがとうございます。布団干しはガマンしてましたが、正解でした。みなさんに迷惑かけずにすみました。
|
130:
匿名さん
[2005-04-17 15:55:00]
わたしは今まで玄関の凹んだ廊下に物を置いていましたがこれをみてすぐベランダに移動しました。心配や不愉快な思いをさせてすいませんでした。
|
131:
匿名さん
[2005-04-17 16:22:00]
110さん、99本人じゃないけどさ、なんでそう人を追求したがるのかな、怖いね。ただ報告してくれただけじゃない
の。なかなか初めて会ったにとに面と向かって注意できないよね。2回3回だったらともかく、離れて見たんだかその場の状況分かんないじゃん。責めちゃいけないよな。 |
132:
“
[2005-04-17 16:46:00]
110 さんは 99 さんを、直接注意していないという理由で非難してるわけではないと思いますが。
C棟のエレベータをD棟といったことで、99 さんが自己中心的な性格ではないかと推理しているだけですね。 |
133:
匿名さん
[2005-04-17 17:29:00]
D棟って推測したり、正真正銘の自己中って言い切ったり推理する必要もないと思っただけ。引越ししたばっかで分かんなかっただけじゃないのかな。深い意味ないんじゃないのかと思うよ。ただ俺はあれぐらいのことで、攻められたら何も書けなくなるから怖かったわけさ。
|
134:
匿名さん
[2005-04-17 21:22:00]
皆さんご存知でしたか?
エレベーターの行き先階のボタン、押し間違えても取り消しができること。 押し間違えた階のボタンを押すと点滅します。点滅中に再度押すと取り消しができますよ。 |
135:
匿名さん
[2005-04-17 21:52:00]
ここでも以前にどなたかが書いてましたよ〜 行き先ボタン
|
136:
匿名さん
[2005-04-17 22:58:00]
|
137:
匿名さん
[2005-04-17 23:14:00]
だったら書くのを控えたらいいのに・・笑
別にとやかく言うことではないですが、 解決に向かわない不毛な議論は辞めて 前向きにいきましょ〜。 |
138:
匿名さん
[2005-04-18 00:00:00]
>>97の文章を読んで不快に思わない人の感覚の方が不思議だけどね。
内容もさることながら書き方で叩かれてるのではないかと思いますが。 |
139:
匿名さん
[2005-04-18 07:29:00]
そもそも住居者全員がネットに繋がっていて、
尚且つここを全員が閲覧していると考えているからチクリ大会に発展? まあ、自分の事だと薄々わかっていても知らん顔出来るツワモノも多いだろうけど。 >>111 挨拶を強要されているようでモニョル 今は事件も多いし、挨拶しない防衛策もあるらしいし、それこそ勝手!! |
140:
匿名さん
[2005-04-18 09:30:00]
|
141:
匿名さん
[2005-04-18 09:48:00]
すみません、>>63 のバカは僕の事だと思います。
自分以外のゴミが置いてないので不思議に思っていたのですが、 ここを見てその疑問が氷解しました。 どうもすみませんでした。 こんな馬鹿者も中には居るので、チクリ大会も低レベルな通報も 少しは意味があるかと。 |
142:
匿名さん
[2005-04-18 10:55:00]
粗大ゴミは電話をして予約をとって、粗大ゴミシールをコンビニで買って、
貼ってから粗大ゴミ置き場に置かないといけないんですよ!! (予約した前日に出さなきゃいけないし) 捨てていく人を見たら注意できるけど、全然会わないからできません。 チクリじゃなく、本当にちゃんとして欲しい。 管理人さんに言っても張り紙を増やすくらいしかできないだろうし・・・ どんなものでも出したら持っていってくれると思ったら大間違いですよー 業者さんが置いていって、どんどんたまっていったら怖い。証拠ないし。。。 |
143:
匿名さん
[2005-04-18 10:59:00]
|
144:
匿名さん
[2005-04-18 11:05:00]
うちは、ベランダの布団干しや共用廊下の物置をしてたからこれをみてびっくりしてやめました。ほんと教えてくれて助かりました。エレベーターの自転車乗せやポーチ置きも違反と分かってよかったら、むしろ97,98,99さんに、早く気がつかせてくれてお礼をいいたいくらいです。これから、知らない人にも教えてあげられます。これを見なかったらずっとやってたかも。101さんの言うことは違いますよ。これを見て、やめました。でもうちは赤い自転車じゃありませんでした。これからも、困ったことがあったら参考にしたいので教えてください。
|
145:
匿名さん
[2005-04-18 11:16:00]
私の家も、今ポーチをきれいに片付け中です。これからは、何も置かないように気をつけまーす!!迷惑かけてごめんなさいでした。
|
146:
匿名さん
[2005-04-18 11:17:00]
というか、みなさん管理規約ちゃんと読みましょう。
|
147:
匿名さん
[2005-04-18 11:18:00]
多分、同じことをこのスレに報告していただくにしても書き方ひとつだと思います。
悪い例とさせていただくと申し訳ないですが>>97さんみたいな余計な修飾は今後 ひとつなしの方向でお願いできないかなと思います。 報告されるときには、大抵気分を害されて書かれていると思いますので、怒りの メッセージとなってしまうのは理解できますが、そこは一つ大人になっていただいて 「こういうのはよくないので、やめましょう」的な発言にとどめていただけると いい雰囲気のスレができるんじゃないかなと思います。 以上、勝手な提案で申し訳ありません。 |
148:
匿名さん
[2005-04-18 11:22:00]
そうですよ。チクリチクリとここでうるさく言ってる人は実はその当事者ではないのかと思いますよ。
そうでなければ、自分の新居内でのラウンジでうるさかったり、粗大ごみが氾濫したり、自転車が廊下に置きまくりな状況 が良いと思うような人はいないと思いますから。掲示板は公開されている情報交換が目的なはず。 チクリとか言っている人は、そう思うならわざわざそれに返事せずに無視しとけば良いんですよ。 マンション内で大声でうるさいのであれば、迷惑にもなりますが、ここのような掲示板では無視しとけば害は ないでしょ?NHKと一緒で見たくなければ見なければ(受信しなければ)いいだけですよ。 |
149:
匿名さん
[2005-04-18 11:27:00]
確かに>>97さんの場合は”育ちが出ますよね!”みたいな嫌味なコメントを付けているから
色々言われるんだと思いますが、別に迷惑になっている行動を報告する事は良いんじゃないですか? 何人くらいの居住者がこの掲示板をごらんになっているかは分かりませんが、あ、他人にはこんな事が迷惑だと 感じるんだなと、考えさせられるのは良い事だと思います。実際に自分がその悪い行動しているような人は 気分を害されて文句付けるのかもしれませんが。 |
150:
匿名さん
[2005-04-18 11:29:00]
話は変わりますが、C棟の搬入用エレベーターの天井、かなり傷ついていますね。
天井は照明があるから養生貼れなかったのかな・・・・。 |
151:
匿名さん
[2005-04-18 11:32:00]
マンション暮らしが初めての人が多いと思うので、今回問題となった
3項って知らなきゃ知らないことだと思うのですよ。 自転車の件とかは私も実は知らなかったことで、自分がもしいい自転車を 持っていたらエレベーターで運ぶだろうなとか思って読んでいました。 (うちはママチャリ2台なので、駐車場地下においてます) なので、こんなことはマンション生活では違反ですよという報告はいいんじゃ ないかなと思います。 ですが、あくまで書き方はソフトにソフトに。 |
152:
匿名さん
[2005-04-18 12:03:00]
148さんの文章がよく分からない。
|
153:
匿名さん
[2005-04-18 15:13:00]
プライヴ生活にもだいぶ慣れてきました。ところで間口が狭い気がしませんか?
そして洗濯機置場が狭くないですか?8kg洗濯乾燥機ぎりぎりでした。 |
154:
匿名さん
[2005-04-18 21:17:00]
同感です。
|
155:
匿名さん
[2005-04-18 23:22:00]
>148
>NHKと一緒で見たくなければ見なければ(受信しなければ)いいだけですよ。 揚げ足をとるわけではありませんが、これは放送法に抵触します。 放送法では受像機つまりTVを設置していれば、受信料を支払う義務が発生します。 見なければいい、受信しなければいい、というのは148さんの勝手な論理です。 私はNHK贔屓ではありませんが、本音とはいえ、法律に反することを薦める論調は、 この掲示板の利用規約にもあるように、絶対にしてはいけない行為だと思います。 |
156:
匿名さん
[2005-04-18 23:37:00]
実情に合わないからとっとと改正すべき法の一つですけどね。
|
157:
匿名さん
[2005-04-19 00:02:00]
コマーシャル入れて、無料にすればいい。
|
158:
匿名さん
[2005-04-19 00:07:00]
D棟からは河西臨海公園の観覧車の横に
ディズニーランドの花火があがるのが見えますね。 これからの季節、晴れの日の夜は楽しみが増えました。 |
159:
匿名さん
[2005-04-19 00:07:00]
折りたたみのまあまあ、いい自転車をもっています。ベランダに置いてあります。エレベーターに乗せないために、これから自転車置き場借ります。C棟低層階だから階段で降ろします。駐輪場も入り口ドアに鍵がかかってるからだいじょうぶでしょう。うちも赤い自転車ではありません。見かけたら注意しときます。1階の掲示板に張るのもいいかもしれません。わたしも今日、女の子の子供自転車乗せてる女性みましたよ。姉、弟、母親三人で乗ってました。1階で出すのに時間がかかって扉が閉まりかけて傷つきそうだったし、たいへんそうでした。乗るの待ってる時とかどけたりしたし、やっぱり迷惑だったからこの掲示板みて本当によかったです。
|
160:
匿名さん
[2005-04-19 00:55:00]
・・・と、自作自演の方が話しています。
|
161:
匿名さん
[2005-04-19 00:58:00]
今日はじめてここを見たのですが、エレベータに自転車を乗せるのは禁止なんですか?
管理規約を読んで乗ってなかったから、okなのかと思っていました。 もしよろしければ、何ページに載っているか教えていただけますか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
引越しや業者の出入りが頻繁で、廊下やエレベーターホールが非常に汚れてる。
養生を外すタイミングで良いので、清掃をして欲しいなぁ
誰か清掃予定って聞いてますか?
ゴミ置き場の回収箱の一部って、最初からオンボロだったよね
あれって中古を安く買ったのかな? それとも借り物なの?