大崎のパークハウスオー・タワーってどうですか?
301:
匿名さん
[2006-01-26 02:18:00]
ここの書き込み見た感想ですけど。。。
|
||
302:
匿名さん
[2006-01-26 09:48:00]
301さん書き込みだけで判断しないで、ご自分の眼で確かめてみたらいかがでしょうか?
|
||
303:
匿名さん
[2006-01-26 21:42:00]
>>298
うちは探すの面倒くさいんで幹事のサカイにしました |
||
304:
匿名さん
[2006-01-28 12:30:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-01-28 13:52:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-01-28 19:57:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-01-28 20:25:00]
でもコーティングの末路は悲惨って聞きますけど、大丈夫でしょうか?
10年も経過したら所々が剥がれ落ちてしまうって書き込みを見たんですけど。。。 |
||
308:
匿名さん
[2006-01-29 02:15:00]
>>307
その時はまたコーティングすればいいのでは? |
||
309:
匿名さん
[2006-01-29 11:48:00]
フローリングのコーティングも好みですよね〜。光沢がですぎると自然な風合いが
損なわれるようにも思えるし。 |
||
310:
匿名さん
[2006-01-30 22:27:00]
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2006-01-31 23:08:00]
ホームページ見てたら、とうとう完成したみたいですね。
見に行かれた方いますか? |
||
312:
匿名さん
[2006-02-01 00:56:00]
本当だ〜ついに完成したんですね!
今度の週末見に行ってみようかな〜 |
||
313:
匿名さん
[2006-02-01 21:14:00]
|
||
314:
匿名さん
[2006-02-02 00:52:00]
タワーって感じは受けないですね!
前のシティタワーが目立ってますからね! うーん。。。 |
||
315:
匿名さん
[2006-02-03 21:59:00]
丸いから目立つよ
|
||
316:
匿名さん
[2006-02-04 00:44:00]
格好よくなく目立ってる。。。
タワーって割りに建物事態が低いよね! 何メートルで何階建てなんだろう? 中はいいんだろうね! |
||
317:
匿名さん
[2006-02-04 12:35:00]
新横浜のプリンスホテルに似てますね・・
というよりそっくりでビビッた |
||
318:
匿名さん
[2006-02-05 15:27:00]
まわりがゴチャゴチャしすぎているうえに階が20階とそれほど高くないので、
高級なタワー物件という感じは確かにないですね。 エントランスとかの共用エリアもショボイですし。。。 でもその分お値段がリーズナブルで駅から近いからいいじゃないですか しかも前のシティタワーと違って土地所有権ですから でも共用エリアのショボさは何とかしてほしいです |
||
319:
匿名さん
[2006-02-05 16:12:00]
まあ余計なものがあると管理も面倒だからいいんじゃないしょうか。
|
||
320:
匿名さん
[2006-02-05 20:08:00]
華美ではなくていいのですが、シンプルなりにお洒落なのを期待していました。
そんなにイマイチですか??? |
||
321:
匿名さん
[2006-02-06 20:19:00]
>>320
そんなことないですよ。洗練されてる感じはしました |
||
322:
匿名さん
[2006-02-06 23:01:00]
西側の計画道路が実現すると、土地の1/4くらいがなくなるので、
建て替えできない・中古価格に影響が出る、などの問題があるように 思うのですが? |
||
323:
匿名さん
[2006-02-07 09:53:00]
都市計画道路実現の可能性は薄いのでは?もし実現するとなると周辺の民家が
撤退しなければならないし。万が一実現したとしても土地代が所有比率に応じて 戻ってくるはずなので問題はないかなあと思っていました。 |
||
324:
匿名さん
[2006-02-07 16:57:00]
321さんありがとうございます。その一言で少し安心しました。
内覧会の時、見てみます! |
||
325:
匿名さん
[2006-02-08 23:43:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-02-09 00:07:00]
賃貸出ましたね。http://www.chintai.mecyes.co.jp/rm_list.php?bldg_id=2320
新築だしもうちょっと強気の賃料設定でもいけるかと思いますけど・・・ 向かいのシティータワー大崎は階数不明ですが、坪単価約13,800円、 対してタワー棟Cタイプで約11,600円(12階) 新築なのに大家さん投資家じゃないから賃料設定鷹揚なんでしょうね。 手狭になった場合、貸したり売ったりする場合の為にもマンションのバリューアップに努めましょう! |
||
327:
匿名さん
[2006-02-11 22:55:00]
早く完売してほしいですね。
|
||
328:
匿名さん
[2006-02-12 10:34:00]
オータワー久しぶりに見てきました。工事中の塀が外れて、エントランス、駐車場など良く見えました。
なかなかステキだったです!駐車場も思ったより出入りしやすそうで良かったです。 ただ、エントランス周辺の庭が、落葉樹が多いのかほとんど、葉がついていない木ばかりでしたので、 冬はちょっと寒々しいですね。。もう少し、常緑樹が多いほうが良かったように思います。 でも、段差などついてデザインされていて、これから緑が出てくるのが楽しみです! |
||
329:
匿名さん
[2006-02-12 11:42:00]
周辺の庭は、まだ樹木が若いから寂しい感じなんじゃないでしょうか。これからきれいになっていくと思います。
|
||
330:
匿名さん
[2006-02-15 21:20:00]
エントランス思ったより良かった
|
||
331:
匿名
[2006-02-16 11:21:00]
今更ながらこの書き込みを見て投稿しています。最初から通してレスを見ましたが、全体にみなさんの意見が
良いものが多く、とても安心しています。 コーティングですが、去年新築マンションに入居した友人が、業者に傷の文句を言ったら「これはキズに弱いんですよ」 と言われてあぜんとしたそうなのでうちはやめるつもりです。 引越しはサカイを以前に使ったときかなり×だったので、他社にしました。 それにしてもこの時期の引越しの費用の高いのにひっくりかえりそうです。 来週の内覧会、とても楽しみです。 |
||
332:
匿名
[2006-02-16 12:52:00]
みなさん「ピカパー」って加入されますか?
あれってどうなんでしょう・・・ |
||
333:
匿名さん
[2006-02-16 17:12:00]
ピカパーには加入しませんが、今申し込むと月々のレンタル代や初期費用がタダらしいです。
返却時(引越し)に確か3150円請求されるようです。 ちなみにピカパーではハイビジョン映像を見ることができません。 今回設計変更でBS/CS110のアンテナが設置されたので、我が家ではwowowや110度スカパーはBS/CS110で視聴するつもりです。 ただワールドカップは無料で視聴できるので、使うかわかりませんがとりあえず申込みはしましたよ。 |
||
334:
匿名さん
[2006-02-18 21:26:00]
HPを見る限りまだ完売していないみたいですね。
はやく売れてくれ〜〜 そういえば内覧会に行かれた方、どうでした? |
||
335:
匿名さん
[2006-02-18 21:27:00]
うちは明日が内覧会。
楽しみです。 |
||
336:
匿名さん
[2006-02-19 11:26:00]
内覧会行ってきました。人それぞれ感じ方が違うと思いますが、比較的良い仕上がりだったと
思います。行かれた方はどう感じましたか??細かい箇所はあまり指摘しませんでしたが、 (修復するとなると大掛かりな工事になりそうなので)、皆さんどの程度指摘しましたか?? とりあえず、私は内覧会で仕上がりを見て、少し安心しました。 |
||
337:
匿名さん
[2006-02-19 23:05:00]
私も内覧会、行ってきました。
ちょっと不安だったので、一級建築士の方に同行をお願いしたのですが、 「しっかりとした造りで、仕上がりもなかなか良い」とのコメントを頂 きました。 もちろん細かい傷などはありましたが。 とりあえず、気がついたもの(殆ど建築士さんが気がついたものですが) は全部施工側に伝えました。 自分としては全体の仕上がりなど、満足しています。 |
||
338:
匿名さん
[2006-02-20 09:16:00]
派手さはないけれど、ちょっとした所がお洒落で造りもしっかりしてますよね!
オータワーを契約する前に、他社の物件(現地モデルルーム)をいくつか見たのですが、 それよりも丁寧につくられているように思いました。 |
||
339:
匿名くん
[2006-02-20 11:50:00]
駐輪所、うちは第2なんですが、自転車置き場の入り口が普通のドアってかなり使いにくいと思います。
中がかなり閉鎖的な空間でちょっと怖いんですが、みなさんどう思われましたか? |
||
340:
匿名くん
[2006-02-20 23:04:00]
339さん。同感です。
|
||
341:
匿名さん
[2006-02-20 23:31:00]
駐車場の手前の自転車置き場は安全性のため、わざと開けっ放しにならないように
固定できないドアになっていると聞きました。特に閉鎖的だとは思いませんでしたが・・・ |
||
342:
匿名さん
[2006-02-23 22:26:00]
なかなかの出来でしたね
|
||
343:
匿名さん
[2006-02-23 22:31:00]
あと15戸ですね。
早く売れて欲しいですが、ルサンクよりは売れ行きいいですかね。 |
||
344:
匿名さん
[2006-02-23 23:17:00]
内覧会、結構よかったです。私の場合も、同行してもらった一級建築士の方がしっかりしたつくりになっていると言われてました。細かな指摘はしましたけどね。
|
||
345:
匿名さん
[2006-02-25 09:51:00]
やはり設計が三菱地所設計という点がいいのかもしれませんね。
建設現場の方はここは地所設計さんだからチェックがすごく厳しいと言っていました。 |
||
346:
匿名さん
[2006-02-25 09:59:00]
設計が三菱地所設計という点がよかったのかもしれませんね。建設現場の方がここは地所設計さん
なのでチェックがすごく厳しいと言ってました。 |
||
347:
匿名さん
[2006-02-25 10:00:00]
345,346と重複してしまってすみません・・・。
|
||
348:
匿名さん
[2006-02-28 20:57:00]
内覧会行ってきました。騒音も全く問題なく安心しました。
|
||
349:
匿名さん
[2006-02-28 23:13:00]
最後の数戸でかなり苦戦しているようですね。最近「マンションズ」でよく見かけるのですが、
品川コスモ○リスやTHE TOKYO たわぁのように何週にも渡って広告が出ているのを見ると、 全然売れないのかなぁと意味も無く寂しくなってしまいます。早く完売してくれると嬉しいですね。 |
||
350:
匿名さん
[2006-03-06 09:32:00]
長期間モデルルームがなかったですからね。ここ最近は売れているのでは??
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報