旧関東新築分譲マンション掲示板「MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4) 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4) 
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-10-23 18:53:00
 削除依頼 投稿する

書き込み数450までですから新しいスレッドを作りました。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39552/

[スレ作成日時]2005-05-17 04:11:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4) 

22: 匿名さん 
[2005-05-18 20:42:00]
LOHASを考える人 VS ライト家の建築哲学「オーガニックアーキテクチャー(有機的建築)」
どちらがいいのかな?

BrilliaGrandeみなとみらいのコンセプトは普通すぎるからつまらない・・・
23: 匿名さん 
[2005-05-18 21:50:00]
みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンスの掲示板って有りましたか?
24: 匿名 
[2005-05-18 22:57:00]
今、社宅の一戸建てですが将来を考えるとフォレシス希望。
マンションに住んだ事がないので教えて貰いたいのです。
食にこだわる方で、IHだとロースター使っても美味くできないと
聞きました。MRではベランダが広いので、そこで七輪で焼こうかなって。
それはタワーではいけない事なのでしょうか?
25: 匿名さん 
[2005-05-18 23:07:00]
>七輪で焼こうかなって。
まちがいなく苦情がでます。
24時間換気に七輪の煙が混入し、近所からどなりこまれます。
26: 匿名さん 
[2005-05-18 23:09:00]
と言って七輪を室内で使われて死なれでもしたらたまらないし
一戸建てで暮らされたほうがいいと思います。
27: 匿名 
[2005-05-18 23:46:00]
有難うございました。ベランダの使用は焼き物はやめて
日光浴使用くらいに考え直したいとおもいます。
28: 匿名さん 
[2005-05-19 00:10:00]
>24
IHは使いなれれば、ガスより料理はよくできますよ。(MM主婦)
もちろん、ロースターも。
チャーハンだって、ガスより確実にうまくできる
と思うのですが。
確実にうまいといえば、IHでフライはいい出来です。
いつもお客さんには大好評です。
腕が上がったとは思えないので、やはりIHのせいでしょう・・

ベランダを日光浴だけじゃもったいない。
ガーデニングがおすすめです。害虫が少ないですし、光量もいいのでやりいいかと

そういえば今日、大きなバスタオルのようなものが宙を舞い、ひらひらとたなびきながら、
Burilla工事中の敷地にインしてました。
やはり、風の強い日は洗濯物?はベランダには出さないほうがいいんでしょうね。
下からみていてはらはらしました。
29: 匿名さん 
[2005-05-19 00:23:00]
>02
あなたの意見もどうかね。
書込みを止めさせる権限がある?
はたから見ているのであれば、最後まではたでみて
みていてください
コットンと比べておもしろい人ばかりとは
限らないと思いますが
30: 匿名さん 
[2005-05-19 01:31:00]
>29
あんた2CHに逝けば?(笑)
31: 匿名さん 
[2005-05-19 01:50:00]
>30
確かに。
29のような頭の中がおもしろい構造の人は2CHに引っ越してもらいましょう。
それにしても「権限がある?」とは幼稚な会話だね。

32: 匿名さん 
[2005-05-19 01:54:00]
>29
他のマンションの人の誹謗中傷はやめましょう。
退場!!
33: 匿名さん 
[2005-05-19 12:16:00]
コットンとフォレシスは共通点も多くあります。
ベイエリア、タワー、三菱系であることなどなど。
外からみれば同じようなものです。
十分比較検討する必要があると思います。
同じ部屋で価格は2000以上違いますので、
それだけの価値がフォレシスに見出せるのか十分考えるべきでしょう。
34: 匿名さん 
[2005-05-19 12:41:00]
↑いくら価格が違おうが、価値観の違いは変えられない。わかる?
35: 匿名さん 
[2005-05-19 12:49:00]
2000万円以上違いは十分あると思う。
いやそれ以上かもしれない。
36: 匿名さん 
[2005-05-19 13:06:00]
>33
逆にベイエリア、三菱系以外に、共通点は無いでしょ?
タワーと言ってもコットンは外廊下だし、環境もブランドもこれ程違うと
34さんや35さんの言う通りで購入検討者の価値観はかなり違ってて当然だから。
37: 匿名さん 
[2005-05-19 13:16:00]
>>33
終わって暇だから、コットンの人間が荒らしでやってきているようだ。
お願いだから来ないでね。しつこいと今度はそちらへ行きますよ。
38: 匿名さん 
[2005-05-19 13:25:00]
コットンは眺望、広さでは勝っています。
フォレシスは構造、設備、立地でしょう。
コストは圧倒的にコットンですね。


さらに10年すれば中古が出回ります、
新規検討者は同じ間取りで、眺望、日当たりも悪く、
2000万以上高いフォレシスを選ぶ人は希少でしょうな。


39: 匿名さん 
[2005-05-19 13:36:00]
忠告にもかかわらず荒らしに来ているようです。
40: 匿名さん 
[2005-05-19 13:38:00]
「安かろう悪かろう」に跳びつく人と、「高くても良いもの」にこだわる人の
違いだと思います。
41: 匿名さん 
[2005-05-19 14:02:00]
あの眺望、日照、設備で『高くて良い』にこだわる人なの?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる