本日新聞に折り込みチラシが入っていました。
ホームページの公開も始まった模様です。↓
http://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/29000/gardensanctum/
三方向が公園という事を全面に売り出しているようですが、実際どうなんでしょう。
いろいろ情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2005-01-15 18:21:00
D’グラフォート多摩センターガーデンサンクタムについて
482:
479
[2006-02-23 21:45:00]
|
||
483:
匿名さん
[2006-02-24 20:18:00]
>478
批判的な意見が出たらすぐに「同業他社」というのは良くないですよ。 考え方・価値観はそれぞれ違うのですから。 チープかどうかは別として外観の色が趣味に合わない人だっています。 ここは検討版掲示板なのでいろんな意見があっていいのでは? 最後の決断に迫られて真剣に悩んでいる人だっているのですよ。 残りものがどうとか電線がどうとか外観チープかどうかも貴重な検討材料です。 良い事だけでなく、不満意見も参考にしたいと思います。 決めるのは最後自分ですから。 無機質な反対意見だけ排他的にするのは良くないです。 |
||
484:
匿名さん
[2006-02-24 20:34:00]
お隣のブリリアさんの掲示板に、郵便局〜わんにゃんの通りがなくなるかもと、
カキコミありますけど。。。あるものと考えていたので、ちょっとショックです。 営業さんに確認しいてる方、いらっしゃいますか? |
||
485:
匿名さん
[2006-02-25 00:42:00]
|
||
486:
匿名さん
[2006-02-25 22:14:00]
もう内覧会の時期ですね。
うちは業者に頼もうか自分たちだけで行こうか迷ってます。 業者の同行依頼すると5万くらいかかりますよね。 でも、家自体高い買い物だし、専門知識をもった第3者がチェックしてくれるのなら出してもいい出費なのかと悩んでおります。 はっきり言って建築に素人な自分はキズがあるとかクロスがはがれてるとか、目に見える部分しか確認できないし。 内覧会を業者さんに同行依頼する方っていますか? それともご自身や家族、友人連れで行く方が多いのかな? |
||
487:
タコライス
[2006-02-26 12:30:00]
我が家は内覧業者に同行をお願いしています。
料金は交通費、税金等込みで4万円です。 今は、非常に以来物件が多い時期のようで 依頼されるならは早目に検討されるといいですよ。 1週間前に依頼しましたが、 その時点で2社に予約がいっぱいだと 断られました(^_^;) いろいろな考え方があるとは思いますが カーテン等の採寸もしたいので、 効率的におこなうために、我が家は依頼しました。 ご参考になれば・・・・ |
||
488:
タコライス
[2006-02-26 12:32:00]
おはずかしい(^_^;)
誤字発見! 以来→依頼 失礼いたしました! |
||
489:
匿名さん
[2006-02-26 13:06:00]
>486さん
知り合いの同行業者は、「目に見える部分しか確認できない」のは プロでも同じだと言ってました。 まぁ、安心料ですよね。 ↓ご参考までに。某所よりコピぺですが。 【マンション住環境の価値向上研究会】 マンション内覧会チェックシートのテンプレート集 http://www.6members.com/contents232.html さくら事務所 http://sakurajimusyo.com/expert/nairan-m.html 重複する項目も多いだろうけど、両方使えば見落とし少なそうですよね。 |
||
490:
匿名さん
[2006-02-26 18:30:00]
今日はあいにくの天気でしたが、内覧会行かれた方、
どうでしたか? |
||
491:
匿名さん
[2006-02-26 20:00:00]
485さん。ありがとうございます。
大丈夫そうですね。 |
||
|
||
492:
匿名さん
[2006-02-26 20:30:00]
486です。
487さん、489さん、ありがとうございます。 書き込みした後自分でも色々調べてみましたが、自分達では気づかない事を指摘してもらって頼んでよかった!という人と、個人でもやれば出来る程度のチェックで5万も出す価値はなかった、と利用者の感想は色々ですね。 業者や担当の方のあたりはずれもあるんでしょうが、結局489さんのおっしゃる通り安心料として4〜5万に価値が見出せれば依頼すればいいのだと思いました。 ということで、うちは頼んでみようかと思います。 それから、業者任せにしないで自分でしっかりチェックするつもりで事前に勉強していったほうがいいですね。 でも、もう直前だし、この時期混んでそうなので、空いてないかもなぁ;; それでは、もうすぐご近所さんになるみなさん!入居までもう一息ですね! |
||
493:
匿名?><br>
[2006-03-05 11:28:00]
内覧会に行ってきました。壁の傷や汚れがあったので指摘しました。予想以上の多さでした。
|
||
494:
匿名?>
[2006-03-05 18:20:00]
内覧会にいってきました。想像以上に多くの指摘点があり驚きでした。再内覧会もじっくり確認したいと思っています。
|
||
495:
匿名さん
[2006-03-05 18:41:00]
どんな指摘点がありましたか?
致命的によくない個所とかも有ったのですか? 私の内覧会の日は雨&寒でした。 天気が違えば指摘する内容も変わってくるのでしょうね。 私は共用部に水溜りが出来ていたのでそこに傾斜をつけてくれるようにお願いしました。 そのほか室内は小さな事ばっかりでした。 |
||
496:
匿名さん
[2006-03-05 20:53:00]
うちは傷や汚れなど50箇所くらいでした。
思ったより少なかったです。 |
||
497:
匿名
[2006-03-05 21:23:00]
配管が建物の外側に付いていて、もろ見え状態でがっかりしました!景観がよくないのでどうにか考えて欲しかったです。今更言ってもしょうがないことなんですが・・・(;;)
|
||
498:
匿名さん
[2006-03-05 22:34:00]
配管のお話聞かせてください。
|
||
499:
匿名さん
[2006-03-06 06:50:00]
私も配管のお話を聞きたいです
私は、南西棟の外観を歩道橋から見たとき ベランダ側にあるオーバーフローしたときに排水する 排水口の部分があまりにも汚なかったので とても気になりました。 共用部分の指摘は皆さんなさったのでしょうか? 専有部分の指摘だけでいっぱいいっぱいだったのですが・・・・ 我が家は未施工や施工ミスが多々あり とても納得できるような内覧会ではありませんでしたが 間取りや景色は想像以上にとってもよかったので、 この場所を選んだことに対しては大満足しています(^_^)v 確認会で完璧に改善していただければ、 入居はとても楽しみです。 共用部分については、あきらめる必要は全くないと思います みんなでどんどん声をあげて言ってもよいのではないでしょうか |
||
500:
匿名
[2006-03-07 13:14:00]
詳しい事はわからないのですが(ど素人なんで)・・・ベランダ部分の配管とは別に屋根から下にむかって物件の外側に何箇所か設置されています。
いま住んでる賃貸マンションでは共有部分の廊下側の支柱に隠すように設置されています。(外からは見えない)今までそこまで気にして見てなかったのですが(今のマンション)今回出来あがったのをみて、デベによって違いがあるんだな〜と感じた次第です。 地下の配管もむき出しだし・・・・こんなもんなの?!詳しい方教えてください。 |
||
501:
匿名さん
[2006-03-07 19:14:00]
ありがとうございます。
今週?確認会なので気にしながら見てみたいと思います。 先日は雨のため本当に寒くて、本当のところ、よく見てないんですよね。 妻は随分指摘してたようですが、結局、小さなキズ程度で、致命的なものなしでしたから。 共用部分の水溜りについては雨の日でよかったと思いましたけどね。 |
||
502:
匿名さん
[2006-03-07 20:00:00]
南西棟下の地下駐車場のガードも大きく歪んでましたがこれもなおしてもらえるんですかね?
あまりに格好悪いんで。心配です。 |
||
503:
匿名さん
[2006-03-07 23:32:00]
共用部分の水溜りとは具体的にどこなのでしょうか?教えてください。
確認会でチェックできればと思いますので。 |
||
504:
匿名さん
[2006-03-07 23:49:00]
自分ちのポーチからエレベーターまでの間にありました。
これは水を溜めてみないとわからないですからね。 とりあえず、自分が通る場所は気を付けておいた方がよいと思いました。 余談ですが、今、「自分ち」と書いた瞬間、少し実感湧きました。 |
||
505:
匿名さん
[2006-03-08 00:02:00]
なにか楽しいですね。私もとても楽しみですし、皆さんと仲良くしたいと思います。
このような掲示板でなんですが、よろしくお願いします。 是非皆さんと一緒に建物だけでなく、環境としても素敵なマンションにしたいと思います。 |
||
506:
匿名
[2006-03-08 15:29:00]
先日内覧会に行ってきました。バルコニーからの眺望については満足でしたが、正直仕上がりについては
30点、追試赤点といった状態でした。クローゼットのドア枠の施工不良によりドアが閉まらない、窓枠には 大量のカッターで切ったような傷はあるわの状況でした。普通は売主によるチェックを行い手直し工事を した状態で内覧会を行います。3月末の完成にむけて時間が無い状態は分かりますが、売主の完了検査と内覧会を 兼ねた状況の内覧会でした。うちは40項目くらいでしたが、皆さんはどうでしたか? |
||
507:
匿名さん
[2006-03-08 16:06:00]
うちは専門家にも立ち会ってもらいましたが、
特に目立った指摘事項もなく、とりあえず満足でした。 ただ、水道が来ていないというのは問題でしたね。確認会では、ありとあらゆる蛇口と排水口で 水をためて、流してみなければ、と思っています。 上で問題視されている、配管というのはよくわかりません。 雨樋のことではないのかな? ベランダに一本ありましたけど。 気になる人には気になるけど、気にならない人には特に支障もない感じです。 |
||
508:
匿名
[2006-03-08 16:54:00]
13です。マンションに住むのは初めてなので自分的には?でしたが、
14さんが専門家の方に立ち会ってもらって問題無かったのであれば、 うちとしても安心です。 |
||
509:
匿名さん
[2006-03-08 23:23:00]
大和さんココ見てるなら真摯な対応でフォローしてください。
|
||
510:
匿名さん
[2006-03-09 10:31:00]
部屋によってまちまちなのか、人によって感じ方が違うのか・・・
私は思ったよりも良く出来ていて満足ですが・・・ うちは業者には頼んでないので解らないですが、傷やへこみ、汚れなど 計50箇所くらいでした。ま、オプションのタイルの大きさが違ったという致命的ミス はあったものの事前に指摘があったので、まぁ良いかな、と。 |
||
511:
匿名さん
[2006-03-09 21:39:00]
とても良いですよね。色々あっても直してもらえばそれでOKだと思います。
そういえば量的緩和解除になりましたね。。。 これからゼロ金利解除も視野にとなると、つくづくいいタイミングで購入した と思います。これだけの低金利下で購入できるのはこの3月までですよね。 本当にラッキーでした。 |
||
512:
匿名さん
[2006-03-10 00:10:00]
住宅情報ナビでみると、あと5戸残っているようです。
|
||
513:
匿名
[2006-03-10 09:57:00]
18さんのところで量的緩和解除の話がでていましたが、皆さんは住宅ローンは
どうされたのですが、フラット35ですか、それとも都銀の3年固定? |
||
514:
匿名さん
[2006-03-10 13:00:00]
私は3年固定ですよ。返済期間によるんでしょうが、長くなるようなら
フラット35か5〜10年固定のほうが良い気がします。 ゼロ金利まで解除になったらかなり跳ね返ってきますからね。 |
||
515:
匿名さん
[2006-03-10 20:53:00]
売れ残りが9戸に増えたね。
|
||
516:
匿名さん
[2006-03-11 00:36:00]
増えてないですよ。HPは更新されてないだけですよ。
住宅情報ナビ等で確認されては・・・。まあもっともHPがちゃんと 更新されていないのもどうかとは思いますが。販売も残すところあと わずか。比較的順調なんじゃないでしょうかね。早く完売して欲しい ところですが、お隣もできてますしね。値下がりも仕方ないかもと 思っていますが、お隣は早速販売不振みたいですね。 今も各種資料届きますが、最初と比べると価格変わってました。 |
||
517:
ぽて
[2006-03-11 19:45:00]
そう言えば、内覧会の時に玄関ドアのサイズを測ってくるのを忘れてしまったんですが、
どなたか教えていただけないでしょうか・・・ |
||
518:
ぽて
[2006-03-11 19:54:00]
まだ確認会がありましたね。その時でも大丈夫ですね(^^;)
|
||
519:
匿名さん
[2006-03-11 21:08:00]
みなさん、火災保険ってどうされました?
|
||
520:
匿名さん
[2006-03-12 18:52:00]
火災保険はローン期間で加入しましたよ。やはり念の為。
地震保険はまだ迷っています。結局地震の時に火災にならなければ あまり必要ないかなと。現在は加入していますが、今後は耐震性も 高いマンションですし・・・。 外壁の亀裂などは共用部分ですから組合が加入する地震保険でカバー されるはずですからね。 |
||
521:
匿名さん
[2006-03-12 19:08:00]
>27さん
ありがとうございます。 私も地震保険で迷っています。確かに耐震性は問題ないと思うんです。 でも地震で万が一火災になって、保険が下りないとなると不安だなぁと思って・・・ 友人の保険屋さんに聞いたら地震リスクが高い地域(東京が、だと思いますが)だから 入った方がいいんじゃないか、とのことでした。 心配しすぎかな。 |
||
522:
匿名さん
[2006-03-12 23:26:00]
昨日の読売新聞朝刊に、小田急多摩線が相模原駅まで延伸する記事が掲載されてます。唐木田駅が始発駅ではなくなるのは非常に残念です。
|
||
523:
匿名
[2006-03-13 11:09:00]
私は火災、家財、地震全部に入るつもりです。なぜなら、過去なんどか大きい地震にあい火災などは経験しませんでしたが部屋のゆがみ壁の亀裂、テレビ、パソコン、食器などの破損等々ありました。
その時は火災、家財には入ってましたが地震に入ってませんでした。地震による損害なのでもちろんおりませんでした。 友達は入ってたので保障されたそうです。損保会社によって保障内容がちがうので、色々くらべて自分のニーズに合った保険を選んだほうがいいですよ。 |
||
524:
匿名さん
[2006-03-13 23:53:00]
>30さん
そうですね、私も全てに入ることを検討します。(時間がないですが・・・) 知人の保険屋さんが、共済や他の損保と比較検討してくれたんですが 借入れした人対象の保険は保険料も安いし(団体扱いだから)、 ダイワの保険に入った方がよいとのこと。 (自分のところに入れと言わないところが、またお人好しというか…(笑) 結構家財の損害は多いみたいですし、なにより東京は危険リスク大だからだそう。 そうは言っても、それぞれの考えですからね。地震の火災は別としても耐震等級2のマンションが半壊、全壊するとは思えないし。 難しいですよね。 地震保険はあとからでも入れるから、入居までは物入りの時期が落ち着いたら入るっていうのも ひとつの手かもしれませんし。 (でも4月から損保の保険料率上がるんでしたっけ(^^;)うむむ…) |
||
525:
匿名さん
[2006-03-14 16:53:00]
23さん>カキコされた日はお隣の第1期締切日ですが、見に行きました?
私はお隣と並行検討しているので見に行ってきましたが、かなり売れてましたよ。 |
||
526:
ぽて
[2006-03-15 21:55:00]
>32さん
お隣も順調みたいですね! お隣が完成したらにぎやかになりますよね! なにせ500世帯で、平均1世帯3人としたら1500人!!! 多摩センターも活気付いて、人通りも多くなるし、楽しみですね。 23さん、サンクタムになってもブリリアになってもご近所になりますねо(^^)о” よろしくお願いしますね! |
||
527:
匿名さん
[2006-03-16 22:56:00]
お隣とも仲良くしながらこのエリア盛り上げたいですね。
まもなく入居開始。本当に楽しみです。 高台なので遠くからもこのアースカラーのサンクタムが見えると とてもうれしくなります! 内覧会・確認会と色々ありましたが、良い決断をしたと我ながら 思います!! |
||
528:
匿名さん
[2006-03-17 20:48:00]
三越がリニューアルオープンで、とても賑やかでしたよ。
マンションが増えたので、町全体が活気が出てきたことはうれしいですね。 |
||
529:
匿名さん
[2006-03-19 17:01:00]
三越、かなり評判いいみたいですね!よかった。
しかし、うちのテナントはまだ何にもきまってないのかな? なかなか素敵ですよね?おしゃれなカフェなんかがいいけど無理だろうな。 もうすぐ引渡し。みなさんよろしくお願い致します!! |
||
530:
のぽ
[2006-03-19 17:09:00]
うちのテナント学習塾や設計事務所から打診が着てるらしいですよ
|
||
531:
匿名さん
[2006-03-22 00:22:00]
>のぽさん
成る程。当たり障りないテナントですね。空っぽよりはマシですからね。 ただ、学習塾は生徒の自転車やゴミなどの問題が出そう・・・ 実はうちの実家の隣が学習塾で生徒の自転車が車道にまで停めてあったり、 ゴミをうちの庭にポイ捨てされたり、ピンポンダッシュされたりとさんざんだった もので・・考えすぎかな?? 皆様、駐車場抽選会お疲れ様でした! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ありがとうございます。安心しました!
いよいよ内覧会!ドキドキです。