本日新聞に折り込みチラシが入っていました。
ホームページの公開も始まった模様です。↓
http://www3.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/29000/gardensanctum/
三方向が公園という事を全面に売り出しているようですが、実際どうなんでしょう。
いろいろ情報交換しましょう♪
[スレ作成日時]2005-01-15 18:21:00
D’グラフォート多摩センターガーデンサンクタムについて
22:
匿名さん
[2005-01-29 18:19:00]
明日、事前説明会にいく者です。今日、MRに行った方どうでしたか?
|
||
23:
匿名さん
[2005-01-29 19:00:00]
ワンとツーって何でしょうか?
|
||
24:
23
[2005-01-29 19:17:00]
23ですが、わかりました意味が。
|
||
25:
匿名さん
[2005-01-30 00:58:00]
どんななんでしょう・・・DグラⅡは・・・気になります。
|
||
26:
匿名さん
[2005-01-30 01:17:00]
今日事前説明会に行きました。価格は80平米前半が3500くらい80平米後半が3800くらいで、90〜100超が4300みたいです。部屋の条件で当然前後します。ただ、いくら公園に囲まれてるとはいえ駅から13分を勘案すると高いですね。しかし、値段そのものだけを考えると高くはないと思います。あとはいかに考えるかでしょう。ちなみに北側(セキチュウの方面)、道を挟んだ鶴牧西公園との間の若干の土地(ちかくを通るとわかります。公団の土地かな?)には何か立ちそうですよ。今日突っ込んで聞いたら有耶無耶な発言だったので。
|
||
27:
匿名さん
[2005-01-30 15:07:00]
事前説明会に行った者です。東側の部屋は午前中しか陽が入らない構造
でした。狙うなら南棟の西側半分っていったところ。86㎡の3LDKが中間って いったところです。 >>26さんのおっしゃる公園との間の土地は旧公団の持ち物です。一応、集合住宅の 土地ですが、DグラⅡの土地より小さく、それほどのマンションができるとは 思えない土地です。道路から少し上がった土地なので建ぺい率、容積率など ありますが、土台が小さいので高い建物にはならないと思います。そのため、 多少なり可能性があるので西側の部屋の価格は抑えられるみたいです。 陽を気にされる方なら前述した西側半分だと思います。東側は正午には 構造上、陽がほとんど入らないと思います。 |
||
28:
匿名さん
[2005-01-30 17:25:00]
立地がとてもいいので、「これは、買いかな」と思っていましたが、
建物全体が 東南向きに建ち、なおかつ東側3棟分が後ろに後退するつくりになっているため、 東側は、午後には、まったく日があたらなくなること。そうなると、西側ということに なるんだけど、希望している4LDKの高層階が、5400万以上で予算オーバー それに、北側に、窓が一つもない間取りで、風が通らない。 間取りのいい東の 一段と高くなったところの高層は、西側の窓からマンションの屋上が丸見えに なるというのが、ネック。 かなり期待していただけに、ただいま思案中です。 |
||
29:
匿名さん
[2005-02-01 00:41:00]
私も事前説明会に行ったものです。正直少しがっかりさせられました。
立地には詳しく、好条件の場所ですが建物にがっかりです。 前にもある、東側の住居3軒は陽は当たりません。なぜ、あんな構造に したのか?ダイワハウスとは思えない稚拙な構造。また、なぜ、南にむけずに 南東!?真南が難しいならば、少し西に向けた方が陽の入る時間は 長いのにと思いました。それに加え、中間が3600万円レベル。多摩センターって いう立地はいいけど、高いのでは?と思いましたよ。 |
||
30:
匿名さん
[2005-02-01 09:55:00]
事前説明会に行きました。前に書かれている通り、自分もがっかりした部分があります。建て方が気になります。後は26さんが書いている徒歩13分で近いとは思えない距離での値段ですから高いと考えるでしょうね。
|
||
31:
匿名さん
[2005-02-01 10:15:00]
1の売れ行きが好調だったので強気の価格設定なんですかね?
|
||
|
||
32:
匿名さん
[2005-02-01 10:33:00]
検討者ですが、棟の配置についてもう少し詳しく教えて下さい。
南側の道路に沿って建てるので、南東向きになったということですか。正確には南よりの南東ですか。 住居棟は1つで繋がっているのでしょうか。それとも、南棟、東棟に分かれているのですか。西棟(リビングが唐木田方向)はないのですね。 東側の3戸が後ろに後退したのはなぜですか。 階段構造(28さんの説明)にしたのは、高層階での西側のviewを意識した(角部屋を増やす)ということですね。 駐車場は、北側に別棟としてあるのですか。全戸平置き自走式でしょうか。 1階には専用庭があるのでしょうか。 質問ばかりですみません。 26さんの価格が最低価格(1階か2階)とすると、私の予想よりも1割くらい高い印象ですね。 元祖と比べると、価格的にはどうですか。高め?安め? |
||
33:
匿名さん
[2005-02-01 13:14:00]
32さんへ
私は事前説明会に行った者ですが、わかる範囲でお答えします。建物の向きは正確にはわかりませんが、南東向きですね。住居棟は南棟と東棟 と繋がっています。駐車場は地下と1階です。また1階から住居となっており、記憶の中では専用庭があったと思います。私が聞いた限り26さんの言っている 価格は優先分譲の価格で7か8階以上を優先分譲させておりその価格だったと思います。 上下で20万ずつの差で1階と2階が100万の差だったですね。よって8階の値段が26さんと考えて先述の差を換算すればいいと思います。 ちなみに皆さんが書き込みしているとおり、興ざめしており、価格がもう少し安くないと見送りかなと思っています。 |
||
34:
匿名さん
[2005-02-01 17:25:00]
立地がいいだけに、そして期待していただけに、本当に悩むところです。
事前説明会で間取りと価格を知る前までは、かなり買うつもりだったのですが やはり、見送ることも考えています。もうちょっと安くないと・・・ ・あの日当たりで、あの値段設定で、完売するのかどうか、疑問です。 |
||
35:
32
[2005-02-01 18:05:00]
貴重な情報ありがとうござます。
地図で確認しましたが、南側の道路は確かに北東方向(45°に近い)に走ってますから、その道路に沿って建てると東南向きになりますね。 東南向きと西南向きでハの字状に配置したほうがよかったかもですね。 真南向きにすると、前方に微妙に土地が残るのでダメだったんでしょうね。 「興ざめ」した理由は、向きや駅からの距離と価格がマッチしていないということですか。 でも、東南向きの80平米強の8階(中部屋)で3500はそんなに高くはないと思いますが。。。 個人的には、西向きよりはいいのではないかと思います。 |
||
36:
匿名さん
[2005-02-01 22:14:00]
32さんへ
西棟というか、唐木田方面にリビングが面する棟はあります。北から3棟は 2Fから4Fの低層で、4棟目が2Fから10Fです。 駐車場は、1Fと地下1Fで、ほとんどが機械式です。 専用庭があるのは、後ろに後退している東側の3棟の1Fだけです。 |
||
37:
匿名さん
[2005-02-02 00:08:00]
事前説明会に行った者です。
>>35さん、好みもありますが、東側3軒は本当に段々畑のような造りですよ。 西側の隣の家の壁が邪魔して、午後は自分の家のバルコニーの端(東側の角) しか陽なんてこないですよ。今、手元に図面がありますが、自分の家のLDの 窓の位置から西側の隣の家の壁は約5.6m(バルコニー1.9m+その先3.7m)も ありますので自分の家のバルコニーに出ても西側は隣の家の壁だけです。 |
||
38:
匿名さん
[2005-02-02 10:15:00]
この物件、立地がいいので完売は問題ないと思います。
が、皆さんのおっしゃる通り、建物の向きと価格設定が ちょっと?ですよね。 期待していたのに残念。予算も厳しく(;_;) 購入してもいまひとつ満足感が得られないような… 今、思うとア○テヴィータは買いだったかな(^_^;) 思い切れば良かった… |
||
39:
匿名さん
[2005-02-02 10:21:00]
ア○テの住人です
38さんみたいに言われると嬉しい でも、このサンクタムは正直「やられた」と思っていました ここの立地は最高じゃんって でも価格がちょっとみたいで・・・・・ ちなみに東南向きですが、暗くはないですが日はあまり入りません 冬の午前中だけかな 低層階は多少はお買い得になるのかな? |
||
40:
匿名さん
[2005-02-02 23:54:00]
多摩センターの住民です。ア○テも物件自体は悪くはないかもしれません。
確かに駅近だけど、線路の真ん中!?と色々価値観は違いますが・・・ ともあれ、ここのスレはサンクタムなのでサンクタムの話を・・・ 「最悪・・・」と思ったのは私だけでしょうか?南東、前にもありますが、段々畑の ような造り。あの立地がもったいない! あの場所は南は一戸建て、東西は公園(西側は多少不安はあるも)、 こんないい場所、多摩市にはもう残ってないですよ。多摩センター駅から 鶴牧方面に開発に入ってますが、残るはDグラⅡの東側に何ができるのか? まぁ、マンションでしょうが・・・これはDグラⅡが終わったころに発表でしょう。 |
||
41:
匿名さん
[2005-02-04 00:15:00]
あまりここのスレッド盛り上がらなくなりましたね。事前説明会に行って、
物件の概要が見えたからか・・・「良い!」と言ってる人少ないですね。 私も同感です。私も事前説明会にいきましたが、デベはDグラⅠで良い 思いをして、次もと思ったのでしょうか???? 本当に?????????????な造りでした。 なぜ、何故、ナゼと言いたくなるような造り。でも玄関ポーチ横の吹き抜け などはここのデベ特有ですよね。でも日当たりが・・・・ |
||
42:
匿名さん
[2005-02-04 10:44:00]
あの土地、南向きだとばっかり思ってましたが、南東向きだったんですね。
設計者は、容積率,建ぺい率、総戸数を考慮して最良の配置にしたのだと思いますが。。。 真南にも配置可能だったでしょうが、戸数が減るとかの弊害がでてダメだったんでしょうね。 南東向きでもいいじゃないですか。角部屋(西側に窓)も多そうだし。 元祖だって、西向きも多いし。 今回の説明会には参加してないので、今度じっくり話を聞いてきます。 みなさんの感想のようにがっかりするかなぁ。 |
||
43:
匿名さん
[2005-02-05 00:16:00]
DグラⅠにしといてよかった〜
|
||
44:
-----
[2005-02-05 01:23:00]
【荒れる原因を作る投稿であったと判断しまして削除させて頂きました。管理人】
|
||
45:
匿名さん
[2005-02-06 13:14:00]
ここのスレ、まだオープンしてない前とは言え、止まりましたね。
やっぱり前評判というか、期待が大きかった分、ギャップがあったのでしょうか? 私もその口です。 |
||
46:
匿名さん
[2005-02-07 20:13:00]
確かに!
でも、なんだかんだ完売しますよ! 当初ほどの競争率にはならないでしょうけど。 アルテだってあれだけ叩かれても完売したのだから… むしろ今頃になって、アルテのニーズは上がってるよ。 Jが中古で買い戻ししてるもの。 ローレルみたいになってしまうと、厳しいね。 あれだけ売れ残りがでると買い手が躊躇しちゃう。 いい物件だと思うけど。 DグラⅡ、価格設定さえ間違わなければニーズは高いと思います。 競争率の高い部屋、つまり万人に好条件な部屋はやはり強気で 販売してくると思いますが、売れ残る部屋は最終的に値下げして 完売というパターンでしょう。と、素人コメントです。 立地がいいもの!多摩市民として本当にそう思います。 DグラⅡ、楽しみにしております。 ちなみに、DグラⅡの横のスペース、体育館になるんじゃなかったの? てっきりそのつもりでいたのですが… |
||
47:
匿名さん
[2005-02-07 20:47:00]
46さん
私も多摩市民です。DグラⅡを楽しみにしていた一人でもありますが、 45さん同様、少しがっかりさせられた一人です。事前説明会から行きましたが 「あれっ」と思いました。 私から見ると価格設定は間違えているように思えましたよ。 営業にはっきり高いと言いました。前にもありましたが、南東の段々畑のような 造りと日差しが入りにくい構造。もう100万〜250万程度下がれば即買いの マンションです。 |
||
48:
匿名さん
[2005-02-07 22:42:00]
46さんの西側体育館説はどこから仕入れたのですか?私も多摩市民ですが、
そんな計画ありますか? |
||
49:
46
[2005-02-07 23:15:00]
>47さん、
私は事前説明会に参加していないので、価格設定については 主観では何も言えません。ただ、皆様の情報の限りではやはり 高いのかな?それでも好条件の部屋は競争理念が働いて 売れちゃうんですよね!立地がいいから! デベの架空戦略に飲み込まれてしまうと、消費者はたちまち 妥協してしまうと思います。おそらく微妙な価格設定でしょう。 (妥協の範囲の?) ああ、くやしい。けど欲しい物は欲しい… 車1台買うの我慢しましょうか!←これを狙ってます。 私はたぶん見送ります。余裕のないサラリーマンなので… でもどこかで妥協をしなければ… >48さん、 半年前、たまたま散歩をしていたら立看板に「体育館建設予定」と、 あったのです。ちなみにDグラⅡの下側つまり北側です。 うちの近所の方もその認識です。はい。 |
||
50:
匿名さん
[2005-02-07 23:45:00]
そのような計画はありませんよ。 |
||
51:
匿名さん
[2005-02-08 00:08:00]
北側ってtamatimeとの間ですね。そこは未定らしいですよ。北側にはマンションは
建ちませんね。体育館は建設されてもいいかもしれないですね。和田の方じゃ 誰も行きませんしね。 |
||
52:
匿名さん
[2005-02-08 09:08:00]
「体育館」ではない。「体育施設」です。「公園」のことでしょう。
|
||
53:
46
[2005-02-08 10:11:00]
情報ありがとうございました。
|
||
54:
匿名さん
[2005-02-08 15:40:00]
北側に、体育施設ができてもいっこうにかまわないのですが、
西側の 鶴牧西公園とに間の土地に、マンションが建った場合、Dグラ2でもっとも 高価格設定されている西の角部屋が、どうなんだろう、と思っています。 事前説明会での担当者の話では、土地があまり広くなく、南北に細長い ので、マンションが建つとしても、低中層だろう、、とのお話でしたが 眺望が売りの当マンション。狭い道路挟んで、西側に公園の眺望をそこなう マンションが建つ可能性というのが、どうも引っかかり、見送るかもしれません |
||
55:
匿名さん
[2005-02-08 16:23:00]
Dグラ元祖は南側、西側(可能性)に高層でしたね。Dグラ2は西側の土地の建物の可能性ですか。
西側の土地は、崖みたいな斜面の上の狭めの土地じゃなかったでしたっけ?あそこに高層が建つとは思えませんが。。。 そんなこといってたら買える物件ないかも(笑)。駅前のライオンズは南側がベネッセ眺望だし。 Dグラ2は少なくとも南側が開けてるからいいのではと思うが。 |
||
56:
匿名さん
[2005-02-08 23:49:00]
そうそう、なんだかんだ文句をつけたがるひとはいます。
そんな人は結局かえないのです。 そんな気に入った場所なんてそんなにあるもんではありません。 購入地域を広くとれるひとは別ですけど。。。 結局>44さんのようなひとは、どこでも買えない。。。 |
||
57:
-----
[2005-02-09 01:28:00]
【荒れる原因となる投稿と判断しまして削除させて頂きました。管理人】
|
||
58:
匿名さん
[2005-02-09 09:06:00]
|
||
59:
匿名さん
[2005-02-09 09:16:00]
みっともないからもうやめてください。
|
||
60:
匿名さん
[2005-02-09 10:06:00]
個人的にDグラ2西側の土地は、あのままでいいような気がするのですが。
|
||
61:
匿名さん
[2005-02-09 11:11:00]
|
||
62:
匿名さん
[2005-02-09 11:21:00]
|
||
63:
匿名さん
[2005-02-09 11:39:00]
多摩市の賃貸団地に住んでるおじさま方、意外にお金もってる方もおられますよ。知らないでしょ。
コツコツ型の方が多いので、普通のサラリーマンでも30年勤めれば、結構な金額ですよ。キャッシュで買えても不思議じゃないですよ。 私は、買う気満々ですので、希望の部屋に倍率がつかないことを祈ります。ここでは人気がイマイチのようですので大丈夫かな? |
||
64:
匿名さん
[2005-02-09 11:44:00]
20才で働き始めて30年だと50才。
50才でキャッシュで買うより、30才で買ってローン払いながら生活を楽しんだ方が得だと思う。 すむ所って生活の中でも重要な部分だし。 >意外にお金もってる方もおられますよ。知らないでしょ。 知りたくもないし、知っててもなんとも思いません。 |
||
65:
匿名さん
[2005-02-09 11:59:00]
転勤とか、いろいろな事情があって定年近くまで買わない人も結構いるの。
人それぞれいろいろあるのよ。 でも、30才で買うと、定年のころにはマンションボロボロかもよ。 |
||
66:
匿名さん
[2005-02-09 12:20:00]
人それぞれですから、双方を突きあうのはやめましょう。
考え方の相違はどこにでもあります。 自慢も煽りもやめにして、適正な情報交換の場所としましょう! |
||
67:
匿名さん
[2005-02-09 13:06:00]
事前説明会に行ったものです。
東南角が段々畑状になっているのは 東側の公園の日照を確保するためのようですよ。 東南角部屋が、8階で4670万ぐらいでしたが 日照条件から考えると、価格はやはり高いように思います グリーンプラテアの4LDKが日照・通風抜群の東南角部屋、 100平米以上、駅から10分、、DEN有り ルーフバルコニー付4870万で 売れ残っていることを考えると あと100万から200万価格が下がれば・・・・ 思い悩む毎日です・・・・ |
||
68:
-----
[2005-02-09 13:35:00]
【不適切な投稿と判断しまして削除させて頂きました。 管理人】
|
||
69:
匿名さん
[2005-02-10 00:09:00]
久々きたら荒れてますね。ホントに買えないとかやめて、>>66さんのように
良い情報交換のスレにしましょうよ。私は若造ですからローンを組まないと 買えない奴ですけど、皆さん色々事情あるでしょうしね。でもこの物件は 少し高いと思いますよ。私も事前説明会に行きましたが、DグラⅠより バカ高いって感じじゃないけど、高いですよ。段々畑ってありますけど、 確かに東からの陽を見れば入り易い構造かもしれませんが、陽は長いですからね。 正午過ぎてからも入らないと寒いと思うんですけど・・・冬は特に。 ということで私は南西好きです。でも西は嫌いです。 3LDKの86㎡なら4〜5階で3500万円なら買いかなぁ〜と思います。 |
||
70:
匿名さん
[2005-02-10 09:46:00]
>44
DグラⅠ西側の土地が、DグラⅠより高層になる根拠はなんですか? |
||
71:
匿名さん
[2005-02-11 09:58:00]
44のせいですよ、荒れてるの。
|
||
72:
-----
[2005-02-11 12:22:00]
【自作自演投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
73:
匿名さん
[2005-02-11 20:29:00]
事前説明会行った者です
Dグラ2の南西角が欲しいと思っています 疑問1 上階なら富士が見えるでしょうか? 疑問2 評価書の取得予定はあり? |
||
74:
匿名さん
[2005-02-11 22:18:00]
>>73さん
私も事前説明会いきました。評価書は取得予定みたいですよ。 設計も建設も。今の時代はいいですよね。私もその安心感で考えています。 もし・・・はあってはいけないですが、その時も調停って手段もできますしね。 しかし、大手だから安心というのはないですけど、それなりに安心感は あるかもしれないですね。実績があれば、それなりのものを建ててくると 信じていますし。DグラⅡがいいものになればと思っているひとりです。 |
||
75:
匿名さん
[2005-02-12 06:29:00]
|
||
76:
匿名さん
[2005-02-12 09:45:00]
75さん
もういいじゃないですか?いろいろな人いますよ。皆、年は違うけど、結局 頑張って買おうとしているのだと思いますよ。私はまだまだローンを組まないと 買えない世代なのでえらそうなことは言えませんけどね。 結局、多摩市は住みやすいから賃貸からマンションにって多いですよ。 以前、市のアンケートか何かで住みたいけど、初期の多摩ニュータウンの団地は もうボロボロになりつつありますから・・・(住めないボロボロじゃないですよ) |
||
77:
匿名さん
[2005-02-12 16:58:00]
ここのスレも久々ですが、結構いきましたね。まだ事前説明会程度なのに
期待値が大きいんですかね?でも不評ですね。全体的には・・・ 私も期待していた一人ですけど、事前説明会の内容だとちょっと気が引けて います。「高い」「陽が入りにくい」など「なぜ・・・」が多い物件です。 でも売れるんでしょうね。4000万近く出すときは価値観が狂いますからね。 100万や200万と言って・・・でも気にいれば安いものか・・・ |
||
78:
匿名さん
[2005-02-12 22:32:00]
モデルルームには、もう、マンションの立体模型はできているのでしょうか。
私が行った事前説明会の時は、まだありませんでしたので。 それで、知っている方がいらしたら教えてください。 遊歩道に出るためには、1階玄関ホールから出て、階段がスロープがあるのでしょうか? それとも、1階と遊歩道って、同じ高さくらいでしょうか?マンションと遊歩道との 位置関係が、よく把握できてなくて、、。 普段の生活て、子供も親もよく自転車を利用していますが、駐輪場(1F)から 遊歩道には、出ていけるのでしょうか? 細かいことなんですが、よろしくお願いします。 |
||
79:
匿名さん
[2005-02-13 10:50:00]
78さん
立体模型はありましたよ 地域全景の模型はDグラ1の使い回しでしたが・・・。 立体模型も細部が図面と違っていたりしました。 図面を見る限りでは、遊歩道と1階玄関ホールとの段差はないようです。 遊歩道から、玄関とは別の駐輪場出入口を通って駐輪場に行けそうです。 |
||
80:
78
[2005-02-13 11:30:00]
79さん
ありがとうございます。 助かりました。 |
||
81:
匿名さん
[2005-02-13 12:02:00]
どういたしまして・・
|
||
82:
匿名さん
[2005-02-13 13:24:00]
73です
74さん、情報ありがとうございました ところで、富士山の話に戻して恐縮ですが、 どなたか情報をお持ちでしたら、教えてください Dグラ2と富士山とハイライズタウン高層棟(14階建て)との 位置関係は微妙な気がしています。 また、Dグラ2のモデルルームに貼られていたパノラマ 写真で、富士山が右端にかなり大きく見えていました。 担当者の話では、写真は14階相当からの眺めということ でしたが、どうも気になります。 以前にハイライズタウンの14階から見た富士は、かなり丹沢に 埋まっていて頂上が少し見える程度でしたから。 あの写真は、合成かもと思ってしまいました。 どうでしょう? |
||
83:
匿名さん
[2005-02-13 17:39:00]
富士山の話ですが、私共の事前説明会の担当者は、富士山は見えないと
言っていました。 82さんのおっしゃる通り、モデルルームの右端の大きな富士山をみて 「これはありえないですね。合成でしょう」とも言っていて 正直なおっしゃりように、逆に好感を持ったほどです。 |
||
84:
82です
[2005-02-13 18:14:00]
83さん ありがとうございます
やはりそうですか、でもそれってひどい話ですね 私の担当者は、「見えるとも見えないとも言えない」と 曖昧なことを言っていました。 富士が見えるのと見えないのとでは大きな違いですが・・・。 |
||
85:
匿名さん
[2005-02-15 10:07:00]
富士山は見えなくても、丹沢が見えているだけでも朝とか気持ちがいいですよ〜。
|
||
86:
匿名さん
[2005-02-16 21:16:00]
店舗が最大4つ入ると聞きました。
その後、出店予定はどうなったのでしょうか? |
||
87:
匿名さん
[2005-02-16 23:46:00]
店舗は厳しいですよ。そんな投資してまで店やる人が
この時代にいるのですかね。コンビニならいけそうだけど。。。環境 悪くなりそうですしね。 DグラⅠだって3店舗ぜんぜん決まっていないようですよ。 結局DグラⅠもⅡもダイワが関連会社に売って、賃貸で店舗を貸す ような形式になるのではないですかね。私の勝手な予想です。 住宅の下だけに、いろいろ制約がありすぎて、店舗はうまくいかない ような気がします。 |
||
88:
猫野郎
[2005-03-19 02:01:00]
最近どうですか?契約決めた人とか居ます?
|
||
89:
匿名さん
[2005-03-20 13:48:00]
ここは契約しようと考えています。ただ、希望の部屋は優先販売の部屋ではないので正式に販売したら契約予定です。DグラⅠとⅡの間の18Fにも気になりますが、3方向公園は魅力でしょう。駅前の物件はベネッセと立体駐車場に囲まれていますし、ちょっとね。
|
||
90:
匿名さん
[2005-03-20 14:58:00]
【ホスト名から判断しますと妨害を目的としたマイナス情報の可能性がありますので
削除させて頂きました。 管理人】 |
||
91:
匿名さん
[2005-03-22 17:26:00]
月曜日の昼前、ガーデンサンクタムの西側の土地で、
「法面○○」と書かれた黒板を持って、写真を撮っている作業員がいました。 南西側を購入しようかと思っているのですが、 西側の土地で何か情報もってる方、いらっしゃいませんか? |
||
92:
匿名さん
[2005-03-30 10:02:00]
既に数回説明を聞きに行きました。南西側にも何か計画があるみたいですが、DグラⅠとⅡの間にも建築は決定しています。しかも規模は大きいとのことです。
ただ、想像する限り売り出し会社から見て価格はDグラⅡよりも高いと思います。 |
||
93:
匿名さん
[2005-04-03 00:25:00]
私は優先販売の部屋を契約しました。
南側にマンションがないことが最大のポイントです。 東京建物の18階建ても気になりますが、 かなり上階を買わないと、南が抜けないので。 多摩センターエリアではここしかない立地だと思います。 |
||
94:
匿名さん
[2005-04-04 01:35:00]
大和ハウスの物件じゃなかったら買いなんだけどな・・・
|
||
95:
匿名さん
[2005-04-04 18:43:00]
|
||
96:
匿名さん
[2005-04-05 00:21:00]
東京建物の18階建てかあ。
DグラⅡも目障りだけど、もっと目障りだな。 DグラⅡの物件価値も提示価格より下がるな。 隣に18階建てでは、魅力ないもん。 つまらない立地になったな。 |
||
97:
匿名さん
[2005-04-05 16:47:00]
煉瓦坂西側のマンションは、18階建て1棟、17階建て1棟、
あとの二棟は低層だったような・・・ 煉瓦坂にもサンクタムにもそんなに圧迫感のない建物の配置だったと思います 600戸近い世帯が入居するので、 多摩センターもにぎやかになりそう |
||
98:
匿名さん
[2005-04-05 16:49:00]
ちなみに着工は、今年6月。
で、完成するのは、平成19年だそうで |
||
99:
匿名さん
[2005-04-15 22:06:00]
>94さん
よかったら、理由をお聞かせください。 個人的には、大和ハウスのDシリーズは好きで、今回のDグラⅡも検討しています。 ずっと読んでいて、なんだか人気がなくて残念です。 なんでなのか、よくわからないです。価格面でしょうか。 |
||
100:
94
[2005-04-16 00:46:00]
DグラⅠの仕上がり(完成しないのに引き渡す)などを見れば、言わずもがな。
|
||
101:
匿名さん
[2005-04-16 00:59:00]
人気がないわけではないと思いますが。。。。
噂では優先分譲はけっこうな倍率もついたそうで。。。 100さんは、同業他社さんですかね〜 あなたのお気に入りはどちら? 確かに、すべて完成しているわけではないのに引渡しがありましたね。 でも、しあがりは特に悪いとは思いませんが、、、、世間並でしょう。 具体的にどこがいけない? 外から見てる人にはわからないでしょうけど。 |
||
102:
匿名さん
[2005-04-16 23:31:00]
久しぶりに見にきました。以前、DグラⅡを購入しようと検討していたものです。
DグラⅠも見にいきました。結局、ⅠもⅡも見送りました。建物の造りは好みが あるから自分が良いと思ったものが良いのではないでしょうか? 世間に言う、耐震などなど、ある程度の外装の強度は確保できていると思います。 あとは、気にいるか気にいらないか、妥協するところを妥協できるかでしょう! ⅠとⅡの間の18Fは気になりますね。あの造りならそんなに上じゃなくても 平気じゃないかなぁ〜。また見に行こうっと!! |
||
103:
匿名さん
[2005-04-22 09:41:00]
今日の新聞広告で一般販売が82戸となっていました。まだ全部のタイプが残っているのですか?最近MRに行った方、お教えください。
|
||
104:
匿名さん
[2005-04-26 21:59:00]
先日MRに行って来ました。なんだか、たくさんお部屋のタイプがあったように
感じました。すごく売れている感じはないかな。 でも、我が家はどうしても気に入ったタイプの部屋があるので、多分契約する ことになります。価格は少し高めの印象でした。 |
||
105:
匿名さん
[2005-04-27 09:20:00]
DグラⅠの出来上がってからの評判や引渡しまでの対応、施工法を見てると
ちょっと不安物件ですね。せめて価格設定が低ければ、妥協もできますが・・・ 仕上がりに関してあまり良いお話を聞きません。 普通、購入者は自らが購入した物件は多少なりとも過剰評価するのに・・・ 立地は最高なのにね。 |
||
106:
匿名さん
[2005-04-27 19:23:00]
契約を済ませました。
我が家はこの立地はほかにないと思い、決めました。 ほぼ毎日、建設地を通りますが 緑の多さは本当に心を和ませてくれますね。 多摩センターも交通面では都心へ行くにしろ 羽田に行くにしろ、とても便利です 立地だけは、自分たちの力ではどうにもなりません。 間取りも収納や家事動線など、いろいろ工夫されていて 私はとても気に入っています。 マイスタイルデザインで、 もう少し自分たちのライフスタイルにあうように 設計変更をわくわくしながら思案中です^^ |
||
107:
匿名さん
[2005-04-27 20:27:00]
|
||
108:
匿名さん
[2005-04-28 10:46:00]
106です。
南西側のタイプです。 あまりよい書き込みがなくて 寂しい思いをしていたのですが 前向きな書き込みが少しでてきて、うれしいです。 早く、購入者同士の情報交換ができればいいなあと思います。 |
||
109:
-----
[2005-05-04 18:16:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
||
110:
匿名さん
[2005-05-07 15:01:00]
そろそろ1期登録ですね。営業の人から会員にたいして先行販売をしたと聞いたのですが、
いくつくらいの部屋はもう販売済みなのでしょうか? |
||
111:
匿名さん
[2005-05-17 00:28:00]
だいたい1/3以上は販売済みなんじゃないですかね。
ダイワくんの売り方は、ちょっとかわってますから。 ここじゃなきゃ、いやじゃ!っていう人にはいい売り方です。 迷っている人には、ますます迷わせる売り方です。 |
||
112:
キュータ
[2005-05-29 17:43:00]
本日契約してまいりました!
公園に囲まれてとてもいい環境なんで凄く気に入っています! 皆様情報交換してまいりましょう! 新参者なんで、詳しい方色々教えてください。 よろしくお願い致します!! |
||
113:
のぽ
[2005-05-29 19:54:00]
おめでとうございます。最近書き込みなくてさびしいですね。
|
||
114:
キュータ
[2005-06-01 22:21:00]
のぽさん、ありがとうございます。
書き込み少ないですね(泣) 先日の契約会では二日間で25組ほどのようでした。先行販売とあわせたら やっぱり半分近くは地味に売れているみたいですね。 年齢層は40後半から50代のご夫婦が八割方という感じでした。 |
||
115:
電気係
[2005-06-16 16:36:00]
99で発言したものです。先日契約を済ませました。
いろいろとMRを見てきましたが、やはり気に入ったので エイヤッと決めました。 ほかの契約者の方といろいろと意見の交換がしたいので どうぞよろしくお願いします。 我が家はこれから、子どもの幼稚園探しを始めるところです。 |
||
116:
匿名さん
[2005-06-17 08:07:00]
|
||
117:
キュータ
[2005-06-20 22:10:00]
久しぶりの投稿で嬉しいです。
どんどん情報交換したいですね。 私はとにかくウェルサンピアがかなりお気に入りです!! 今はマイスタイルデザインで頭をフル回転させています。 いったい見積もりがどうなっていることやら・・・ |
||
118:
のぽ
[2005-06-28 21:48:00]
近くのアクアブルーもプールやジムがあってお勧めですよ。
|
||
119:
キュータ
[2005-06-30 14:21:00]
アクアブルーですね!チェックいれときます!
マイスタイルデザインの期日がせまっていますね。 うちはコンセント位置をそうとう迷ってます・・・ うちはモデルルームGタイプを契約したのでまだ検討しやすいのですが、 モデルルームのない部屋は大変そうですね。 話は変わって、もう半分以上が契約済みとのことでした。キャンセルが二戸出てて、 先着優先になってました。階数は七階以上が凄く人気なようです。 店舗はいったい何が入るんでしょうかね。私としては7時に開いて23時にしまってもいいから コンビニがいいなあ。一番近いファミマまで距離ありますもんね・・・ |
||
120:
匿名さん
[2005-07-02 00:29:00]
コンビニは入らないで欲しいな。
以前に住んでたマンションの近くにコンビニができてから、 マンション内の道路にゴミが目立つようになったので・・・。 |
||
121:
匿名さん
[2005-07-05 14:27:00]
コンビニが入ってしまうと、夜中まで若者がたむろしますよ。
前住んでたとこがすぐ目の前がコンビニでそんな感じで、なんだか嫌でした。 近所にあると便利は便利だけど、コンビニはすぐ側じゃなくて、徒歩3・4分程度はなれてる・・・そんな感じの距離のところにあるほうがいいです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |