旧関東新築分譲マンション掲示板「パークウエスト東京はどうですか」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. パークウエスト東京はどうですか
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-10-23 18:56:00
 削除依頼 投稿する

ご検討されている方はいらっしゃいますか。

[スレ作成日時]2004-12-15 17:20:00

 
注文住宅のオンライン相談

パークウエスト東京はどうですか

297: 匿名さん 
[2005-05-06 13:45:00]
292さんへ D棟よりE棟の方が値段が少々手頃ですと言っても
同じ3LでもD棟は80㎡台でE棟は70㎡台なので若干お安い設定なんだと思います。
あとチョット手狭ですが、E棟の方が道路より少し離れているので
完売が早かったのでは?!と思いますよ。

298: 匿名さん 
[2005-05-06 13:53:00]
>D棟とE棟だと、E棟のほうが価格が手頃だったのですか?

価格についてはあまり差はありません。
上層階を希望していたのですが、E棟はすでに分譲済になっていましたのでD棟の
同じような間取りで落ち着きました。
日陰図で確認しましたが、西南西向きでも日当たりは良いです。
299: 匿名さん 
[2005-05-06 23:10:00]
85平米で4LDKの間取りがもっとあればいいのに。
300: 匿名さん 
[2005-05-07 00:01:00]
エントランスの上やサイクルポートの上の階というのは防音面でいかがなんですかねぇ?
あと、サイクルポートや敷地内の公園が不良の溜まり場になるなんてことが
あると聞きましたがどうなんでしょう?
ここに限った話ではありませんが・・・。
私は低層階を希望していますが、ほぼ埋まってる状況ですね。
てっきり高層階のほうが人気だと思っていたのですが。

301: 匿名さん 
[2005-05-07 00:39:00]
>新しくできたばかりの某マンションの入り口から、中学生か高校生?と思われる幼い男性2、3人が
タバコを吸いながら出てきました。

E棟購入者です。私事で大変恐縮ですが、私も15才からタバコ吸ってました。タバコを吸う少年=不良=その地域は治安が悪いっていうのはちょっと古い考え方のように思えます。
まだ20代の私ですが、親の援助なく自力で頭金を貯めローンを組んで本物件を購入できる大人に成長しました。
地元に暴走族チームがあり、マックスバリューの駐車場でタムロしていたという話であれば考えものですが・・・。心配ないと思いますよ。
E棟の人気がある理由は、西南西向きということでD・F棟共に価格が安い。日当たりが良い。D棟は全ての住戸が80㎡の田の字プラン、縦長リビングとバリエーションがない。加えて駐車場が近接している。
F棟は、D・E棟に比べて日当たりが悪い。都市計画道路が近い。J棟住民と「こんにちわ」。それに比べてE棟は4LDKあり、85㎡ありとプランのバリエーションがありますね。
といったモロモロの理由でE棟の人気があるのではないでしょうか。自分が購入しているのでひいきめの意見かもしれませんが。
話し変わってグッドローン金利が下がりましたね「2.15%」!!!。先月までは「2.29%」で上昇傾向にあったので心配していたのですが、一安心しました。
まだまだ先の話なので安心できませんが、グッドローンで考えている私にとってはうれしい金利動向です。
302: 匿名さん 
[2005-05-07 09:23:00]
いやはや・・・
303: 匿名さん 
[2005-05-07 10:59:00]
計画道路の話で一気に冷めてしまいました。
ランドプランが魅力の一つだったので・・・
まあそのときには、管理組合に買収金が転がり込むことになるでしょうから
(立ち退きではないだけに、物件価値の低下がどれだけ額に反映されるか疑問ですが)
修繕積立が大いに助かることになるかも・・・考え方次第ですね。

しかし、計画道路の先には南面の戸建群があるのですが、
あそこの人たちは立ち退き覚悟で買われるのでしょうか?
304: 匿名さん 
[2005-05-07 12:14:00]
計画道路の買収(補償)金について、少し補足をさせていただきますと、
私の認識では、管理組合に買収金が転がり込むのではなく、各所有者の敷地面積に対する占有面積の共有持分
に応じてそれぞれ所有者に分配されるものだと思います。(前にも同じような内容が持ち上がってました)
結果的に修繕積立金として、割増積立をしておくのか、将来の建替え、もしくは(その場合は今と同じ間
取りで同じ計画戸数は確保できないので)移転の準備金として各戸にプールしておくのか、その他
今後の検討課題となっていくでしょうね。
南側の戸建群の方々は、「計画道路実施の場合は立退く」という事を前提とした契約になっていると思います。

先程、D棟E棟の話が出ていましたが、価格設定についてはそれぞれのプラスとマイナスのポイントを
鑑みて決められていると思います。 計画道路については、DE共にほぼ同じ条件として、Dのマイナスポイント
としては駐車場が近くにあるという事、E棟については(D棟も、これに加えて駐車場の影響あると思いますが)、東面がABC棟の
影響を受け、朝日が入りにくいのではないかと思います。それで、プラン的に工夫を凝らし、そのマイナス面を
カバーしているのだと思います。 プラスのポイントは、ED共にバルコニー側にそう大きな建物は無く、
西日が入りやすいということですかね。

それよりも、我が家もこのサイトは好きでいろんな掲示板(特に大規模物件)を見ていますが、
入居した途端に、いろんな問題が浮上して文句や個人攻撃や大変な状況になっているところも
あるので、このパークウェストはそうなって欲しくないと願っております。
305: 匿名さん 
[2005-05-07 13:21:00]
各戸に分配だと、間違いなく使っちゃう人もいるだろうなあ
修繕積立金上げるといっても反対も多そうだし、揉めるはのやだなあ・・・

>その場合は今と同じ間取りで同じ計画戸数は確保できない
これは何故ですか?道路って、日照関係ないんじゃ?
306: 匿名さん 
[2005-05-07 13:39:00]
私も大規模物件の掲示板を見ています。チョット醜いですよね個人攻撃など、言われる方の
モラルもあると思いますが…パークウエストは本当にそう欲しくないと私も願います。


307: 匿名さん 
[2005-05-07 13:53:00]
計画道路の話ですが、既に40年経ってるそうで、例えば
今後予定がたたず、その計画は廃止になってしまったという例はないのですかね?
できれば、府中道の道幅が拡張してほしいのですが・・・。

あと、駐車場の高さってどれ位かご存知ですか?
マンションの室内高よりも低いですよね?どうなんでしょうか。
308: 匿名さん 
[2005-05-07 18:56:00]
>>その場合は今と同じ間取りで同じ計画戸数は確保できない
>これは何故ですか?道路って、日照関係ないんじゃ?

→道路が通るということは道路分の敷地を売却することになります。
→敷地面積が減ります。
→建て替える場合・・・容積率(容積対象面積/敷地面積)200%が変わらなければ、
 敷地面積が減った分建物の規模が縮小される事になります。
→計画道路が通る事により例えば敷地面積が現状の9/10になった場合
→同戸数(611戸)のマンションを建て替える場合、
 80㎡の住戸は、80㎡×0.9=72㎡となります。
→同住戸面積のマンションを建て替える場合、
 戸数は、611戸×0.9=549戸となります。
※実際は敷地が道路を挟んで2分され、2つの別敷地となるので上記の計算は
 あてはまりあせん。
これはあくまで建て替え時も現状と同じ容積率200%の場合を想定しています。
都市計画道路が通るいう事は上記の理由で物件の価値にマイナスの影響を及ぼす
可能性があることを購入者は充分理解する必要があります(重要事項説明にも記載ありました)。
私は根拠もなく道路が通らないと予想し購入にふみきりました。
自分が生きている間にマンション建て替えになった場合、道路が通っていたとすると私は地元に帰る予定にしています。
309: 匿名さん 
[2005-05-07 19:26:00]
304です。

>その場合は今と同じ間取りで同じ計画戸数は確保できニャい
これは何故ですか?道路って、日照関係ニャいんじゃ?

※重要事項説明でも説明あったと思いますが!
その場合というのは、計画道路が予定通り整備された場合を指していて、つまりパークウェストの敷地が
道路に供されるということなので、その後同一場所に同じものを建替えようとしても、現行の関係法令下
では、この敷地面積に対し2倍までの面積(容積対象)の建物しか建てられないので、道路部分の面積を
差し引いた残りの敷地面積がベースとなるので、当然に建築できる建物面積も小さくなってしまいます。
ま、計画だけのままであってくれることを望んでおります。

それから、駐車場高さは、住戸棟より若干低い?かな....くらいで、ほぼほぼ同じくらいの高さじゃ
ないかと思います。

310: 匿名さん 
[2005-05-07 19:32:00]
では、4階以上だったら駐車場の影響はないですね。
311: 匿名さん 
[2005-05-07 20:06:00]
600台も車があると駐車場は1日中うるさいのかな。
312: 匿名さん 
[2005-05-07 20:31:00]
ここって311の書き込みがあるけど大半は計画道路への懸念及び駅から遠すぎる懸念ですね。
値段もそれなりに高いのかないいところは。
大規模マンションの欠点ばかりが目立ちますねここは、
どこの大規模マンションに共通の問題点を指摘させてもらいますが、
景観及び日照の良い部屋は、駐車場及びマンション入り口より100メートル以上離れていますね。
毎日通勤通学する家族のことを考慮しますと、何でマンションにするのか疑問に感じますね。
大規模マンションって、多摩地域で購入を考えてみますと、相対的に駅より15分以上離れていることがおおいですね。
大規模は都心で検討すべきであり、郊外で検討しますと不利なことが多いですよ。
東京都の23区以外の市町村ならば、一戸建てに賞賛がありますね。
313: 匿名さん 
[2005-05-07 20:51:00]
また出てきた!↑(笑)

明日は(妻が)収納術セミナーに参加してきます。
内容が良かったら報告させますね。
314: 匿名さん 
[2005-05-07 21:30:00]
312さん、隣の戸建て開発まだ売れ残ってますから〜。
よかったですね〜〜。まだ間に合いますよ!!!
さようなら〜〜〜。
315: 匿名さん 
[2005-05-07 22:01:00]
今日、MR行ってきました。D棟は残り2戸、E棟は完売、J、I棟が若干、残ってた感じでした。
行ったのは夕方でしたが、かなりの盛況ぶりでした。あの調子だと、400戸、突破してたりして?
ここの掲示板の最初のほうのスレで、相当けなされてたのがウソのようですねー。
同じ購入者としてはうれしい限りですね。
早く売れちゃって、MRが無くなったらつまんないなー。
近くに住んでて、MRはよくおじゃましてるんですよ。販売センターの人、すいませーん(笑)
316: 匿名さん 
[2005-05-07 22:14:00]
完売とか残り僅かとか書かれていますが、全体が600戸で今が400戸販売済みだとしたら、あと200戸も残っているのにそういった表現になる意味がよく分かっていません。完売とか書かれているので完全に出遅れたと思ってMRに行くのもやめようかと考えています。
317: 匿名さん 
[2005-05-07 22:25:00]
311さんと312さんは同じ方のような気がしますね。(笑)(「・・のかな」って)
本当に検討されているのであれば懸念事項もあると思いますが少し違うようですね。
318: 匿名さん 
[2005-05-07 22:37:00]
316さん
表現になる意味とかではなく、あなたはどこ(ここ?)に住みたいのでしょうか?
モデルルームに行くのは自分の勝手ですが?
319: 匿名さん 
[2005-05-07 22:47:00]
400戸契約済だとして、前向きに検討されている方も含めればかなりの数ですよね。
このスレにも沢山参加していただき、入居まで(入居後も!)内容の濃い有意義な
掲示板になれば良いと思います。これからも積極的に書き込みさせていただきまーす。
320: 匿名さん 
[2005-05-07 23:31:00]
このマンションと隣のファインコートが同じ価格でしたら、維持費も含めてどっちを選びますか
まじめに答えてください。314さん。
321: 匿名さん 
[2005-05-07 23:33:00]
たしかに312の方が言っていることも客観的な事実だと思いますがどう思いますか314さん
322: 匿名さん 
[2005-05-07 23:39:00]
>>317さん
残念ながら違います。私は311です。
私はD棟の高層階なので、駐車場から近く600台程もある駐車場からの影響はと思い書き込みました。

あの・・・申し訳ないのですが、営業マン?とか、何番と何番は同一人物?等の憶測は
辞めませんか?真面目に書いているのに悲しくなります。
323: 匿名さん 
[2005-05-07 23:55:00]
一人二役ご苦労様です。
600台ですかうるさいですね。
324: 匿名さん 
[2005-05-07 23:58:00]
戸建てなら玄関あけてすぐマイカーですね。
325: 匿名さん 
[2005-05-07 23:59:00]
田無という場所が気に入ってマンションと戸建を比べながら検討していた者です。
2社が参加している同時開発の戸建も勿論見学&検討しましたが、最終的にパークウエスト
に決めました。
人それぞれに判断基準があり、価値観があるのです。
このスレで一戸建てのほうが良い云々の議論が無意味では?と思います。
326: 匿名さん 
[2005-05-08 00:05:00]
314です。

320さん、同じ価格でしたらファインコートを選びますよ。田無・保谷近辺の戸建ても10箇所位見に行きましたがやはりファインコートさんが一番よかったですね。
私基本的には戸建て派なんです。ただ予算が3千万前半なのでしかたなくマンションにした感じです。所沢・町田あたりの戸建ても考えましたがやはり毎日の通勤の事を考えまして・・・。
田無近辺で戸建ての3千万前半っていったら4方家に囲まれて日の入らないプラモデルのほうな家になってしまいますから。ということでマンションでどこがいいかな?→「パークウエスト」という事です。

321さん、312さんが言っている事は客観的な事実とは思いません。先ほども言いましたが、ネックは価格です。
4・5千万予算がある方と違って私みたいに3千万前半でしか勝負できない人もいらっしゃると思います。
そういった方々にはこの地域で戸建ては非常に厳しい。312さんの意見はある程度予算のある方に限られた意見でしょう。
そういった面で貧乏な私にとってはありえない解釈だとおもい、皮肉めいた書き方をしてしまいました。申し訳ございません。

あっ。今返答を書き終わって気づいたのですが、320さんと321さん同一人物??
327: 匿名さん 
[2005-05-08 00:12:00]
1分違いですからそうですね
328: 匿名さん 
[2005-05-08 00:14:00]
値段で物件決めるなら西日のあたるほうがいいですよ。
朝は富士山がきれいにみえますから
329: 匿名さん 
[2005-05-08 07:38:00]
他のマンションの掲示板も見ていますが、時々、物件にあらゆる難癖をつける書き込みがありますよね。
その後、みょーに盛り上がるところが面白いですが(笑)
私は東京に出てきたのがバブルの頃だったので、都内で戸建は考えられませんでした。
この物件を決める時に、同じ値段で戸建もいけるのかーとは思いましたが、
我が家の予算も3000万代の半ばまででしたので、いい条件の戸建は無理だろうと思っています。
パークウェストは、ランニングコストも他のマンションに比べても安いみたいだし
共用施設など長い目で見ると、いいかなと、
戸建も住んでいれば修理は必要になるでしょうし。
でもこのサイトの参加者は冷やかしも比較的少ないですよね。
入居後もよろしくお願いします。
我が家も西向きなんですが4階なんです。富士山みえるかなー
330: 匿名さん 
[2005-05-08 08:03:00]
おはようございます。盛り上がってますね、私も西向き!
我が家も4,000万くらいの戸建を探していましたが、場所にこだわってしまい
四方を家に囲まれた窮屈な物件ばかり・・・。で、マンションを探しました。
しかし、マンションになると修繕費は別として管理費と駐車場がかかりますよね。
その分安めの部屋を探しました。
家を探していて思いましたが、マンションのほうが税金含め諸々の経費で贅沢品のような
気がしてなりません。
ちなみに、長期修繕計画書で30年間にかかる修繕費をざっと計算してみたら、500万以上でした!
今後消費税も上がって物価も変わるだろうし。
なので、予算より安めの部屋でよかったと思います。もちろん、間取りやロケーションにも満足しています。
3月が待ち遠しいです。
331: 匿名さん 
[2005-05-08 08:23:00]
3月ですか、そのころの住宅ローン金利が気になりますね購入者としては
332: 匿名さん 
[2005-05-08 09:28:00]
3月は需要が多いから金利も高めになりそうな予感がして怖いです。
今、三井住友が2.62%!6月末までですが、申し込めるなら申し込みたいーーー(笑)
4月過ぎると目玉商品も多く出るので、すぐに借り換えも視野に入れています。 
333: 匿名さん 
[2005-05-08 10:32:00]
2.15のグッドローンはいかが
334: 購入者A 
[2005-05-08 12:05:00]
購入者です。1, 10, 20, 30年目に多額を積み立てるように設計された長期修繕計画が気になり、
担当者に問い合わせました。
事前に計画を説明しており、それを承知で購入している方ばかりなので問題ないとのことでした。
ほんとかな?
335: 匿名さん 
[2005-05-08 13:57:00]
0.51%違いますが
336: 匿名さん 
[2005-05-08 15:04:00]
グッドローン、団信別です。手数料も高いと聞きましたが・・・。
グッドローンは選択肢になかったので調べてみます。
337: 匿名さん 
[2005-05-08 18:22:00]
例えば30年で3000万円借りた場合の総支払額(繰り上げ返済計画まで含む)の違いで調べてみてはいかがですか
338: 匿名さん 
[2005-05-08 22:23:00]
本日の収納術セミナーに参加してきました。
講師の方の雑談みたいな感じで、内容はミセス系雑誌の収納特集なんかを読んでいれば
当たり前のように書いてあることばかりでした。
収納の本を一冊いただきました(著者は講師の方)が、これを読んで勉強せぃ・・・
ということでしょうかね。
しばらくはMRに行く用事もなくなりましたが、小金井公園に遊びに行くついでに
ふらっと立ち寄るつもりでいます。
339: 匿名さん 
[2005-05-11 17:39:00]
ニーズセレクトの請求書は来ましたか?
確か振り込みの期限は今月末でしたよね。
340: 匿名さん 
[2005-05-11 20:11:00]
来ていましたが…契約時期によって違いがあると思うので
今月とは限らないと思います。

ちなにみ、わが家はニ−ズの振込み期限は4月の終わりでした。
341: 匿名さん 
[2005-05-12 13:59:00]
うちのニーズの振込み期限は5月末ですが、まだ請求書も来ていません。
発注書に振込期限が記載されていますね。
342: 匿名さん 
[2005-05-14 01:31:00]
今日新聞に入っていた広告で400戸突破となってました。
確か連休前は380戸だったはずなので、連休で20戸とはどうなんでしょう・・・。
あと200戸、営業さん頑張って!
343: 匿名さん 
[2005-05-14 22:30:00]
大手で営業マンをしていた友人曰く、GW中はMRめぐりができるチャンスで、
初めてMRを訪れる人も多いからこの期間中に契約数が伸びなくても普通だそうです。
むしろ勝負はこれから一ヶ月くらいの間で、これによって先行きも読め、販売戦略の見直しなどを
行なっていくということでした。
でもあと200戸なんですね。
広告の入らない地域に住んでおり、しばらくはMRにも行かないので342さんのように広告の
情報などを書き込んでいただくと有難いです。
344: 匿名さん 
[2005-05-15 10:20:00]
GW中はMR大盛況でしたよ。意外と早く売れるのでは?
345: 匿名さん 
[2005-05-15 11:32:00]
営業の人の手前味噌かも知れませんが、かなりのハイペースだそうです。
こんなに早く売れるのなら、値段設定をもう少し上げても良かったと、売主の会社は言っているそうです。
ちなみに我が家も一応同業なので、この盛況ぶりはなかなかだと思ってはおります。
竣工までに完売していれば、上等です。
ただこれからの物件は難しい物も多いので、営業マンの腕の見せ所かな。建物内にMRのあるマンションが殆どですからね。
頑張ってほしいものです。
343さん、現場は7階位まで出来上がりつつあります。
外壁のタイルも貼ってあります。落ち着いた感じの色合いですよ。
駐車場も骨組みが出来ていました。マックスバリューの屋上からよく見えます。結構見てる人多いですよね。

346: 匿名さん 
[2005-05-18 22:07:00]
今日、販売会社から東電のオ−ル電化キャンペ−ンプレゼント応募用紙が
送られて来ましたね!でももれなくプレゼントは魅力がないな…
347: 匿名さん 
[2005-05-18 23:01:00]
東電の応募用紙はまだ来ていませんが、代わりにニーズの請求書が送られてきました(笑)。
承知はしていましたが、物件価格の0.1%ってやっぱり痛いです。
これからインテリアにもお金かかるだろうし・・・・
今、思っていることはマックスバリューの2階テナントのお粗末さです。
もう少しまともなお店があると良いと思いませんか?
百均とか、本屋とか、ドラッグストアとか、生活雑貨とか。
中途半端な洋服屋なんていらなーい。
348: 匿名さん 
[2005-05-19 06:53:00]
私も本屋とかレンタルビデオ、無理だろうけど国立にあるようなモスバーガーがあると嬉しい!
100均は個人的に店の雰囲気が好きじゃない(子供の溜まり場になりやすい気が・・・)ので
入ってほしくないです。でも、このままだと入りそうですね(笑)
349: 匿名さん 
[2005-05-19 15:30:00]
マックスバリュ−の2階店舗はマンション入居までに店舗入れ替えが
ありそうな感じですよね…
レンタルビデオ屋って田無には駅前と田無神社の先に行かないと無いので
出来ると嬉しいですよね!チョトおしゃれな雑貨屋も入ってくれると嬉しいんだけどな…

現在のテナントで讃岐うどんのお店は子供が好きで行くと
食べて来ます。(個人的に私は好きです)

あと美容院が入っているのはありがたいなぁ〜田無などの駅前にわざわざ出かけなくてもいいし
子供が居ると、なかなか美容院に行けるタイミングをなくしてしまうので…

ニ−ズの振込みは、わが家は先月終っていますが
これからドンドンお金が掛かるんだろうな〜と実感しながら振込んで来ました。
350: 匿名さん 
[2005-05-19 22:07:00]
450戸突破と新しいチラシに書いてありました。
345さんのように私もマックスバリューの屋上から見ることがありますが
徐々に立体感が出てきてイメージがつかめるようになってきましたね。
プライベートガーデンは考えていたより広い印象がありました。
レンタルビデオ店は五日市街道のドンキホーテの近くにTUTAYAがありますよ。
351: 匿名さん 
[2005-05-19 22:25:00]
450突破ですか〜!順調そうですね。GWの成果が出ているんでしょうか。
でもこれからがキツイのかもしれませんね。
私もマックスの屋上から眺めてみたいです!
今月は収納術セミナーを開いていたそうですが、
契約書向けのセミナーとかイベントのようなものってこれからもあるんでしょうか。
352: 匿名さん 
[2005-05-19 22:50:00]
スミマセン、契約書→契約者です。
353: 匿名さん 
[2005-05-19 23:04:00]
五日市街道沿いのTUTAYAはマンションから結構、離れているから…
マンション近くにある印象は少ないのでは…

帰宅の帰り道とかに借りるのって、田無の駅前ですよね。
354: 匿名さん 
[2005-05-20 00:48:00]
府中道から新青梅に右折すれば、すぐアカチャンホンポ
うちみたいな若い夫婦にはウレシイ
355: 匿名さん 
[2005-05-20 01:10:00]
I棟の西向きはどんな感じですか?
356: 匿名さん 
[2005-05-20 10:18:00]
今日入ってきた広告によると、来週末は平野レミさんの料理教室なんですね。いいなぁ・・・
きっと検討者が優先なんでしょうね。
357: 匿名さん 
[2005-05-20 20:56:00]
西向きの部屋を購入した方いらっしゃいますか?西日とか心配ですが、ここのマンションはどうですか?眺望とか・・・。
358: 匿名さん 
[2005-05-22 11:56:00]
この物件で「地域一番(有名)」とか「ランドマーク的存在」になりえますかね?
359: 匿名さん 
[2005-05-22 14:27:00]
私自身はそんな事求めてませんが・・・
360: 匿名さん 
[2005-05-22 19:28:00]
ならないです。有名建築家の斬新なデザインとか駅前の超高層とかなら別ですが・・・。
361: 匿名さん 
[2005-05-22 20:11:00]
って言うか、「有名とか」「ランドマーク的存在」とかにならないといけないのか?普通にマンションとして、
生活できればいいのでは?誰かそんな事望んでるんですか?
何か変な質問ですね。まわりくどーい!
362: 匿名さん 
[2005-05-22 21:02:00]
私も、別にそのような事は求めていませんね…
田無でランドマ−ク的なのは、駅まえのアスタになっちゃいますよね。
363: 匿名さん 
[2005-05-22 22:47:00]
別に冷やかしではなく、その地域で一番目立つというのは重要な事項だと思います。
購入者の中にはどんなにココを気に入っていても、将来の売却の可能性を否定できない人だっているんですから。
となると、ランドマーク的存在であるというのは、査定額に大きくプラスされることの一つかと。
永住派であっても、空き部屋がスグ埋まるってのはとても安心でしょう?ましてこれだけの大規模なんですから。
364: 匿名さん 
[2005-05-22 23:33:00]
私もそんな理由で決めたわけではありませんけど・・。これが重要な事かな?
362さんのとおり、アスタか田無タワーでいいんじゃないですか。
ところで今日、敷地の回りを散歩したら各棟の2〜3階は窓枠(サッシ)ができていました。
365: 匿名さん 
[2005-05-23 00:32:00]
ふむふむ、>>363を気にしない人ばかり、ということは、
やはり永住志向の方が多いってことか。それはそれでちょっと安心しました。
私は貧乏症なので、将来金利が上がってローン破産とか、団塊世代の方がなくなって相続売却とか、
もしくは単に転勤などで手放す人もいるだろうし、そうなったときに、あちこちに空き部屋ができるのが怖いんです。
修繕積立金が不足したり、賃貸率が上がって住民間に管理意識のズレができたり・・・
別にココだけがそうじゃなくて、マンションならどこでもそうだと思いますが、
せっかく目立つ611戸スケール、「あそこに住みたい」と周りに思わせるような物件になればいいなと・・・
ま、評価は他頼みじゃなくて、自分たちで作り上げていくものですよね!
366: 匿名さん 
[2005-05-23 16:38:00]
昨日、JR豊田駅近くに建つ同じ施工会社の大規模マンションの側を通ったのですが、
全体的に白っぽくてパッと見がなんだか団地みたいでした。
パークウエストも同じような出来になるのかなー。
同じ白でも、もっと重厚感が出れば良いのにと正直思いました。
人それぞれだと思いますが、みなさんはチラシに載っている外見について
どう思われますか?
367: 匿名さん 
[2005-05-23 17:02:00]
365サンの意見に私も賛成!そうです、ランドマ−クではなくて
あそこに住みたい!と周りに思われるのが良いと思う。
評価は、これからパ−クウエストに住む住人で作りあげて行くものですよね。
368: 匿名さん 
[2005-05-23 22:38:00]
入居者の所得水準順位=裕福順
東京ウエスト>飯田産業>ルネッサンス田無>パークウエスト
369: 匿名さん 
[2005-05-24 02:47:00]
釣れますか?
370: 匿名さん 
[2005-05-24 09:00:00]
368さんずばりその通り。私下層階の坪130万円代のタイプを購入したのですがそれ以上はきびしいですから。
ただ、上層階で4・5千万のタイプを買われた方は「ムッ」としているでしょうね。
「私たちも東京ウエスト買おうと思ったら変えたんだ!!!設備やら眺望やら総合的に判断してパークウエストにしたんだ!!!」ってね。
ただ物件価格のアベレージで判断するとすばりその通り。
そうはそうとして368さん何が言いたいのですか??パークウエスト買われた方々は貧乏人で品位にかけるとでも?
こういう内容をここの掲示板に掲載される意図がいまいちピンときません。もしよかったら何がいいたいのか教えて!!!
371: 匿名さん 
[2005-05-24 10:57:00]
釣れましたな・・・
372: 匿名さん 
[2005-05-24 11:30:00]
でも、飯田産業の戸建ての中を拝見させていただきましたが。ひどいものでした。概観もひどいですが、設備もいけていません。私はもっとおしゃれに暮らしたい。368さんの言っているのはちょっと違うような???要するに生活スタイルの違いだと思います。一丸には言えません。何にお金をかけるか?人それぞれ違いますし。
373: 匿名さん 
[2005-05-24 12:37:00]
371←釣り成功!!!やはりあほはあほでしかなかった・・・。
374: 匿名さん 
[2005-05-24 12:52:00]
私も申し訳ないですが、○○の戸建はちょっと・・・。本当に全く同じ家が並んでますよね。
小平の某所にも大規模な物件があって、もっと窮屈に建っているのため、
その光景にビックリしたのを覚えています・・・すみません。

375: 匿名さん 
[2005-05-24 12:53:00]
世の中ひやかしでこんなことしている暇な人もいるんですね。時間を見るとしょっちゅうチェックしてるし。目的知らないけど。子どもみたい。無視です。
376: 匿名さん 
[2005-05-24 14:31:00]
冷やかしのみで書き込んでいるような人は排除したいものですね。
372さんの仰るとおり、人それぞれに生活スタイルがあり、価値観があるんです。
ここでは、パークウエストに決めた理由やどんなマンションライフを期待しているかというような話をしませんか?
ちなみに我が家、田無近辺に住みたくて2年程戸建、マンションのどちらかを決めずにたくさんMRやMHを
見学してきました。
パークウエストは予算もOK、設備もOK、眺望、向き、生活環境もOKで契約に至りました。
子供の教育にしても、不自由しないほどの選択肢があると思っています。
私も妻も実家は戸建ですが、冬でも暖かいマンションが好きです。
よろしければ、皆さんの決め手になった要素も聞かせてください。
377: 匿名さん 
[2005-05-24 15:09:00]
私も当初は戸建で探しておりましたが、やはり納得いく戸建になると、5500万円以上になってしまいます。
あと洋服が多いのでウォークインクローゼットが欲しかったのですが、建売の戸建には居室の広さ重視でなかなか付いているものがありませんでした。
できるだけ居室に荷物は置きたくないと思っています。
パークウエストは間取りもいろいろあり、ちょうど私の理想のものもありましたし・・・。値段、場所もよかったので決めました。
378: 匿名さん 
[2005-05-24 16:24:00]
わが家も、当初は戸建派でした。しかしマンションも数件見ているうちに
「やはりマンションも良いかも!」と思うようになった時に

パ−クウエストのMRに行き、小さな子供がいるわが家には安心して子供を遊ばせたり出来たりと
生活環境の良さが決め手となりました。

あと、駐車場が機械式ではなくて自走式なのも魅力の1つです
主人の通勤時間(ドアtoドアで1時間の距離)、間取り、価格がわが家に合った物件でした。
379: 匿名さん 
[2005-05-24 18:43:00]
うちはパークウエストと他の1件しかMRを見ないで購入してしまいました。でも、376さんのように2年間吟味した方が購入したというのを聞いて、安心しました。もちろん夫婦共に気に入ったから購入したのですが、早すぎたかなという思いもありましたので・・・。
380: 匿名さん 
[2005-05-24 20:15:00]
西向きを購入された方いますか?どうですか?教えてください。
381: 匿名さん 
[2005-05-24 20:16:00]
はっきりと断言しますけどここのマンションより周辺の戸建て(飯田産業や三井不動産)の方が勝ち組ですよ。
少々の出費を覚悟しても絶対にお得です。
確実に
むっとしている方ほど図星ですよね。まだ間に合いますよ
あなたは車を所有しますかどうみても戸建てが有利だよねえ。w
382: 匿名さん 
[2005-05-24 20:18:00]
西向きがなぜ悪いのか理解できないよ 特に高層階なら富士山が年中美しいい景観でしょw
383: 匿名さん 
[2005-05-24 20:18:00]
購入を決めてから気付いたのですが、私達が決めた間取りのエントリーコートが
余りにも広いような気が・・・。広めのエントリーコートが専有面積内に入って
しまっている購入者の方がいらっしゃいましたら、どのように使用しようとかって
決めていますか?原則、物は置いてはいけないらしいのですが。
384: 匿名さん 
[2005-05-24 20:19:00]
379は早すぎています。今すぐ解約しなさい
385: 匿名さん 
[2005-05-24 20:20:00]
383はマンション購入するな**
386: 匿名さん 
[2005-05-24 20:21:00]
西向きだと富士山見えますか?西日はどうでしょう?でも何か前に団地見たいのがあるので・・・。
387: 匿名さん 
[2005-05-24 20:42:00]
386はマンションなんて買うなよ。何を求めているかによってちがうだろ。
おれだっったら絶対ににしがわ選択するね。
富士山と新宿のビルだったら富士山選ぶだろ
どう考えてもな。要は、購入側の姿勢だよな。お前は無知だから許す
388: 匿名さん 
[2005-05-24 20:53:00]
西日はバルコニーが2Mあると書いてありますが部屋に入ってきますかねぇ?
389: 匿名さん 
[2005-05-24 21:02:00]
384: 名前:匿名さん投稿日:2005/05/24(火) 20:19
379は早すぎています。今すぐ解約しなさい

また、変な人が入ってきた。MRをたくさん見ればいい物件に出会えるというものでもないのに・・・。他人に解約しろといわれる筋合いはない。先ほどもありましたが、皆さん無視ですよ。
390: 匿名さん 
[2005-05-24 21:10:00]
381: 名前:匿名さん投稿日:2005/05/24(火) 20:16
はっきりと断言しますけどここのマンションより周辺の戸建て(飯田産業や三井不動産)の方が勝ち組ですよ。
少々の出費を覚悟しても絶対にお得です

この中でそういう考えをしている人はあなただけです。これ以上、掲示板を荒らさないでください。
391: 匿名さん 
[2005-05-24 21:12:00]
別にいいんですが、西向きが気になるが検討していると言う質問にはきこえないんですが。
物件そのものを遠回しに否定したいだけみたい。一行ずつしつこいスレって特にそんな感じがする。
業者の冷やかしじゃないのかな。売れ行きがいいから。
何とかしてケチつけたい書き方って、普通の人はしないと思う。
もうやめません?
392: 匿名さん 
[2005-05-24 21:56:00]
389:です。「変な人」と書いたのは取り消します。ごめんなさい。
393: 匿名さん 
[2005-05-27 00:23:00]
いいんじゃない?!いろんな意見があればこそこの掲示板の意味があるわけだし。三井や飯田との比較も購入を検討してる人にとっては参考になるんじゃないかな?まぁ、解約しろとかは言い過ぎだけど。
394: 匿名さん 
[2005-05-27 02:43:00]
道路さえ・・・市役所の都市計画課とかに行ったら今後の動向教えてくれるかな?
395: 匿名さん 
[2005-05-27 02:54:00]
計画道路のことは気にするなって言っても気になる人はいると思うけど
せっかく気に入って買ったマンションですからエンジョイしたいものです。
396: 394 
[2005-05-27 03:01:00]
ググったら出てきた。
ttp://www.city.nishitokyo.lg.jp/konna/siho/020701/images/road.gif
でもよくわからん・・・一応平成8〜17年度の優先整備対象には入っていないみたいだけど。
優先対象でも未着手の路線も多いみたいだから、次(18〜27年度?)の
優先対象にも選ばれないんじゃないかと、甘い期待。

でも10年前は工場&グラウンドだったところが、戸建&大規模マンションになったわけだし、
ルネサンスフォートや他のマンションも建って、人口増加したから、優先度UPか?

あー、わからん!

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる