オーベルグランディオ萩中
2:
若名さん
[2004-10-29 22:37:00]
公式 http://www.blc534.com/
|
||
3:
匿名さん
[2005-03-23 20:38:00]
話題になりませんねー
|
||
4:
匿名さん
[2005-03-24 16:04:00]
ここ検討物件のひとつなんですが
MR行った方いらっしゃいませんかー |
||
5:
匿名さん
[2005-03-27 15:54:00]
内装、外装、構造etcは従来クラス。オーベル川崎と似たりよったりな感じ。
周辺に比べ価格は魅力的。 近所の商店街はかなり活気あり。 |
||
6:
匿名さん
[2005-04-24 00:06:00]
周辺はかなり利便施設が整ってますが、
建替事業ってどうなんでしょうね。 地権者の方との付き合いとか難しいのかな? |
||
7:
匿名さん
[2005-04-30 15:18:00]
http://www.honten.jyukou.go.jp/tokyo/machi/machi_main/kyoudou/no22_hag...
こういう経緯らしいです。 この事業に関わった方々の既得権益みたいなのがなきゃいいんですが、どうなんでしょうね。 |
||
8:
匿名
[2005-05-18 23:06:00]
ここのセンターウイングの購入を考えてます。
目の前に公園があり、日当たりがよさそうですが、将来にわたって日当たりが確保できるのかが気になります。 いかがでしょうか? |
||
9:
匿名さん
[2005-05-21 00:58:00]
センターウイングですと、公園に面する部分とサウスウイングに面する部分がありますね。
サウスウイングが目の前だと、冬場の低層階は・・・。 もし公園に面する部分なら、将来も大丈夫じゃないでしょうか。 公園の向こうは2車線の道路、そのまた向こうは多少高い建物ですが保育園・女子高です。 |
||
10:
匿名さん
[2005-05-21 01:31:00]
09さん、ありがとうございます。
08です。 参考にさせていただきます。 |
||
11:
匿名さん
[2005-05-21 10:02:00]
08さんへ。09です。ちなみにサウスウイング入居予定者です。
一件言い忘れました。 おそらく日当たり問題は気になさる必要ないと思いますが、 公園で遊ぶ子どもの声の方が、ちょっと気になるかもしれません。 お休みの日の午後に、ぜひ現地に行ってみてください。 私は気にならなかったのですが、妻は気になったと言っていました。 |
||
|
||
12:
匿名さん
[2005-05-21 16:51:00]
08さん、09さんへ
07です。 日影図によると冬至でもセンターウイングの十数階までは日当たり良好でした。 いよいよ来週の土曜日は契約ですね。 #ラゾーナ川崎レジデンスに一瞬心揺れました(;^^) |
||
13:
匿名さん
[2005-05-21 21:44:00]
第2期の時に契約したものですが、
第3期はどんな様子だったのでしょうか? 何戸くらい出たか情報ありますか? |
||
14:
匿名さん
[2005-05-22 00:26:00]
たしか25戸で3戸ほど余っていたようです。
|
||
15:
匿名さん
[2005-05-22 00:33:00]
『住宅情報』によると第3期は22戸です。
|
||
16:
匿名さん
[2005-05-22 00:34:00]
第2期はどんな様子だったのでしょうか?
|
||
17:
匿名さん
[2005-05-22 01:24:00]
好評のようでしたよ。いっぱい人がいました。
お花のついていない物件はひとつだけでした。 ココのモデルルームはいつ行っても混んでいますね。 それと、サウスウイングの前の道路は交通量が多いですね。 しかも信号があるので排気ガスはどうなのでしょうか。 平日も休日も隣の公園のお子さんの声が結構しました。 |
||
18:
匿名さん
[2005-05-22 02:09:00]
値引き交渉なされた方はいらっしゃいますか?
大型なので値引きが無理であれば、オプションのポイントが上乗せになった方とか? サウスウイングの前の道路(七辻通り?)は本当に交通量が多いですね。 でもそれほど空気は汚くないんじゃないでしょうか。 |
||
19:
匿名さん
[2005-05-22 12:55:00]
09さんへ。08です。昨日の午後、公園を見に行ってきました。
確かに子供がいっぱいいて声が響いてましたが、あまり気にならなかったです。 ちょっと気になったのが、17さんも18さんもおっしゃっていましたが、目の前の道路ですかね。 ちょっと車の通行量が多いようです。でも、大型車の通行が少ないのが救いですかね、 12さん、日影の件ありがとうございました。 私もラゾーナ川崎も見に行きました。駅から近いこと、駅前の割に緑が多く配置されることには魅力を感じました。 しかし、耐震構造(免震でない)こと、また、駅から近いため、電車の騒音及び目の前に 交通広場が設置されることによるバスの騒音等が気になりました。 |
||
20:
匿名さん
[2005-05-22 13:46:00]
目の前の道路はバス通りなので、バス停が公園の前、
蒲田女子の前にあります。 |
||
21:
匿名さん
[2005-05-23 00:33:00]
音と言えば、eastとwestの端のほうは
商店街の音が結構気になるんですかね? |
||
22:
匿名さん
[2005-05-23 09:11:00]
>>07 事業に関わった方々の既得権益みたいなのがなきゃいいんですが・・・
住宅:534戸(地権者取得310戸、一般分譲224戸)って過半数を既存の住人が半数以上を占めているし、 建て替えの条件がどんなのだったかもあまり表面に出ていない。 共有施設(ミーティングルーム)で葬儀を行えるっていうのはそういった経緯の一部なんでしょうか? |
||
23:
匿名さん
[2005-05-23 11:37:00]
公団時代と同じ広さの住まいを選ばれた方はお金をもらえるんですよね。
ローンが払えない地権者の方々は生存中は金利だけを払い、無くなったら有楽が売却乃至 お子さん達がローン残金を払う等と聞いたことがあります。 聞いた話ですので、営業にご確認を。 |
||
24:
匿名さん
[2005-05-23 12:54:00]
同面積だと差額を支払うんでしょ。
逆に現金を準備できない方などは、専有面積を減らして移り住むと聞いた気がしますが。 どっちにしてもその辺のことは余り詮索されない方がよいのでは。 |
||
25:
匿名さん
[2005-05-23 14:02:00]
|
||
26:
匿名さん
[2005-05-23 18:36:00]
08さんへ。09です。
2車線道路は確かに交通量多いですね。 救いは、おっしゃるとおり大型車が少なめなことと、 夜8時を過ぎると交通量が激減することです。 私も気になって、夜に何度か現地視察しましたが まあ、これなら大丈夫でしょ・・・って感じでホッとしてます。 (私はサウス低層階なので死活問題・・・。) 21さんへ。 商店街の騒音はさほど気にされなくても大丈夫だと思いますよ。 ただし!! この前行って気づきましたが、 ウエストは蒲田女子高の生徒の通学路になってますね。 マンション完成後は、彼女たちが公開空地を歩くことも予想され、 気になる方は気になると思います。 しかし、総じてウエストもイーストも、騒音はそんなにないですよ。 平屋建ての住宅が密集してますもん。 センターの方が、公園の子どもでうるさいし、 それよりもサウスのほうが、車の音でよっぽどうるさいと思います。 |
||
27:
匿名さん
[2005-05-23 18:40:00]
12さんへ。09です。
確かにラゾーナ、揺れますよね。わかります(^^) でも、電車の音は相当うるさいでしょうから・・・。 |
||
28:
匿名さん
[2005-05-23 19:48:00]
> 公団時代と同じ広さの住まいを選ばれた方はお金をもらえるんですよね。
そうそう、こういう話を知りたかったのです。 既得権益者との差異化ならある程度しょうがないことですけど、この辺りのことはしっかり明文化してほしいものです。 こういうことって、営業マンの方にお伺いしても表面化しづらいことですよね。 「よそものが〜」とか「古臭いじじぃが〜」とかって、くだらないことにならないことを祈っています。 |
||
29:
匿名さん
[2005-05-23 21:04:00]
>>25 内容読んで驚きました。
>平均で100%の還元率を組合側が指定、従前は全戸が南面していたので >極力南面住戸を増やした上で、住戸の選定も住民優先、 >残ったものを保留床として事業協力者が処分するという条件なので >方位、階数を選ばなければ、現金が戻る仕組みも作った。 ・・・すごいですね。 うちは検討からはずす決心をしました。 |
||
30:
匿名さん
[2005-05-23 22:02:00]
こういうことって後々の資産性も絡むのでちゃんと話してもらいたいです。
知らなかったら今後、悔やむこともあるかもしれないですし。 |
||
31:
匿名さん
[2005-05-23 22:13:00]
09さんへ、08です。
夜も現地にいかれたのですね。 夜は車の交通量が激減するのですか。安心しました。 情報ありがとうございます。 |
||
32:
匿名さん
[2005-05-23 22:43:00]
葬儀が行えるのは住民だけですよね?
|
||
33:
匿名さん
[2005-05-23 23:03:00]
葬儀が行えるのは住民だけです。
確か、1回5,000円だったと思います。 |
||
34:
匿名さん
[2005-05-23 23:26:00]
|
||
35:
21
[2005-05-23 23:35:00]
>>26さん
土日に商店街に行くと音楽がかかってるし、 微妙に季節外れな音楽をチョイスされてたのでどうかなと。 (3月に鯉のぼりはチョトうけた) もっとも明るいうちだけなんで それ程気にすることも無いとは思いますが。 |
||
36:
匿名さん
[2005-05-24 00:02:00]
ここは、この先京急蒲田駅の再開発により一層便利になりますね。
下記URLによると空港線は、品川、横浜合わせて15本/hになるようです。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/traffic/8_9_24/toshishi... |
||
37:
匿名さん
[2005-05-24 00:46:00]
京急蒲田の再開発は非常に重要ですね。
南蒲田の交差点の渋滞は目に余ります。ひどすぎる。 心配なのは、空港線の電車の本数が増えれば、 糀谷駅の踏切の空く時間が減るということで…。糀谷までは立体化しないのかな…。 |
||
38:
匿名さん
[2005-05-24 00:50:00]
21さんへ。
>(3月に鯉のぼりはチョトうけた) あはは!!! それはおかしい(^^) このへんがいかにも糀谷らしいというか…。 |
||
39:
36
[2005-05-24 01:01:00]
>>37さんへ
立体交差は京急蒲田〜大鳥居まで続きます。 駅前も区画整理されてかなりいい感じになるみたいですよ。 http://www.city.ota.tokyo.jp/ota/koutsuu/saikaihatu/kouziya.htm http://www.city.ota.tokyo.jp/ota/koutsuu/saikaihatu/ekihiro.htm |
||
40:
匿名さん
[2005-05-24 01:06:00]
>29さん
いやいや、マンション購入を考えている我々も、買ったら立派な地権者ですよ。 建替え問題は、何十年か後には直面する問題です。 地権者であれば、そりゃあ必死ですよ。きっと我々だってその頃には色々なことを言うはず。 (次の物件に買い替えできる人は別ね。) 萩中の地権者の方々も、建替えに至るまではご苦労があったはずです。 しかも平均年齢65歳でいらっしゃるとのこと。年金暮らしの方々も多い。 どうせなら、新旧住民がみんなで仲良く暮らしましょうよ。 ・・・という考え方ができるなら、住むのに問題はありません。 |
||
41:
37
[2005-05-24 01:09:00]
|
||
42:
匿名さん
[2005-05-24 01:27:00]
|
||
43:
匿名さん
[2005-05-24 01:34:00]
|
||
44:
匿名さん
[2005-05-24 06:55:00]
> どうせなら、新旧住民がみんなで仲良く暮らしましょうよ。
大賛成です!(^^) |
||
45:
匿名さん
[2005-05-24 12:28:00]
この物件は建て替えができた代表物件ですよね。
まだ数も少なく前例となる物件も少ないので、今後のことは推測しかできません。 アトラス江戸川アパートメント(同潤会江戸川アパートメントの建て替え)も素敵 なマンションになりましたし、これからどんどん建て替えが増えていくと良いですね。 良い前例になってください。 |
||
46:
匿名さん
[2005-05-24 14:36:00]
営業活動?
|
||
47:
匿名さん
[2005-05-24 15:52:00]
萩中商店街と糀谷商店街ってママチャリの数がすごいですよね。
この前マンションギャラリーの帰りにベビーカーを押して歩いていたら ママチャリにぶつけられそうになって怖かったのですが。 ここらへんでは仕方がないのでしょうか。 |
||
48:
匿名さん
[2005-05-24 21:11:00]
私も自転車の量が気になっています。
商店街は一応車が通れる道なのに、自転車専用道みたいになってますし。 まあ、自分が自転車の時って車のことは「邪魔だ邪魔だ〜」ってなりますけど(;^^) |
||
49:
匿名さん
[2005-05-24 22:42:00]
確かに土日は、みずほとダイソーの間の駐輪場もすごいよね。
公開空地に違法駐輪たくさんされそう。 これはしっかり対策を考えなきゃいけない問題かもね。 |
||
50:
匿名さん
[2005-05-24 22:56:00]
自転車大杉。
チャイナよりは民度、環境ともはるかにマシだと思うが。 |
||
51:
匿名さん
[2005-05-24 23:21:00]
> 公開空地に違法駐輪たくさんされそう。
なるほど。自治会等で迷惑駐輪シールとか貼らなきゃいけなくなるかもですね。 でも、駅からは遠いし、そんなに悲惨なことにはならない気もします。 |
||
52:
匿名さん
[2005-05-24 23:21:00]
明日が手付の支払期限ですね〜。
|
||
53:
匿名さん
[2005-05-24 23:34:00]
駅の近くなどには大きな駐輪場があったっけ?
ここも結構な駅近。 買い物の途中にマンションの脇や公開空地に自転車をおかれちゃうと 困ります。。 そんなことになったらここのマンションの管理人さん、大変です〜。 |
||
54:
匿名さん
[2005-05-24 23:52:00]
>みずほとダイソーの間の駐輪場もすごいよね。
ほんとすごいですよね。あそこが公開空地と接するかと思うと…。 しかもマンション駐車場を利用する際の車路と接するので… どんなことになるんだか不安。 |
||
55:
匿名さん
[2005-05-24 23:53:00]
昔から蒲田は自転車が多いが糀谷は徒歩が多いんじゃないかな
供給公社があった時にも買い物の時の自転車はサンコーか第一勧銀に止めてたと思うよ(古いネタです) |
||
56:
匿名さん
[2005-05-25 00:04:00]
>(古いネタです)
古いネタでも大変参考になります。初めてこの土地に住む私みたいな者にとっては。 |
||
57:
匿名さん
[2005-05-25 00:15:00]
私も40さんの意見に賛成です。
どういう経緯であろうと同じマンションに暮らす以上、仲良く暮らすことができればいいじゃないですか。 このマンションにはその仕掛けができていると思います。 共用の集会室、カラオケルーム、シアタールーム、託児ルームなど、そのような共用施設を利用できればいいコミュニティができることと思います、 私は現在共用施設などまったく無い小さなマンションに住んでますが、何年も住んでいても知り合いができない状況です。ですから、このマンションには、住民同士が仲良くできる仕掛けがあってすばらしいと思えるのです。 皆さんはどのようにお考えでしょうか。 |
||
58:
匿名さん
[2005-05-25 00:25:00]
管理組合や自治会の集まりが、敷地内の共用施設で出来るのは利点ですね。
私の知ってるマンションでは、わざわざ離れた公民館とか借りてやってますよ。 |
||
59:
匿名さん
[2005-05-25 00:28:00]
託児ルームに関しては、
「本当に赤ん坊を預けたりできるんですか?」と担当の方にたずねたら、 「すみません、その予定はございません。」と正直におっしゃってました。 担当の●●さん、正確な情報をありがとう!下手な期待を持たずにすみました。 |
||
60:
匿名さん
[2005-05-25 00:34:00]
57さんへ
共用施設が充実していると、その分ランニングコストや修繕費が高くなるので、 結構賛否が分かれるかもしれませんね。私も賛成なんだか反対なんだか…。 こういう共用施設こそ、大規模マンションのメリットだとおっしゃる方もいます。 私も知り合いはたくさん作りたいのですが、月々のお金も…ああ(泣) |
||
61:
匿名さん
[2005-05-25 05:37:00]
> 託児ルームに関しては、
『キッズルーム』のことでしょうか? > こういう共用施設こそ、大規模マンションのメリットだとおっしゃる方もいます。 私は最初「いらないな〜」と思いましたがコミュニティの仕掛けになればいいですよね。 利用者の世代が偏らなければうまくいくんじゃないかなって思っています。 |
||
62:
59
[2005-05-25 09:57:00]
61さん。
たしか共用施設として託児ルーム・キッズルームの両方があったと思います。 それで、キッズルームは、当然ながら子どもが遊ぶための部屋なはずで、 そのうえに託児ルームが別途あるので、担当さんに聞いてみたのです。 それが59のようなお返事でした。 なので・・・うーむ、デパートのベビー休憩室みたいなものになるのか?・・・と。 |
||
63:
匿名さん
[2005-05-25 11:51:00]
公開空地に囲まれている分、低層階だけでもルーバー面格子だったら・・・。
|
||
64:
匿名さん
[2005-05-25 12:39:00]
萩中の先輩に当たる、オーベルグランディオ川崎にぜひ行ってみてください。
公開空地の「あけっぴろげ」な感じがよくわかりますよ。 私が行った感想は、「・・・・。」しばらくして 「ま、しょうがないか。」 結局萩中に決めちゃいましたけどね。 |
||
65:
匿名さん
[2005-05-25 20:59:00]
60さんへ、57です。
私が今住んでるのは、共用施設などまったくなく戸数が少ないマンションですが、管理費を比較してみると、その差はだいたい300円ほど(萩中が高い)でした。 小さいマンションでは、絶対経費(管理委託料、清掃費、施設管理費、光熱費等)だけでいっぱいですからね。 規模が大きければ、それだけ1戸あたりの管理費が安くできるのですね。 月々300円で共用施設を利用できると考えれば、まあ、許容範囲ですかねぇ。 |
||
66:
匿名さん
[2005-05-25 21:49:00]
61です。
59さん http://www.blc534.com/entrance/index.html すみません。勘違いしていました。託児ルームありました。 「託児」という名を付けて休憩室ではちょっと違いますよね。 64さん オーベルグランディオ川崎の所在地は川崎市幸区神明町1-80-1でよろしいでしょうか? 見なくっちゃと思いつつ見に行っていないのです。 65さん 大規模のメリットですよね>管理費 |
||
67:
64
[2005-05-25 23:05:00]
66さん。幸区神明町1丁目です。(番地わかりませんでした。)
目印は幸警察署。その裏手です。ドデカイので行けばすぐにわかりますよ。 昔の工場(池貝鉄工所)の跡地開発で、 オーベルが全430戸、なんと隣にオーチャードプラザ川崎が全430戸。 2つのマンションが仲良く並んで、すべて公開空地に囲まれてます。参考になりますよ。 |
||
68:
匿名さん
[2005-05-25 23:07:00]
|
||
69:
匿名さん
[2005-05-25 23:13:00]
こんばんは。今週末、この物件のモデルを見に行くのですが、事前勉強をあまりしていません。
見どころは何でしょうか。 |
||
70:
匿名さん
[2005-05-25 23:14:00]
>月々300円で共用施設を利用できると考えれば、まあ、許容範囲ですかねぇ。
60です。300円ですかぁ。それを聞いて少し安心。あとは管理費の値上げだけが心配です。 そういえば、大規模マンションだと修繕積立金の面でも有利だと友達が言っていました。 ほんとですかね? |
||
71:
匿名さん
[2005-05-25 23:23:00]
69さんへ。
見どころですか?なんだろう…。なんでしょうね、皆さん。 私は性格上、ネガティブな面からたくさん見つけてはツブしていくので。 行って気になったこと→皆さん書いてますがね 商店街のチャリンコ、道路の騒音、公開空地、直床、駐車場が機械式、女子高、くすのき公園、建替え事業。 あはは、こんなに書いたら買う気が失せる・・・。(ちなみに既に契約済み) |
||
72:
匿名さん
[2005-05-25 23:24:00]
共用施設の維持管理費の話題が出てますが、
ここは集会室とかゲストルーム等、場所を提供する部屋が主で、 メンテが必要な施設はそれ程無いからたいしたこと無いと思いますよ。 内訳は管理委託契約書に載ってますね。 最近のマンションではスパやプールがついてるとこも結構あるし、 個人的にはそういった施設は費用対効果としてどうかと思っていますが・・・。 ただし、カラオケやシアタールームはメンテしていかないと 設備が陳腐化していく恐れはありますね。 |
||
73:
匿名さん
[2005-05-25 23:28:00]
>>69
見所は周辺環境じゃないかな? 糀谷商店街、萩中商店街、コーナン、マルエツ、オリンピック、ダイソー、サミット 萩中公園(交通公園、ガラクタ公園、温水プール)、多摩川土手 珍しさでは「七辻」田中康夫の東京ステディ・デート案内でも紹介されてます |
||
74:
匿名さん
[2005-05-25 23:29:00]
共用施設で陳腐化する代表例が「噴水」らしいですね。
あれはランニングコストが掛かるらしく、出来て5年もすれば水が止まると(笑) 萩中には無かったはずですが。 |
||
75:
匿名さん
[2005-05-25 23:32:00]
69です。
物件の規模が大きいので、積立金に関してはさほど心配していないのですが、問題は管理組合の運営。 1棟管理組合なのか、団地管理組合なのかが当然HPでは分からないので。 購入者の方はすでに規約案を持っていると思うのですが。 1棟組合方式だと相当負担になるかなあと。 それと、72さんが書いてましたが、スパやフィットネスほど無駄な施設はありません。 運営母体は賃貸借3年契約くらいでしょうから、収支が合わなければ撤退するし。 撤退後のテナント誘致は結構しんどいだろうと。 まあ、ここは幸い、そのような施設が無いようなので大丈夫かと思いますが。 |
||
76:
匿名さん
[2005-05-25 23:38:00]
>珍しさでは「七辻」
今、ググってみたところ七辻って日本で2箇所しか無いんですね。 たまに通過はしてたんですけど、知りませんでした。 別にどうってことは無いですけどね。 わたしも萩中公園はお気に入りです。 |
||
77:
匿名さん
[2005-05-25 23:39:00]
75さんへ。規約読みましたが、団地管理組合ですよ。
ここは、元の萩中住宅の方々が「建替組合」を結成しており、すでにコミュニティができてます。 完成後に、新住民が加わるような形で、団地管理組合が結成されるイメージですね。 |
||
78:
匿名さん
[2005-05-25 23:40:00]
七辻は「日本一優しい交差点」でしたっけ?
信号も無いのに交通事故が全然起きないという…。 |
||
79:
匿名さん
[2005-05-25 23:49:00]
1分おいてのレスポンスがすごいですね。
|
||
80:
匿名さん
[2005-05-26 00:06:00]
偶然1分おきレスの中の1人になってしまいましたが…
このスレも参加者が急増ですねえ。 契約した方、検討する方が増えてきたんですね。 いろいろな情報が交換できて嬉しいことです。 |
||
81:
匿名さん
[2005-05-26 06:42:00]
> 商店街のチャリンコ、道路の騒音、公開空地、直床、駐車場が機械式、女子高、くすのき公園、建替え事業
私も似ていますがもっと少ないです(;^^) (1)未完売 (2)自転車公害 (3)収納の少なさ (4)直床 (5)機械式駐車場 (6)床壁表面の材質 (7)非免震 皆さんのポジはなんでしょうか? (1)大規模計画 (2)第一種住居地域 (3)価格 (4)商店街 (5)防災センター |
||
82:
匿名さん
[2005-05-26 06:47:00]
ネガのひとつにお寺が多いという人もいます。日当たり確保という面で考えればポジになると思いますが。
|
||
83:
71
[2005-05-26 13:12:00]
ネガネガ71ですが、ポジも頑張って考えてみました。(あたしゃ営業マンか?)
81さんに加えて (6)駅近い (7)周りの建物低い (8)隣地が離れており圧迫感なし(公開空地のネガを逆手に取る) (9)学校・幼稚園など充実 (10)空港近い(旅行帰りの疲れた体にやさしい) (11)品川アクセス良く新幹線便利 (12)首都高羽田入口近い 最後の(12)は「穴ポジ」ですよ。だって東京方面700円、 神奈川方面も600円だけで済む、たいへん貴重な入口ですからね。 ただし、1号芝浦、湾岸線東行き大井南で渋滞じゃんか!・・・という反論お待ちしてます(笑)。 |
||
84:
81
[2005-05-26 18:34:00]
71さん、とっても素敵です!(^^)
> (8)隣地が離れており圧迫感なし(公開空地のネガを逆手に取る) ネガってばっかじゃダメですよね。 ポジなことがあるから選んだんだもん(;^^) > (10)空港近い(旅行帰りの疲れた体にやさしい) なんたらパーキング使って旅行に行かなくて済むってのはでかいポジです。 でも「え〜、糀谷駅まで歩くのなんてヤダ〜」とかっていう連れがいると…(;^^) > (11)品川アクセス良く新幹線便利 さらに横浜方面もチョ〜便利じゃないですか。 だから車手放すことも考えてます。 だってローンがあるんだもん(;^^) > (12)首都高羽田入口近い これはここらに今住んでいない方々には穴ですね!(私らは当たり前) 反論じゃなくってごめんなさい(笑) |
||
85:
匿名さん
[2005-05-26 22:54:00]
少々ネガティブな意見を申し上げますが、
>>81さんがポジとして挙げられている第一種住居地域については、 ここがもともと萩中団地跡に建てられているため この場所だけちょうど住居地域になっているのであって、 周辺は工業地域等に定められています。 もっとも周辺はほとんど住居等が建っていて、 今後工場等が建つ可能性は低いとは思いますが。 あと土壌が有害物質で汚染されていることもまず無いでしょうから、 ポジと言えばポジですね。 ちなみに用途地域図はMRでも見せてもらえます。 |
||
86:
85
[2005-05-26 23:08:00]
ネガティブ意見追加
(8)外階段が鉄骨製で貧乏臭い(個人の趣味の問題?) ポジティブ (13)多摩川近辺のあの場所にあって以外に浮浪者がいない(少ない?) (14)多摩川で春は花見、夏は六郷の花火がある(ウエストから見える?) |
||
87:
匿名さん
[2005-05-26 23:43:00]
75です。85さんが書いていますが、都計図を見てみると確かにここだけが1住なんですよね。
あとは準工なので。まあ、もともとこのあたりに町工場が多かったから仕方ないのかもしれませんが。 だからと言って住みにくいと言うことはないとは思います。 機械式駐車場は確かにネガだと思います。 メンテ費用がかかりますし。 ただ、台数確保するためには機械式もありかと思いますが。 都心に住む友人のマンションは機械式駐車場が1か月47000円と言っていましたから。 |
||
88:
71
[2005-05-26 23:48:00]
>でも「え〜、糀谷駅まで歩くのなんてヤダ〜」とかっていう連れがいると…(;^^)
そしたら「蒲田女子高前」からバス乗りましょう!空港ゆきのバス停があるなんて素敵! >夏は六郷の花火がある(ウエストから見える?) 毎年8月15日ですね。私は欠かさず見てますよ。短時間だけど実に濃密な花火で大好きです。 ウエスト高層階の方とお友達にならなきゃ(笑) |
||
89:
匿名さん
[2005-05-26 23:54:00]
ここの駐車場は、同じ機械式でもパズル式ですね。自分の車を出すのに時間が掛かりそう…。
じゃあ、もう一方のピット式ならどうかと言われると、 オーベル川崎のピット式駐車場の脇には、実は警告看板が立っており、よく読むと 「大雨の際、ピット式の地下に水が溜まるおそれがあります。」 って、ええええーーー? びっくり。マイカーが水に漬かっちゃうの??? |
||
90:
匿名さん
[2005-05-26 23:57:00]
萩中から映画見に行くなら平和島か川崎がお勧め!
正月は川崎大師まで歩いて行きましょう!! |
||
91:
匿名さん
[2005-05-27 00:04:00]
そうだ蒲田の餃子もあったね
フレンチなら「シェ・麻里お」かな? |
||
92:
匿名さん
[2005-05-27 00:06:00]
>あとは準工なので。
高度経済成長華やかなりし頃は、京浜工業地帯のど真ん中だったんでしょうが、 いまは見る限り住宅街ですよね? |
||
93:
匿名さん
[2005-05-27 00:25:00]
|
||
94:
85
[2005-05-27 00:33:00]
>69=75=87さん
事前勉強をあまりしてないとおっしゃる割には すごくよく勉強されてますね。(嫌味じゃないですよ。) そこまで理解されてれば、後はご自分が気になる箇所を MRで営業さんに聞いて、納得できるかどうかじゃないですか。 いずれにしても住宅を購入する際には、気になる点はどんどん潰していかないと あとで後悔はしたくないですからね。 |
||
95:
匿名さん
[2005-05-27 00:53:00]
87さんべ。
このスレで我々がネガだと思ってること、ぜひ週末に営業マンさんに質問してください(笑) そんでもって、我々のネガが少しでも解消できれば、嬉しいなと。 虫のいい話ですね。すいません。既契約者のボヤキでございました。 |
||
96:
81
[2005-05-27 06:35:00]
> このスレで我々がネガだと思ってること、ぜひ週末に営業マンさんに質問してください(笑)
明日、質問しますよ!…皆同じ質問(笑) |
||
97:
匿名さん
[2005-05-28 11:33:00]
「重要事項説明書」の「(21)容認事項」欄で気になった点をいくつか。
すでに確認済みの項目もあるのですが、本日再確認してきます。 《敷地、共用部分等、附属施設について》 18.本マンションの1号棟と2号棟の間の公開空地は、区立くすのき公園と大田区道主要7号線との通り抜けのために利用されるため、第三者が通行すること。また、その際、渡り廊下部分も通行すること。 21.(11)車路の一部はスロープ状になっており、車種によっては車の底を擦る場合があること。 28.1号棟屋上に雑排水調整槽の臭突管があり、風向きにより臭気等する場合があること。 50.バルコニー、ルーフバルコニー、テラス、専用庭、ポーチ、室外機置場には、エアコン用室外機以外に設置型物置その他これらに類する構築物等の築造または設置をすることはできないこと。また、室外機置場を他の用途に供してはならないこと。 54.バルコニーの手摺および手摺の外側には、蒲団、洗濯物あるいはこれに類する物を干さないこと。 55.バルコニー内に物干しをするときは、設置されている物干金物を利用することとし、天井および壁面にはフック等を設置することはできないこと。また、附属の物干金物以外を利用し物を干す場合においては、手摺の高さを超えないこと。 58.バルコニー、ポーチ、テラス、室外機置場の床は、防水処理をしていないため、ここに水を打たないこと。 |
||
98:
匿名さん
[2005-05-28 11:33:00]
《専用部分について》
14.(12)BS、CS放送はBSアナログ、BSデジタル、110度CS以外視聴できないこと。また、視聴できる番組が変更される場合があること。 15.(1)本マンションにはテプコシステムズによりインターネット専用回線を利用した常時接続型インターネット専用システムが導入されていること。 18.各住宅内において、開放型燃焼器具(石油ストーブ・石油ファンヒーター・ガスストーブ等)を使用しないこと。 25.和室の畳の表替えはできないことまた、その厚みは約35mmであること。 32.居間・食堂に設置されている床暖房は、メニュープラン採用時を含め、分割コントロールができないこと。 34.IHクッキングヒーター等最大容量を超える電気設備を設置しないこと。 |
||
99:
匿名さん
[2005-05-28 11:33:00]
《その他》
4.本マンションの管理組合設立後、管理組合を法人化する計画があること。 5.(2)フロントサービスの内容は、一部変更または中止となる場合があること。 8.本マンションの引渡し開始以降に未販売住宅があった場合は、売主または売主の指定する者が販売業務(モデルルーム・販売用広告看板等の設置を含む。)のため敷地および共用部分等を無償にて使用する場合があること。また、この場合第三者が本マンション内に立入る場合があること。 9.本マンションの引渡し開始以降に未販売住宅があった場合は、売主が当該住宅の管理にかかる費用(管理費・修繕積立金・専用庭使用料・ルーフバルコニー使用料・自治会費)を負担するものとする。ただし、駐車場使用料、バイク・ミニバイク置場使用料、自転車置場使用料に関しては、売主はこれを負担しない(売主が未販売住宅分の駐車場を確保した場合は除く)こと。なお、当該住宅の修繕積立一時金および入居準備金は、当該住宅の購入者の負担となること。 10.本マンションの敷地の一部地下には、旧萩中住宅の基礎部分等が埋設されていること。 11.売主は、本マンションを社宅等の自己居住以外の用途を目的として分譲する場合があること。 12.本マンションの建物規模および引越し時の混乱回避等を勘案し、地権者の入居を先行させる場合があること。 13.売主が引越幹事会社を指定すること。また、各住宅の引越日については、買主の希望日時に行えない場合があること。 |
||
100:
匿名さん
[2005-05-28 12:56:00]
最近別の物件を購入したものですが、以下の条項(類似も含んで)はありました。
他の物件は見ていないのでわかりませんが、以下の条項は特別なものではないと思われます。 ご参考までに。 《敷地、共用部分等、附属施設について》 21-11 28 50専用部分以外は共用部で、物を置くことは原則禁止です。実際には多少ありますが。けどこの条項がないとバルコニーに勝手に倉庫を造ったりする人が出ます。衛星放送のアンテナもつけられません。 54マンションではほとんど手すりに布団を干すことは禁止です。落下の危険と景観上の問題です。 55 58 《専用部分について》 14-12アンテナもつけられないのでスカパーは見られません(スカパー110は見られます) (もちろん室内アンテナなどで受信できた場合は可です) 15-1 18 32(製品によってはできるのでしょうけど・・うちのもできないものです) 34電源容量が足りなくなるので不可能です。 《その他》 5-2 8 9 10 11 13幹事会社にしなくてもいいですが、引越日を幹事会社に連絡する必要はあります。 |
||
101:
匿名さん
[2005-05-28 13:33:00]
ありがとうございます。
私が今一番気になっているのは、この容認事項で禁止されていることを「ばれないから」といってやっちゃう人が出てくるんじゃないかってことです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報