府中の是政にできるシーズガーデン府中多摩川に関する情報交換をしましょう。
南側が多摩川で遮るものがなにもなく、日当たりがすごく良さそうなところが気に入っていますが、ちょっといい部屋は軒並み5000万円オーバーで、高いなぁと思ってしまいます。
是政地区の多摩川沿いは、たとえばリムザやライオンズのような川に面していないマンションと比べて1000万くらい高いといわれているようですがそれにしても・・・。
逆にリムザが安すぎるのかな?外観を見てきましたがやっぱりやすいだけあってかなり安っぽい作りでしたから。(買った方ごめんなさい)
あと府中市はリムザ以降8階建て以上のマンションの建築はできなくなったそうです。
だからシーズガーデンも8階建てらしいです。
あー。多摩川沿いに住みたいけど高いよう。ラヴィラも高いし。どこかいい物件教えてー。って。
とにかくシーズガーデンの情報をお願いします。5000万に値するマンションなのか。
[スレ作成日時]2005-01-04 02:24:00
(府中・是政)シーズガーデン府中多摩川
262:
匿名さん
[2005-10-04 08:13:00]
|
263:
匿名さん
[2005-10-04 13:41:00]
>>262
では私達のすべきことはシーズというのは工事中のマンションで火事をおこしたのに誠意ある対応をしないふざけた会社であるという事実を伝え続けていくことですね。 ”噂で資産価値をさげるな”という**士を名乗るシーズ関係者がわいてくるだろうけど 噂ではなく事実であることをお忘れなく。 |
264:
匿名さん
[2005-10-04 20:52:00]
部外人で申し訳ありませんが
ご入居者の方々が今現在デベとどの様になったか落ち着いたら 教えてください。 |
265:
匿名さん
[2005-10-04 21:15:00]
人の不幸は蜜の味
|
266:
匿名さん
[2005-10-04 21:48:00]
>264さん
原因は今もわからず、火元は消防や警察の調査でほぼ特定したものの デベはこれ以上調査する気がないと断言しました。 どれだけ本気に原因を調査したかは不明ですが、多分そこまでしてないでしょうね。 デベからの調査報告書は書面でなく、口頭での各調査結果の説明だけでしたから。 おそらく人的原因だと思われるような火災発生状況にたいな感がします。 デベは保証書をつけましたが、原因がはっきりしていないのに保証をつけたところで いざとなったら責任逃れしそうが気がして・・・ 何しろ契約者の安全より、引渡しを重視し、半ば強制の一歩手前のような態度でしたからね。 不信感がつのるだけです。 |
267:
264
[2005-10-04 22:11:00]
>266さん
色々大変な状況な時に教えて頂いてありがとうございます。 言い訳がましく聞こえるかもしれませんが、やはりマンション検討者としてはこういったデベの 対応がとても気になったのと、自分も以前府中市に住んでいたのでこの辺りの環境の良さを知っているので 尚更心配になってお伺いしました。 これからこちらのマンションにお住いになられる方は皆さん色々大変かとは思いますが 是非デベの都合で責任逃れをされない様にしてください。原因が明らかになり、 契約者さん達の不安が取り除かれるのを願っております。 |
268:
匿名さん
[2005-10-05 12:33:00]
けっこうサービスしてくれたから
感謝してるよ。 |
269:
匿名さん
[2005-10-05 12:53:00]
|
270:
匿名さん
[2005-10-05 14:11:00]
257.260.262 が削除されたようです。
260については「不適切な・・・」とのことですが、 257.262は何故でしょう? 262は知りませんが、 257は「サービスされてデベから口止めされてんのかな?」という対して当たり障りのない書き込みだったと思いますが? 管理人さんなぜでしょう? それに対しての258.259が残されているのは何故でしょう? もしかしてデベからクレームですか?? |
271:
匿名さん
[2005-10-05 14:24:00]
262はたわいもないものだったと思います。確か、人の噂も79日、、とかなんとか。
なぜそんなものが消えたんでしょうかね? |
|
272:
匿名さん
[2005-10-05 15:13:00]
キャンセルが結構でてるとのことですが、こうゆう場合は、手付けはどうなるのですか?
デベ側の責任でもあるし、返還されないとおかしいと思います。 火事になった部屋やその上下左右の部屋には、当然ながらサービス(値引き)はするでしょうね。 出せる情報は開示した方がいいですよ。変な噂だけが先行すると、後々売却するときとか大変ですよ。 |
273:
数子
[2005-10-05 16:35:00]
いい?ズバリ言うわよ!
あんたたち!事故成金ならぬ火事焼け太りなんて考えてると地獄に落ちるわよ! だいたい根性が腐ってるの。わかる? そういうセコイこと言ってるからババつかむ人生になるのよ キャンセルするなら手付け流しはアタリマエ。 それで災難から開放されるのなら安いものよ!わかった? |
274:
匿名さん
[2005-10-05 16:52:00]
手付けは返却してくれるのに
焼け太ろうとするなんて・・・ 顔つき悪い相がでてますよ |
275:
匿名さん
[2005-10-05 18:25:00]
↑シーズ関係者感じ悪いなぁ
頼むからこれ以上悪化させるなよ |
276:
匿名さん
[2005-10-05 18:52:00]
そういうデベとそういう入居者ってことだよ
こういう人たちとは関わらないに限るね |
277:
匿名さん
[2005-10-05 22:53:00]
?じゃぁあなたは何故ここに書き込んでいるのかね
野次馬さん? |
278:
匿名さん
[2005-10-05 23:33:00]
しかし、大した書き込みでも無かったと思うけど、
ずいぶん、削除されましたね。 デベとかが、言うのかな? |
279:
匿名さん
[2005-10-06 01:32:00]
上の書き込みを信じるとすると、個別で交渉したらしいけど
各戸でサービスに違いとか出てるんと違う? 入居後に住民同士で疑心暗鬼にならないことを祈ります。 やっぱ変な鑑定士の「個別交渉しろ」とか言う書き込みの影響? |
280:
匿名さん
[2005-10-06 10:19:00]
そんな事にならない為にも、全世帯合同の説明会をしろと言ったが
耳、貸さなかったんだよシーズは。 |
281:
匿名さん
[2005-10-06 12:59:00]
鑑定士も細木数子もシーズの中の人なの?
|
282:
数子
[2005-10-06 13:21:00]
ばか言ってんじゃないわよ!あんた地獄に落ちるわよ!
なんであたしがシーズ関係者なのよ。絶対ない。 だいたいシーズの人がこんなとこ書き込みなんかする訳ないでしょ そんな暇じゃないんだから。わかった? |
283:
匿名さん
[2005-10-06 15:25:00]
数子さん
なんでそんなにムキになってるの?シーズの人がこんなとこ書き込みする訳ないってなんで分かるの? 暇じゃないんだからって言ってる事自体、シーズ関係者と思われてもしょうがないよね。 細木みたいな言い方して、くだらないなー |
284:
匿名さん
[2005-10-06 15:58:00]
数子はほんとにくだらない野次馬だね。相手にしないほうがいいですよ。
反応するのを楽しんでるだけだから。 |
285:
匿名さん
[2005-10-06 16:42:00]
欲で醜くなってる人間。
ここぞとばかりに要求を・・・・。 住んで欲しくない。 |
286:
匿名さん
[2005-10-06 16:50:00]
ほんとうにサービスや値引きを要求している人がいるんでしょうか?
そしてシーズはその要求を飲んでるんでしょうか? |
287:
匿名さん
[2005-10-06 19:02:00]
そんなこと知ってどうするの?
あなたも焼け太り狙いですか? |
288:
匿名さん
[2005-10-06 20:57:00]
|
289:
匿名さん
[2005-10-06 21:37:00]
数子さんはマンション・不動産の掲示板に数多く登場している「あらし」さんです。
他も見てみると分かると思う。 正しい事言ってる時もあるにはあるけど、大体は野次馬、荒らしのたぐいだね。 他にやることも、楽しいこともないんじゃない? |
290:
匿名さん
[2005-10-06 21:49:00]
やっぱりね。
|
291:
匿名さん
[2005-10-06 21:52:00]
|
292:
匿名さん
[2005-10-06 21:54:00]
数子さんあなたが地獄に落ちるわよ!
|
293:
匿名さん
[2005-10-07 00:02:00]
次のシーズの出し物はなんだろう?
また鑑定士かな? |
294:
279
[2005-10-07 01:56:00]
実はマンション購入にあたり、いろいろと見て回ったりしてるところです。
気になるのは、住民間で物件に対する気持ちに差が出ないのか?ってところです。 ネガティブに考えすぎなのかも知れませんが ・修繕費滞納 ・管理組合への不参加 ・早く売りに出す ・賃貸にまわす 等を考えてしまいました。 で、モラルの低下、管理組合は機能しない、修繕も十分に出来ないことも十分に考えられるかなと。 あくまで悪い例だとは思いますが、マンションの資産って買ったときのものだけじゃなく 維持管理をどう上手くやっていけるのかってのも重要なポイントだなと思っています。 そういった悪い可能性を秘めた対応しかしなかったシーズの物件は多分遠慮するな。 |
295:
匿名さん
[2005-10-07 02:27:00]
じゃあ、いいんじゃん、買わなくて。
他にいくらでもマンションあるし、何もシーズの買わなくても。 マンション購入にあたり、何を重要視するか、購入後どのようにその場所で生活していくかが大事だから 安心できるデベの貴方の好みにあった物件にしたほうが良いかも。 |
296:
匿名さん
[2005-10-07 13:35:00]
欲深い人見ると引くよね。
住んで欲しくない、正直。 |
297:
匿名さん
[2005-10-07 16:47:00]
数子さんは貧乏人。
|
298:
匿名さん
[2005-10-07 19:03:00]
賃貸に回すって変?
今さらそんなこと言われても…… |
299:
匿名さん
[2005-10-07 19:06:00]
|
300:
匿名さん
[2005-10-08 00:20:00]
|
301:
匿名さん
[2005-10-08 01:21:00]
いや、シーズの人間じゃないと思うんだ。
あそこまで「欲深い」って言うほどの要求を購入者が出していると思えないし。 ま、誰でも良いんだけど。 空いてて積み立て費&管理費入ってこないこと考えると買い占めてもらった方が良いかと。 賃貸でもいいじゃん、管理規約破ったら出て行ってもらえばいいし。 |
302:
匿名さん
[2005-10-08 08:51:00]
「住んで欲しくない」と言っているということは、シーズの人か購入者だよ。
シーズの人だとしたら、火災を起こして、購入者や近隣の人たちに迷惑かけて 欲深いとか住んで欲しくないなんて言える立場かよ |
303:
匿名さん
[2005-10-08 13:40:00]
ん〜そういう読み方が正当なんだろうけど・・・
シーズの人か購入者の「ふり」して嫌がらせ書いているだけだとの読み方も。 「欲深い」の根拠が無いからね。 憶測で言ってるだけ。 シーズ内部、もしくは住人ならその辺の真実しってるし。 火災当初&後日にシーズの役員謝りに回ったらしい。 確かに近隣にもめいわくはかかっただろうが だとしたら世の中の火災出した家全部がこういう類の凶弾にさらされるのか? |
304:
匿名さん
[2005-10-08 13:46:00]
糾弾?
|
305:
匿名さん
[2005-10-08 14:32:00]
いろんなオプションおねだりしてるのに?
|
306:
匿名さん
[2005-10-08 15:01:00]
>303
>だとしたら世の中の火災出した家全部がこういう類の凶弾にさらされるのか? 裸一貫で焼け出された当初はおいとくとしても、後日菓子折りでも持って周辺に謝りに回るのが 日本の常識では? 重過失でなければ、出火側は免責というのが日本の法律ではありますが、実際火事を出すと、そ こに住みつづけるのは難しいようです。 一戸建てだったりすると、後日家が建て直ったと思ったら、第三者が住んでいる(つまり元の持 ち主は売却した)ということが多いようです。 |
307:
匿名さん
[2005-10-08 19:14:00]
役員が頭下げても金にならなければ意味無し。
|
308:
匿名さん
[2005-10-08 22:10:00]
えぇ〜!それじゃ、やっぱり菓子折りとか金一封とかって事ですか?
菓子折り説 濃厚ですね・・・ |
309:
匿名さん
[2005-10-09 00:14:00]
色々不満があるだろうけど、
適当なところで手を打って、 穏やかな明るい気持ちで、 新しい生活を始めなさいよ。 卑しい面相じゃ、いいことないよ。 |
310:
匿名さん
[2005-10-09 08:54:00]
どのくらいの契約者が引き渡しを受けたのかな?
出火した部屋とその上下、左右の部屋以外でズルズルと引渡しを受けないでいると、 そのうちシーズも法的な手続きに出るだろうね。手付金を没収して、 違約金取って、それを次の契約者の値引きの資金にすればいいんだし。 法律上では、シーズに分がありそう。309の言うとおりだと思うな。 |
311:
匿名さん
[2005-10-09 11:18:00]
噂では6割くらいの契約があった模様です。
4割はまだみたいです。微妙な数字です。 シーズも動きづらいと思われますね。 |