旧関東新築分譲マンション掲示板「(府中・是政)シーズガーデン府中多摩川」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. (府中・是政)シーズガーデン府中多摩川
 

広告を掲載

おとぼけ [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

府中の是政にできるシーズガーデン府中多摩川に関する情報交換をしましょう。
南側が多摩川で遮るものがなにもなく、日当たりがすごく良さそうなところが気に入っていますが、ちょっといい部屋は軒並み5000万円オーバーで、高いなぁと思ってしまいます。
是政地区の多摩川沿いは、たとえばリムザやライオンズのような川に面していないマンションと比べて1000万くらい高いといわれているようですがそれにしても・・・。
逆にリムザが安すぎるのかな?外観を見てきましたがやっぱりやすいだけあってかなり安っぽい作りでしたから。(買った方ごめんなさい)
あと府中市はリムザ以降8階建て以上のマンションの建築はできなくなったそうです。
だからシーズガーデンも8階建てらしいです。
あー。多摩川沿いに住みたいけど高いよう。ラヴィラも高いし。どこかいい物件教えてー。って。
とにかくシーズガーデンの情報をお願いします。5000万に値するマンションなのか。

[スレ作成日時]2005-01-04 02:24:00

 
注文住宅のオンライン相談

(府中・是政)シーズガーデン府中多摩川

222: 匿名さん 
[2005-09-29 18:25:00]
結局、予定通りです。
シーズには足元みられてます。
今の家賃のこと考えれば入居も仕方ないと
考えています。火事の部屋からは離れているから
と納得するしかありませんね。
223: 納得するまで入居しません 
[2005-09-29 18:43:00]
安全が確認できていないマンションに入居するなんて私なら考えられません。
引渡を延ばす事により発生する現在お住まいの家賃の負担等、シーズに要求してはいかがですか?
正当な要求だと思います。だって火災の原因はわからないまま、安全確認が充分に行われたという保証もない。
入居後に同じ事故が貴方の部屋で起こったら??

印鑑おしてしまったら、たとえ正当な要求でも応じてくれるかどうかなんてわかりません。

本当に明日の引渡に応じてしまってよいのですか?
224: 匿名さん 
[2005-09-29 19:05:00]
今回の件、既に契約済みの客を強引にねじ伏せる事はできても、
新規顧客の業者選定に与える影響は甚大ですよね。

会社としても、購入者が納得できる解決法を取った方が、結局得だと思うのですが。
225: 匿名さん 
[2005-09-30 08:37:00]
本日は9月30日。引渡しの時です。
火災が起きた住戸の近隣の方々はどうしますか?
226: 匿名さん 
[2005-09-30 09:00:00]
>225
ふつ〜に引渡し・・・なんですか?
227: 匿名さん 
[2005-09-30 10:41:00]
近隣住民です
北側の一部がまだススで黒ずんでいます
引き渡されて、そのまま住むんですか? 原因も明確でない状態で・・・信じられない・・・
228: 匿名さん 
[2005-09-30 10:56:00]
>>220
近隣住民です。今日が引渡し日なのですね。
火事で焦げた壁を化粧直しに訪れた業者のおじさんが、
市民にとって母なる川である自然に恵まれた多摩川にたばこを投げ捨てるとは、残念です。
しかも、火事で焦げた壁を化粧直しするために訪れているのに、
火事の元になる たばこを投げ捨てるとは。(草に投げていない場合にしても いけない事です)
229: 匿名さん 
[2005-09-30 11:18:00]
まーまー
デベ、建設会社、工事業者だけならいいけど
購入者も周辺住民なんて関係ないと考える人が多い自己中マンションなんだから
230: 匿名さん 
[2005-09-30 11:21:00]
火災が起きた住戸の近隣の方々はまだいいでしょうが、
火災が起きたその住戸の方はどうなったのでしょうか。
弁護士とかに依頼して交渉してるのでしょうか。
231: 匿名さん 
[2005-09-30 16:25:00]
「地域住民」「近隣住民」と言う皆さん、金一封目当てですか?菓子折りですか?
232: 匿名さん 
[2005-09-30 17:59:00]
新築マンションに招かれた客の、お祝いの口上の変化。

「いやぁ、素晴らしいマンションですね。うらやましい!」
から
「いやぁ、大変でしたねぇ。でも思ったより影響ないじゃないですか。」
に。
233: 匿名さん 
[2005-09-30 18:12:00]
222さん、安全確認が納得できるまで入居出来ないとねばり強く交渉すべきと思います
私も223さんと同じ考えです。
頑張って下さい
234: 匿名さん 
[2005-09-30 20:59:00]
222です。
取り敢えず、契約に印するの保留にしました。
家賃1ヶ月分には変えられませんね。皆さんの情報が欲しいです。
235: 匿名さん 
[2005-09-30 22:56:00]
>222さん
171の情報知ってますか?そちらの掲示板では契約者同士で情報交換してます。
よろしければ171のメアドに連絡してみては?
236: 匿名さん 
[2005-09-30 23:08:00]
>>231
ぜんぜん違います。
237: 匿名さん 
[2005-10-01 01:19:00]
231さんは、マンションに住む方ですか?この発言は、品位を明らかに下げてますよ!同じマンションに住む方からも敬遠されますよ!「こんな下品な人と同じマンションに住むの?」って
238: 匿名さん 
[2005-10-01 01:39:00]
>「こんな下品な人と同じマンションに住むの?」

これまた品位のない発言だな・・・
239: 匿名さん 
[2005-10-01 03:15:00]
新古!?で売りに出てますね。
240: 匿名さん 
[2005-10-01 07:54:00]
新古でですか?もしURLがあれば教えてください
241: 匿名さん 
[2005-10-01 08:42:00]
新古とどうしてわかったの?
キャンセル住戸って新古なのかな?
242: 匿名さん 
[2005-10-01 11:41:00]
近隣の者ですが、チラシが入っていました。新古かどうかわかりませんが、
東南角部屋とのことなので、例の部屋でしょうか?
ポイント?が総額500万くらいプレゼントとのことで、かなりお買い得な感じがしました。
243: 匿名さん 
[2005-10-01 13:21:00]
4500が4000ですか?
244: 匿名さん 
[2005-10-01 15:04:00]
例の部屋は未だ無理でしょう、上下階ではないかな?
245: 匿名さん 
[2005-10-01 21:13:00]
>総額500万
前契約者の手付金+違約金ってこと?
246: 匿名さん 
[2005-10-02 02:39:00]
239です。新古って表現が違いました。すいません。
キャンセル住戸ですね。
地元の不動産屋のHPに出てました。
でも、仲介手数料とか発生するから、割高になるのかな?
http://www.meiwa-j.co.jp/Mdeta.asp?物件番=1870
247: 匿名さん 
[2005-10-02 03:50:00]
2階の3,707万円@75.66㎡ ですね
これってオトクなの?
248: 匿名さん 
[2005-10-02 12:10:00]
>>247
近隣物件(リムザやルイシャトレ)と比較すると高過ぎると思います。
500万円程度はボッているのでは?

ルイシャトレ府中是政【1回戦】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38241/
249: 匿名さん 
[2005-10-02 14:34:00]
入居予定者は独自の掲示板に行ってしまいましたが、シーズも一安心ですね。
やっぱり、シーズが一番おそれているのは、世間の評判でしょう。今後の営業にも影響するし。
数人が世間の目から離れた所で騒いでも何も怖いことはない。

やはり、世間の評判を盾に取るためには納得のいかない経過はオープンにすべきかと・・・・
それとも円満解決済み?
250: 匿名さん 
[2005-10-02 17:03:00]
昨日の土曜に多摩川土手の川に面してる方の階段で
タバコ吸ってポイ捨ての作業員見たり!
さらに、その後ろを見て見ぬフリして通り過ぎるデベ販売員見たり!
腐ってんなー
251: 匿名さん 
[2005-10-02 23:11:00]
きれいな水になってきている 府中市民の母なる川・多摩川に、
たばこを投げ捨てるなんて!また、デベ販売員は見て見ぬフリとは!
252: 匿名さん 
[2005-10-03 03:00:00]
シーズのHP見ても今回の説明載ってないんだが。
IRのところ見ても無し。

隠し通す気でいるのか?
253: 匿名さん 
[2005-10-03 08:16:00]
人の噂も79日だからさ。
254: 匿名さん 
[2005-10-03 08:20:00]
会社として責任をとるためにもHPで説明するべきだよ。
255: 匿名さん 
[2005-10-03 11:39:00]
だから、だんまり戦術に決めているんだよ。
256: 匿名さん 
[2005-10-03 22:08:00]
おそらくもう引渡を受けている人もいると思うけど、
この会社の態度に対して、言葉は悪いけど結局言いなり?
もしかして火事のことを全然知らない、もしくはホントにボヤ程度にしか
おもっていない?
257: 匿名さん 
[2005-10-03 23:02:00]
258: 匿名さん 
[2005-10-03 23:11:00]
専用の方で話あっってるんじゃないんですかね?
事が事ですしね。
259: 匿名さん 
[2005-10-03 23:23:00]
契約者ですが、シーズから値引きやサービスの提示なんて一切ないですよ。逆にそのくらいしてくれてもいいんじゃないの?と
言いたいですよ。一切口外しないという約束もないし。
結局は「嫌だったら解約すれば?」ってことなんじゃないですかね。
キャンセルも結構でているみたいです。
260: 匿名さん 
[2005-10-04 00:41:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
261: 匿名さん 
[2005-10-04 01:59:00]
そうですねここでしっかりした対応が出来れば他の物件でも
マイナスイメージを持たれないでしょう、しんどくても
予想以上の対応策を打ち出してはいかがでしょうか?
ここは他の場所のシーズ物件検討者も見ているようですし
シーズの方も見ているのでしょうから。
262: 匿名さん 
[2005-10-04 08:13:00]
263: 匿名さん 
[2005-10-04 13:41:00]
>>262
では私達のすべきことはシーズというのは工事中のマンションで火事をおこしたのに誠意ある対応をしないふざけた会社であるという事実を伝え続けていくことですね。

”噂で資産価値をさげるな”という**士を名乗るシーズ関係者がわいてくるだろうけど 噂ではなく事実であることをお忘れなく。

264: 匿名さん 
[2005-10-04 20:52:00]
部外人で申し訳ありませんが
ご入居者の方々が今現在デベとどの様になったか落ち着いたら
教えてください。
265: 匿名さん 
[2005-10-04 21:15:00]
人の不幸は蜜の味
266: 匿名さん 
[2005-10-04 21:48:00]
>264さん
原因は今もわからず、火元は消防や警察の調査でほぼ特定したものの
デベはこれ以上調査する気がないと断言しました。
どれだけ本気に原因を調査したかは不明ですが、多分そこまでしてないでしょうね。
デベからの調査報告書は書面でなく、口頭での各調査結果の説明だけでしたから。
おそらく人的原因だと思われるような火災発生状況にたいな感がします。
デベは保証書をつけましたが、原因がはっきりしていないのに保証をつけたところで
いざとなったら責任逃れしそうが気がして・・・
何しろ契約者の安全より、引渡しを重視し、半ば強制の一歩手前のような態度でしたからね。
不信感がつのるだけです。
267: 264 
[2005-10-04 22:11:00]
>266さん
色々大変な状況な時に教えて頂いてありがとうございます。
言い訳がましく聞こえるかもしれませんが、やはりマンション検討者としてはこういったデベの
対応がとても気になったのと、自分も以前府中市に住んでいたのでこの辺りの環境の良さを知っているので
尚更心配になってお伺いしました。

これからこちらのマンションにお住いになられる方は皆さん色々大変かとは思いますが
是非デベの都合で責任逃れをされない様にしてください。原因が明らかになり、
契約者さん達の不安が取り除かれるのを願っております。
268: 匿名さん 
[2005-10-05 12:33:00]
けっこうサービスしてくれたから
感謝してるよ。
269: 匿名さん 
[2005-10-05 12:53:00]
>268さん
入居者の方ですか?シーズからどんなサービスしてもらったんでしょうか?
270: 匿名さん 
[2005-10-05 14:11:00]
257.260.262 が削除されたようです。

260については「不適切な・・・」とのことですが、

257.262は何故でしょう?
262は知りませんが、
257は「サービスされてデベから口止めされてんのかな?」という対して当たり障りのない書き込みだったと思いますが?

管理人さんなぜでしょう?
それに対しての258.259が残されているのは何故でしょう?

もしかしてデベからクレームですか??
271: 匿名さん 
[2005-10-05 14:24:00]
262はたわいもないものだったと思います。確か、人の噂も79日、、とかなんとか。
なぜそんなものが消えたんでしょうかね?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる