府中の是政にできるシーズガーデン府中多摩川に関する情報交換をしましょう。
南側が多摩川で遮るものがなにもなく、日当たりがすごく良さそうなところが気に入っていますが、ちょっといい部屋は軒並み5000万円オーバーで、高いなぁと思ってしまいます。
是政地区の多摩川沿いは、たとえばリムザやライオンズのような川に面していないマンションと比べて1000万くらい高いといわれているようですがそれにしても・・・。
逆にリムザが安すぎるのかな?外観を見てきましたがやっぱりやすいだけあってかなり安っぽい作りでしたから。(買った方ごめんなさい)
あと府中市はリムザ以降8階建て以上のマンションの建築はできなくなったそうです。
だからシーズガーデンも8階建てらしいです。
あー。多摩川沿いに住みたいけど高いよう。ラヴィラも高いし。どこかいい物件教えてー。って。
とにかくシーズガーデンの情報をお願いします。5000万に値するマンションなのか。
[スレ作成日時]2005-01-04 02:24:00
(府中・是政)シーズガーデン府中多摩川
302:
匿名さん
[2005-10-08 08:51:00]
|
303:
匿名さん
[2005-10-08 13:40:00]
ん〜そういう読み方が正当なんだろうけど・・・
シーズの人か購入者の「ふり」して嫌がらせ書いているだけだとの読み方も。 「欲深い」の根拠が無いからね。 憶測で言ってるだけ。 シーズ内部、もしくは住人ならその辺の真実しってるし。 火災当初&後日にシーズの役員謝りに回ったらしい。 確かに近隣にもめいわくはかかっただろうが だとしたら世の中の火災出した家全部がこういう類の凶弾にさらされるのか? |
304:
匿名さん
[2005-10-08 13:46:00]
糾弾?
|
305:
匿名さん
[2005-10-08 14:32:00]
いろんなオプションおねだりしてるのに?
|
306:
匿名さん
[2005-10-08 15:01:00]
>303
>だとしたら世の中の火災出した家全部がこういう類の凶弾にさらされるのか? 裸一貫で焼け出された当初はおいとくとしても、後日菓子折りでも持って周辺に謝りに回るのが 日本の常識では? 重過失でなければ、出火側は免責というのが日本の法律ではありますが、実際火事を出すと、そ こに住みつづけるのは難しいようです。 一戸建てだったりすると、後日家が建て直ったと思ったら、第三者が住んでいる(つまり元の持 ち主は売却した)ということが多いようです。 |
307:
匿名さん
[2005-10-08 19:14:00]
役員が頭下げても金にならなければ意味無し。
|
308:
匿名さん
[2005-10-08 22:10:00]
えぇ〜!それじゃ、やっぱり菓子折りとか金一封とかって事ですか?
菓子折り説 濃厚ですね・・・ |
309:
匿名さん
[2005-10-09 00:14:00]
色々不満があるだろうけど、
適当なところで手を打って、 穏やかな明るい気持ちで、 新しい生活を始めなさいよ。 卑しい面相じゃ、いいことないよ。 |
310:
匿名さん
[2005-10-09 08:54:00]
どのくらいの契約者が引き渡しを受けたのかな?
出火した部屋とその上下、左右の部屋以外でズルズルと引渡しを受けないでいると、 そのうちシーズも法的な手続きに出るだろうね。手付金を没収して、 違約金取って、それを次の契約者の値引きの資金にすればいいんだし。 法律上では、シーズに分がありそう。309の言うとおりだと思うな。 |
311:
匿名さん
[2005-10-09 11:18:00]
噂では6割くらいの契約があった模様です。
4割はまだみたいです。微妙な数字です。 シーズも動きづらいと思われますね。 |
|
312:
匿名さん
[2005-10-09 16:06:00]
シーズクリエイトとの契約書には「危険負担の取り決め」の条項ってあるの?
|
313:
匿名さん
[2005-10-09 17:45:00]
あります。
しかし、今回のケースは債務者主義だと思われ。 |
314:
購入者
[2005-10-09 20:34:00]
購入者の方がいれば・・・。
もう本当に書込みはやめてください。 火災に直接影響のない物件は全く問題ないと聞いて入居しています。 知人に評価会社に勤めている人がいるのでいろいろ相談しましたが、 噂以外には資産価値の低下は無いといわれました。 売るときにも火事があったことを説明する義務はないそうです。 部外者があること無いことを書くのはある程度仕方がありませんが、 ここまでいろいろ書かれてしまうと、いいことはないように思います。 私は憧れの多摩川沿いのマンションに住めてうれしく思いますし、 住んでからのことを考えるとあまりもめてほしくありません。 鍵の受け渡しが終わって2回目の週末ですが、まだ半分位入居していないのでは 無いでしょうか。数戸残して売れたと聞いていたので、キャンセルが出たのか、 もめているのかはわかりませんが、このような掲示板で悪い噂を流すのは やめてください。お願いします。 |
315:
匿名さん
[2005-10-09 20:50:00]
マンションで欠陥住宅が発生すると、
欠陥なのだから早期解決を目指そうと動く人もいれば、 資産価値が下がるから黙ってろと圧力をかける人もいる。 集合住宅ってよく「みんなで助け合って」というけど、 結局「我」がつよーく出る。 そもそも悪い噂って何? 業者が真実か噂かを真摯に説明すればいいだけじゃないのか。 起きないようにするのは大事だけど、 起きた後にどのように対処するかはもっと大事。 こんなの営業のイロハのイじゃないのか。 それができないのにはそれなりの「理由」があるのだろう。 |
316:
匿名さん
[2005-10-09 21:56:00]
購入者の知人です。株主でもあり不動産業者でもあります。先日シーズクリエイトの説明会にも同行しました。
説明もちゃんと聞きました。鑑定書も含め資料もちゃんと見せてもらえました。警視庁の科学捜査研究所が調査しても、第3者 第三者機関が調べても原因はわからなかったとのこと。ただ、今後、バスルーム近辺でおきた火災については、シーズが 無期限で保証するとのこと。シーズとしては、十分な対応じゃないのかな。今後、MAxとは取引できなくなったわけだし。 |
317:
匿名さん
[2005-10-09 22:06:00]
そんなこと言ってるんじゃなくて、この火災を、よりもっと大きな問題にして、金ふんだくろうとしてる人々がいるって
こと。彼らはただ言いがかりをつけたいだけ。デベがどんな対応をしても、お金がもらえるまで引き下がらないよ。 |
318:
匿名さん
[2005-10-09 22:17:00]
|
319:
匿名さん
[2005-10-09 23:19:00]
>317は285、296と同じ人だね。シーズの人なんじゃない?
|
320:
匿名さん
[2005-10-10 00:22:00]
入居済みの者ですが、意見・考えは人それぞれです。
出来るだけ前向きに進みたいとは思っています しかし火災の前にあった楽しい思いは吹っ飛んでしまいました 今でも安全は保証されていると言われても、不安な気持ちは消えていません 立地条件・間取り・設備 etc 良いところが沢山あるマンションですが あの火災とその後の対応のまずさが今の現状の背景です入居した人、キャンセル した人、まだ迷っている人。個々の世帯ごとに対応するのは大変だと思いますが ここで暮らしていくのは我々です、お金の問題という人もいるのでしょう 私は安全の確保と万が一の場合の十分な対策を全世帯にして欲しいと思います |
321:
匿名さん
[2005-10-10 01:01:00]
>315さん
真摯に説明はしてくれていると思うし、営業の方もほんとに一生懸命やってくれました。 いつも来ている営業の方は今日も疲れきった顔で玄関にいましたよ。 「起きた後にどのように対処するか」というのは「金を出せ」ということ? 火元住居の方ならともかく、そうでないならいい加減にしてほしいと思います。 こんなことを書くとシーズの関係者といわれそうですが、れっきとした購入者です。 失礼ながら315さんがこのマンションの購入者でないことを祈ります。 |
シーズの人だとしたら、火災を起こして、購入者や近隣の人たちに迷惑かけて
欲深いとか住んで欲しくないなんて言える立場かよ