品川シーサイドレジデンス
301:
名無しさん
[2006-04-14 15:19:00]
|
302:
匿名さん
[2006-04-16 16:45:00]
2期販売はカラーセレクトとか無いんですかね。
ケープみたいにあらかじめ決め打ち? |
303:
匿名さん
[2006-04-18 00:09:00]
読売ウイークリー見ましたか?
品川シーサイドレジデンスが「東京都23区200戸以上」マンション人気ランキング 1位になっていましたね。(総合評価はあまり高くなかったですが・・・) 意外にも(CMもしていないのに)注目度の高い物件だったんですね。 |
304:
名無しさん
[2006-04-18 13:28:00]
A棟、B棟は鉄骨を組み始めましたね。
帯筋はスパイラルフープ筋みたいです。 |
305:
匿名さん
[2006-04-19 09:09:00]
|
306:
匿名さん
[2006-04-19 11:02:00]
|
307:
匿名さん
[2006-04-19 18:42:00]
>東側のNIPPOコーポレーションは
>マンションデベロッパー事業も手がけてるそうです。 NIPPOはどうでしょう http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47321/res/21 |
308:
匿名さん
[2006-04-20 09:22:00]
|
309:
匿名さん
[2006-04-20 21:03:00]
308さん、本業は道路業界最大手ですよ。株も建設業界のなかでも高位置にいるし。
|
310:
匿名さん
[2006-04-20 21:10:00]
読売ウィークリー買ってきました。ほんと1位でしたね。
自分が購入したマンションが、人気があるのってうれしいですね。 |
|
311:
匿名さん
[2006-04-20 22:08:00]
>>309
>本業は道路業界最大手ですよ。株も建設業界のなかでも高位置にいるし。 北海道スレで賑わっているようだが・・・ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45624/ |
312:
匿名さん
[2006-04-21 08:56:00]
NIPPOさんの話はやめにしましょうよ。
ちなみに、C棟も鉄骨組み始めましたよ。 |
313:
匿名さん
[2006-04-21 09:37:00]
姉歯事件がこれだけ騒がれている時期に施工されるSSRは結構良いかも。
事件の方は巨大利権が裏にあって根が深い問題のようですが。 http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2005/12/post_57ce.html |
314:
匿名さん
[2006-04-21 10:08:00]
|
315:
匿名さん
[2006-04-21 13:03:00]
この週末にでも 出かけて鉄骨の姿だけでも見てみたいですね。
|
316:
匿名さん
[2006-04-21 14:02:00]
コンクリートに鉄筋入れただけ(RC)のマンションより、
鉄骨入りの鉄筋コンクリート(SRC)の方が何となく安心ですよね。 素人的に。 |
317:
匿名さん
[2006-04-21 15:31:00]
>>311
で、東側はどうなるんですか。 |
318:
匿名さん
[2006-04-21 15:38:00]
マンションの大きさから考えて 鉄骨の状態で 20階まで組み立ててしまうのですか?
そうすると 全体像とかはいつぐらいに見られるでしょうか? |
319:
匿名さん
[2006-04-21 21:04:00]
目の前の建物の計画は出ましたか?
|
320:
匿名さん
[2006-04-21 21:14:00]
形が出来てくるの楽しみですね。
近くに住んでいるので、たまに見に行ってます。 |
321:
匿名さん
[2006-04-22 01:46:00]
|
322:
匿名さん
[2006-04-22 08:57:00]
|
323:
匿名さん
[2006-04-22 18:20:00]
結構前から大学機構が使ってたらしいですよ。
|
324:
匿名さん
[2006-04-23 09:52:00]
321さん、大学機構が使ってた、というのは宿舎ということなのでしょうか? 今後、大学のおっきいビルがたったりしないかなあ。それとも立て替えて、大学職員用宿舎になるとか? うちは東側に決めてしまったので、一番の関心事です。
|
325:
匿名さん
[2006-04-23 18:08:00]
ちょっと今ごろになり気になりました。
|
326:
匿名さん
[2006-04-23 18:11:00]
お台場の花火は10階から見えるのかな。
1年ぐらいは夜景を眺めながら甘い一時を過ごしたいな。 既に契約済みなんですが。 |
327:
匿名さん
[2006-04-23 23:07:00]
|
328:
匿名さん
[2006-04-25 13:05:00]
お台場の花火はSSR付近からみて、レインボーブリッジの真上〜やや左寄りに上がります。
C棟からはフジテレビ横の14階建てのマンションのちょうど陰になると思います。 花火は高い位置まで打ち上がりますので、10階以上の階なら見えるかもしれないですが。 B棟でNIPPOより高い階ならきれいに見えると思いますよ。 |
329:
匿名さん
[2006-04-25 13:58:00]
A棟では 100%無理ですね 泣
|
330:
匿名さん
[2006-04-25 21:36:00]
|
331:
匿名さん
[2006-04-25 22:12:00]
A棟の角部屋5〜6階以上なら悠々とOKですよ。
|
332:
匿名さん
[2006-04-26 00:58:00]
購入者の皆さん、入居後の通勤にはどの駅・路線を使う予定ですか?
私は健康維持を兼ねて、品川駅まで往復歩こうと思ってます(雨の日はバス通勤かな)。 品川駅まで30分強、駅から会社まで約20分なので大体1時間かなぁと見積もってます。 |
333:
匿名さん
[2006-04-26 01:02:00]
南側の「丸運」と「公団」がセットで開発なんてことはないですよねぇ〜??
この心配がなければA棟は魅力的ですよね。。。 |
334:
年に一度のことですが
[2006-04-26 03:12:00]
東京湾大華火祭の花火がフジテレビ横のマンションに
遮られた場合、何階以上であれば見えるのか気になったので、 (C棟全部とB棟の北寄りがこの建物に遮られると推定されます) 下記の条件で試算しました・・・。(計算ミスがあるかもしれませんが) 打ち上げ場所までの距離=4000m 障害物の高さ=42m 障害物までの距離=130m SSRの11階の高さ=30m 高度330mで半径160m開く10号玉の場合で、 花火の輪の一番上が見えるのは27m =10階以上 花火の輪の中心が見えるのは 33m =12階以上 花火の輪が完全に見えるのは 39m =14階以上 B棟の南寄りとA棟角部屋の場合は、障害物がNIPPOになるので、 前の建物の高さを25mに読み替えて、 それぞれマイナス5〜6階程度になると思います。 あくまで試算ですので、ご参考まで。 |
335:
匿名さん
[2006-04-26 03:28:00]
>>332さん
私は既に近所に住んでますが、 あちこちの客先を回る仕事をしているので、 渋谷新宿方面は品川シーサイド(6分)、 東京方面、羽田方面は天王洲アイル(9分) 横浜方面は青物横丁(13分)、 元気が有り余ってるときのみ大井町(20分強) 東海道新幹線は品川までバス(約10分)、 帰りはダラッと大井町からバス(10分弱)、 てな感じで使い分けてます。 実家が郊外だったので、この上なく便利だと感じています。 |
336:
匿名さん
[2006-04-26 08:53:00]
|
337:
匿名さん
[2006-04-26 09:11:00]
>336さん
とても 良い記事ですね 読ませていただいて地域の背後が見えるようです |
338:
匿名さん
[2006-04-28 19:46:00]
明日の構造説明会みなさんいかれますか?
|
339:
匿名さん
[2006-04-29 16:20:00]
自分は2月か3月の構造説明会に参加しました。
地盤のことに言及したり、意外と面白かったです。 |
340:
匿名さん
[2006-04-30 21:30:00]
近頃、シーサイドレジデンス周辺を探索しています。
そこで今日は、自転車で大井ふ頭中央海浜公園まで行ってみました。 品川区に2年住んでいますが、ここへ行ってみたのは今日がはじめてです。 自然がいっぱいでここが品川区?と疑うほどでした。 少し遠いけど、シーサイドレジデンスに引っ越したら、たまにはここへ来て のんびりしたいな、と思いました。 とってもいい場所だったので皆さんも是非行ってみてくださいね。 シーサイドレジデンスからだと自転車で15分くらいです。 |
341:
匿名さん
[2006-05-01 00:56:00]
いつの間にか、工事の仮囲いに各タイプの位置が分かる矢印が引かれました。
|
342:
匿名さん
[2006-05-01 08:25:00]
>>341
私も自分の部屋の位置を確認してきました。 |
343:
匿名さん
[2006-05-01 22:25:00]
329さん、部屋からは見えなくても、近所に見える場所はありますよ。328さんのいうとおり、レインボーブリッジの見える場所を探せばよいのです。先日うろうろして、ここならという場所を見つけました。今年検証するつもりです。
|
344:
匿名さん
[2006-05-01 22:36:00]
以前に構造説明会で質問したとき、答えてもらえなかったので、自分で調べました。
SSRの建設地は大正14年の目黒川改修工事に伴って埋め立てられたそうです。 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/bousai-jimusho/umetate/rekishi/... 昭和16年の地図を見たら、すでに工場が建っていました。大井埠頭は無く、今運河になっているところから向こうは海でした。 ちなみに東品川海上公園の部分のみは入江になっていて、埋め立てられたのは平成になってからのようですね。 |
345:
匿名さん
[2006-05-02 11:00:00]
|
346:
匿名さん
[2006-05-02 18:22:00]
2次販売はどうなんでしょう?
1次で契約して以来、MRに行ってないので、 花の付き具合などさっぱり解りません。。。 |
347:
匿名さん
[2006-05-03 19:12:00]
|
348:
匿名さん
[2006-05-05 11:13:00]
2次販売で申し込み予定の皆さん、うちも申し込みをする予定です。
当たるといいですね。 ところでうちはその後の「オプション」で悩んでいます。 具体的にはオープンキッチンにするかどうかで家族内で意見が分かれています。 みなさんはオープンキッチン選択されますか?または1次販売で買った方で オープンキッチンにされた方はいらっしゃいますか? |
349:
匿名さん
[2006-05-05 19:07:00]
うちは、オープンキッチン悩みましたが、やめました。見た目はいいんだけど、
あの分の収納がなくなるのは、ちょっと痛いし、揚げ物もできなくなりそうなので 見送りました。 |
350:
匿名さん
[2006-05-05 20:50:00]
348さん。わたしはオープンキッチンにしました。349さんと全く同じ理由でダンナは反対でしたけれど、子どもがちいさいので、やはり様子を見ながらお料理できるし、友達を呼んでも、キッチンにこもらなくてもいいのは魅力です。収納に関しては、吊り戸棚は高くて、わたしにはとても使いこなせなさそう(ちびなので)だったので、モデルルームと同様の食器戸棚でカバーしようと思っています。IHにして(これは新しいモデルを後付にする予定)きれいなキッチンになればいいなと思っています。
|
351:
匿名さん
[2006-05-06 09:47:00]
うちもオープンキッチンにしました。 タイルの部分も変更して。 やっぱりきれいなキッチンにしたいので。。。
ところで、 洗濯機とお風呂場の位置ですけど、あれだと風呂水利用のホースが届かないのでは?と、若干心配しています。 |
352:
あおみどり♪
[2006-05-07 22:08:00]
はじめまして。一次販売で契約しました。オプションは迷いますよね。我が家は食洗器とオープンキッチンを申し込みました。吊戸棚分収納が減るし、来客時掃除が行き届いてないと恥ずかしい、でもおしゃれだし家族団らんできるかなーと迷っていたのですが、夫が開放感があるし、来客なんて時々だろ!というので申し込みました。(自分は料理も掃除もしないのに。。。)
二期販売はどうですか?購入した身なので盛況だといいなーと思っています。 |
353:
匿名さん
[2006-05-08 11:42:00]
オープンキッチンに出来るのはOタイプだけでしたっけ?
|
354:
匿名さん
[2006-05-08 13:50:00]
385さん。確かほとんどのタイプでオープンキッチンにできたと思いますよ。オープンキッチンにされた方が多いですね。うちはしなかったので、ちょっと後悔かも・・・ |
355:
匿名さん
[2006-05-08 15:25:00]
オープンキッチンにされた方 多いですね。
開放感があって素敵ですよね。 うちはオープンキッチンにはしませんでしたが、 背が低いので 吊り戸棚の下からでも部屋を見渡せそうです(^_^; |
356:
匿名その1
[2006-05-09 08:39:00]
南側を検討中の者です。
気になる点がいくつかあります。 ・地盤 ・排ガス ・南側が今後高層マンション棟に立て変わる可能性 ・営業さんの態度(今すぐ決めてくれと言わんばかりに詰め寄られました) 内装や立地は大変気に入っているのですが。 購入を決められた皆さん、どうクリアされましたか? |
357:
匿名さん
[2006-05-09 10:20:00]
オープンキッチンにされた方が多いのですね 素敵なデザインになるでしょうね
私どもは夫婦2人なもので 子供もおりませんし、選択外にしましたが、9月以降に予定されているインテリアオプションでいろいろお願いしようと思っています。 近々またMRに出かけてみようと思うのですが 営業さんのお話では 随分赤いお花がついているそうで まもなく完売かもという位だそうです。 最近いかれた方おいでになりませんか? |
358:
東品川三丁目付近の地盤
[2006-05-09 10:35:00]
地盤に関しては意外に感じますがかなり良好です。
芝浦付近と同じで、N値50以上の東京礫層が深度20mにあり、 古東京川や古神田川に東京礫層が侵食されている下手な内陸部より条件はよいようです。 |
359:
東品川三丁目付近の地盤
[2006-05-09 10:37:00]
東京タワーは当初上野辺りに建設される予定だったのが、東京礫層が古東京川に
浸食されていたため、芝公園に建設地変更になったという経緯があるそうです。 新宿付近のように直接基礎で高層が建てられる地域には敵いませんが。 |
360:
東品川三丁目付近の地盤
[2006-05-09 10:56:00]
古東京川や、古神田川に浸食された痕跡を埋没谷と呼ぶそうです。
ちなみに、今話題の某再開発地は埋没谷の真上にあたります。 埋没谷なので、建物の東側と西側で支持基盤までの深さが違う といったマンションも存在するようで、軟弱地盤だけでなく不同沈下にも 注意を払う必要があるスリル満点の建築物のようです。 |
361:
↑豊洲のことですね。
[2006-05-09 11:05:00]
|
362:
東品川三丁目付近の地盤
[2006-05-09 11:17:00]
>356さん
・地盤は意外と良。 ・排ガスはしばらく現地でチェックして我慢できるか確認 (許容量は人によって違いますので) ・南側が今後高層マンション棟に立て変わる可能性は 丸運さんが土地を売る気があればあり得るが、今のところ無い? その南の住宅供給公社の五階建ては当分安泰かと。 ベランダ改修とかエレベーター設置とかいろいろやってますので。 ・営業さんの態度が気に入らなければ他の人と交代してもらう。 といったところでしょうか。 |
363:
匿名さん
[2006-05-09 15:22:00]
B棟購入希望の者です。
日当たりについてですが、やはり東側は冬は寒いでしょうか? また、明るさはどうでしょう?午後になると照明をつける必要があるでしょうか? 現在南向きのマンションに住んでいて、これまでも南向きにしか住んだことがないので、東向きリビングの感じがいまひとつわかりません。 |
364:
匿名さん
[2006-05-09 17:22:00]
>363
同じような条件の集合住宅に住んでる方じゃないと分かんないですね。 私が契約したC棟の東向き部屋は、ベランダがガラス張りのタイプですので、 少しは明るいのかなと思っています。 現在は南向きに住んでいますが、南向きとはいえ、 日中燦々と日光が差し込むわけではありませんけどね。 昼間は日が高いので。 |
365:
匿名さん
[2006-05-09 21:35:00]
|
366:
匿名さん
[2006-05-11 00:59:00]
今、東向きマンションに住んでおります。
私は早起きなので、5:00くらいにおきて朝日が昇るのをみて、一日の英気を養っております。 東向きは意外と明るいですよ。特に午前中はね。 今のマンションは55㎡のワンルームで、西からも外光が入ってくるので、このマンションの状況とは違いますが、快適だと思いますよ。 |
367:
匿名さん
[2006-05-11 19:45:00]
366さん
東向きが意外と明るく、快適だと思う…とのことで ますます入居が楽しみになりました。 現在は日中も家に居ることが多いのですが、 入居する頃には子供も幼稚園に通っていますので、 午前中だけでも部屋の中が明るければ良いかな〜と思っています。 |
368:
匿名さん
[2006-05-11 21:14:00]
私も、東向きで購入契約をし、入居を楽しみにしています。
最近、MRに行ったら、赤や黄色の花が沢山ついていましたよ。 ところで、5/20に工事前オプション説明会ですね。 みなさん、どのようなものを選択しようとしていますか? うちは、「どうしても工事前につけたほうが良いモノ」を選択しようとしていますが キッチンについて、食洗機の電源・排水管、ガスオーブンの配管、高電圧(?)の家電を 入れる場合の配線など、どこまで依頼できるのか不明なので、迷っています。 (担当営業さんにも問合せはしているのですが・・・。) 先行していらっしゃる方。ご存知のことがあれば教えてください。 |
369:
匿名さん
[2006-05-12 08:31:00]
5/20のオプション会って4/8,9で行ったものとは別ですか?
|
370:
匿名さん
[2006-05-12 16:42:00]
369さん
もしかして、同じ内容なのかもしれません。 私は、ごく最近契約したばかりなので、初めて参加するのですが・・・。 4/8、9で行なわれた会で、何か説明があったようでしたら、教えてください。 |
371:
匿名さん
[2006-05-13 12:16:00]
毎年固定資産税がどのくらいかかるのか、お聞きになった方いらっしゃいますか?
|
372:
匿名さん
[2006-05-13 19:47:00]
このスレの200前後で、1期で契約したみなさんの様子がわかります。
きっちり主張したことで色々と改善されましたから、なにか疑問点があるなら 積極的に問い合せしていったほうがよいですよ。 私は、悩みましたが、何も付けませんでした。 |
373:
匿名さん
[2006-05-14 00:45:00]
|
374:
匿名さん
[2006-05-14 22:17:00]
2期1次の販売戸数は少ないようですね。2期1次は9割がた黄色とピンクのお花がついていたでしょうか・・・。読売ウィークリーに載ってから来客が増えたということでした。
|
375:
368です
[2006-05-15 00:02:00]
372さん
ありがとうございました。 あらためて200前後の食洗機を中心とした話題を拝見しつつ 担当営業さんと、メールで連絡がとった結果を書いてみますね。 (皆さんの参考になれば・・・) Q.後付工事を簡単にするために、配管・配線が標準またはオプションで依頼できないか? A.「標準ではないし、オプション依頼も後の工事責任が不明瞭になることなどから 受けられない。」 「ただし、後付けの業者さんが工事できる様な設置がしてある。」 「ガス、給排水は分岐をして取り付け、電気についてはコンセントが備えられている。」 ・・・らしいです。 うちは、入居して見てからの必要度で後付けの方針で考えることとしました。 |
376:
匿名さん
[2006-05-15 14:43:00]
|
377:
匿名さん
[2006-05-15 16:44:00]
配管がリフォーム対応なのはモデルルーム2階の
屋根裏の模型でも謳われてますよね。 |
378:
匿名さん
[2006-05-15 20:21:00]
こちらのマンションが建つのは倉庫跡だと聞きましたが、土壌汚染は大丈夫だったのでしょうか?
またエレベーターの基数は適正なのでしょうか? ご存知の方いらっしゃったら教えてください。 お願いします。 |
379:
匿名さん
[2006-05-15 21:34:00]
土壌の方は北寄りの一部(マルちゃん側)のフッ素濃度がやや高かった(規制値以下)
ので自主的に掘り出して処理済みと重要事項説明で説明がありました。 エレベーター基数はA棟が戸数の割に少ない気がしますが、B棟と繋がってますし 特に問題ないのではないのでしょうか。 |
380:
匿名さん
[2006-05-16 05:07:00]
エレベーターは70戸に1基が標準的といわれてます。50戸に1基であれば
多いほうではないですか。 ただ、あまり多いと管理コストもあがりますから、多ければいいというもので はないわけですが。 |
381:
368です
[2006-05-16 09:13:00]
377さん、ありがとうございます。
モデルルーム、数回通って見たつもりだったのですが、 見るポイントを見ていなかったということですね・・・。 オプション会の前に、再度モデルルームを見てきます。 |
382:
匿名さん
[2006-05-16 12:24:00]
370さん、369です。特に説明というか、200前後の食洗機話で出ていますが、機種が追加になったこと(ミスト機能付きと付いていないものが選べるとか)オプションの内容に変更があったりとそういった説明はありました。(訂正含)特に説明会的なことは行われていません。
|
383:
匿名さん
[2006-05-16 13:30:00]
ここって、品川シーサイド駅のイメージが強いですが、
天王洲アイル、新馬場/青横の徒歩圏であることを考えれば 相場より割安なのかもしれないですね。 |
384:
匿名さん
[2006-05-16 14:02:00]
近くに住むものですが 朝の新馬場 青横の駅は 通勤の方が随分おいでになります
多分 シーサイド近くでも 京急ラインで動く人が多いように見えますよ |
385:
匿名さん
[2006-05-16 19:39:00]
369さん、情報ありがとうございます。そして失礼しました・・・。
自分の番号を取り違えてしまいました。 名前に369と書いて投稿していたのは「370」の私です。ごめんなさい。) 情報ありがとうございます。「申し込み会」に近いのですね・・・。 きちんと見聞きしてくるようにします。 楽しく、悔いのないように、家をつくっていきたいですね〜。 |
386:
匿名さん
[2006-05-16 23:22:00]
MRでいただいた資料に駐車場料収入の6割を管理費に充てる、と書いてありましたがこの管理費というのはマンション自体の管理費でしょうか?だとすると自動車所有の住人だけが管理費を多く負担するという考え方は正しいものなのでしょうか?「管理費が安い」事をアピールしていますがこれでは見え方を工夫しているだけに思えますがいかがでしょうか?
|
387:
匿名さん
[2006-05-17 09:57:00]
駐車場使用料の60%をマンション全体の管理費に充てるのは、
自動車非所有の住人が40%の区分所有権を持つ土地に 駐車場を建設するからです。この考えはどこでも同じです。 見え方の工夫という意味では、管理説明会でも説明がありましたが、 「月額1000円で100%敷地内駐車場完備」より、はるかに健全です。 一部を管理費に充てると言っても周辺相場よりかなり割安ですし。 |
388:
匿名さん
[2006-05-17 09:57:00]
私はこのシステムでいいと思います。車を所有していない人もいずれは駐車場の修繕に関して負担することになるのだから、管理費に充てるのは所有者だけが多く負担という考え方にはならないと思います。でも、ほかのマンションのシステムではどうなんでしょうか・・・
|
389:
匿名さん
[2006-05-17 11:33:00]
この建物の裏(西側)に建つマンションも長谷工施工なのですね。
15階建てとの事ですがどんなのが建つのでしょうね? |
390:
匿名さん
[2006-05-17 11:57:00]
賃貸だと聞いていますが・・・
|
391:
匿名さん
[2006-05-17 12:43:00]
キッズゾーンやマザーラウンジについては皆さんどうお考えですか?小さい子供がいない世帯も管理費を払うことになりますよね。
|
392:
匿名さん
[2006-05-17 12:58:00]
↑そうですね うちも最初 そのところが気になりました
利用する子供のいない家庭まで どうして負担しなければいけないのでしょうか? しかも 設備としては狭いながらも良いエリアを占めていますよね? 最初の数年で 改築とかにならないのでしょうか? ちょっと疑問です |
393:
匿名さん
[2006-05-17 14:03:00]
私は子供がおりませんが、こういう場所は一部のグループ以外はなんか敷居が高くなりそうですね。
「公園デビュー」みたいな感じで、入っていきにくいみたいな。 |
394:
匿名さん
[2006-05-17 22:58:00]
ファミリーマンションなんだからしょうがないんじゃないんですか?
それがイヤならDINKS向けのマンションでも買われたらどうですか、 |
395:
匿名さん
[2006-05-18 10:26:00]
こういうものの言い方をされる方がおいでになるから 嫌なんですよね
|
396:
匿名さん
[2006-05-18 10:29:00]
私もそう思います。
「嫌なら他に行け」たしかにそうかもしれませんが それでは話にならないと思います。 |
397:
匿名さん
[2006-05-18 11:01:00]
我が家には子どもがいます。
確かに、キッズゾーンは子どもがいないご家族にとっては不要かもしれませんが、それはワーキングスペース、カフェコーナーについても、利用する予定のない家族にとっては不要なものだと思います。 このマンションは隣人との付き合いを大切にしようというコンセプトもパンフレットに載っていたので、このようなスペースを取ってコミュニケーションの場にしようと考えているんだと思います。 不要な人にとっては、このような施設の管理費を払うのはもったいないというようにお考えになるかも知れませんが、共用スペースというのはどのマンションにもあり、どのマンションでも不要(利用しない)スペースは必ずあるのではないでしょうか?だから、仕方ないというのが私の中の結論です。 私は仕事をしており、キッズゾーンは平日利用する予定はありません。 でも、土日には仲良しグループの人がキッズゾーンにいらっしゃっても、堂々と利用しようと思っています。近くに住んでいますが、ママ友があまりいないので、キッズゾーンでママ友ができることを期待していたりもします。 |
398:
匿名さん
[2006-05-18 11:17:00]
私は子供がいますので、キッズゾーンがあることも購入の決め手となりました。
最近のような天気が続くと、キッズゾーンも大活躍しそうですね。 我が家も子供が大きくなれば使わなくなると思いますが、私はずっと 残っていて欲しい施設だと思っています。 以前住んでいた団地は住民の老齢化が進んでしまい、団地内にある スーパーからベビー子供用品コーナーが消えてしまったくらいです。 そんな環境ではお友達も出来ないし、ベビー用品も買えなくて不便だし… ということで、現在のマンション(SSRのすぐ近くです)に越してきました。 若い世帯が寄りつかない環境になってしまうと、活気も無くなってしまい 分譲棟にも賃貸棟にも空き部屋が多く見られました。 ということもあり、キッズゾーンのような施設があって若い世帯に魅力を 感じてもらえる環境の方が資産価値的にも良いのかな〜?と思っています。 397さん 私もママ友が出来ることを期待しています(^^ よろしくお願いします。 |
399:
匿名さん
[2006-05-18 14:04:00]
マンションを購入する段階でどのような施設があるのかも含めて購買動機になるのでは? 購入を迷っておられるのか、既に購入されているのか分かりませんが着工もしている この段階で変更出来そうもない施設等の議論をしてもあまり意味がないかと思います。 必要かどうかは別の話にしてもみなさん承知で購入されているわけですしね。 また大規模なファミリーマンションにはキッズゾーンやらその他の施設があるのが今の 世の趨勢ですから。その中でもこのマンションは少ない方ではないかと思います。 使わない施設の負担云々の話がありましたがマンションを購入するのであればトータルで 割安か割高かまた使い勝手がどうかも含めたCPを考えるべきでしょう。 例えば子供のいない方でも所有しているマンションの資産価値がそれによって維持されているかも しれないわけで軽々に自分が使わないから負担したくないのであればやはりこのマンションを購入するのはやめられた方がいいのではないのでしょうか? 蛇足ですが子供は国の宝です、自分に子供がいるかいないかは関係なく いろんな世代がこの世を構成しているわけでこの国に住む国民として 託すべき将来を担う存在にもう少し暖かい目を向けて頂けることを望みます。 人の親になってみないと分からないことはたくさんありますから。 |
400:
匿名さん
[2006-05-18 15:32:00]
>394さんのように 攻撃的な指摘をされなければ 折り合いがつくのではないですか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
MRの現物は意外と普通でしたよ。