旧関東新築分譲マンション掲示板「品川シーサイドレジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 東品川
  6. 品川シーサイドレジデンス
 

広告を掲載

家族都心 [更新日時] 2006-10-25 00:00:00
 削除依頼 投稿する

天王洲と品川シーサイドのあいだぐらいに、422の大規模物件。


品川区だし、公園も近いし、ジャスコも近いし、結構良さそうだけどどうなんでしょう?

[スレ作成日時]2006-02-11 23:33:00

現在の物件
品川シーサイドレジデンス
品川シーサイドレジデンス
 
所在地:東京都品川区東品川3丁目16番8他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線「品川シーサイド」駅から徒歩6分
総戸数: 422戸

品川シーサイドレジデンス

22: 匿名さん 
[2006-02-22 12:14:00]
ケープは山手線の外側だから江東区ってことかな?
23: 匿名さん 
[2006-02-22 12:53:00]
URの品川シーサイド住人です。徒歩15分はかかりそうな立地にありますよね。
しかも、人通りは夜になると全くないですよ。女性が天王洲にしろ品川シーサイドにしろ
夜に歩くのは怖いと思います。まぁ、天王洲にはタクシーが常駐してますので利用するのが
ベターだと思いますけどね。嫁は羽田から帰宅するとき、天王洲までモノレールできて
そこからタクシーを利用するパターンが多いそうですから。
あと、東向きの部屋はかなり騒音がしますよ。高層階住人なのですが、高速側のサッシを
あけるとテレビの音が聞こえなくなりますよ。これは一日中です。
以前、3階がオープンルームだったので見学にいったら同じ東向きでも騒音はそんなにしなかった
ですけどね。西側の高層階(20階)の部屋を見学したときも音は気にならなかったですね。
24: 匿名さん 
[2006-02-22 22:59:00]
ここって二重サッシじゃなかったっけ?
よくよく検討を進めたら、意外といい物件のような気がしてきた。
25: 匿名さん 
[2006-02-22 23:11:00]
そうそう、二重サッシ。MRみたけど長谷工にしては内装、間取りは悪くないよ。
問題は中途半端な立地。あと値段。
26: 匿名さん 
[2006-02-24 23:23:00]
age
27: 匿名さん 
[2006-02-25 21:13:00]
見てきました。
確かに家族用、長谷工的な普通の物件です。
あとは価格が・・・。
28: 匿名さん 
[2006-03-02 01:17:00]
何も情報が無い・・・。
興味を持たれていないのか、静かに潜行しているのか・・・?
29: 匿名さん 
[2006-03-02 07:53:00]
宣伝費を圧倒的にケチっているためと思います。
それで安くしてくれれば嬉しいのですが、安くない。
MRに2回以上行った人って少ないんじゃないかな。
30: 29 
[2006-03-02 08:03:00]
追加。
二重サッシは確かに良いと思う。だが、この仕様だと、普通はあるはずの、
スロップシンクは無くなっている。多分このような感じで他にも厳しくコスト管理
されているはずなので、いい面を見つけたら、他のモノが無くなってないかよく
確認は必要。何度も言うが、厳しいコスト管理の結果、消費者に還元されるなら
何も文句はないのだが・・・。
31: 匿名さん 
[2006-03-02 09:31:00]
うん、ハセコーなのになんでスロップシンクないんだろう?と思ったら
やっぱりコスト削減なんだね。
でも価格だけは立派。。。
設備が申し分ないなら、幾分検討の余地はあったけど。
価格は出ちゃったみたいだからもう後には引けないね。
32: 匿名さん 
[2006-03-04 10:57:00]
2回MRに行ったものです。昨日営業から電話があり、少し価格が下がりそうとのこと。
33: 匿名さん 
[2006-03-04 13:50:00]
会社がシーサイド内の日立ソフトだから、3000万円代になったらまじめに検討しようかなぁ。
34: 匿名さん 
[2006-03-06 10:38:00]
100万程度の少しの値引きだったら検討の余地ないですね。
だって一番狭い3LDKが2階でも4000万前後だからね。
1割引き位じゃないと!
35: socket774 
[2006-03-06 22:50:00]
東京23区内に372か所ある国家公務員宿舎のうち、

〈1〉更地
〈2〉1981年以前に取得した国家公務員宿舎
〈3〉82年以降の取得の宿舎のうち、低利用(容積率150%以下)
   または小規模(敷地3000平方メートル以下)の物件

は原則、すべて売却されるそうです。
東側の公務員宿舎は〈2〉〈3〉に該当しますね。
東側にタワーマンションが建ったら・・・・
36: 名無しさん 
[2006-03-08 09:51:00]
公務員住宅売却報道は決定的でしたね。
これで見送りを決めた人多いんじゃないですかね。
37: 匿名さん 
[2006-03-09 13:10:00]
東側の公務員官舎って、敷地の広さはそんなにないんじゃない?
あんな敷地でタワー建設とか可能なの??
38: 匿名さん 
[2006-03-09 15:03:00]
39: 匿名さん 
[2006-03-09 18:08:00]
排気ガスも騒音も気にならない階はどのあたりでしょうか?
そんなのはないのですかね。
10階以上なら排気ガスは気にするほどでもないというけれどどうでしょう?
(教えてチャンで申し訳ない)

週末、MRに行く予定ですが、そんなに高いですか?
3LDKの中高層階で5000万以内なら、(今のところ)通勤にも便利だし、
候補に入るかな。
40: 匿名さん 
[2006-03-09 22:05:00]
>39さん
品川シーサイドの高層階(20階以上)に住んでいますが、騒音も排気ガスもありますよ。
窓をしめれば気にならないですが、洗濯物は全て室内に干してますよ。
ただし、東側ですので西側なら少しは違うと思いますけどね。
41: 匿名さん 
[2006-03-09 22:24:00]
大きな道路に面したところは排気ガスはキツイです。
ガスは重いのでなかなか散ってくれず、道路に面した側でジワジワと上の方に
押し出されつつ滞留します。
一方、40さんの言うとおり、裏側だと違います。(昔同じような状況下で裏側に住んでましたが、
私はかなり違うと思います)どの道、眺望を云々する物件ではないので、こう書いていると何となく、
このマンションの一本裏側で建設中のマンションの方が良い気もしてきました。
(今売ってるのか知りませんが)

3LDKの中高層で5000万円以下はどうだったかな・・・。

滅茶苦茶高いというものではありませんが、安さを期待して裏切られたような
記憶があります。
42: 匿名さん 
[2006-03-10 08:45:00]
> 40さん、41さん

ありがとうございます。
騒音と排気ガスの情報、ありがとうございます。
やはり地元の方のお話は参考になります。

そうですね、5000万円以下で都内で良い物件を買うのは
難しいですよね。
43: 匿名さん 
[2006-03-10 14:13:00]
このマンションは床暖房も食器洗い乾燥機も付いてないですよね?
かなり設備を削ってるように思うのですが・・・。
それにしては価格に反映されていないようで。
でも他のマンションと比べると、他のマンションの方が高いですよね。
4月くらいに見学に行ってみようと思っていますが・・・。
44: 匿名さん 
[2006-03-10 16:20:00]
LDは床暖房ですよ。
食器洗い乾燥機は付いていませんが、
オプションで設置可能だそうです。
45: 43 
[2006-03-10 19:33:00]
44さん、レスありがとうございます。
床暖房あるんですか、HPにもチラシにも書いてなかったように思うのですが。
食器洗い乾燥機もオプションとのことで、ちょっと前向きに検討しようという気になってきました。
まずは見に行ってみないといけませんね。
46: 匿名さん 
[2006-03-10 21:19:00]
>45さん
MRに行って見てご自身でご判断頂ければいいですが、仕様としては、まあ普通の
レベルで特段不都合あるとは思えないというのが私の印象です。
もちろん、直床でLDとサッシの間の段差が露骨であったり、典型的な田の字の間取り
というような点は、気にする人は気にするということでしょう。

値段については・・。普通の仕様&他に比較して特段有利とはいえない立地を考えると、
もう少し安ければ検討の対象になったかなあという感じですが、最初に値段聞いてから
一ヶ月以上たっているので、今行ったら少し下がってるかもしれません。

タワーでもないので、眺望はある意味どうでもいいと思います。ただ少なくとも日差しは
欲しいですよね。排気ガスも考えると、大通りに面した東向きではなく、数少ない南向きという
ことになりますが、南側には確か運送会社の敷地があって、近い将来どうかなるかもしれません。

模型をよく覚えてないのですが、立体駐車場は中庭だったっけな?
中庭の立体駐車場はかなり萎えます。(間違ってたらゴメンなさい)
あと、チラシ等だと、あたかも水辺に建っているような錯覚に陥りますので
是非行ってみてください。
47: 43 
[2006-03-10 23:16:00]
>46さん、ありがとうございます。
まだチラシとHPでしか目にしていないのですが、運河沿いの物件だと思っていたのですが、46さんのカキコだと
そうじゃないみたいですね・・・。
大通りですか・・・、これも現地に行ってみないと様子がわからないところですね。
チラシでは環境もかなりいいイメージだったのですが、チラシの作りも相当いいんですかね?
納得いくマンションに出会いたいものです。
48: 匿名さん 
[2006-03-11 00:18:00]
>>37さん
同じように道と運河に挟まれた土地の駅寄りに
22階建てのブリリアタワー品川シーサイドと、
ビジネスホテルが建設中ですよ。
49: 匿名さん 
[2006-03-11 15:48:00]
公式ホームページの間取りが増えましたね。
50: 匿名さん 
[2006-03-13 22:14:00]
なぜ盛り上がらないんだろ?
それほど場所は悪いわけでもないのに駄目なのは、いかにもな長谷工物件、
にも拘らず価格が安くない、っていうことかな。
価格がこの程度でももっとオリジナリティのある間取、センスのいい仕様であれば
人気も出たんだろうけど。
51: 匿名さん 
[2006-03-14 00:14:00]
>>50 確かに。物件的には決して悪くないんだが、ケープタワーとか
パークシティ豊洲とかにみんなの目が向いてる中ではインパクトに欠けるよね。
あと1割安ければ人気も出るんだろうけどね。

個人的にはここも良いかと思ってるけど、こんなに人気が無いと心配になってくるよ。
52: 匿名さん 
[2006-03-14 13:44:00]
すべては値付でしょうね
53: 匿名さん 
[2006-03-15 16:08:00]
>>50 >>52
東京カンテイのデータベースで隣(西側)のマンションの中古売買価格を調べてみたけど、微妙だね。
ここ、価格戦略誤ってるよなぁ。
54: 匿名さん 
[2006-03-15 16:14:00]
品川シーサイドから現地までの道ですが、かなり道幅が狭かったです。
その上、やはり排気ガス臭く、ファミリー向けではない印象です。
まだ後ろのマンションに「反対!」の垂れ幕が掛かっていたし…。

ドアの鍵が電池式というのは、長谷工さんではよくあることみたいですね。
(電池が切れた場合は、他の鍵で物理的に開けるので、安全面でどうだろう、と
思いましたが)

価格は然程高いと感じませんでしたが、上記の理由で我が家は恐らく見送りです。
55: 匿名さん 
[2006-03-15 16:54:00]
>>54 隣のマンションの「反対!」は、東側の公務員宿舎・駐車場にマンションが
建ったときのこのマンションの姿を想像させますね。「因果応報」にならないと良いのですが。
56: 匿名さん 
[2006-03-15 17:19:00]
反対の幕は 駐車場の位置を移動することで 折り合いがついたそうですよ
57: 匿名さん 
[2006-03-15 19:08:00]
みなさんはここのマンションと他にどこのマンションを検討されてますか?
うちはワールドシティタワーと、大崎のウエストレジデンスと、ブリリアタワー品川シーサイドに資
料請求してます。
58: 匿名さん 
[2006-03-15 21:13:00]
>>57
ブリリアタワー品川シーサイドは完売したのでは?
59: 匿名さん 
[2006-03-15 22:12:00]
>58さん、レスありがとうございます。
ブリリアタワー品川は完売してるのですか、不勉強ですみません。

先ほど、芝浦アイランドも資料請求してみました。
今一番興味があるのは、品川シーサイドレジデンスと港南四丁目第三団地建替プロジェクトです。
60: 匿名さん 
[2006-03-15 23:38:00]
ブリリアタワー大崎も検討しましたが、予算が合わず断念しました。
61: 匿名さん 
[2006-03-16 14:58:00]
品川シーサイド 現状どのくらい売れているのか ご存知ですか?
62: 匿名さん 
[2006-03-16 23:06:00]
「遮音性に配慮した床と壁の構造」を謳っているわりに二重床じゃないんですよね。
どうなんでしょうか。大丈夫なんでしょうか?
63: 匿名さん 
[2006-03-17 00:01:00]
昔、北側にある公園(ラグナタワーの近くの)は暴走族の溜り場だったと聞きましたが、今はどうなの
でしょう?どなたかご存知の方はいらっしゃいませんか?
64: 匿名さん 
[2006-03-17 01:35:00]
二重床ではなくて直床でした。ぶよぶよした感じのフローリングが気持ち悪いです。
あと、あの幅狭フローリングは時代に逆行していないでしょうか。ちょっとヤバイです。
65: 匿名さん 
[2006-03-17 10:18:00]
今朝の折込チラシに入ってました。
2LDK東向きが3930〜ですか。
ケープ並じゃないですか。
やはり検討には至らないです。
66: 匿名さん 
[2006-03-17 14:10:00]
ケープ並みに高いってことですか?
ケープの方がいいってことですかね?
67: 匿名さん 
[2006-03-17 15:38:00]
電話で何で直貼りかと聞いたら、「長谷工さんの基準を直貼りと二重天井でクリアしているよう」と
言われた。でも、長谷工さんの基準がわからないから・・・・コスト削減なのかな?
68: 匿名さん 
[2006-03-17 21:47:00]
確かにケープは安すぎるが、あれを見ると、ここももう少し
勉強してよという気にはなるな。
同じ値段なら、どう考えてもケープだよな〜。
あらゆる面であっちが勝ってるもの。
69: 匿名さん 
[2006-03-18 01:47:00]
もりあがらねぇー。
本当にこの物件大丈夫なのかな。
あの価格なら、仕様やデザイン、共用設備が充実してるとか、何かないと!
家族向けのマンション=近々に団地化で、これはないよな。
当初の価格は当然下がると思ってたけど、全然だし、ここはストップ。
70: 匿名さん 
[2006-03-18 09:53:00]
今日ケープタワーのパンフレットが届きました。シーサイドレジデンスより高級感があっていかにも
高そうに思うのですが、ケープタワーの方が安いのですか?
共用部分や設備など、全然違うように思いますが・・・。(シーサイドレジデンスのほうが安っぽいと
いう意味です)
71: 匿名さん 
[2006-03-18 11:23:00]
>>70
低・中層階であれば価格帯は品川シーサイドレジデンスとほぼ同等です。
港区・山手線沿線でこの価格帯は魅力的だと思います。

ただし気をつけなければいけないのは、ケープタワーは駅徒歩13分であり、かつ
西にモノレール・東にヘリ発着場・南に汚泥処理場という嫌悪施設が存在している
点です。また小さいお子さんがいるor今後予定があるのであれば小学校まで徒歩
13分(子供の足だとおよそ20分ぐらい?)という点にも留意すべきです。

結局、価格は「それなり」だと思います。
また確かに共用施設・設備は充実していますが、その分管理費が高くなっています。
さらに1LDK等の間取りは賃貸物件として貸し出される可能性が高く、これらに
住む住人のことも念頭に置く必要があります。

一般的にはケープタワーのほうが人気があるのは確かだと思います。
しかし我が家は冷静に検討した結果、ケープではなくこちらの物件を選ぶことに
しました。

いずれにせよ価値観は人それぞれですので、まずは双方のモデルルーム・
現地に足を運び、納得がいくまで考えてみることをお勧めします。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる