□前スレ
(その1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40019/
有意義な情報交換をお願いします。
所在地:神奈川県川崎市高津区久地3-200-11(地番)
交通:東急田園都市線「溝の口」駅 徒歩15分
東急田園都市線「高津」駅 徒歩14分
JR南武線「武蔵溝ノ口」駅 徒歩16分
JR南武線「久地」駅 徒歩12分
[スレ作成日時]2005-12-06 23:23:00
スニーカータウン「溝の口ガーデンアクアス」(その2)
362:
匿名さん
[2006-04-24 22:15:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-04-25 09:57:00]
>>361
ハイハイ、購入者ですよ。 一連の書き込み筋で分かってもらえると思いますけどね。 私の主張に目を通してから煽り扱いしてくださいねw ちなみにこんなとこの刺激は現実には何も影響しないのでおかまいなく。 ずいぶんと日曜日の午後13時前後に行かれた方が多いんですねw >>359 >知ってて買って問題起きたら罪でしょう。 >っていう意識は近隣住民にはあるだろうなぁ。。。きっと。 >デベも購入者も「努力」は必要だな。。仲良くやりたきゃ。 罪なワケないでしょうw もう一回書いておこっと。 子供の世代に謝罪しろ、賠償しろって言ってるどっかの国みたいで気持ち悪いデスヨ? 「あなた、このマンションが建つときにクレーン倒れてこの辺停電になったんですよ?」 「このマンションが建つときに住民運動が激しくてネェ、あなた知ってました?」 「ここ土壌汚染があったのよ?」 一般的にこういう人をなんて言うか知ってますか?w |
||
364:
匿名さん
[2006-04-25 10:02:00]
ご好評いただいたようなので、こっちももう一度。
23日(日)の16時は、人でごった換えしていました。 13時はガラガラだったって話ですが、モデルルームはそんなものです。 この板でのネガティブキャンペーンにもかかわらず、 マンションギャラリーは盛況でしたよ? マンションギャラリーに行けばわかると思いますが、 販売された部分はほとんど売れています。 いろいろ曰く懸念材料の多いマンションですが、 私は今後のマンション建設の動向と、費用対効果で決めましたよ。 自己責任でどうぞ。 購入後の地域住民の軋轢なんてのは気にする必要はありませんよ。 今は自治体だって加入、未加入の有無があるぐらいです。 855戸のマンション自体のコミュニティで賄えます。 私はそう思っています。 |
||
365:
匿名さん
[2006-04-25 10:11:00]
最初は貴方が煽ったのではないですか!
少なくとも午後ガラガラ=13時頃はガラガラは正しかった事なのに 荒らしと決め付けたあなたには問題は無いとでも? >354: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/24(月) 17:22 >午後ガラガラ?16時の頃は人でごったがえしていたが? >いいね、「午後ガラガラだったけど」って書き込むだけなんて楽な荒らし方で。 > >反対派だの建設反対派だの町内会だのご近所付き合いは難しいだの寒いね >むしろガーデンアクアスの土地を掘り返したいのは近隣住民なんじゃないのかねw >別に契約して住み込む人は経緯なんて知る義務なんて無いと思うけど? >子供の世代に謝罪しろ、賠償しろって言ってるどっかの国みたいで気持ち悪いデスヨ? |
||
366:
匿名さん
[2006-04-25 10:14:00]
問題?ないよw
こんな流れだもの。 私も自称購入者で結構ですよ。 「正しかった」? それは誰にもわかりません。 購入検討者ならもうちょっと前向きな議論をお願いしますねw 揚げ足取りをしたいだけの方でしたらさようならw |
||
367:
匿名さん
[2006-04-25 10:17:00]
私は購入者ではありませんが・・・ まあまあ、何こんな値段のマンションで熱くなってるのさ? 溝の口や小杉のマンションが5000万〜1億以上の価格帯なのに ここは2000万〜4000万台だし、即金派がほとんどでしょ? 高い所に住んでローン持つよりも、ここでローン無しで子供や旅行に お金かける方が豊な生活と私は思いますが。 |
||
368:
匿名さん
[2006-04-25 10:22:00]
「こんな値段のマンション」で煽って楽しいですか?
どうせローンですみませんでしたね、4000万あれば溝の口タワーでも買いましたよ。 私が購入検討した時の板の有様があんまりだったんで 多少の事実を伝えようと熱くなってるだけですよ。 ここはそこまで貶められるほどの物件じゃない。 それだけです。 |
||
369:
匿名さん
[2006-04-25 10:39:00]
価格が全てを物語ってるのでは?
売れば売るほど赤字になるとか書いてる人もいましたが 上場企業がそんな価格設定する筈も無く、それは購入側の理想論だと思う。 >貶められるほどの物件じゃない。 とおっしゃりますが、うまい話には裏があるといった最近の世の中の流れの中怖い気はしますね。 |
||
370:
匿名さん
[2006-04-25 10:45:00]
もー過去の流れも見ないで書き込む人が多すぎ
安くて素晴らしい!なんて手放しで褒め称えた流れになってないでしょ? 土壌汚染も印刷工場も送電線も葬祭場も近所の産廃所の話もされて、 ・クレーンが倒れて9000戸も大停電、死者は出てないけど、デベは速攻ロゴを隠した<営業言わない ・なんだかしらんけど相当な住民反対運動があった<営業言わない こういう事実がありながらも費用対効果を考えて >そこまで貶められるほどの物件じゃない。 ということです。 確かにうまい話には裏があったヒュー○ー物件やら、 水面下の偽装マンション、欠陥マンションを購入された方はお気の毒さまです。 |
||
371:
匿名さん
[2006-04-25 10:56:00]
いろんなこと含めて、わかって購入しているのだからいいんじゃないの?
なんとなく367のいう事わかるな・・・。 手放す時がきたら資産価値なんて、2000万〜4000万なら半分の額になっても 家賃払ったことと考えて悔しくないよ。 でも小杉とか溝の口のタワーとかで5000万以上出して半分になったらガックリしちゃう。 そおいう可能性は高いとも思うし。 納得した人が買えばいいんだから、いやなら別を検討してっていうことで。 |
||
|
||
372:
匿名さん
[2006-04-25 15:18:00]
ここは「マンション購入掲示板」なんです!新たなマンション購入
に向けて色々と検討している人の物です。反対派庶民と購入者間で 社会問題を議論しても無意味です。マンション固有の問題を外れた 公害問題等は別な議論の場でする(相手を探してもらいましょうよ) として・・・ オプションの選定とか共有部分の使い方とか本来の話題で埋めつく して外部の人には何の事か解からない場にすれば良いと思います。 嫌がらせに屈せず皆さんで楽しく見れる投稿をしませんか!そうす ればもっと面白いほかを探して移動して行くと思います。 |
||
373:
匿名さん
[2006-04-25 16:07:00]
ところでこれホントなの?
>09: 名前:匿名さん投稿日:2005/12/09(金) 13:05 >スニーカータウンで一つ情報。市に勤めている知人が言ってた。 >「あの土地は江戸後期7割が沼地、牛馬のト殺場もあった」との史跡書 >で見た情報。もっと古くには多摩川の氾濫を防ぐ為に「人柱」を出して >魔よけみたいにしたそうな。。。。今回の工事でそのお地蔵さんも移動 >させたらしいからねぇ。。。クレーン倒れたり、色々なトラブルは昔々 >からの流れがあるそうなぁ(日本昔話調で♪)祟りだな。 |
||
374:
匿名さん
[2006-04-25 17:56:00]
西側にお地蔵さんあったけどあれか!?
|
||
375:
匿名さん
[2006-04-25 18:56:00]
|
||
376:
匿名さん
[2006-04-26 01:27:00]
|
||
377:
匿名さん
[2006-04-26 01:29:00]
。。。
と ♪ のやつはずーっと張付いてやがんのかwww 相当な暇人だな、。。。、。。と♪で検索してみろ |
||
378:
匿名さん
[2006-04-26 05:05:00]
>>369、>>370
確かに前レスで「売れば売るほど赤字」なんていいかげんなカキコあったけど そもそも、このプロジェクトの素地を、デベ団(幹事会社:新日鉄都市開発) に売り渡した段階で、(長年「塩漬け土地」を抱えていた)長谷工の損失は確 定した筈。 最近の長谷工は原則デベリスク(販売リスク)はとらないため、売主として登 場するのは、ケースバイケースなんだけど、ここではデベ団の一社として参加 している。(>>358は、長谷工のJVシェアは2割と書いていたが、以前、MRで 確認した時は、5%程度との説明があったと記憶している。) おそらく、売主兼施工者として、近隣対策をはじめとして、長谷工が矢面に 立つことがプロジェクト当初からの条件にされていたものと推測される。 それはさておき、本件プロジェクトの販売単価の問題だが、溝周辺よりも明ら かに、坪20〜30万円程度安いのは事実であり、この板の最近の論調では、 これは、近隣の変電所、印刷工場、葬儀場、土壌汚染問題、送電線等(因みに、 重説ではこの他、この周辺部分だけ汚い“ニヶ領用水”の存在にも触れている が…)のマイナス要因を勘案した上での、値付けということのようであるが、 そもそも、最寄り駅が、溝の口〜津田山〜久地と北西に移動するにつれ、MS 分譲単価自体が大きく下降することに留意すべきだと思う。 前スレでカキコがあったと思うが、周辺のパルミナード高津や、メロディーハ イム高津久地なんかの中古販売価格と比べれば、この物件の販売単価は、まだ 割高という指摘があったことにも注意が必要だ。 データは一昨年程度前のものと思われるが、下記の通り、住まいサーフィンで、 沿線別最寄り駅毎のMS坪単価を比較しているので、参考にされることをお勧 めする。 https://www.sumai-surfin.com/price/market/station_list.php?r=20 |
||
379:
匿名さん
[2006-04-26 09:22:00]
>>377
それは違うと思います。 |
||
380:
匿名さん
[2006-04-27 14:07:00]
なんだよ指摘があったとたん。。。や♪ちゃんが
ナリを潜めちゃってずいぶんと盛り下がったみたいだね |
||
381:
匿名さん
[2006-04-27 19:34:00]
TVで再燃してるヒュー○ー物件購入者の苦悩を見るたびに思う。
分かっていたら絶対買うわけない!! 「リスクを承知で購入する」と言っている方々、どの程度のリスクなのか客観的根拠を 元にきちんと判断できているのでしょうか? |
||
382:
匿名さん
[2006-04-27 20:50:00]
>>381
重説の記載事項が事実であれば、特に問題ないよ。 (あの対応が問題だというなら日本中の対応はすべて問題アリ) 記載事項が事実でないとすれば、瑕疵担保責任はデベにあるから、 デベに責任とってもらえばいい。 あれだけの企業規模の売主があれだけ揃ってるのでリスクヘッジになりますw 理解してない人が多いが、ヒュー○ーの件はデベに瑕疵担保責任能力が なかったことが敗因。偽造の件では鹿○もやらかしてるが、適正に対処してる。 |
||
383:
匿名さん
[2006-04-28 12:43:00]
あー確かにねーH工にT和、大手企業が数社入ってれば安心だろうね
|
||
384:
匿名さん
[2006-04-30 10:36:00]
瑕疵担保責任以前に土壌汚染対策法によってデベに責任が及ぶと思うよ。
|
||
385:
匿名さん
[2006-05-09 14:31:00]
ところで今は第二期の何次までいってる?
|
||
386:
匿名さん
[2006-05-09 19:21:00]
>>93
>スニーカータウンの構造設計検査を担当したのは「東京建築検査機構」なる会社。 ↓ここも 第TBTC05A0200号 http://app.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=6127686 |
||
387:
匿名さん
[2006-05-09 23:13:00]
家から見えます。高さはまだ高くなるのですか? そうとう高く見えるのですが・・・今何階を作っているのだろう。
|
||
388:
匿名さん
[2006-05-10 06:37:00]
>>385
現在は、3期。住宅情報や金曜日に折り込まれるチラシでは、スニーカータウン という愛称とは完全に離別。溝の口ガーデンアクアス“Like Eden”だそうです。 個人的には、ズンチャカ系のテーマーソングに乗った以前の躍動感あるネーミン グが良かったように思うが。。。 |
||
389:
匿名さん
[2006-05-10 09:51:00]
|
||
390:
匿名さん
[2006-05-16 18:28:00]
ここ、担当営業マンが急に移動とかで案内もしてこないです。
引継ぎでもうまくはいかないと思うんですけど・・・ 高額な買い物に不安がよぎります。 |
||
391:
匿名さん
[2006-05-18 08:07:00]
確かに。
売ったら売りっぱなしってやつですね。 まだ、販売中だから新規客しかあいてしてないんじゃないですか? |
||
392:
匿名さん
[2006-05-19 13:16:00]
まーそれはどこの会社も売ったら売りっぱなしだろうけどね。
契約した人間なら、契約担当のおじさんの名刺をもらってるだろうから そっちに連絡したら。 |
||
393:
匿名さん
[2006-05-25 22:07:00]
タイルの色が見えてきました
|
||
394:
匿名さん
[2006-05-26 23:23:00]
スニーカータウンのテーマソング懐かしいですよね。久しぶりに聞きたいな〜
と思うけどどこにもないし。。。 誰か持っていないでしょうか? |
||
395:
匿名さん
[2006-05-26 23:39:00]
おれもほしい
|
||
396:
匿名さん
[2006-05-28 09:33:00]
録音しておけばよかった。
|
||
397:
匿名さん
[2006-05-29 17:49:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-05-29 20:08:00]
↑こ、ここにあの曲があるのか!!?
|
||
399:
匿名さん
[2006-05-29 22:16:00]
えっ!?どこにあるの?
|
||
400:
匿名さん
[2006-05-29 22:40:00]
無いよ。単なる荒らし。
|
||
401:
匿名さん
[2006-05-30 03:20:00]
どっかにないのかな?
|
||
402:
匿名さん
[2006-05-31 10:25:00]
ここのマンションに入居する、小学生はすぐ近くの小学校が人数的に全員を入れる事が
不可能で、不公平にならない様に周りの小学校2校のどちらかに通う事になると 聞いたのですがそんな説明がありましたか?? |
||
403:
匿名さん
[2006-06-02 01:01:00]
↑小学校、どちらからの情報ですか??
私も心配していたところです。 私が聞いた情報では、大規模マンションが建設される事は数年前から学校側も知っているはずだから、プレハブ校舎を建てるなど何らかの対応があるはずでは・・・という事でした。 直接学校に問い合わせしたほうが確実な話しが聞けるかもしれませんね。 |
||
404:
匿名さん
[2006-06-02 09:15:00]
適当な営業さんですね。
そんな返答する営業なら購入しないほうがいいのでは、ないでしょうか? どうなるのか、調べさせて返答するのが、営業の仕事ではないでしょうか。 |
||
405:
匿名さん
[2006-06-02 16:12:00]
小学校も問題なんだぁ。。。。
保育園や幼稚園の受け入り先もかなり厳しいそうです。。。 田園都市線はいま利用している東横線より混んでいると聞いたのですが どうですか? |
||
406:
匿名さん
[2006-06-02 16:31:00]
公立保育園は無理だと考えた方がいいでしょうね。
まあ、大規模マンションを買おうと考えた時点で、諦めているとは思いますが。 幼稚園は選ばなければ何処かしら入れそうですが。 |
||
407:
匿名さん
[2006-06-02 17:56:00]
高津幼稚園・津田山幼稚園は増室の予定はナシとの情報。
|
||
408:
匿名さん
[2006-06-03 23:11:00]
そうそう!!ホントに保育園は玉砕だと思います・・・(泣)
近隣の幼稚園、スニーカータウンだけで園バス1台いっぱい・・・なんてことになるでしょうね。 頭の痛い問題です。 |
||
409:
匿名さん
[2006-06-04 06:51:00]
>405
購入検討中です。田園都市線は地獄のような込み具合だと聞いています。 営業の方に「田園都市線どうですか?」と聞くと、「ものすごい込み具合です!」との事でした(笑)。 東横線の状況は判りませんが、覚悟は必要ですね。 しかし2007年の大井町線延伸で溝の口が始発になるなら、私は大井町経由で通勤できるので期待しています。 |
||
410:
匿名
[2006-06-04 19:29:00]
>405さん、僕はA棟を契約しましたが、僕も今、大井町線経由で通勤しているので、溝口延伸を待ち望んでいる一人です。今は南武線の沿線から溝口で乗り換えて、二子玉川で乗り換えています。田園都市線の溝口ー二子玉川間はほんと、異常な混み具合ですので、あれが緩和されると思うと待ち遠しい限りです。
今もガーデンアクアスからさほど遠くないところに住んでいますが、この物件に対してはまぁ、色々な意見がありますが、僕はほとんどの内容が想定の範囲だったので、購入すること迷いはありません。妻との結婚を機に、6年前に川崎市に越してきましたが、そのころすでにあの土地はさら地。川崎が地元の妻の話だと、それよりさらに前からずーっとさら地とのこと。近隣の方が建てたと思われる、”長谷工巨大ビル建設反対”の立て看板。”ココってどーなるんだろうね?”と、以前から妻と話していましたが、誰かが書いていましたが、あんな住宅街にいつまでもあんな広い空き地があるよりは、緑に包まれた公園と、多くの住民が住む場所がある方が、街としても生きるんじゃ無いのでしょうか?まぁ、近隣の人からしたら、あんなデカいものが建つのだから、反対もあるし、賛否両論だと思います。クレーンの事故に対する長谷工の対応も確かに不信感を抱くひとつの要因だったかもしれないですね。でも、マンション立たなきゃいつまでもあそこは工場の汚染物質まみれのさら地が広がっている状態が続くわけでしょ?フェンスに囲まれて、いつまでも誰も近寄れない、不自然な、広大な空き地として・・・。今回マンションが建つことによって、汚染された土は全て入れ替えたという説明は受けました。僕もまったく問題ないとは言わないですけど、あそこにガーデンアクアスが建設されるということはきっと悪いことばかりでは無いと思いますよ。後は、僕も言いたいのは、長谷工に、近隣の人や、信じて購入を決めた人に迷惑をかけない、ちゃんとしたものを作って欲しいということだけです。 |
||
411:
匿名さん
[2006-06-04 22:27:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どこも一緒だよ。
土曜日の15時くらいに行ったけど満杯だった。