旧関東新築分譲マンション掲示板「スニーカータウン「溝の口ガーデンアクアス」(その2)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 高津区
  6. 久地
  7. スニーカータウン「溝の口ガーデンアクアス」(その2)
 

広告を掲載

Clam [更新日時] 2006-11-02 15:59:00
 

□前スレ
(その1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40019/
有意義な情報交換をお願いします。

所在地:神奈川県川崎市高津区久地3-200-11(地番)
交通:東急田園都市線「溝の口」駅 徒歩15分
    東急田園都市線「高津」駅 徒歩14分
    JR南武線「武蔵溝ノ口」駅 徒歩16分
    JR南武線「久地」駅 徒歩12分

[スレ作成日時]2005-12-06 23:23:00

現在の物件
溝の口ガーデンアクアス(スニーカータウン)
溝の口ガーデンアクアス(スニーカータウン)
 
所在地:神奈川県川崎市 高津区久地3丁目200番11(地番)
交通:東急田園都市線溝の口駅から徒歩15分
総戸数: 855戸

スニーカータウン「溝の口ガーデンアクアス」(その2)

342: 匿名さん 
[2006-04-21 20:45:00]
ってーか、老後はうっぱらってもっと利便性の良いマンションか田舎もしくは海外ってのが
最近の考えでは無いんかなぁ。。。(売価をあてにするわけではなく貯蓄しといて)
30年後はどういう傾向になってるかはわかんないけどね。
343: 匿名さん 
[2006-04-21 23:10:00]
反対派の主張って笑っちゃうくらい自分勝手な主張なんで、あのホームページみるひとは是非冷静に
判断して欲しいです。
344: 匿名さん 
[2006-04-21 23:15:00]
冷静に
冷静に。
冷静に判断すれば真実が見えてきます。
345: 匿名さん 
[2006-04-21 23:19:00]
建替えがひつようなことまで考えてたって意味ないよ。5年先でさえどうなるかわからないってのの。
346: 匿名さん 
[2006-04-21 23:31:00]
それとだ、いざってときににゃ、行政は逃げるからよろしく。
347: 匿名さん 
[2006-04-22 08:43:00]
重説確認したら、既存不適合じゃないな。
「将来既存不適合になっても文句言うな」って言ってるだけ。
これはどこでも同じだね。>>330は間違い。
348: 匿名さん 
[2006-04-24 11:42:00]
週末にマンションギャラリー行ってきましたけど
相変わらず騒然としてましたねー
349: 匿名さん 
[2006-04-24 11:43:00]
騒然って表現は変か、でもあふれかえる人で騒然としてましたw
350: 匿名さん 
[2006-04-24 11:44:00]
>>349
何時頃?
日曜午後ガラガラだったけど
351: 匿名さん 
[2006-04-24 11:52:00]
あまり反対派うんぬんの話は書かない方がいいと思うよ。
私もこれまでの経緯を見てある程度の反対は仕方ないとは思ったけど
クレーン倒したときの長谷工の対応はあまりにも最悪で
これじゃ周りの人たちが怒るのも無理ないと思ったし。
どこでも起きそうな日照・景観・圧迫感・既存不適格程度ならいいけどさ。
それに、完成すればご近所さんなんだからさ。
わざわざこの地に溶け込みにくくする必要はないでしょう。
352: 匿名さん 
[2006-04-24 14:34:00]
久々に付近住民の反対派HP

http://www011.upp.so-net.ne.jp/kuji/index.html
353: 匿名さん 
[2006-04-24 16:51:00]
既に、「建設反対」なんかしてないです。
あれだけの高さ建っているのだから。
ただ、あそこに住む人達に今までの経緯は
知ってもらいたいだけです。
どなたかが、「自己責任」と書いていましたが、
それもそうだなと思います。
自分は「反対」でも「賛成」でもありません。
ただ、近隣として「ご近所付き合い」は難しいでしょう。
855戸もありますし、昔ながらの町会とは考え方も違って
くるでしょうから。
後々、土壌汚染の問題が出ても、近隣町会は関知しないとの
姿勢ですので、管理組合で頑張って下さい。


354: 匿名さん 
[2006-04-24 17:22:00]
午後ガラガラ?16時の頃は人でごったがえしていたが?
いいね、「午後ガラガラだったけど」って書き込むだけなんて楽な荒らし方で。

反対派だの建設反対派だの町内会だのご近所付き合いは難しいだの寒いね
むしろガーデンアクアスの土地を掘り返したいのは近隣住民なんじゃないのかねw
別に契約して住み込む人は経緯なんて知る義務なんて無いと思うけど?
子供の世代に謝罪しろ、賠償しろって言ってるどっかの国みたいで気持ち悪いデスヨ?
355: 匿名さん 
[2006-04-24 17:51:00]

うちも日曜午後(13:00頃)行ったけど他に1組しかいませんでしたよ
356: 匿名さん 
[2006-04-24 18:18:00]
>後々、土壌汚染の問題が出ても、近隣町会は関知しない

なんかこういう考え方、すごく新鮮。
たぶん、近隣町会は相互扶助の精神があって、近所で困った家が出たら
みんなで助け合ってるんでしょうね。

マンション住人は、自分トコで何かあっても近隣に頼るという発想自体
しないと思う。頼るとか頼らないとかじゃなくて、近隣町会の存在が
どうこうということ自体思いつかない。
マンション内で閉じた問題はマンション内で解決するのが当たり前だから。
なので、近隣町会の皆様は安心していいと思いますよ。
357: 匿名さん 
[2006-04-24 21:14:00]
>既に、「建設反対」なんかしてないです。
>後々、土壌汚染の問題が出ても、近隣町会は関知しないとの
>姿勢ですので、管理組合で頑張って下さい。
あそこを買った住民にはなんの罪もないでしょう?
なんか大人げないですよ。
358: 匿名さん 
[2006-04-24 21:32:00]
長谷工、長谷工って言ってるが、売主として長谷工は2割でしかないんだよね。
施工と販売代理が長谷工なので一番目立ってるんだが。売主がたくさんいるんで長谷工1社の
考えで勝手に動けないかもね。近隣さんとの和解がなかなか進まない背景にはそんなところも
影響してるのかも。
359: 匿名さん 
[2006-04-24 21:34:00]
>>357
知ってて買って問題起きたら罪でしょう。
っていう意識は近隣住民にはあるだろうなぁ。。。きっと。
デベも購入者も「努力」は必要だな。。仲良くやりたきゃ。
360: 匿名さん 
[2006-04-24 21:41:00]
>後々、土壌汚染の問題が出ても、近隣町会は関知しない
これ、土壌汚染の本質を全く理解してない発想ですなあ。
361: 匿名さん 
[2006-04-24 21:45:00]
>354
検討者でも購入者でもないだろ?
GAKIが書くようなウソと内容の書き込みしおってからに。
俺も日曜の午後行ったけど355さんと同じだったぞ。
本当に購入考えている人の迷惑だから消えてくれね〜か!
煽るだけ煽るような書き込みしやがって。
新しく住む人たちはどんな経緯で買っているか納得しているけど
仲良くまでは行かなくても摩擦なんか極力起こしたくないとみんな思っているんだよ。
こんなとこでへんに刺激するのやめろよ!

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる