船橋駅周辺でマンションを探そうと思ってます。
お勧め物件などありますか?
子育て環境などどうなのでしょう。
[スレ作成日時]2005-01-15 19:19:00
注文住宅のオンライン相談
船橋駅周辺のマンション事情について教えてください
282:
278
[2005-09-27 14:03:00]
|
283:
匿名さん
[2005-09-28 10:56:00]
279です。
中堅デベの関連会社から聞いた話なので正確かどうかわかりません。 ゴメンナサイ。 その方は、不良債権およびヤ〇ザがらみの土地が一部計画敷地内 にあり、まだ土地買収が完了していないそうです。 うまくいけば年内に発表って言ってました。 場所も教えてもらってません。 反対運動とかあるからまだ言えないのだと思います。 |
284:
281
[2005-09-28 12:54:00]
279さんありがとう。
去年分譲していた天沼公園南側のクレアシティ船橋が 徒歩5分だからその範囲で考えると結構建てられそうな場所(駐車場?)は 限られるような気がします。 とはいえ、駐車場はそこかしこにあるから分からないですね〜。 ある程度まとまった規模であれば、すごく人気のマンションになりそう。 今分譲中のクレアシティ船橋本町も本当はもっと大きい規模のマンションを 計画していて敷地北側の別の駐車場もさらに買収しようとしていたけど、 断られてしまったらしいです。 |
285:
匿名さん
[2005-09-28 18:51:00]
業者ばかりの掲示板。279は自己満足の自演だし。
|
286:
匿名さん
[2005-09-28 18:53:00]
269も自演だね。
どこの人が買っているとか、普通言わないですよ。 何しろ宅建業者は守秘義務があるからね。 |
287:
匿名さん
[2005-09-28 20:20:00]
駅前の再開発タワーって
パークタワー船橋に名称が決まったのかな? http://www.jj-navi.com/shuto/FJ010B90040.do?NC=00123954&TB=A00&... |
288:
匿名さん
[2005-10-15 08:06:00]
クレアシティの広告が入っていたよ。
JR船橋駅から3分とはいえ12F 73㎡で4000万円越えは ちょっと手がでないな〜。 |
289:
匿名さん
[2005-10-19 17:48:00]
駅前商業地は固定資産税がかなり高いよ〜。
|
290:
匿名さん
[2005-10-20 03:36:00]
確かに。
だが、バブル後であっても昔はもっと高かった。 駅前の某基準地点の10年前の(1995年)現在の基準地価はは 今年の価格の6倍だったところもあったからね。 |
291:
匿名さん
[2005-10-20 11:34:00]
えっ。駅前の野村のマンションのケ−スで年間どれくらいなんですか?
広さと築年によるけど、80m2として。 管理費+修繕費+ローン+固定資産税 きつそうだなぁ。 |
|
292:
匿名さん
[2005-10-20 13:37:00]
>>288
某サイトによると船橋市の持家世帯年収平均は780万円なのだそうだ。 船橋市本町だけに限定すると820万円。 世帯年収の5倍が購入上限という説に従うと4000万円というのは やっぱり平均的購入者にとっては上限水準? |
293:
匿名さん
[2005-10-20 14:03:00]
|
294:
288
[2005-10-20 16:26:00]
>292
自分も本町に住んでいるだけに微妙ですが、 これからマンション買う人は持ち家世帯より低いとおもうけど。 それと、年収の5倍はローンで額ですよね。 クレアシティに隣接するマンションの1階にクロネコの配送センタが できた。便利だけど静かな作業を望みます。 |
295:
匿名さん
[2005-10-20 19:28:00]
レクセルマンション船橋ってはっきりいって割高?
船橋駅北口徒歩15分の割には平均坪単価155.72万 (最高167.70万/坪−最低146.26万円/坪) 通りから商談ルームが覗けるが、いつもがらがら・・・・ 北口徒歩8分のエアリーコートは竣工してもまだ販売中だが、 その平均価格160.75万/坪とほとんど変わらない。 それと比較しても劣ることはあれ特に有利になるような立地でも ないと思うのだが・・ 平均坪単価173.13万のクレアシティ船橋本町よりは安いが、 こちらは徒歩3分だし立地条件が相当ちがうからね〜。 |
296:
匿名さん
[2005-10-21 09:58:00]
レクセルマンション船橋は苦戦中かな。
気にしない人はいいけど近くに葬祭場(あの金ぴかの霊柩車)があるし、 駅から15分はきついよね。夏見方面と違ってバス便も少ないし。 坪130〜140くらいにしないとねェ。 ところでレクセルマンションのMRの斜め前のヒューザーのマンションは どうなんでしょう。 |
297:
匿名さん
[2005-10-21 18:08:00]
>294さん
私は292さんではありませんが。 私も現在本町に住んでまして、購入を検討中です。 予算的には「借入額/現在の年収=約2.0」で 年収が現状維持か増えれば10年以内で 返済できる計画なのですが それでも、ものすごく悩んでいます。 私の場合、借り入れが年収の5倍なんてとても 考えられません。 既にあまり若くないこともありますし、 今後の自民独裁での大増税も懸念されますし、 20年後は少子化の影響で中古住宅も入れると ものすごく住宅の供給過剰になるような気がするのです。 (つまり慌てなくても安く買えるようになるのに 借金をしてたくさんの利子を払いたくない) 本当に買う必要があるのかな〜と思ってしまうのです。 賃貸なら、色んな所にも住めますし。はぁ〜 |
298:
匿名さん
[2005-10-21 18:40:00]
たしかにそのとおりですね。住宅は余ることがわかってますから慌てること
ないんですが、今の住居があまりにも不満なので(排ガス、騒音、日照(真東) 、立地)、何とか引っ越したいがために頑張って契約し(ローン額は年収の 3倍くらい)、入居待ちなのですが、やはりそんなに無理なく買えた物件は それなりに諦めなければいけない部分も多く、絵に描いたような生活や期待 感はなかなか得られないものです。 |
299:
匿名さん
[2005-10-21 19:53:00]
まあ全体的な話は別スレの今が買いどきに委ねるとして
船橋で見れば ・23区内のマンション供給(駅徒歩5分以内)も今後続くため 首都圏勤務の人の購買が見込めない。 (徒歩10分以内のパークが売れ残るのも当然) ・人気の幕張,新浦安と比べると需要がないのに高い。 ・今後も船橋近辺で過剰供給が続きそう。 ・まだ土地価格は下落している。 どう考えてもすごい好条件物件以外,船橋で今買う要素がないと思うけど。 最低駅から5分以内で高層階,坪単価150万円以下でないと。 |
300:
匿名さん
[2005-10-25 02:41:00]
|
301:
299
[2005-10-25 09:50:00]
>300
ワンダーベイシティSAZANは免震だし価格は安くて確かに 良いよね。(周辺環境については議論の分かれるところであるが) 最近チラシも入ってこなくなったから順調に売れてるのかな。 だた、ここは船橋駅周辺ということなのでスレ違い? |
302:
匿名さん
[2005-10-25 23:35:00]
>298さん
うちと同じマンションにお住まい? 諦めなければいけなかった部分ってなんでしょう? どこを購入されたのですか? 良ければ参考までに教えてください。 うちは環境が粗悪なのに駅近で探してしまうので なかなか見つけられないですね。 やはり消費税も大幅に上がりそうですし、益々悩みそうです。 |
303:
匿名さん
[2005-10-28 09:22:00]
南口徒歩3分のディナック船橋が駅チラシと新聞折り込み入れて販売開始。
坪単価は200〜250万円!! それでも60戸のうち1/3ぐらいは販売するというのは売る自信あり? すごすぎ〜。 >>299 高層階といえばパークタワー船橋に期待ですが、坪単価150万円はさすがに なさそう。逆に坪単価200万円は確実。眺望の確保された階はそれ以上かも。 それとも補助金を2割投入している分ぐぐっとお安くなるとか? |
304:
302さんへ
[2005-10-28 12:22:00]
298です。購入したのは船橋市内ですが、中心部ではなく、もうちょっと郊外で、まだ未入居です。
環境がひどいのは現在の住まい(23区内)のことで、諦めなければならなかったのは、立地や周辺 の利便施設が少ないことですね。現在も特に便利な場所ではないのですが、コンビニ1軒くらいは 徒歩2分以内くらいにあれば(贅沢ですかね?)なと思います。それと、購入を期に買いたい家電や 家具も予算の都合上、満足いくものばかりとはならず、思い描いていたようなわけにはいかない、 ということを言いたかったのです。まあ、それでも新生活に期待は抱いていますよ。 |
305:
匿名さん
[2005-10-31 12:31:00]
>304さん
302です。ありがとうございます。なるほど都内ですか。 では違いますね。うちは便利さだけ(のつもりはなかったのですが)が良い所です。 コンビニ・レストラン・金融機関・病院その他もろもろ (あんまり書くと特定されそうなので)徒歩1〜2分ですから。 確かにその他費用って結構かかりますよね。 うちは購入素人なので最初は分からなかったのですが、真剣に購入を想定すると 自己資金から200万くらいはさらに残して(いざというときの預貯金は500くらい) おかないといけないなと思いました。 つまり700万差し引いた分しか購入資金にできないなと。 税制で優遇される分も結局は、固定資産税がちゃらになるまではないですよね。 はあ〜 |
306:
匿名さん
[2005-11-09 12:45:00]
船橋本町一丁目の再開発マンションだけど予想の通り「パークタワー船橋」の名称が確定し
HPがようやく更新されたね。 施工は15社の競争入札で解体工事を担当していた三井住友建設になったそうだけど、 絶対落札という意気込みのあまり、ぎりぎりの価格で受けてしまい そのしわ寄せが別のところに来てしまう、なんてことがなければいいなと思うのだけど。 |
307:
匿名さん
[2005-11-10 19:26:00]
「パークタワー船橋」期待が大きかったんですけどね。
三井住友に決まったんですね。がっかり。 間取りも使いづらそうだし。 それで坪単価200万円なんてなったら やっぱりパスかな。 |
308:
匿名さん
[2005-11-15 22:53:00]
今日がパークタワー船橋の起工式だったていうけど、見た人いる?
|
309:
匿名さん
[2005-11-18 09:07:00]
千葉県の姉歯建築設計事務所の耐震構造計算書の偽造事件、ショックと驚きです。
船橋市にも3棟の建設中マンションがあるとありますが、どこのマンションかご存知の方 いらしたら情報教えてください。 一棟は湊町2丁目にある「湊町中央ビル」とありましたが・・・。 |
310:
匿名さん
[2005-11-18 09:36:00]
>309
ヒューザーのマンションです |
311:
匿名さん
[2005-11-18 12:44:00]
【広い】 ヒューザーのマンションってどう?その2【居住者歓迎】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48128/ |
312:
匿名さん
[2005-11-18 13:15:00]
国土交通省が17日に発表した構造計算書が偽造された疑いのあるマンションは、
県内には船橋、白井両市に計6棟あることがわかった。 6棟の内訳は、完工2棟、工事中・未着工が4棟。耐震性に大きな問題があるとされ、 県と船橋市はマンションの所有者に事態を住民に知らせるよう要請し、 工事中・未着工のマンションは工事を中止させた。 |
313:
匿名さん
[2005-11-18 13:43:00]
問題のマンションて全部ヒューザーなのでしょうか。
件の設計士は90棟も担当した、というけれど、、、 |
314:
匿名さん
[2005-11-19 01:17:00]
ヒューザー。船橋駅北口の方はどうなんでしょうか?
|
315:
匿名さん
[2005-11-19 14:47:00]
ここ2〜3日工事していないような気がする。
|
316:
匿名さん
[2005-11-19 21:25:00]
セントレジアス船橋
住所:千葉県船橋市本町6丁目14番 戸数:36戸 竣工:平成18年2月末日予定 グランドステージ船橋海神 住所:千葉県船橋市海神町2丁目3番 戸数:29戸 竣工:平成18年2月中旬予定 両方とも対象物件のようですね。 未だ販売中のはずなのにヒューザーのHPからきれいに消えてますから。 http://www.club100m2.com/ 今日、本町の物件の前を通ったけど静かでした。 |
317:
匿名さん
[2005-11-20 22:17:00]
グランドステージ船橋海神
基礎工事の設計不良により工事続行不能の状態 12階建てで、現在8階まで建ちあがっているが、解体予定 |
318:
匿名さん
[2005-11-21 04:07:00]
耐震性偽装、倒壊の恐れ新たに5棟…全棟の強度公表へ
国交省の調べで強度不足が新たに判明したのは、いずれも船橋市内にある 建設中のマンション3棟。このうち、「グランドステージ船橋海神(かいじ ん)」は、建物自体と家具や住民などの重量にも耐えられない構造。地震な どで外部の力が加わらなくても倒壊する恐れがあり、「基礎的な計算をした だけで、強度不足が分かった」(国交省関係者)という。 また、他の2棟の「セントレジアス船橋」と「湊町2丁目中央ビル」は、 いずれも一部の階の強度が規定の約4割しかなく、震度5強の地震で倒壊す る恐れがある。 2005年11月21日3時1分 読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051121it01.htm |
319:
匿名さん
[2005-11-21 04:46:00]
>>316
追加情報。 セントレジアス船橋 売主 株式会社ヒューザー 設計・監理 株式会社スペースワン建築研究所 施工 丸運建設株式会社 建築確認 イーホームズ eHo.04.A-8039-11号(2004年12月27日) 構造規模 鉄筋コンクリート造 地上11階建 グランドステージ船橋海神 住居表示 千葉県船橋市海神町2丁目3番 売主 株式会社ヒューザー 設計・監理 株式会社下河辺建築設計事務所 施工 木村建設株式会社 建築確認 イーホームズ 第2005-06-0004-01号(2005年3月11日) 構造規模 鉄筋コンクリート造 地上11階建 「もう少し我が家が広ければかたづく問題はたくさんある。 広さがかなえる暮らしの夢がある」 |
320:
匿名さん
[2005-11-21 04:52:00]
北口(徒歩3分)にある竣工済みのグランドステージ船橋は今のところ問題ないわけね。
今,中古が約4800万円で売りに出されているから3500万円くらいに下がってくれないかな。 |
321:
匿名さん
[2005-11-21 08:59:00]
クレアシティ船橋本町の建築確認はイーホームズでした。。。
建築途中だし、他のところで再審とかしてくれないのかな。 まだ間に合うとおもうのだけど。 |
322:
匿名さん
[2005-11-22 09:29:00]
◇木村建設、再生法申請を検討
工事の大半に関与したとされる熊本県八代市の「木村建設」(木村盛好社長)が 資金繰りの悪化から、民事再生法の適用申請を検討していることが分かった。 同社役員が21日、毎日新聞の取材に答えた。 役員によると、同社は同日、1回目の不渡りを出した。 「(偽造問題に絡む)一連の騒ぎで工事代金などの入金が不透明となった」としており、 同法の適用申請について弁護士と協議を始めたという。 |
323:
匿名さん
[2005-11-22 12:51:00]
姉歯建築設計事務所(市川市)による構造計算書偽造問題で、
県が二十一日公表した同事務所が設計にかかわった建築工事のうち、 県内分は三十四件だったことが分かった。 このうち二十件がマンションなどの共同住宅。 県によると、船橋、白井両市のマンション四棟が工事を停止し、 三十件はすでに完成済みという。市町村別では、市川市が十二件で最も多く、 次いで船橋市の十一件、千葉、松戸両市の三件などとなっている。 中日新聞地域ニュース千葉2005.11.22 http://www.chunichi.co.jp/00/cba/20051122/lcl_____cba_____000.shtml 公表されたもの以外にまだまだあるのか・・・・ |
324:
匿名
[2005-11-23 07:12:00]
船橋の耐震偽装マンションは、サン中央ホーム15 湊町2丁目ー14 船橋はほとんどが、サン中央ホーム
が建築主で、施工者でもあるね。他にも沢山あるが、全部同じような作りだから調べれば怪しいのではないかと 疑念を抱いてしまう。 |
325:
匿名さん
[2005-11-23 07:23:00]
本町3丁目もサン中央ホームの耐震偽装があるって新聞に・・・。その他、湊町2丁目にもう一つ建設中の耐震偽装があるみたい。
引越し費用も上限を一方的に決められたとかで不満爆発してる記事が。そりゃそうだ、借主は何も悪くないのに払うものだけ払わされて その保証も・・・。挙句の果て、行政にも責任があるなんて市民の税金で援助してもらおうとしている。どこまで甘えているんだか。 施工するものなら、おかしいって判るはずだよ。すっ呆けて被害者ぶって行政に金だしてもらおうなんて冗談じゃない。税金ですよ。 |
326:
匿名さん
[2005-11-23 17:15:00]
ヒュ−ザーの社長・・自分が作ったマンションは自分の子供みたいなもの・・って
子供を売る親がいるか!!**モン! |
327:
匿名さん
[2005-11-23 18:56:00]
>>319
船橋海神の件はイーホームズとは関係なく、東日本住宅評価センター http://www.e-hyoka.co.jp/index20.htm >>320 ヒューザーの市内最初の完成済マンションは問題が顕在化していないが リスクを十分に考えること、どうせ冗談だろうけど。 ちなみに施工はかの高名なグランドステージ川崎大師と同じ太平工業 設計については情報を持っていないが、スペースワンとか森田とかなら、 売主・設計・施工で3点揃う。 |
328:
匿名さん
[2005-11-23 19:06:00]
イーホームズはどうなる?@マンションデベロッパーの評判は
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47558/res/117-155 |
329:
匿名さん
[2005-11-23 19:13:00]
船橋の解体される賃貸マンションはできてもう壁に2m以上のひび割れ
すごすぎ 費用は上限30万円しか負担できませんって、 これで転居先敷金礼金引っ越し費用をまかなえと? |
330:
匿名さん
[2005-11-25 10:49:00]
>329 これで転居先敷金礼金引っ越し費用をまかなえと?
サンホーム中央を弁護するつもりはないが、同じ系列のところを 紹介するといっているから敷金礼金はいらないでしょう。 あそこの賃貸は家族もちでないから同じ市内で30万円もあれば上等だと思うよ。 ニューズで見た賃貸入居者が「その時計を売ればいいじゃねぇか」なんて 冷静さを欠いた発言をしているのが思いっ切り引けた。 あれだと世論は同情しなくなる。 |
331:
匿名さん
[2005-11-25 10:49:00]
↑サン中央ホームでした。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
279さんへの質問ですね。