青梅線羽村駅徒歩9分、水木公園上で全戸南向きのオール電化マンション!
ここは飛行機の影響はどうなんでしょうか?
[スレ作成日時]2004-11-23 12:07:00
注文住宅のオンライン相談
【羽村】「ラティア」ってどう?【青梅線】
322:
匿名さん
[2006-01-17 22:30:00]
|
323:
匿名さん
[2006-01-18 01:30:00]
>普通では目に入ってこないようなクロスの傷
そんなのどうでもいいと思います。目立つ傷、汚れはともかく、 目に入ってこないようなクロスの傷を修繕してもらったところで、 そんな傷をつけずに生活していくなんて、少なくとも私には無理です。 重要なのは住戸の基本機能を確認することではないでしょうか。 可動部(戸や窓類)がしっかり動くか。異音やがたつきはしないか。 水周り確認。シンク下部の水漏れはないか。ベランダの水はけはいいか。 こういうことを確認すべきだと思いますが。 (アフターサービスがあるとはいえ、入居してスグに不具合を感じるようでは新居の喜びも半減ですよ。) |
324:
匿名さん
[2006-01-18 06:38:00]
67箇所?まともではないな。
|
325:
匿名さん
[2006-01-18 09:14:00]
|
326:
匿名さん
[2006-01-18 09:19:00]
322さん
電気はつきます。換気扇などもチェックできますよ。 トイレは、住居内のは使えません。2階の共有トイレが使用可能です。 323さん おっしゃることはごもっともです。 どうでもいいような傷ばかり追いかけて大事なところを見落としたわけではないです。 もちろん、私たちが確認したかった場所は323さんの指摘なさったようなことで、 しっかりチェックしてきました。当然のことかと思います。そういった過程で、 クロスの傷や隙間が目に付いただけです。水平器などで測定した 数値は、昨日は見つからなかったがたつきなどを推測する材料になるのではと 思っています。スリッパを脱いで床をくまなく歩くとわかりますが、 クッション剤の影響で、けっこう浮いているような感触等もあります。 言葉が足りませんでしたが、321で、全てをここに報告したわけではないので 不親切だったかもしれません。ごめんなさい。 |
327:
匿名さん
[2006-01-18 09:25:00]
325さん
確かに67箇所と業者さんのチェックシートを見た時は驚きました。 ですが、その3分の2以上はちょっとした傷や隙間などです。 はっきり言って、そんなのを修繕されるより、残り3分の1の中を しっかり点検して欲しいと思って指摘してきました。 同行業者さんもただ指摘するだけじゃなく、ちゃんと長谷工さんと 検討してましたので、数にすると60以上になりましたが、 実際のところは半分以下が重要と考えてます。 実際に目にしてみないと、何が許容範囲なのかは本当に価値観の問題です。 私を含め、他の報告の数に惑わされないで下さい。 |
328:
匿名さん
[2006-01-18 12:58:00]
他物件を最近購入したものですが、レスしていきます。
私も同行をお願いしましたが、いないものと思って自分でもくまなくチェックしました。 お陰で4時間も掛かりましたが・・・。 結果、業者さんが50箇所程度、自分が15箇所程度の指摘でした。 業者さん曰く、これぐらいは普通ですとのことでした。(数は重要ではないですが・・・) 確かに大半はキズ、汚れですが、これはこれで入居後では指摘できないことですので、 内覧時のチェックは重要だと思いますよ。 生活には問題ないかもですが、入居後に見つけると嫌なものです。 尚、修復できないようなキズ等は交換対応いただけるはずです。 65箇所をクリアするのに内覧後4回も掛かってしまいましたが・・・。 皆さん、後で指摘しとけばよかったってことは良くあることですので、 気になる点はできるだけ指摘することお勧めします。 がんばってくださいね。 |
329:
匿名さん
[2006-01-18 14:03:00]
業者さんの場合、向こうも高い金もらってやってる事ですから
どうでもいい傷でもとにかく全て指摘していかないと 仕事として認められないですよね。50〜100くらいは指摘されるのが普通では? (業者に頼んで指摘が20カ所程度じゃ逆に頼りないとかクレームでそう) 328さんのように、修繕に入ってまた新たな傷が増えて 延々内覧を繰り返す…というのもよくある話みたいですし。 321さん、報告ありがとうございました。うちは自己チェックなので 参考にさせて頂きます。あったかい靴下と水平器と雑巾は持っていく予定です。 |
330:
匿名さん
[2006-01-19 00:10:00]
私は金曜日内覧会です。
内覧業者も同行しますが、お話を聞いているとやはり大変そうですね・・・。 当日は心してチェックしたいと思います。 ところで、先日の入居説明会の時に、内覧会で構造計算書を閲覧できるということを 言っていたと思ったのですが、どなたか確認された方はいらっしゃいますか? その際に、計算書の内容について、ある程度説明等してもらえるのでしょうか? |
331:
匿名さん
[2006-01-19 02:00:00]
業者さんによっては、
「傷、汚れの類は依頼者さんがチェックしてください。 この部分については依頼者の目にかなうものはないですし、 人によって感じ方の差が大きく、客観的に評価できないので。 我々はもっと重要な技術的な部分をチェックしますので。」 という方針のところもあるようですよ。 ところで私が気になっているのは共用部分です。 特に共用棟のチェックをされた方、いらっしゃいますか? その部分のチェックが出来ない、なんてことを売主側に言われたりしませんでしたか? |
|
332:
匿名さん
[2006-01-19 22:24:00]
IHの前面の壁と横壁はすべてタイル張りでいたか、覚えている方いませんか?
|
333:
匿名さん
[2006-01-19 22:34:00]
|
334:
匿名さん
[2006-01-19 23:52:00]
>>333
マジむかつく |
335:
匿名さん
[2006-01-20 00:01:00]
建築士の同行で内覧会行ってきました。
水平、垂直、シックハウス等の測定は、全く問題ありませんでした。 デジタル式であったり、レーザーを使ったりと素人じゃ用意できないような 測定器でした。 汚れや、クロスの仕上げは数十箇所の指摘でした。 ただし、かなり細かいことなので、自分はあまり気にならない。 が、直してもらえるとのことなので、指摘提出してきました。 長谷工の近辺の物件のグレイディアやビバヒルズに比べたら はるかに綺麗に仕上げてあるとのことでした。 基本性能も問題ないとのことなので、安心できました。 マンション購入が初めてだったので非常に勉強になりました。 同じ階の方々は、同行業者を雇っていなかったのか、 早々に終了させて帰られてました。 まだ済んでいない方は、しつこくチェックしてみて下さい。 |
336:
匿名さん
[2006-01-20 00:05:00]
|
337:
匿名さん
[2006-01-20 07:46:00]
|
338:
匿名さん
[2006-01-20 11:31:00]
|
339:
匿名さん
[2006-01-20 12:21:00]
同行ではありませんでしたがたっぷり3時間かけて内覧してきました。
傷.汚れは多いですね。ある程度は仕方ないとは思いつつも 一応全てチェックしたので全部数えたら50近いと思います。 クロスの仕上げなど細かく見ると雑な場所ときれいな場所とあって 職人さんの技量がうかがえますね。パーツが落ちていたりもしました。 新居のあら探しをしてきたようでへこみました。 そこへきて駐車場も全く希望が通らなかったので最悪です。 |
340:
匿名さん
[2006-01-20 13:06:00]
駐車場に関しては確か更新時期がありますよね。
そのタイミングで確か次回も抽選ですよね・・? それならなんとか乗り切れるのですが、サイクルポートはどうでしたっけ? 微妙に遠いです・・ ずっとこのままはかなりショック・・ |
341:
匿名さん
[2006-01-20 13:40:00]
2年後に抽選をするかどうかの決議をとるという規約はありますが
現状に満足されてる方が過半数であれば 再抽選の希望は通らないかもしれませんね。 更新時に再抽選をしないマンションが一般的ですし あまり希望はもてません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
質問ですが、電気はつきましたか?
またトイレはどうしましたか?