いよいよ品川駅徒歩8分に高層階、4000万円台、
広さ90m3のタワーマンション計画浮上です。
定借だけど、どうですかね?
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2005-01-09 12:11:00
シティタワー品川ってどうですか。
202:
匿名さん
[2005-07-26 17:14:00]
だから、みんな、どういうふうに検討されているか、気になっているのさ。
|
203:
匿名さん
[2005-07-26 17:15:00]
プロの投資家は人のことは気になりません。
やり方が決まっているので。 |
204:
匿名さん
[2005-08-09 13:48:00]
他のスレで、ここは耐震って書いてありました。
楽しみにしていたのに、ちょっと残念。 どうせ買うなら、免震、制震がよかったなあ。 |
205:
匿名さん
[2005-08-10 00:30:00]
このマンション販売の最大のどんでん返し。法の抜け道を使った
大逆転の販売方法。それは1㎡あたり45万円を超えない価格 ・・を最低価格とした全戸オークションによる価格決定方式!! これがスミフ大逆転の法則です。 いかが!? |
206:
匿名さん
[2005-08-10 06:52:00]
|
207:
匿名さん
[2005-08-10 09:33:00]
でも安全性を削ってまでのコストパフォーマンスは必要でしょうか?
工期短縮の為、地下無しの耐震構造は非常に不安です。 |
208:
匿名さん
[2005-08-10 09:42:00]
70年後を壊すことを目的にしているマンションだから、
使用不能になっても、命が助かる耐震構造で十分では? 住めなくなったら、またコストパフォーマンスの良い物に 立て替えればいいんですよ。 |
209:
匿名さん
[2005-08-10 21:40:00]
みなさん安い安いと騒いでいますが、販売時点での年収や持ち家等の制限があるのとちがいますか。
現実に都営アパートの入居資格制限があるのですから、無条件とは考えにくい。 いくら民間のプロジェクトといっても、ここのマンションの場合定借の権利を保証金のみで 設定させるわけですから、なんらかの制限があるはずです。 都民住宅くらいの制限があると思いますが。 資格制限が無い場合、お金持ちが投資対象として、ダミーを使ってでも購入しようとするで しょうから、本来の「庶民に低価格の住居を供給する」という考え方から逸脱することに なりますよね。 それと、将来の譲渡制限も必要ですし、その方法も借地権の譲渡を制限することで可能 だと思うのですが。権利金を払っている場合、借地権はそのまま物件として自由に売買 可能と思います。ここの物件は権利金ではなく保証金のみですから、たぶん東京都との 契約時に譲渡制限が出てくると思いますがいかがでしょうか。 とすれば、ここの物件を期待して購入を延期するという判断は、きわめて????だと 考えるのですが。 |
210:
匿名さん
[2005-08-11 19:22:00]
>209
いや、そういうことなら願ったり叶ったりです。 居住のために購入を検討しているので、借地権(権利金?)の譲渡制限特約がついていても問題なしです。 投資対象となって買いにくくなるよりは私としては助かりますし、譲渡制限特約をつけることはこの物件を建てる主旨にも合うでしょう。 ついでに転貸借禁止条項もつけて欲しいです。もちろん、必要不可欠な場合を除くという条件で。 |
211:
210
[2005-08-11 19:23:00]
>ついでに転貸借禁止条項も
すいません、賃貸借禁止でした。 |
|
212:
匿名さん
[2005-08-11 22:47:00]
そしたら一旦中間販売会社に1㎡あたり45万円を超えない価格
で販売したあと、中間マージンをたくさんとって一般に転売する方法は? マージンをその会社と住友で半分こする。これならOK? |
213:
匿名さん
[2005-08-12 07:24:00]
それはできないでしょう。
都民住宅の家賃が約10万円から〜ですから、いまの金利で行くと、このマンションなら都民住宅 を賃借するのと同じコストでローンで購入できるわけ。だから1平米あたり45万円なのと違いますか。 すると所得制限などの条件がついてもおかしくないですよね。ちなみに都民住宅では家族3人の場合、 合計所得が797万円までとなっています。 |
214:
匿名さん
[2005-08-12 09:25:00]
>213
それで年収800万の所得購入層を目安にしているのですね。 |
215:
匿名さん
[2005-08-13 07:46:00]
定借の場合、その権利を譲渡するには地主の承諾がいるみたいですね。
購入するときの制限があって、売却するときの制限も可能ですから、 転売目的で買って儲けようというのは、ストレートにはいかないですよ。 だけど実際は名義を借りたり、いろいろやるでしょうね。 |
216:
匿名さん
[2005-08-29 21:49:00]
一部直床という説はどうですか
|
217:
匿名さん
[2005-09-19 19:36:00]
仮店舗の建築進んできたね。どんな感じになるんだろう。
相当もめてるみたいだけど、うまく立ち退くのかね。 |
218:
匿名さん
[2005-09-19 19:48:00]
何をそんなに揉めているのでしょうか?
個人的には、ここのお肉屋さんのコロッケとメンチが好きなので、 仮店舗でも営業して欲しいのですが... |
219:
匿名さん
[2005-09-19 20:07:00]
コロッケおいしいですよねー。
|
220:
匿名さん
[2005-09-19 23:22:00]
確かに、ここのコロッケは美味しい。
ここのを食べてしまうと、イオンの惣菜コロッケなんて食べれなくなる。 |
221:
匿名さん
[2005-09-19 23:31:00]
前にお肉屋さんに移転の話をしたところ「そんなことはまだ決まってない!」と怒られた。
いい話ばかりじゃないのかな。 傍目には良い話に思えるけど。 あぁ、コロッケが食べたくなってきた。 |