【住民専用】シティタワー品川 その14

[マンション住民さん]

UPしました

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279028/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[2013: 住民板ユーザーさん1]

イレギュラーな航路を飛ぶこともあるね

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181011-00000060-asahi-soci

[2014: 住民板ユーザーさん1]

皇居近くで無い限り、
都内でイレギュラーが上飛ぶのは
仕方ないんでない。

[2015: 住民板ユーザーさん1]

と、思ったら皇居上じゃん
国として抗議案件だね

[2016: 住民板ユーザーさん1]

高度720mで苦情無いもんなんだね

[2017: 住民板ユーザーさん1]

1時間あたり30回って2分に1回か〜
山手線なみだな
嫌だな〜

[2018: 住民板ユーザーさん]

>>2016 住民板ユーザーさん1さん
この辺は高度450mですよ

[2019: 住民板ユーザーさん1]

飛行コースが、大井町方向に450m
の間違いでしょ。
そこから更に高度分離れる。

[2020: 住民板ユーザーさん1]

450m離れたところ、ね

[2021: 住民板ユーザーさん]

品川駅で高度高度450mだよ
https://www3.nhk.or.jp/news/web_tokushu/2017_1219.html

[2022: 住民板ユーザーさん1]

それ。最新ルート？飛行ルート何度か変わってるよね。
あと、ここは駅歩12-3分で品川駅までは1キロ（1000m）以上離れてるよ。

[2023: 住民板ユーザーさん1]

>>2013 コレ、結構大事なのに
エールフランスから説明ないね

[2024: 住民板ユーザーさん1]

最新のはマン点氏がブログに載せてる
https://www.sumu-log.com/archives/11303/
1番近いのが、C到着ルートまで、直線距離600m、その上空450mを飛ぶみたいね。
真上ではない。

[2025: 匿名さん]

真下は広尾や目黒、大井町、大崎、白金あたりじゃない。
品川駅近辺なら、天王洲や高輪もか。

[2026: 匿名]

>>2018 住民板ユーザーさん
600m先の450m上空なら、高度720mよりは遠いですね。

[2027: 住民板ユーザーさん]

>>2026 匿名さん
まあ、平日・休日問わず昼間はとにかくうるさいでしょう。
いつのまにか夜もとならないようにしたいね。

[2028: 住民板ユーザーさん1]

うるさくないよ。
そのくらい離れてると。
エールフランスも苦情ないでしょ？

[2029: 匿名さん]

>>2027 住民板ユーザーさん
うるさくあって欲しいのねっ！
残念！！！
うるさくないよん！

[2030: 匿名さん]

うるさかったら
やすくなって、買えるかも……って
思っちゃう？？？

安くなんねーわ！ バ ー カ
って感じ。
ごめんね。

[2031: 住民板ユーザーさん1]

>>2027 住民板ユーザーさん
ここは、住民版ですよ？
アンチ嵐や工作員はご遠慮願います

[2032: 住民板ユーザーさん2]

自分で「参考になる！」つけても
このスレではあなただけだから目立つよ。

[2033: 入居予定さん]

[個人を特定した中傷のため、削除しました。管理担当]

[2034: 住民板ユーザーさん1]

ここは八角形の耐震構造だから
ダンパー問題も関係なくてある意味安心

[2035: 住民板ユーザーさん1]

ハニカム構造ね

[2036: 住民板ユーザーさん1]

正常性バイアス

[2037: 住民板ユーザーさん1]

ダンパー使ってないのに？
こじ付け過ぎ

[2038: 住民板ユーザーさん1]

みなとの空を守る会
郵便受けにありました。

https://minatono-kai.amebaownd.com/

[2039: 住民さん]

「中止してほしい」でだします。

[2040: 住民板ユーザーさん1]

>>2037 住民板ユーザーさん1さん
耐震性能は最高峰ですからね。
https://kawlu.com/journal/2018/04/14/58988/

[2041: 住民板ユーザーさん1]

今日は朝から飛んでるね。祝横田解禁か？
窓開ける気がしない

[2042: 評判気になるさん]

[複数のスレッドで同じ内容の投稿のため、削除しました。管理担当]

[2043: 住民板ユーザーさん1]

>>2041 住民板ユーザーさん1さん
飛んでた？気がつかなかったわ。

[2044: 住民板ユーザーさん1]

この寒いのに窓開けるとか、ないわ。
あちこちのスレに貼り付けてるし
何の活動？

[2045: 匿名さん]

>>2041

テキトーなこと
書き込むなって！
ここは住民版だよ〜ん

[2046: 住民板ユーザーさん1]

みなとの空を守る会とかの
広報活動かね？

[2047: 住民板ユーザーさん1]

ここは世帯数多いから巻き込みたくて必死なのかもね。
緊急のイレギュラー航路取り上げて近くを飛んだと騒いでみたり。
昨日も今日も飛行機の音しないよ。

[2048: 住民板ユーザーさん1]

>>2047 住民板ユーザーさん1さん

昨日は2回程、気になりました。

[2049: 住民板ユーザーさん1]

私は気づきませんでしたが
一昨日二回だけですよね。
それで昨日も今日も飛んでないなら
イレギュラー飛行ではないですか。

仮に新飛行ルートになっても
真上を飛ぶわけではなく
結構離れてますから。

[2050: 住民板ユーザーさん1]

部屋の向きとか階数によっても聞こえ方は違いますよね。
最近では調布の花火大会の音が聞こえましたし

[2051: 住民板ユーザーさん1]

かもしれませんね。
高層階ではないレインボーブリッジ側ですが
飛行機うるさいと思ったことが無いので。

[2052: 住民板ユーザーさん1]

2階の壁の費用 誰が負担するのですかね？

[2053: 住民板ユーザーさん1]

防犯カメラを分析して子供を突き止めてその親に払わせるべきではないでしょうか？

[2054: 匿名さん]

>>2053

次やったらね。

[2055: 住民板ユーザーさん1]

9／26から1か月以上経っていますが、その調査結果があの警告でしょうか？

[2056: 匿名さん]

>>2055

昔、コンシェルジュカウンターでおきた「ワイヤレス呼び出しチャイム盗難事件」の時みたいに、防犯カメラの決定的瞬間を貼り出して欲しいわけ？

[2057: 住民板ユーザーさん1]

>>2056 匿名さん
時間がかかりすぎかなと

[2058: 匿名さん]

調査機関ではないですし、自ら名乗り出てくるわずかながらの望みと猶予を考えると、こんなものではないでしょうかね。

[2059: 住民板ユーザーさん1]

以前に比べて、高層階用のエレベーターの音が最近大きくなったような気がしませんか？

[2060: 住民板ユーザーさん1]

修理に20万円って高くないですか？
ぼったくられてたりしないでしょうか？

[2061: 住民板ユーザーさん1]

今回に始まったことではないですよね。
程度の差こそあれ、以前から2階の壁のキズ等、目に余るものありましたし…

[2062: 住民板ユーザーさん1]

>>2060 住民板ユーザーさん1さん
業者の価格だけでなく
管理法人の対応する手間を考えるると
安いくらい。