旧関東新築分譲マンション掲示板「{温泉}APAガーデンパレス多摩境ってどう?{駅前}その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. {温泉}APAガーデンパレス多摩境ってどう?{駅前}その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2023-09-29 18:18:30
 削除依頼 投稿する

http://www.apamansion.com/06_tamasakai/
http://web.archive.org/web/%2A/www.apatama.com/%2A

アパガーデンパレス<多摩境> 450超えたので新スレ。

[スレ作成日時]2004-10-03 03:48:00

 
注文住宅のオンライン相談

{温泉}APAガーデンパレス多摩境ってどう?{駅前}その2

342: 匿名さん 
[2005-02-08 16:58:00]
ここは各家庭にも温泉が出るから、知り合い同士で入る・・・などの問題はないかと。
343: 匿名さん 
[2005-02-21 23:45:00]
さーっと読みましたが、色々と不満もあるようですね。
私は戸山公園の物件を購入し住んでいます。
駐車違反などのモラルがないところや、たまに温泉の温度が下がるなど
不便なところもありますが、電話するとけっこう対応してくれます。

管理員と担当と仲良くなっておくと結構お得ですよw
不満を上げればきりが無さそうですが、本人ぼけーっと住んでいるので
あまり気になりません。「言えばそのうちに対応してくれるだろう」が
アパとの付き合い方なのかなーと最近思います。
ゆったり、まったりと。
344: 匿名さん 
[2005-02-21 23:55:00]
温泉は風景や旅情があって、価値が出てくるもの。
本当の温泉地だってバスクリン入れてようが源泉引いてなかろうが、
「いやーやっぱり温泉はいいね〜」ってな具合に、皆コロっと騙されるくらいだからね。

風景や旅情(エンターテイメント含む)が無い温泉なんて、所詮バスクリンと変わらんよ。
この前アパの専務だかなんだかがTVに出て温泉の素晴らしさを語っていた。
また購入検討者も温泉に惹かれてって言ってけど。。本質見えて無いのがバレバレ。
345: 匿名さん 
[2005-02-25 17:57:00]
>343さん
お伺いしたい事があります。
お住まいの物件はペット可でしょうか?

友人が多摩境に住んでおり訪問をした際、ペット不可のエレベーターから
結構大きな犬を連れた人が降りてきました。とても驚きました。
友人曰く、ゲージに入れず抱きかかえもせずペット不可のエレベータを利用する人が多いそうです。
友人は普通に話してましたが、どうかと思います。
戸山公園は規則を守られていますか?
346: 匿名さん 
[2005-02-25 20:22:00]
>>345
モラルがないってことですか?APA多摩境は?
普通は、「小型犬の飼育を可」として、かつ「共有部分は抱っこする」が常識です。
近所の物件のものですが、ちょっと残念です、そういう住民がいるのは。
個人的には、APA多摩境の物件は、いいと思うので、モラルを改善してもらう必要がありますね。
347: 匿名さん 
[2005-02-25 23:45:00]
ペット可のマンションでエレベーターはペット不可なんてあり得ないんじゃないのですか?13階でペットを飼っている家があったら階段を使えと言うこと?
私の住んでいるところもペット可のマンションですが、やはり皆さん共用部分では抱っこしています。しかし、なぜ抱っこしないといけないのですか?
狭いエレベータで人が乗ってきたら抱っこするのならわかりますが、皆さんマンション内はずっと抱っこしてますね。別に歩かせても良いのではと思うのですが。
誤解の無いように言っておきますが、ウチはペットを飼っていません。
348: 匿名さん 
[2005-02-26 09:20:00]
ペット可のエレベーターが1基ありまして、ペットを連れている人は
そちらを利用する事になってます。
購入時に、小型犬程度という話でしたが、中型犬を結構みかけます。
349: 匿名さん 
[2005-02-26 09:58:00]
>>347
廊下にペットがおしっこをしたら?あなたはどう思いますか?
例えば、あなたの玄関先とかに。
それでも歩かせていいと思えますか?
350: 匿名さん 
[2005-02-26 10:00:00]
>>347
共有部分は、あくまでもだっこするのが基本です。
専有部分(自分の部屋の中)は、自由に使ってください。

私はペットを飼っていますが、歩かせている飼い主を見るとむかつきます。
共有部分をペットが歩いているのを快く思わない人もいることを忘れずに。
351: 匿名さん 
[2005-02-26 13:32:00]
多摩境に住む者です。
現に廊下におしっこがあるのを見ました。
それも1度や2度ではありません。
衛生上よくありませんよね。
ここにはマナーが良い飼い主の方もたくさんいます。
一部のマナー違反者によって、多くの人が迷惑してます。
352: 匿名さん 
[2005-02-27 00:17:00]
>現に廊下におしっこがあるのを見ました。
>それも1度や2度ではありません。
飼い主のレベルが低ければ、ペットも可愛そう。でもその不始末はもしかしたらペットじゃなく
飼い主のほうだったりして。
353: 匿名さん 
[2005-02-27 07:28:00]
347です。
なるほど。おしっこですか、思っても見ませんでした。ありがとうございました。
354: 匿名さん 
[2005-02-27 17:40:00]
>>347
頭を働かせば気づくこと。
今頃気づくなんて、なさけない・・・。
でも、いい勉強になったでしょ。
355: 匿名さん 
[2005-02-28 13:19:00]
はい

356: 匿名さん 
[2005-02-28 22:23:00]
駅から直結は、うらやましい。
多摩再開はこれから発展していくだろうから、うらやましいですよ。
駅前ならぬ、駅上!!
357: 匿名さん 
[2005-03-02 20:50:00]
ペットの件ですが、エレベーターは密室という事もあリ、飛び掛る心配とか、きらいな人にとっては多分苦痛なんでしょう!
358: 匿名さん 
[2005-03-02 23:00:00]
エレベーターのドアが閉まる直前にペットが外に飛び出したらどうします?
359: 匿名 
[2005-03-19 14:36:00]
アハハー!ミナサン、オツムハダイジョブデスカー?
コンナマンソンスミタクナイアルヨー。
360: 匿名さん 
[2005-03-19 18:30:00]
●レセダンの輩が、APAスレを上に上げてる・・・。
嫌な奴がいるなぁ。
361: 匿名さん 
[2005-03-28 12:02:00]
雑誌ダイヤモンドでは、堂々ランクインされてますね。
すごい高評価。
362: 匿名さん 
[2005-03-28 12:21:00]
裏で「金」が動いている。
ああいう雑誌の評価は気にしないこと。
363: 匿名さん 
[2005-03-28 13:01:00]
あれ、新築(?)だっけ・・・。
だいぶ前に分譲されているよね、ここって。
なのに、なぜ新築マンションのランキングにランクインしてるの?
おかしくない?
364: 匿名さん 
[2005-03-28 16:04:00]
近所の住民ですが・・・
ライブドアの堀江さんのように、斬新な企業はやっかみもあって、廻りがとやかく言うようです.
APAもその類ですから、誹謗中傷は気にしないこと!
365: 匿名さん 
[2005-03-28 20:57:00]
当然の評価だと思いますよ。
管理会社の評価がいまいちでしたが、それ以外はよく出来ているほうだと思います。
何より、利便性が優れています。
田舎の駅ですが、駅から1分もかからずにマンションに着きますので。
366: 匿名さん 
[2005-03-29 00:24:00]
通勤でこのマンションの下の通路を通りますが、
管理員さんがよく掃除されているのを見かけます。
特に、年配の管理員さんが熱心にして下さっているようです。

人通りが多いだけに掃除も大変かと思いますが、
周辺が綺麗によく整備されているのは管理員さん達のお陰と思います。
管理会社の方は分かりませんけれど、少なくとも管理員さん個人の仕事振りは良いのではないでしょうか。
367: 匿名さん 
[2005-03-29 23:26:00]
本当ですよね。
駅改札と同じフロアーですが、綺麗にしていますね。
お疲れ様です♪管理員さん。
これからもがんばってください。
368: 匿名さん 
[2005-03-30 00:18:00]
堂々81.5ポイント。プラウド二個玉が2位でアパは堂々8位。
すごいですね。
369: 匿名さん 
[2005-03-30 00:51:00]
二子玉川と一緒にしてもらっては困るけど(笑)。
370: 匿名さん 
[2005-03-30 01:12:00]
建物計画の評価が高い割に、周辺環境の評価が低いのが意外でした。
日常生活の利便性や閑静度が2〜3点になっていて、
ベスト10のうちでは周辺環境の評価が著しく低くなっているのに、
その一方で稲城の物件が4〜5点になっているのはバランス悪い気がします。
記者は多摩境の方まで来ないから、イメージで評価されているのかな?

周辺環境がもっと評価されていたらベスト5入りしたのかも知れないけど、
敷地・建物評価メインでもベスト10入りするのがすごいと思いました。
371: p 
[2005-05-02 18:56:00]
p
372: 匿名さん 
[2005-05-07 18:04:00]
近所の小山内裏公園は最高ですね♪
散歩しているだけで、リラックスできます。
買い物も便利だし、通勤も楽だし、APAはいいですよ。
住めば住むほど、そのよさが感じられます。
皆さんはどうですか?
373: 匿名さん 
[2005-05-08 17:23:00]
駐車場の柱の上を渡りながら遊んでいる子達を
通りがかりに見かけました。
住人の方はなにか事故がおきないうちに注意や対策をとられたほうが
よいかと思いますが・・・。
374: o 
[2005-06-13 22:13:00]
;
375: 匿名さん 
[2005-07-23 15:53:00]
376: 匿名さん 
[2005-08-19 19:40:00]
↑まだいる(T_T)
377: 匿名さん 
[2005-10-04 22:51:00]
よく遊びに行きますが、住民の質があまり良くないように感じます。
378: 匿名さん 
[2005-10-06 20:49:00]
http://www02.so-net.ne.jp/~m_suda/cgibin/bbs-ex/bbs.cgi

こんなものを見つけました。ここを見てください。本当だとすると許せない。
379: 匿名さん 
[2005-10-07 09:49:00]
当然ここにも害のある煙が流れてくることになるでしょうね。
こんなのが建つのは反対です!
380: 匿名さん 
[2005-10-07 12:20:00]
中古で売りに出してる部屋もあるんだから、不安を煽るようはこと書かないほうが…
381: 匿名さん 
[2005-10-07 18:36:00]
いなくなる人よりも、ここを永住の住みかと考えて買った人の方が、問題は深刻でしょ。煽るのではなく、
地域住民で問題を解決しないと大変なことになるんじゃないの?
382: 匿名さん 
[2005-10-13 17:26:00]
381さんのおっしゃる通りだと思います。
この情報もあおりで書き込まれたものではなく、多分心配して
教えてくださったのだと思います。
色々と思うところが皆さんあるのでしょうが、この問題は軽視できない気がします。
383: 匿名さん 
[2005-11-02 17:28:00]
下記のページが色々画像があってわかりやすかったので紹介します。

http://bellecolline.blog8.**/

例え健康に問題がないとしても、このたぐいの施設が近くに立つと
マンションの値段が大幅に下がるから大損害…。

マンションや地域住民全体として反対すべきだと思います。
384: 匿名さん 
[2005-11-02 17:34:00]
"廃プラ処理問題 町田"でグーグル検索で見つけました。

http://bellecolline.blog8.**/
すみません、文字化けしたようなので".**"をcomと書換えてアクセスを御願いします。
385: 匿名さん 
[2005-11-04 16:40:00]
おなじくこの問題のまとめページ

町田市包装容器プラ分別処理施設問題 - ichiWiki
ttp://www.yichi.jp/wiki/wiki.cgi?action=SEARCH&word=%C4%AE%C5%C4%BB%D4%CA%F1%C1%F5%CD%C6%B4%EF%A5%D7%A5%E9%CA%AC%CA%CC%BD%E8%CD%FD%BB%DC%C0%DF%CC%E4%C2%EA
386: 匿名さん 
[2005-11-22 13:15:00]
廃プラ中間処理施設、立地的にAPAマンションが家への遮蔽物! 乙!!
387: 匿名さん 
[2006-01-08 10:23:00]
別のAPA物件を検討中の者です。
先日近くに行ったので参考にと思い、APA多摩境を見に行ってきました。
大きな物件だけあって外観はなかなか立派に思えました。
豪華さやお洒落さはないですけど、アパホテルに通じる小綺麗なビジネスふうな…

気になることがありました。…1階、自転車置場の天井の耐火被覆が
アスベストむき出しになっていますね?
あれは対策の必要があるのではないでしょうか?
388: 匿名さん 
[2006-01-08 10:41:00]
387です。
それともあの耐火被覆はノンアスベストの吹き付けロックウールなのでしょうか?
住民の方は確認とられていますか?
389: 匿名さん 
[2006-01-12 11:43:00]
387さん
住民です。
アスベストは使用していないと確認取れてます。

こちらのスレは全てをご覧になったのであればおわかりかと思いますが荒らされまくりで
まともな議論ができないことが多く、もう住民はあまり見てない(私も今日久々に見ました)と
思いますし書き込みする方もあまりいらっしゃらないかと思います。

他の掲示板を当たったほうがよろしいかと思います。
390: 匿名さん 
[2006-04-05 13:00:00]
APAの物件を見に行って検討している者です。
温泉汲み上げはいいアイディアなのかな、と思ったのですが、地盤沈下の問題などいろいろあるようですね。。。
391: 匿名さん 
[2006-06-05 18:56:00]
名称
アパガーデンパレス<多摩境>

所在地
東京都町田市小山町字24号2707−1他

構造・規模
鉄骨鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造)地上14階・地下1階建て

販売戸数
全220邸(分譲ガレージ157区画)

建築確認番号
第ERI02013482号(平成14年12月5日)

管理形態
区分所有者全員により管理組合を結成し、アパコミュニティ株式会社に委託

事業主
アパ株式会社

販売提携(媒介)
新都心住宅販売株式会社

企画設計
アパ都市計画株式会社

実施設計
株式会社タムラ建築設計事務所

施工業者
アパ建設株式会社

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる