http://www.apamansion.com/06_tamasakai/
http://web.archive.org/web/%2A/www.apatama.com/%2A
アパガーデンパレス<多摩境> 450超えたので新スレ。
[スレ作成日時]2004-10-03 03:48:00
{温泉}APAガーデンパレス多摩境ってどう?{駅前}その2
311:
匿名さん
[2005-01-23 11:30:00]
|
312:
匿名さん
[2005-01-23 11:30:00]
>>310
>・将来の補修の費用負担も不透明。 何も言わなければ恐らく管理組合の負担になるのでしょうが、 所有権をたてにAPA負担にさせることも可能かも。 私は温泉に必要性を感じないので、費用負担が問題になるなら 補修をせずに使用停止にしても良いと思う。 >・本来は管理組合の収入になるはずの駐車場使用料が入ってこない。 事実と違います。駐車場のお金はきちんと管理組合の収入になります。 内訳や名目、金額等の詳細は公にすべき話ではないので、 それ以上は申しません。 ですが、金額は一般的な駐車場代程度。 最近は駐車場代千円なんてマンションもありますが、そこまで安くはなく 高すぎることも無い、それなりの妥当な額です。 ・その分、アパの儲けになっている・・・ 駐車場の分譲代は確かにAPAの儲けになっていると思う。 そうした販売形態を違法とした判例も出ていたような気もしますんで、 返還を求めて裁判を起こすことも可能かも。 ただし私の所有物ではないので、私は裁判起こすべきとも起こさないべきとも 言う立場にありません。 |
313:
匿名さん
[2005-01-23 11:48:00]
>>305
引用URLマニアに応えて、分譲駐車場に関する判例を探してみました。 1秒で見つかりました。分かりやすかったのは以下の二箇所。 http://www.geocities.co.jp/SweetHome/3013/hannrei-sennyuu.html これによると、"分譲駐車場"という形態は公序良俗に反するとは言えず 適法、ただし、共有部分に建設されている場合には 問題性を認められているので、争う余地はあるかも。 http://allabout.co.jp/house/mansionlife/closeup/CU20020920/ http://allabout.co.jp/house/mansionlife/closeup/CU20031202/index.htm こちらは有名なAll Abount Japan。 解説など必要ないはずなので、興味のある方は読んでみて下さい。 |
314:
308
[2005-01-23 12:42:00]
|
315:
308
[2005-01-23 12:45:00]
307さん
それではなぜアパが駐車場を分譲してしまうんでしょう? 貴方はその理由をどのようにお考えですか? |
316:
匿名さん
[2005-01-23 13:20:00]
>>314
"貴方が初めて発言した"なんて事実、 貴方以外の誰も知る由がないでしょう? そこまで理解しろと無理難題を押し付ける"貴方はいったい何様のつもり"? だから、「頭悪い」と言われてしまったのでしょ? もしそこそこのおつむは持っていると主張されるならば、 きっとこの文脈の流れの中でまた問題を挙げたなら、 それは煽りとみなされてそれなりの扱いを受けると予想できるはず。 それでも問題点を挙げたかったなら、煽り屋扱いされる程度の 覚悟は持って下さいな。 もし文脈を読めていなかったというなら、 発言する前に、それまでの文脈の流れをよく読んで 確認してからにして下さい。 なんでこんな自明で余計な説明までさせる? "非常に気分が悪いです。" >>315 当然、第一には金儲けと思います。 第二には、カーキチであるAPA代表が自社の販売するマンションには 仕様の高い駐車場を設けたいと考えたとして、 それを実現するには分譲形態にしないと収支が 釣り合わなかったからと思います。 でも、私に聞くよりもAPAの担当者にお尋ねになるべきではないですか? 逆に質問です。 駐車場を持っていないという私に、APAが分譲駐車場を販売する 理由を質問する意図は何ですか? |
317:
匿名さん
[2005-01-23 13:32:00]
いいがかりは止めなさい。
誰とは言わないが・・・ 見苦しい。 |
318:
匿名さん
[2005-01-23 13:43:00]
分譲駐車場なのにどうして管理組合にお金が入ってくるの?
それは将来の修繕のためではないの? |
319:
匿名さん
[2005-01-23 13:46:00]
荒れてますな・・・
|
320:
-----
[2005-01-23 14:02:00]
【マンションに関する話題からそれていってると判断しまして
削除させて頂きました。 管理人1/23】 |
|
321:
匿名さん
[2005-01-23 14:14:00]
308へ追加。気分が悪いの件について。
>308: 名前:匿名さん投稿日:2005/01/23(日) 08:04 >それでは貴方は「分譲駐車場」はどう評価しているの? >これだっていろいろ問題あるよね。 この投稿って、前後の文脈を無視して単純に読んでみても、 どう考えても失礼でないですか? ・まず、他人のマンションの問題点を挙げることが失礼 ・それについて質問することが失礼。 更にオマケで後の文脈は更に失礼。 せっかく回答してやっても礼の一言もなく "気分が悪い"と自分の主張のみを書き投げして。 そして315で次の質問を投げる。 どういう教育受けてきたの?煽り屋だから居直ってるの? |
322:
308
[2005-01-23 14:51:00]
どうして一言「ごめんなさい」が言えないのでしょう?
それから文句でも何でも言って下さい。 |
323:
-----
[2005-01-23 14:59:00]
【マンションに関する話題からそれていってると判断しまして
削除させて頂きました。 管理人1/23】 |
324:
-----
[2005-01-23 15:09:00]
【同一人物の荒らし投稿ですね。 管理人1/23】
|
325:
-----
[2005-01-23 15:11:00]
|
326:
-----
[2005-01-23 15:21:00]
|
327:
匿名さん
[2005-01-23 15:48:00]
>>326
http://e-mansion.co.jp/com/outikaisetu/ >新築マンション関東板 関東において新築マンションを購入したいなあ、、既にマンションを購入して入居までが待ち遠しいなあ、、などなど関東で新築物件を購入される方のための物件毎にスレッド(話題)たてるための掲示板です。マンション購入に対して日々感じていることなどありましたら書き込みしてください。 |
328:
-----
[2005-01-23 15:50:00]
【マンションに関する話題からそれていってると判断しまして
削除させて頂きました。 同一人物による荒らし投稿です。 これ以上の投稿があれば、plalaのホスト名を開示します。 管理人1/23】 |
329:
匿名さん
[2005-01-23 16:09:00]
あんたもしつこいね。
無視すればいいだけの話じゃないですか。 何度ここまでムキになるのかな? 不思議。 |
330:
匿名さん
[2005-01-23 16:42:00]
|
331:
匿名さん
[2005-01-23 16:53:00]
|
332:
308
[2005-01-23 17:10:00]
|
333:
匿名さん
[2005-01-26 06:49:00]
>>284
とうとう本性を現したね |
334:
匿名さん
[2005-01-28 12:22:00]
t
|
335:
匿名さん
[2005-01-28 13:00:00]
荒れてるね
|
336:
匿名さん
[2005-01-28 21:17:00]
併設しているすし屋、いい感じだね!!
安いし、ねたは新鮮だし!!最高だよ。 またお邪魔するよ。 今度は、住んでいる方のお宅にお邪魔して、温泉につかりたいです。 いいところにあるよね、うらやましいですよ♪ |
337:
匿名さん
[2005-02-02 20:58:00]
私も行きました。なかなか良かったですね。今まで、回転系で好きなのは、駒ずしとニュータウン通りにある北海(?名前ど忘れ)でしたが、
ここもなかなか良かったです。 |
338:
匿名さん
[2005-02-02 21:41:00]
なんで寿司屋の話題になるの?
|
339:
匿名さん
[2005-02-02 22:41:00]
「多摩境の回転寿司屋ってどう?{駅前}」
ってタイトルに変更してください >管理人 |
340:
名さん
[2005-02-08 12:48:00]
t;
|
341:
匿名さん
[2005-02-08 16:49:00]
温泉好きだけど知り合いどうしで入るのはNGなのでいつまで続くかなあ。
7年たってマンションの公共ジャグジーが閉鎖したところがあるし。そう考えると 管理費もったいないなあ。 |
342:
匿名さん
[2005-02-08 16:58:00]
ここは各家庭にも温泉が出るから、知り合い同士で入る・・・などの問題はないかと。
|
343:
匿名さん
[2005-02-21 23:45:00]
さーっと読みましたが、色々と不満もあるようですね。
私は戸山公園の物件を購入し住んでいます。 駐車違反などのモラルがないところや、たまに温泉の温度が下がるなど 不便なところもありますが、電話するとけっこう対応してくれます。 管理員と担当と仲良くなっておくと結構お得ですよw 不満を上げればきりが無さそうですが、本人ぼけーっと住んでいるので あまり気になりません。「言えばそのうちに対応してくれるだろう」が アパとの付き合い方なのかなーと最近思います。 ゆったり、まったりと。 |
344:
匿名さん
[2005-02-21 23:55:00]
温泉は風景や旅情があって、価値が出てくるもの。
本当の温泉地だってバスクリン入れてようが源泉引いてなかろうが、 「いやーやっぱり温泉はいいね〜」ってな具合に、皆コロっと騙されるくらいだからね。 風景や旅情(エンターテイメント含む)が無い温泉なんて、所詮バスクリンと変わらんよ。 この前アパの専務だかなんだかがTVに出て温泉の素晴らしさを語っていた。 また購入検討者も温泉に惹かれてって言ってけど。。本質見えて無いのがバレバレ。 |
345:
匿名さん
[2005-02-25 17:57:00]
>343さん
お伺いしたい事があります。 お住まいの物件はペット可でしょうか? 友人が多摩境に住んでおり訪問をした際、ペット不可のエレベーターから 結構大きな犬を連れた人が降りてきました。とても驚きました。 友人曰く、ゲージに入れず抱きかかえもせずペット不可のエレベータを利用する人が多いそうです。 友人は普通に話してましたが、どうかと思います。 戸山公園は規則を守られていますか? |
346:
匿名さん
[2005-02-25 20:22:00]
>>345
モラルがないってことですか?APA多摩境は? 普通は、「小型犬の飼育を可」として、かつ「共有部分は抱っこする」が常識です。 近所の物件のものですが、ちょっと残念です、そういう住民がいるのは。 個人的には、APA多摩境の物件は、いいと思うので、モラルを改善してもらう必要がありますね。 |
347:
匿名さん
[2005-02-25 23:45:00]
ペット可のマンションでエレベーターはペット不可なんてあり得ないんじゃないのですか?13階でペットを飼っている家があったら階段を使えと言うこと?
私の住んでいるところもペット可のマンションですが、やはり皆さん共用部分では抱っこしています。しかし、なぜ抱っこしないといけないのですか? 狭いエレベータで人が乗ってきたら抱っこするのならわかりますが、皆さんマンション内はずっと抱っこしてますね。別に歩かせても良いのではと思うのですが。 誤解の無いように言っておきますが、ウチはペットを飼っていません。 |
348:
匿名さん
[2005-02-26 09:20:00]
ペット可のエレベーターが1基ありまして、ペットを連れている人は
そちらを利用する事になってます。 購入時に、小型犬程度という話でしたが、中型犬を結構みかけます。 |
349:
匿名さん
[2005-02-26 09:58:00]
|
350:
匿名さん
[2005-02-26 10:00:00]
>>347
共有部分は、あくまでもだっこするのが基本です。 専有部分(自分の部屋の中)は、自由に使ってください。 私はペットを飼っていますが、歩かせている飼い主を見るとむかつきます。 共有部分をペットが歩いているのを快く思わない人もいることを忘れずに。 |
351:
匿名さん
[2005-02-26 13:32:00]
多摩境に住む者です。
現に廊下におしっこがあるのを見ました。 それも1度や2度ではありません。 衛生上よくありませんよね。 ここにはマナーが良い飼い主の方もたくさんいます。 一部のマナー違反者によって、多くの人が迷惑してます。 |
352:
匿名さん
[2005-02-27 00:17:00]
>現に廊下におしっこがあるのを見ました。
>それも1度や2度ではありません。 飼い主のレベルが低ければ、ペットも可愛そう。でもその不始末はもしかしたらペットじゃなく 飼い主のほうだったりして。 |
353:
匿名さん
[2005-02-27 07:28:00]
347です。
なるほど。おしっこですか、思っても見ませんでした。ありがとうございました。 |
354:
匿名さん
[2005-02-27 17:40:00]
|
355:
匿名さん
[2005-02-28 13:19:00]
はい
|
356:
匿名さん
[2005-02-28 22:23:00]
駅から直結は、うらやましい。
多摩再開はこれから発展していくだろうから、うらやましいですよ。 駅前ならぬ、駅上!! |
357:
匿名さん
[2005-03-02 20:50:00]
ペットの件ですが、エレベーターは密室という事もあリ、飛び掛る心配とか、きらいな人にとっては多分苦痛なんでしょう!
|
358:
匿名さん
[2005-03-02 23:00:00]
エレベーターのドアが閉まる直前にペットが外に飛び出したらどうします?
|
359:
匿名
[2005-03-19 14:36:00]
アハハー!ミナサン、オツムハダイジョブデスカー?
コンナマンソンスミタクナイアルヨー。 |
360:
匿名さん
[2005-03-19 18:30:00]
●レセダンの輩が、APAスレを上に上げてる・・・。
嫌な奴がいるなぁ。 |
361:
匿名さん
[2005-03-28 12:02:00]
雑誌ダイヤモンドでは、堂々ランクインされてますね。
すごい高評価。 |
362:
匿名さん
[2005-03-28 12:21:00]
裏で「金」が動いている。
ああいう雑誌の評価は気にしないこと。 |
363:
匿名さん
[2005-03-28 13:01:00]
あれ、新築(?)だっけ・・・。
だいぶ前に分譲されているよね、ここって。 なのに、なぜ新築マンションのランキングにランクインしてるの? おかしくない? |
364:
匿名さん
[2005-03-28 16:04:00]
近所の住民ですが・・・
ライブドアの堀江さんのように、斬新な企業はやっかみもあって、廻りがとやかく言うようです. APAもその類ですから、誹謗中傷は気にしないこと! |
365:
匿名さん
[2005-03-28 20:57:00]
当然の評価だと思いますよ。
管理会社の評価がいまいちでしたが、それ以外はよく出来ているほうだと思います。 何より、利便性が優れています。 田舎の駅ですが、駅から1分もかからずにマンションに着きますので。 |
366:
匿名さん
[2005-03-29 00:24:00]
通勤でこのマンションの下の通路を通りますが、
管理員さんがよく掃除されているのを見かけます。 特に、年配の管理員さんが熱心にして下さっているようです。 人通りが多いだけに掃除も大変かと思いますが、 周辺が綺麗によく整備されているのは管理員さん達のお陰と思います。 管理会社の方は分かりませんけれど、少なくとも管理員さん個人の仕事振りは良いのではないでしょうか。 |
367:
匿名さん
[2005-03-29 23:26:00]
本当ですよね。
駅改札と同じフロアーですが、綺麗にしていますね。 お疲れ様です♪管理員さん。 これからもがんばってください。 |
368:
匿名さん
[2005-03-30 00:18:00]
堂々81.5ポイント。プラウド二個玉が2位でアパは堂々8位。
すごいですね。 |
369:
匿名さん
[2005-03-30 00:51:00]
二子玉川と一緒にしてもらっては困るけど(笑)。
|
370:
匿名さん
[2005-03-30 01:12:00]
建物計画の評価が高い割に、周辺環境の評価が低いのが意外でした。
日常生活の利便性や閑静度が2〜3点になっていて、 ベスト10のうちでは周辺環境の評価が著しく低くなっているのに、 その一方で稲城の物件が4〜5点になっているのはバランス悪い気がします。 記者は多摩境の方まで来ないから、イメージで評価されているのかな? 周辺環境がもっと評価されていたらベスト5入りしたのかも知れないけど、 敷地・建物評価メインでもベスト10入りするのがすごいと思いました。 |
371:
p
[2005-05-02 18:56:00]
p
|
372:
匿名さん
[2005-05-07 18:04:00]
近所の小山内裏公園は最高ですね♪
散歩しているだけで、リラックスできます。 買い物も便利だし、通勤も楽だし、APAはいいですよ。 住めば住むほど、そのよさが感じられます。 皆さんはどうですか? |
373:
匿名さん
[2005-05-08 17:23:00]
駐車場の柱の上を渡りながら遊んでいる子達を
通りがかりに見かけました。 住人の方はなにか事故がおきないうちに注意や対策をとられたほうが よいかと思いますが・・・。 |
374:
o
[2005-06-13 22:13:00]
;
|
375:
匿名さん
[2005-07-23 15:53:00]
|
376:
匿名さん
[2005-08-19 19:40:00]
↑まだいる(T_T)
|
377:
匿名さん
[2005-10-04 22:51:00]
よく遊びに行きますが、住民の質があまり良くないように感じます。
|
378:
匿名さん
[2005-10-06 20:49:00]
|
379:
匿名さん
[2005-10-07 09:49:00]
当然ここにも害のある煙が流れてくることになるでしょうね。
こんなのが建つのは反対です! |
380:
匿名さん
[2005-10-07 12:20:00]
中古で売りに出してる部屋もあるんだから、不安を煽るようはこと書かないほうが…
|
381:
匿名さん
[2005-10-07 18:36:00]
いなくなる人よりも、ここを永住の住みかと考えて買った人の方が、問題は深刻でしょ。煽るのではなく、
地域住民で問題を解決しないと大変なことになるんじゃないの? |
382:
匿名さん
[2005-10-13 17:26:00]
381さんのおっしゃる通りだと思います。
この情報もあおりで書き込まれたものではなく、多分心配して 教えてくださったのだと思います。 色々と思うところが皆さんあるのでしょうが、この問題は軽視できない気がします。 |
383:
匿名さん
[2005-11-02 17:28:00]
下記のページが色々画像があってわかりやすかったので紹介します。
http://bellecolline.blog8.**/ 例え健康に問題がないとしても、このたぐいの施設が近くに立つと マンションの値段が大幅に下がるから大損害…。 マンションや地域住民全体として反対すべきだと思います。 |
384:
匿名さん
[2005-11-02 17:34:00]
|
385:
匿名さん
[2005-11-04 16:40:00]
おなじくこの問題のまとめページ
町田市包装容器プラ分別処理施設問題 - ichiWiki ttp://www.yichi.jp/wiki/wiki.cgi?action=SEARCH&word=%C4%AE%C5%C4%BB%D4%CA%F1%C1%F5%CD%C6%B4%EF%A5%D7%A5%E9%CA%AC%CA%CC%BD%E8%CD%FD%BB%DC%C0%DF%CC%E4%C2%EA |
386:
匿名さん
[2005-11-22 13:15:00]
廃プラ中間処理施設、立地的にAPAマンションが家への遮蔽物! 乙!!
|
387:
匿名さん
[2006-01-08 10:23:00]
別のAPA物件を検討中の者です。
先日近くに行ったので参考にと思い、APA多摩境を見に行ってきました。 大きな物件だけあって外観はなかなか立派に思えました。 豪華さやお洒落さはないですけど、アパホテルに通じる小綺麗なビジネスふうな… 気になることがありました。…1階、自転車置場の天井の耐火被覆が アスベストむき出しになっていますね? あれは対策の必要があるのではないでしょうか? |
388:
匿名さん
[2006-01-08 10:41:00]
387です。
それともあの耐火被覆はノンアスベストの吹き付けロックウールなのでしょうか? 住民の方は確認とられていますか? |
389:
匿名さん
[2006-01-12 11:43:00]
387さん
住民です。 アスベストは使用していないと確認取れてます。 こちらのスレは全てをご覧になったのであればおわかりかと思いますが荒らされまくりで まともな議論ができないことが多く、もう住民はあまり見てない(私も今日久々に見ました)と 思いますし書き込みする方もあまりいらっしゃらないかと思います。 他の掲示板を当たったほうがよろしいかと思います。 |
390:
匿名さん
[2006-04-05 13:00:00]
APAの物件を見に行って検討している者です。
温泉汲み上げはいいアイディアなのかな、と思ったのですが、地盤沈下の問題などいろいろあるようですね。。。 |
391:
匿名さん
[2006-06-05 18:56:00]
名称
アパガーデンパレス<多摩境> 所在地 東京都町田市小山町字24号2707−1他 構造・規模 鉄骨鉄筋コンクリート造(一部鉄骨造)地上14階・地下1階建て 販売戸数 全220邸(分譲ガレージ157区画) 建築確認番号 第ERI02013482号(平成14年12月5日) 管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、アパコミュニティ株式会社に委託 事業主 アパ株式会社 販売提携(媒介) 新都心住宅販売株式会社 企画設計 アパ都市計画株式会社 実施設計 株式会社タムラ建築設計事務所 施工業者 アパ建設株式会社 |
392:
匿名さん
[2006-06-05 19:28:00]
アパとERIとタムラのセット。
最悪だ。埼玉、千葉に東京町田市か・・・・・ |
393:
匿名さん
[2006-06-05 19:34:00]
|
394:
匿名さん
[2006-06-06 17:15:00]
アップルタワー<東京キャナルコート>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65 アップルガーデン【若葉駅前】 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38574/res/56 アパのマンションどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45252/res/111 |
395:
匿名さん
[2006-06-08 01:08:00]
今日の衆議院国土交通委員会で馬淵澄夫議員が45分間、このアップルガーデン若葉駅前の件について
質問しています。 45分間全てがこのマンションについてですので、事の経緯がよく分かります。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38574/res/257 実際に聴いてみる事をお奨めします。 |
396:
匿名さん
[2006-06-08 17:22:00]
富山市の一級建築士が作成した構造計算書に疑義が生じ、鶴ケ島市内のマンション工事が中断している問題で、県は二日、この建築士が関与したマンションが県東部に一件あることを明らかにした。このマンションも「アパ」(金沢市)が建築主。
計算書に不備があるかどうかは分かっていないが、県は建築確認をした民間検査機関「ERI」に確認申請を調査するよう指示した。 富山県はこの一級建築士が構造計算を手掛けた全物件を調査。建築主がアパで、二〇〇四〜〇五年にかけて確認申請が出されたマンションを抽出したところ、埼玉県内では県東部の一件が該当。富山県は二日、埼玉県建築指導課に電話で連絡をした。 http://www.saitama-np.co.jp/news06/03/20x.html |
397:
匿名さん
[2006-06-09 10:59:00]
>>395
【要点】 2005年10月7日……アパ物件がおかしいとのたれ込みあり。 10月24日……国土交通省によるイーホームズの立ち入り検査。このとき、 2物件の調査が行われたが、そのうちの一つがアップルガーデン若葉 の調査であった。 2006年2月17日……イーホームズが疑惑を認める 2月28日……埼玉県に連絡 3月3日……イーホームズが偽造の件を国土交通省に連絡。国土交通省は 問題を放置し、特定行政庁に報告してくれと、たらい回し。 3月17日……埼玉県が、イーホームズなどのヒアリング調査行う。施主(アパ)が 早く建築確認を取るように急かすので、構造計算が未完のまま 提出したと弁明。あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。 【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】 このとき、県は、口頭で工事中止の強い指示を行った。 3月20日……工事中止。しかし、施主のアパも関係官庁も、購入者に全く何の 連絡もせず。 3月20日……埼玉県から国土交通省に偽造の件を報告。しかし、国土交通省 また問題を放置。施主も問題を公表せず。 6月1日……アップルガーデン若葉の構造計算偽造問題がマスコミで報道される。この間 偽造問題はまったく発表されず、隠蔽された点が問題と追求される。 6月2日……国土交通省、埼玉県からアップルガーデン若葉の具体的な報告を受ける |
398:
匿名さん
[2006-06-11 00:04:00]
>>397
>あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。 >【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】 申請が違法であるなら、建築確認を取り消して、再申請させるべきでは?>埼玉県知事 建築基準法 第6条の2 http://www.houko.com/00/01/S25/201.HTM#006-2 4 特定行政庁は、前項の規定による報告を受けた場合において、第1項の確認済証の交付を受けた 建築物の計画が建築基準関係規定に適合しないと認めるときは、当該建築物の建築主及び当該確認済 証を交付した同項の規定による指定を受けた者にその旨を通知しなければならない。この場合におい て、当該確認済証は、その効力を失う。 |
399:
匿名さん
[2006-07-07 22:53:00]
>>395
若葉、成田、所沢の工事中止でもめているときに、ワールドカップを見に行っていたのは ほんとだったのですね。 http://www.apa.co.jp/appletown/fujiseiji/fs_index.html |
400:
管理人
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか? さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
401:
匿名さん
[2006-09-16 11:23:00]
|
402:
匿名さん
[2006-10-10 18:37:00]
|
403:
匿名さん
[2006-10-18 12:04:00]
>>401
http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20061017 イーホームズでは、平成18年2月に、アパグループのマンションの偽装を 発見しました。アパのマンションやホテルの構造設計を一手に行なっていた、 田村水落という設計事務所の水落代表がイーホームズに来社して、「こんな 偽装の手法は、姉歯より俺が先に初めた」と豪語しました。「建築確認を 早く取るために、構造設計にかける時間が少ないから構造計算書を偽装 (改ざん)するなんて、他(の構造設計士)にも沢山いるよ」と平気で 言いました。実際に、田村水落がイーホームズに申請をしていた3件の物件に 偽装が発見できました。その他の物件は、役所や他機関に提出してきたと 言いました。その後、アパの取締役や責任者の方が来社して、アパに関する 偽装の隠蔽や計画変更を要請しました。全く、ヒューザーの時と同様です。 イーホームズで受け付けていた3件の物件の内2件は、イーホームズでは計画変更も、 再計算も適わないと判断したので、現在、工事は止まったままです。取り壊しもして いません。事件が風化したら、工事を再開して、販売するのかもしれません。 「アップルガーデン若葉駅前」と「アパガーデンパレス成田」です。 |
404:
匿名さん
[2006-10-22 00:52:00]
|
405:
匿名さん
[2006-10-22 05:33:00]
「安倍首相と近しい関係にある業者にも、偽装の問題があることを暴露した」って遠慮した書き方なっていますね。アパですが。
|
407:
匿名さん
[2006-11-01 19:33:00]
|
408:
匿名さん
[2006-11-06 02:24:00]
|
409:
匿名さん
[2006-11-10 18:29:00]
|
410:
管理担当
[2023-09-29 18:18:30]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
分譲駐車場が嫌ならば、買わなければいいだけ。
何度同じ回答をすれば理解できます?
理解できてないなら、頭悪すぎ。疲れる人ですな。
本当は、分かってて聞いてるんでしょ?
質問の形をとってカモフラージュしながら、
実は問題点を挙げ連ねてるだけでしょ?
と言っても、スルーすれば「ほら、答えられない。やっぱり欠陥だ。」
と喜んでネガティブキャンペーンを張るんでしょ?
仕方ないので、やむを得ず煽りにのって私の答を書いときます。
しかし、掲示板管理者がきちんと管理して誹謗中傷に対応してくれれば
私が対応する必要などないはずなのに、なぜ私が回答せねばならんのだ。
私は分譲駐車場は必要ないので買ってません。
駅前立地で必要性を感じないし、車が欲しいという欲求もないので。
元々、分譲駐車場は全戸数分用意されているわけではないので、
所有していない世帯も数割あります。
賃貸駐車場も用意されているので、車は持ちたいが駐車場は
所有したくない世帯は、そちらを利用すれば良いと思う。