【過去スレ】
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40918/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/
お手ごろ物件なので、けっこう盛り上がってるスレ。どこまで続くか?
[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-08-17 19:11:00
キャピタルマークタワー PART-5
351:
匿名さん
[2005-10-05 20:54:00]
|
||
352:
匿名さん
[2005-10-05 23:03:00]
高層マンションということで水圧を高めて水の出を良くしているところもあると聞きます。
こちらはどうなんでしょうか? これだけの高層マンションなので当たり前かとあまり気にしませんでしたが。。。 |
||
353:
匿名さん
[2005-10-06 10:45:00]
はいはい、そうですね。過去ログ読んでね。
|
||
354:
匿名さん
[2005-10-06 11:27:00]
>>347
もともとある芝浦の環境に文句があるなら住まないでいただきたい。 角のボロ屋をなんとかしろ?あなたは何様ですか? 買い取ってあなたがきれいにすれば? 近くに高層が建つことを快く思ってない芝浦住民の気持ちを 逆なでするようなことをすると、あまりいい結果を招きませんよ。 マンションが出来上がる楽しみとマンション内でのもめごとを 気にするのもいいですが、地元自治会などとうまくやっていく気は ないようですね。住まいは金を出して買うだけじゃないでしょう? |
||
355:
匿名さん
[2005-10-06 13:37:00]
347です。大変失礼いたしました。ごもっともだとおもいます。
ただ空き缶とか散らかり放題だし、看板も汚れ木に覆われたままだし 放置されたままなのかと・・ 非常に恥ずべき発言でした。 |
||
356:
匿名さん
[2005-10-06 14:36:00]
せっかく汗水たらして働いたお金で買うのだから、自分たちが住むところは綺麗にしていきたいという気持ちは同じだと思いますので、言葉足らずはお互い様ということで。
どこの場所でも新参者はよそ者、浮かれ物と扱われがちですが、みなさん地元の人たちともちゃんとやっていきたいと思っているはず。 私ももちろん地元自治体に入るつもりですし、って、町会費は強制的に引かれますが。 |
||
357:
匿名さん
[2005-10-06 18:43:00]
大きな買い物ですから細かいことでも気になりますよね。(笑)
既に何度も話題になっておりますが、新駅やサウスゲート計画含め将来性のあるエリアだと思います。 過去も含めた再開発エリアの中でも一番都心だし、将来性も期待できるのでは?。 CMTは良いマンションだと思いますが、立地の将来性だけでも買いだと思ってます!!。 |
||
358:
芝浦検討中
[2005-10-06 21:21:00]
|
||
359:
匿名さん
[2005-10-07 11:53:00]
|
||
360:
匿名さん
[2005-10-07 15:28:00]
地味、でも便利、嫌悪施設なし。
これが田町の魅力です。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2005-10-07 16:27:00]
閑静さも魅力ですね…。
|
||
362:
匿名さん
[2005-10-07 18:02:00]
きゃぴ通ってなに?
|
||
363:
匿名さん
[2005-10-08 00:29:00]
>>359
5年前の国勢調査の結果によれば夜間人口は1位ですね。 http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/jinko/jo01_02.html 夜間人口密度が1位なわけではないので、単にエリアが広いって話もありますが。 |
||
364:
特命さん
[2005-10-08 01:06:00]
>>きゃぴ通ってなに
アタマの埼玉の軽い叔父が名づけたのが、キャピ、またはキャピマ。 今では、誰も言ってないし、MRで言ったら、**にされ、 得な情報は入ってこない。 |
||
365:
ゆーいち
[2005-10-08 17:49:00]
久しぶりにHPみたら残り285戸になってました。
上層階10戸位3次で売れたようですね。 |
||
366:
匿名さん
[2005-10-08 20:25:00]
今日MR言ってきました。
スゴイ人でしたよ!。 相変わらず盛況の様です。 |
||
367:
匿名さん
[2005-10-09 11:07:00]
どこで残り販売数見れますか?
公式HPでは見つけられないのですが・・・。 教えてください。 |
||
368:
ゆーいち
[2005-10-09 19:58:00]
自分で黄色の部分(売れてない部屋)を全部数えてみました。
多少数え間違いあるかも。 |
||
369:
匿名さん
[2005-10-11 03:59:00]
人気っていっても、もう1期5次でしょ?それでやっと6〜7割を販売済み。
販売回数と販売済み住戸比率だけ見れば、 某タワーとそんなに変わらないよ。 |
||
370:
匿名さん
[2005-10-11 10:21:00]
先週「来場したら5000円パスネット差し上げます」という、手紙着ていたけど、
週末は大盛り上がりだったかな?うちは、夫婦で電車乗り継いでいくと、2000円かかるので 行きませんでしたが。。。 |
||
371:
匿名さん
[2005-10-11 14:20:00]
その1期5次ってなに?2次3次が1期1次外れた人の為にオープンでなく
おこなわれたってのは聞いたけど・・10月下旬に2期があるんでしょ? 雑誌とかには2期しか載ってないけど。 |
||
372:
匿名さん
[2005-10-11 14:38:00]
>>371
そうなの?1次申し込んでないけど2次3次・・・とか案内来てたよ。 |
||
373:
匿名さん
[2005-10-11 17:54:00]
第2期でも抽選になるのでしょうかね?
|
||
374:
匿名さん
[2005-10-11 23:51:00]
1期1次で購入した者ですが・・まだ結構いい部屋残ってますね。
1期で迷った部屋まだ3部屋ある。 今でもまだ気になってるんで早く売れてしまって欲しいです。 |
||
375:
匿名さん
[2005-10-12 01:13:00]
|
||
376:
匿名さん
[2005-10-12 17:13:00]
価格安いのはなんでしょう?
|
||
377:
匿名さん
[2005-10-13 01:30:00]
考えれば考えるほど北側いいですね 私の中ではお買い得・・
・坪単価230(手が出る値段) ・角なら2面バルコニー(最近のマンションは奥行深く、のんびりできると気持ちいい。逆に高くて怖くないか心配) ・日当たり良すぎず暑すぎず(南は逆光で景色悪くなる気がしてる) ・間取りもまあまあ(真ん中のベースプランは意味不明だが) ・エレベーターそばだけどきっと大丈夫(根拠なし) ・眺望良し(このタワマンでは海方向は望めない、あきるかも知れないけど見通しが抜けるのがいい) ただ・・・・ ごみ捨てに出て廊下一周してエレベーターでお出かけってのが凹。 南西で決めてしまったが。 もう一部屋買うかな。 |
||
378:
匿名さん
[2005-10-13 11:26:00]
>>377
北側買い!!。 もうこの位の高さになると向きはあまり関係ないと思われ。 特にCMTの北は整形で間取り良いし。バルコニー広いし。アルコーブもあってプライバシーもあり。 1期で購入できてラッキーでした。 もう北側の部屋はほとんど残っていないですね。 東京タワーを見る度、この景色、イルミネーションが自分の部屋から見れるのかと想像してしまいます。 |
||
379:
匿名さん
[2005-10-13 13:19:00]
でももう北側角部屋1部屋しか残ってない。45〜47階は多分手がでないんで・・
真ん中の部屋もメニュープランならなかなかいい。私も北側とかなり迷って 西角に決めちゃったんだけど今も迷う。エレベータ降りてすぐ裏にもぐる感じがいい。 ゴミだしは我慢しましょう。 |
||
380:
匿名さん
[2005-10-13 14:51:00]
↑そうなんだよね〜、北側は考えれば考えるほどいい(>_<)!
間取りも絶対いいってば!うらやましいな〜。 夜景が見えるのって思ったよりいいはず。 夜は高さは、気にならないんじゃないの? 高層ならではの音の問題も気になるけど、それを上回る喜びが待ってそうだね。 ゴミ出しなんぞ、何のその。 |
||
381:
匿名さん
[2005-10-13 17:21:00]
同意!!。
どこでも勝ってやるっていわれたら45F〜47Fの100㎡の部屋にする。 L字バルコニー、ワイドスパン、梁少ない、デッドスペース少ない。 しかもお料理しながら東京タワー!。 タワーの理想の間取り。 でも悲しいことに買えませ〜ん。 ラウンジ北側47Fにして欲しかった!。 |
||
382:
匿名さん
[2005-10-13 17:25:00]
|
||
383:
匿名さん
[2005-10-13 18:53:00]
うちは第1条件がお風呂に窓があることだったので、ビューバスの北側を即決めました。お蔭様で当選することが出来ました。
共働きなので、昼間はうちにいないし、仕事から帰ってきたら東京タワーを見ながら疲れた体をゆっくり湯船に浸し・・・。ただ、窓の位置が少々高いのが気になります。低く出来ないのか建築士の方に聞いたところ、共用部分に手を加えることになるため、それは出来ない、とのことでした。 |
||
384:
匿名さん
[2005-10-13 20:44:00]
先週決めてきました。
ご近所になったらよろしくお願いします。 田町駅から歩いていると、ジュリアナへ通っていた若かりし頃を思い出します。懐 また、得意先がすぐ近所なのでちょっと鬱。w でもあと2年は長いな〜。 |
||
385:
匿名さん
[2005-10-13 22:15:00]
芝浦工業大学の移転は問題ありませんが、東京工業大学付属高等学校が移転し、高層マンションでもできたら北側を購入した人は眺望はおしまいですね。移転する可能性はあるのでしょうか?心配で夜も眠れません。
|
||
386:
匿名さん
[2005-10-13 22:49:00]
それはないでしょう。新しくしたばかりだし。東京ガスと芝浦小の土地は開発されるようだが・・
でも東京タワー方面ではないしまたキレイなビューが増えていいじゃん。 |
||
387:
匿名さん
[2005-10-13 23:50:00]
大学はともかく、小中高が移転するのな凄く大変なことなんですよ。
東京ガスの跡地に芝浦小学校移転の話が出ていますが、これもそう簡単にはできないですよ。 |
||
388:
匿名さん
[2005-10-14 15:57:00]
|
||
389:
匿名さん
[2005-10-14 16:01:00]
芝浦は今後スゴク良くなりそうです。
首都機能が移転でもしない限り、どんどん良くなってゆくことでしょう!。 期待!!☆ |
||
390:
匿名さん
[2005-10-15 20:09:00]
色々と見学して、色々と迷いましたが、こちらで契約させていただくことになりました。
やっぱり、利便性と将来性ですよね。 今後も色々な情報お願いいたします。 |
||
391:
匿名さん
[2005-10-16 22:28:00]
カテリーナ三田、三田三丁目の賃貸マンション、大沢商会跡のホテルはかなり建ち上がってきましたね。
芝浦アイランドもしかり。はやくキャピタルマークタワーものびてこないかなあ。本当にこのあたり すごい変化してますよね。楽しみです。 |
||
392:
匿名さん
[2005-10-17 11:07:00]
先日現地見てきました、CMTはまだ基礎工事みたいですね。
アイランドと同じように立ち上がり始めると早いのでしょうね。 この周辺は建築中の高い建物が多いので、入居の2年後には高層ビルがいつくつもある都会的な景色になるのでしょうね。 |
||
393:
匿名さん
[2005-10-17 14:33:00]
2期で北側狙ってる人いますかー?角は1戸のみですね(45〜47F除)。
ここ狙ってって第二希望を真ん中の部屋にするのが順当でしょうかね? |
||
394:
匿名さん
[2005-10-17 17:08:00]
北角及び、北西角を検討中です。
北側の眺望は魅力ですよね。 でも広さも棄て難いので、登録までに決めようと思っています。 |
||
395:
匿名さん
[2005-10-17 23:11:00]
北西角も北北西だと33F〜39Fの大きめの部屋しかないですね。それより上層だと
レジェンドの億ションになっちゃう。この並びにマーベラスがないのが痛いね。 |
||
396:
匿名さん
[2005-10-18 22:52:00]
週刊読売に人気マンション特集がでてましたね。TTTとCMTがやっぱ人気ってあった。
CMTはやっぱ立地がいいね。 |
||
397:
匿名さん
[2005-10-18 23:23:00]
HP新しくなったね。2期174戸発売なんだね。多分完売だろうからこれで
残り111戸になりますね。87%売れちゃったことになるね。順調だね。 |
||
398:
匿名さん
[2005-10-19 12:13:00]
海側の眺望がほしくて、南東側の購入を検討しています。
すぐとなりに約20階くらいのビルが建っていますので、25階以上と考えています。 でも、そのさきには芝浦アイランドのケープタワーも建つことになっていますので、眺望を邪魔されてしまうでしょうか? ケープ以外にも南東側に高層の建物がが建つ予定があるかどうか? どなたかご存知ですか? 教えていただきたく思います。よろしくお願いいたします。 |
||
399:
匿名さん
[2005-10-19 12:35:00]
|
||
400:
匿名さん
[2005-10-19 12:38:00]
今んとこ無いと思うよ。
検討している部屋からの眺望はモデルルームで見せてくれるよ。 その眺望シュミレーションではアイランドが入っているから、どう見えるかわかるよ。 |
||
401:
匿名さん
[2005-10-19 16:29:00]
2期検討しているものです。
ここの利便性も良いのですが、私はオール電化に惹かれました。 ここの他のスレでも語られていますが、やはりこれからはオール電化が増えると思います。 慣れるまで少し時間がかかるかと思いますが、ディスポーザーやゴミステーション、IHで日々の家事の負担が減るかと思うとワクワクです。 2期当たりますように!。 |
||
402:
匿名さん
[2005-10-19 17:10:00]
検討はしているのですがIHってどうなんでしょう?
使ったことも無く不安が残ります。 そんなに良いものならなぜガスのマンションもあるのでしょう? 安全だとは思うけど・・・ |
||
403:
匿名さん
[2005-10-19 17:18:00]
ペースメーカーをつけられている家族がいると難しいようですね。
客観的に入って一長一短では? ただ、どこにメリット・デメリットを感じるかでいい、悪いが変わってくるんでしょうね。 http://www.webvision.jp/house/housefacility/20040712/ |
||
404:
匿名さん
[2005-10-19 18:15:00]
|
||
405:
匿名さん
[2005-10-19 19:07:00]
では、コストを安くする為にガスを入れるって事?
コストが高くなってもオール電化は売れるって事? CMTはオール電化でなければもっと安かった? だったらオール電化でなくても良かったかも |
||
406:
匿名さん
[2005-10-19 19:17:00]
|
||
407:
匿名さん
[2005-10-19 19:24:00]
>>406
海は見えないって事ですか? |
||
408:
匿名さん
[2005-10-19 19:45:00]
406は海が見えないって書いてあるとは思えない文章ですが。
|
||
409:
匿名さん
[2005-10-19 20:04:00]
>>海の眺望がお望みなら部屋選び難しいですね。
とありますが? |
||
410:
匿名さん
[2005-10-19 20:22:00]
ちょっと荒れぎみですな。
ちなみに海は見えますよ。 |
||
411:
匿名さん
[2005-10-20 12:58:00]
出てました。今日の日経に。TTTも載ってました。2期で思ったより
部屋多くでてますな。 |
||
412:
匿名さん
[2005-10-20 23:16:00]
芝浦アイランドのグローブタワーの南隣に、大きな賃貸棟が建つと聞いていますが、
ケープアワーのHPでは、”賃貸住宅棟建設予定地(※建築確認未取得)”となっています。 何年後くらいに建つものなのかご存知の方いますか? (これがいつ建つかどうかで、CMTに大きな影響を落とすと思います。) CMTを検討中のものとしては、建たないでほしいものですね。 |
||
413:
匿名さん
[2005-10-20 23:30:00]
んー、建たないで欲しいのは山々ですが、こればかりは仕方がありませんね。
眺望より、駅近を希望している当方にとってはあきらめがつくことですが。 気になるっていえば、気になったりして。 |
||
414:
匿名さん
[2005-10-20 23:39:00]
これが建ってもお台場のフジテレビの辺からニッコーの先までいいところは
結構みえますよ。レインボーブリッジは見えないが・・でも橋を縦にみても イマイチですから。私は南西買いましたが南東だったらと以前シミュレーション しました。 |
||
415:
匿名さん
[2005-10-21 11:33:00]
なんでCMTはコンビニ入らないんだ!
ミニショップより便利なコンビニにしてほしい。 |
||
416:
匿名さん
[2005-10-21 12:50:00]
歩いてすぐにコンビニあるし、必要最低限のミニショップでいいと考えてるひとりです。
治安上も風紀上もマンションに必要なものだけで充分です。 |
||
417:
匿名さん
[2005-10-21 12:55:00]
僕もそこらじゅうにあるローソンなんかがあるより管理会社独自のショップが
あった方がいいと思います。 |
||
418:
匿名さん
[2005-10-21 15:33:00]
眺望重視なら南西向きの方が買い!。
|
||
419:
匿名さん
[2005-10-21 23:46:00]
いや眺望重視なら北側でしょう。北の45〜47Fのデカイ部屋欲しーい。
|
||
420:
港区民
[2005-10-21 23:59:00]
ミニショップはコンビニより商品を低価格にするようですね。
|
||
421:
キャピマ
[2005-10-22 06:07:00]
ミニショップでは生鮮食料品は置かないようです。
|
||
422:
匿名さん
[2005-10-22 07:20:00]
生鮮ものは、維持管理にコストがかかるからね。
部屋に居て、「あ、ちょっといま無いと困る」っていうものがあればいいんじゃないのかな? 醤油とか、電球とか、衛生用品とか、文房具とか、本とか?? |
||
423:
匿名さん
[2005-10-22 09:43:00]
焼きたてパンならあるでよ。
|
||
424:
匿名さん
[2005-10-22 12:28:00]
ミニショップの商品はコンビニよりちょっと安いらしいよ。
プチ嬉しい。 |
||
425:
匿名さん
[2005-10-22 13:16:00]
スカイラウンジって何か飲食できるのですか?。
ご存知の方いらっしゃいます?。 |
||
426:
匿名さん
[2005-10-22 13:30:00]
坪186万円以下で3LDK 86㎡ フロが1620 の部屋ありありますか? PT品川と迷ってます。
|
||
427:
匿名さん
[2005-10-22 14:13:00]
↑板違い!
|
||
428:
匿名さん
[2005-10-22 14:28:00]
426ですが、CMTとPT品川でまよってるのです。
|
||
429:
匿名さん
[2005-10-22 14:44:00]
PT品川まだのこってんの?!
|
||
430:
匿名さん
[2005-10-22 15:24:00]
若干。引渡し前のローン由来キャンセル等がある模様。
|
||
431:
匿名さん
[2005-10-22 16:18:00]
>>426
迷っているのは価格だけですか?。 |
||
432:
匿名さん
[2005-10-22 16:34:00]
PT品川ってケープスレにも出没してますね。
久々の工作員か?。 |
||
433:
匿名さん
[2005-10-22 16:36:00]
>>426
立地がぜんぜん違うのだから価格で比較してもねェ。 |
||
434:
匿名さん
[2005-10-22 16:48:00]
>>432
おそらく確信犯の逆・工作員。 |
||
435:
匿名さん
[2005-10-22 18:05:00]
駅まで近いが回りかこまれていて、4000万台なら風呂は1418CMT。4000万台で90平米西側ぬけてていまは駅遠いが三井のブランドでうりやすく、15年後の新泉岳寺駅の恩恵でかいPT,迷いますよ。できれば、現物みてかった方がモデルルームみるだけでかうより安心感あるよ。コスモポリスもできあがったら部屋はだめで、エントランスはグッド。だからWCTたPTの出来上がりみてかうのも選択肢です。二年後の購入だとローンの金利上昇がかなりあることも勘案して損得かんがえないといきえないから、まよってしまうのです。CMTは田町駅から徒歩でかなり近いから一番買いたいとおもっているのですが。1620のフロはゆずれないので、コスパにめをつぶって90平米超を検討しています。
|
||
436:
匿名さん
[2005-10-22 18:07:00]
PTのフロは4000万台でも1620だよね。バルコニー広いのはメリットだけど、駅から遠いからねー
|
||
437:
匿名さん
[2005-10-22 19:47:00]
2期174戸いよいよ発表になりましたね。
今日MR行ってきましたが、32階以下は最後の販売とのことです。 とりあえず登録しようと思いますが、当たるかな〜。 1期はスゴイ倍率だったみたいですが、やはり結構な倍率になるのでしょうかね?。 |
||
438:
匿名さん
[2005-10-22 19:59:00]
|
||
439:
匿名さん
[2005-10-22 21:06:00]
PT、PTって煩いですよ。
PTの現地を見れば分かるが、昼間から上半身裸の男が、まさにすぐ隣の 運送屋の入り口で弁当食べたりしている。道路のはさんでまん前も 運送屋。運送屋が悪いわけじゃないけど、彼らも仕事で動きやすいように ナッパ服着て朝から晩までPTの前と隣で激しく動いているんだよね。 CMTにはそういうブルーカラーの方はいませんので、かなり雰囲気は違うよ。 駅までも徒歩分数以上の遠さを感じる。CMTなら商店街まで1分だけど。 PTと比較するほうが、少しおかしいんとちゃう? |
||
440:
匿名さん
[2005-10-23 13:52:00]
比較スレがあるんだから、そっちでやって欲しい。
|
||
441:
匿名さん
[2005-10-23 22:55:00]
風呂は1418あれば十分だと思うんだけどな。実際MRで浴槽入ってみてですが・・
その分洗面所を広くして欲しい。 |
||
442:
匿名さん
[2005-10-23 23:09:00]
CMTは 南と西と東は何階以上だと眺望が抜けるのかご教示下さい。CMTは外廊下ですか?
|
||
443:
匿名さん
[2005-10-23 23:12:00]
ここは迷ってたら部屋なくなっちゃうよ。それに申し込んでも買えない可能性が
十分あるし。かなり上層の高額な部屋買うんなら別だと思うけど。 |
||
444:
匿名さん
[2005-10-24 11:50:00]
ケープが発表になって話題になってますが、あまり競合しないでしょうね。
ケープは来春販売予定だし、CMTは32階以下は今回最終販売とのこと。 わざと販売時期ずらしたのでしょうかね。 それにしてもグローブの売れ残りをどうするのか気になるところです。 |
||
445:
匿名さん
[2005-10-24 11:54:00]
>>443
そうそう、私も登録しようと思っているのですが当たるのか心配。 今、2つのタイプで迷っているのですが、どっちも倍率付きそうなりそうなんですよね〜。 TTTも検討していますが、今回は下が賃貸で上が分譲とのことで、よほど条件の悪いところ意外は価格も変わらないのでここが最有力なのですが…。 |
||
446:
匿名さん
[2005-10-24 12:48:00]
昨日ショールームに行ってまいりましたが、ここは安いですねー。
安すぎて心配になるくらいです。(笑) 20階〜30階位で坪単価200万〜220万位ですかね。 都内の東方面で検討してましたが、一気に有力候補になりました。(笑) 候補の部屋でも、かなりの割安感のある部屋があり、比べてみるとサービスルームになっているんですよね。 図面を見る限りではサービスルームでも窓があるし、大きさもあまり変わらない気がするのですが、特別な決まりでもあるのでしょうか?。 サービスルームも洋室も別段変わりなければお買い得だと思うのですがねー。 |
||
447:
匿名さん
[2005-10-24 14:18:00]
>>442
MRで眺望シュミレーションを見せてもらうべき。 |
||
448:
匿名さん
[2005-10-24 17:31:00]
登録希望の方ってどのくらいいます?。
やっぱり並んだりしたほうがいいんですかね?。 |
||
449:
匿名さん
[2005-10-24 21:58:00]
>>446
建築基準法で居室の条件を満たさない部屋。納戸。 居室の条件は、天井高210cm以上で、窓の面積が居室の面積の1/7以上あること。 これを満たしてない場合にサービスルームとか、DENとか表示されるらしい。 シャーロックMYホームズ(BS日テレ)か何かで見た。 |
||
450:
匿名さん
[2005-10-24 22:20:00]
>>448
初日狙いの場合、1期の経験では初日にまだ暑いなか受付開始10分くらい前に行ったら 50〜60人並んでいて、1Fのあの謎の空間で待たされ、完了まで1時間くらいでした。 かといってあまりはやくに行っても結局待たされては意味ないので微妙ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
多いね。そういうヤツはたいていグランパに入ってくんだ、博報堂の
人だよね。